Китайский клон lamy safari лучше оригинала по всем пунктам, за исключением веса. Увесистость lamy подкупает всё-таки.

Перо — лучше, тоньше (хотя формально везде EF, но у lamy оно всё равно слишком толстое).

Телеграм запустил инфраструктуру для хостинга ботов. Теперь не нужно поднимать хостинг, просто пишешь код на JS и деплоишь их в телеграмное облако.

От китайских смартфонов все эти годы очень странное ощущение, которое никак не могу сформулировать. Всё дело в наклейке на стекло, которая прямо штатно наклеена изначально.
При этом в рекламе телефона гордо написано, что там gorilla glass самого топового поколения, но поверх этого стекла наклеена плёнка, которая буквально с первой же минуты начинает покрываться царапинами. И эти царапины на плёнке выглядят гораздо хуже, чем почти любые царапины на стекле.
Единственная причина, почему я не отрываю это стекло — оно хоть как-то поможет, когда стекло разобьётся.

Один из незакрытых гештальтов из детства. Передача Будильник, ведущая вроде бы Ирина Муравьёва, стиль передачи — типа машина времени (в антураже типа советского НИИ), больше ничего не помню.
Что запомнилась — электронная музыка в сопровождении, вроде бы это был Space, но не точно.
Поисковики и нейронки никак не помогли.

Сейчас такая тема есть: умные устройства слушают и записывают разговоры, после чего используют эти данные для тренировки нейронок.

Единственной эффективной стратегией против этого является замусоривание, например, заставить другую нейронку генерить и озвучивать всякий булшит.

Физическая блокировка микрофонов никак не влияет на саму систему, но вот мусорный трафик ещё как.

Пушкинский мыш

Из музея Императорского фарфорового завода. Попробуйте угадать, к чему этот чайный сервиз приурочен.

Использование чёрного цвета на переднем плане довольно редко встречается, и тут он очень в тему.

— Я этого девопсера на базаре в Химках видел! Липовыми харнессами торгует!

Никогда не захожу в фейсбук, но он продолжает жить какой-то псевдожизнью: сам подписывает меня на рандомные группы, потом присылает с них уведомления.

Отличный пост про AI-истерию в компаниях.

Вообще есть ощущение, что это больше характерно для западных и в первую очередь американских компаний. Там вообще нездоровая и болезненная зависимость от хайпа, FOMO в терминальных масштабах.

Некоторые из моих знакомых теперь занимаются «AI-отмыванием» своей работы. Это означает, что даже когда они вполне компетентно выполняют свои обязанности и их руководство полностью довольно результатами, менеджеры всё равно выражают недовольство, если инженеры не использовали ИИ в работе. Поэтому теперь они просто врут о том, что применяли LLM, даже в тех случаях, когда их профессиональное мнение подсказывает, что эти инструменты не подходят для задачи. Они просто делают работу — так же, как делали её десятилетиями, — а потом говорят, что это сделал Claude.

Harness engineering — это как раз та фигня, о которой многие писали: вокруг AI-инструментов быстро нарастёт новый концептуальный слой, которым эффективно управлять голосом не получится. Фактически это очередная абстракция в технологическом стеке, которая будет неизбежно формализоваться. Раньше программист писал код, а теперь будет писать что-то очень похожее, но для другой абстракции.

Я дождался наконец-то контекста для этой картинки!