Любой продукт всегда результат итеративной работы, невозможно сразу с первого раза сделать правильно. Обязательно будут итерации, иногда чуть ли с полным переписыванием. В процессе копится опыт и экспертиза, и следующая итерация получается чуть лучше. Эти знания — самое ценное, что есть в бизнесе, они тщательно скрываются и это разумное и оправданное решение. Когда вы смотрите на готовые продукты конкурентов, вы видите только готовый результат, но не знаете двух определяющих вещей: на основании чего был сделан текущий продукт и как именно планируется его менять. Когда продукт вышел, уже идёт работа над его активным переписыванием.

Если продукт сложный и масштабный, то копирование его внешнего представления всегда оставит вас в положении догоняющего, так как вы не знаете, какие решения и почему принимались при разработке. Грамотный аналитик что-то дешифровать сможет, но далеко не всё. Самый грамотный путь в этой ситуации — не копировать, а вдохновляться.

Так как сейчас активно ИИ проникает в разработку, то уже устоявшиеся подходы эволюционной разработки выходят на новый уровень и получают новый буст. От ИИ нужно брать не код, а именно поддержку эволюционности. Код уже вторичен, даже архитектура (точнее, архитектурные описания) в классическом статическом представлении уже умерла. Теперь архитектура должна как первая производная рассматриваться, работать на двух уровнях надо, а дальше может быть и на бо́льшем количестве. Системы / продукты уже изменчивые по современной природе, архитектура должна это не просто учитывать, а контролировать и направлять. Требования, потребности, боли нужно собирать и отслеживать, от них динамически порождать архитектуру; и постоянно весь этот массив информации поддерживать в актуальном виде.

Это всё настолько новое, что даже книг толком по теме нет.

Не читайте истории “Форбс”, читайте между строк и за строками, и за каждым, типа, молодым и прогрессивным менеджером с дипломом Гарварда, если покопаться, вы найдете реального владельца, который имеет “доверие” и, показав многолетнюю “лояльность”, получил эксклюзивное право сделать себе карманный бизнес. Но, проработав много лет на “папу”, они уже переняли их привычки и быть “лицом” бизнеса – не хотят. Для этого они за з.п. и, типа, потенциальную будущую долю, берут именно таких ребят из Гарварда, которых мы и принимаем за владельцев.
Мир на самом деле гораздо проще. Суть его – “бизнесфеодализм”, где, если вы не феодал, ваш основной капитал – доверие феодала.

Очень неплохо.

И вдогонку к предыдущему посту. Есть два главных карьерных пути: технарский и «темки». Настоящие Деньги и Власть как правило на втором. На первом вряд ли что такое будет и даже исключений тут не будет. Если кто-то будет рассказывать про миллионеров из силиконовой долины, то они миллионы получили не за технарские таланты, а за появление в правильном месте в правильное время (первые сотрудники гугла, но причём не все, в таком стиле).

А ещё «темщики» не любят светиться, блоги не ведут и форбс про них очень аккуратно и мало пишет.

Тут в комментариях подогнали прекрасное видео.
Краткое содержание: этот весь ваш нетворкинг — [УДАЛЕНО] штучки, развод [УДАЛЕНО]. Настоящий нетворкинг — это вот в видео показано.

У меня сейчас подгорело. Пытался по фотографии (кадру) найти актёра через яндексовскую алису, она мне выдавала какую-то шлачину полностью нерелевантную. Но при этом поиск по этой же картинке в поиске по картинкам в яндексе первым же результатом выдал нужный фильм даже.
Алису в странах нато тренируют что ле?

Мерч для музея железных дорог. Это шёлковый платок, если что.

Актуальные принципы модерации.

Идея для подарка тому, кто любит чай.
Это люксовый бренд по конской цене — в России на маркетплейсах он стоит раза в два-три дороже, чем в США, например.

Фишка этого чая — тканевые мешочки, в которых собственно чай заваривается. В целом продукт весьма качественный, но дико переоценённый и пафосный, имеет смысл только как подарок.

Наверняка у производителей мышей есть в трекере задача, как приклеить тефлоновые подкладки так, чтобы они гарантированно отвалились через месяц. Может даже премию кто-то за это получает.

Давно уже циркулирует информация, что на вершине пирамиды политической власти активно пользуются услугами гадалок и экстрасенсов. И в этом нет ничего удивительного, это банальная защитная реакция. На таком уровне власти информационные и контролирующие каналы разорваны, колоссальный объём требующих анализа данных даже после ужатия специально нанятыми учОными специалистами, все рациональные методы контроля над ситуацией перестают работать и чтобы банально не заехать в дурку, приходится приобщаться к иррациональным методам.

И вот там как раз стерегут бесы, коллеги беса Максвелла (который за рациональные методы отвечает). Психологическая нагрузка даже снижается, появляется иллюзия управляемости и какое-никакое спокойствие, и даже что-то работает, так как никакой особой разницы между иррациональными и рациональными бесами нет.

Так что тревожиться по поводу гадалок и президентов не стоит, этот метод отлично и эффективно работает.

Никогда не регистрируйтесь на сервисе через гугол, вк, контору ананасов и прочие облака. Только логин+пароль, емейл, в самом крайнем случае телефон. Passkey тоже в мусор.

Эта картинка сейчас везде расползается. Типа график количества открытых вакансий в публичных tech-компаниях и tech-стартапах.
Я так понимаю, что на графике не представлены галеры и бодишопы.

А какая аудитория у комедий с социальным фейспалм-кринжем? Кому смешно, когда на экране происходит запредельно раздутое и смакуемое социальное унижение?

На форексе тоже такой же курс. Что творится!

Шизовидео в стиле: содержимое фильма пересказывается ии-голосом через нарезку сцен, дублируется прыгающим текстом, на фоне играет музыка не в тему, и сквозь это ещё пробивается оригинальный звук.

Это что за дичь? Симптом или причина психического расстройства? Оно же мозг выедает, буквально чувствуешь, как гниёт всё в голове от просмотра.

Студенты освистывают корпоративных AI-евангелистов.

В целом неудивительно, что такая реакция. Странно, что они другой ждали, когда приехали говорить студентам, что они больше не нужны.

Есть ощущение, что морлоки и элои только в советской культуре укоренились. В массовой западной я их упоминаний не встречаю практически никогда, даже в дискуссиях, где буквально об этом речь идёт. Из Машины времени там взяли только сам концепт девайса, а у нас в основном социальный аспект.