По наводке @SkiperKakao начал читать книгу Михаила Никольского Русский путь в управление. Зачем, как и что понимать русскому человеку в управлении собой, делом и Родиной.

Она очень необычная по стилю, есть некоторые претензии к автору, но с его главными идеями я полностью согласен:

1. Менеджмент – это исторический продукт англосферы, а не дисциплина на все времена для всех народов, прогрессивный лишь на определённом интервале при определённом уровне развития производительных сил и определённых производственных отношениях.

2. Менеджмент выстроен вокруг организации как основной единицы деловой активности. Но если так и было в начале ХХ века, то существенно изменилось ко второй четверти века XXI.

3. Менеджмент привержен бихевиористским подходам к человеку, считает поведение продуктом только окружающей среды. Ответственность за ошибки поведения менеджмент возлагает на самого человека и считает их продуктом негативных моделей его мышления.

4. Менеджмент не замечает, что у человека есть чувства, кроме рационального познания и поведения. Не признавая чувства, он игнорирует объективно существующие системные настройки человека.

5. Пренебрежение чувствами было исторически оправданным на этапе первых трёх промышленных революций. Но на этапе четвёртой промышленной революции стало недопустимым. Подробнее об этом поговорим в главе 7.

6. На этапе четвёртой промышленной революции чувства очень востребованы людьми, непонимание этого искажает объективную картину жизнедеятельности отдельного человека и управления в целом.

7. Управление должно сделать шаг вперёд и включить чувства в методы познания наравне с рациональным познанием и поведением.

8. Русское управление – это реализация своего права на инаковость и одновременно принятие на себя ответственности за своё развитие.

9. Русское управление отрицает англосаксонский менеджмент в диалектическом смысле слова, дополняя его и направляя на новый виток развития, а не зачёркивая все полезные наработки.

И ровно вот этот механистический бихевиористский подход меня сильно раздражает в западных книгах на тему успешного успеха: там всё системно-рационально, но только по внешней границе человека, который рассматривается как детерминированная биологическая машина.

В упомянутой выше книге Русский путь в управление встречается тезис, который я неоднократно видел у других авторов в разных формах, самая известная из которых «Карта» — не равно «территория». И частота упоминания этого утверждения наводит на мысли, что оно действительно для большого количества людей представляет неожиданное открытие, что ли. Приходится явно и многословно ситуацию описывать, чтобы им объяснить. При этом лично для меня это было буквально с рождения, настолько я не помню момента, когда путал актёра с ролью, карту с территорией, модель с реальной сущностью. Возможно, именно такое склад мышления привёл к информатике и математике в целом, у меня всегда было хорошо с абстракциями, включая совершенно оторванные от реальности. И я неосознанно предполагаю, что остальные мыслят так же, но это явно не так.

Авторы тратят кучу усилий, чтобы объяснить, что модель / теория — это не истина. И если вдруг какой-то автор этого не делает в книге о моделях (самой разной природы), то это явно шарлатан или даже мошенник, цель которого — навязать собственную модель, выдавая её за истину. Больше всего это раздражает у журнашлюх, особенно научпоповых. Все эти новости типа УЧОНЫЕ НАШЛИ ПЛАНЕТУ КАК ЗЕМЛЯ В ТУМАННОСТИ БЫЧЬЕГО АНУСА, которые по факту означают, что какой-нибудь спектротелескоп в такой-то точке неба нашёл пимпочку, где линия кислорода на 14,88 процентов шире линии азота.

И ты такой читаешь очередную книгу, оценивая её сразу с точки зрения модельного аспекта, а остальные строчат на хабре восторженные статьи, как им автор глаза на истину открыл. И вроде надо порадоваться, что у дурачков какая-то новая радость в жизнь, а не хочется, так как эти дурачки потом этот мусор будут по неокрепшим умам растаскивать.

Очень болезненно к такому приспосабливаться после влажного Питера. И нет, никакими увлажнителями это решить, нужно что-то промышленное, все бытовые не вытягивают.

На стене заведения пельмениссимо. Пельменный мемфис.

У Украины два союзника: нейрослоп и ТЦК.

Ещё одна иллюстрация зависимости от инфраструктуры. В Сан Франциско отключился свет и встали робо-такси Waymo, создав пробки. Если такое случится во время какой-нибудь катастрофы типа землятресения, то результат будет печальный. Похоже, разработчики Waymo вообще такой ситуации не продумывали.

Маск при этом утверждает, что его такси работают.

А кто-нибудь пользовался отечественными CDN? Сейчас из-за блокировок мой бложик в cloudflare практически недоступен уже в РФ и это безумно огорчает.

Бесплатных вариантов не нашёл, но есть вроде бы не очень дорогие типа serverspace. Но пока непонятно, насколько он по фичам матчится с cloudflare.

Словил бан в госуслугах на 72 часа за подозрительную активность, видимо, неподключенность к MAX — это уже подозрительно.

Я, кстати, почти уверен, что мошенники уже обзванивают всех подряд и требуют код из смс за разблокировку госуслуг.

Идея привязывать ID к мессенжеру глубоко порочна и неправильна. Мессенжер всё равно остаётся в первую очередь именно месенжером, у него пониженные требования к безопасности, однако теперь на него завязана абсолютно критичная функциональность по аутентификации.

P.S. Сейчас ещё почтароссии рассылает сообщения-пугалки, что без привязки к госуслугам пользоваться приложением пр станет невозможно с нового года. Однако нигде на сайте этого объявления не найти. Тоже мошенники, наверное.

На дорогах ад уже начался. Сложилось ко-ко-комбо: предновогодье и непрерывные снегопады. Хоть в спячку уходи на две недели.

По какой категории SCP проходят файлы Эпштейна?

С Питера привёз эталонную по паскудности вирусную заразу. Температура 39, как будто во всех мышцах и суставах иголки, сутки уже примерно чередующиеся периоды сна с горячечным бредом. Насморк и кашель на минимуме, озноба тоже нет. Вуду-грипп какой-то, реально.

В известном клипе Last christmas герои с лыжами приезжают на горнолыжный курорт только для того, чтобы напиться и покидать снежки, а потом уезжают.

Трейлер нового фильма Нолана Одиссея выглядит так, как будто его Сарик Андреасян снимает. Да и то у Сарика лучше выглядит, тут же какое-то серое невнятное унылое зрелище с дешёвыми костюмами.

Предлагаю выборы на Украине через месенжер МАКС провести.

...one fuh... o, wait

Продолжаю впечатляться скорости технического прогресса: ещё буквально два месяца назад сгенерённые иишные видео с этим характерным размеренным голосом с чёткой артикуляцией и неопределимой эмоциональной окраской вызывали улыбку, а теперь с первых же кадров вызывают дичайшую ненависть.

Годовые итоги архитектурной работы.

Как ожидалось, все архитектурные фреймворки и стандарты непригодны для практического применения. Все публикации и вопросы по ним или от студентов, или от «академиков».

Основным инструментом является (как и в других областях) работа по готовым паттернам и примерам, и наколеночные иллюстрации плюс комментарии в коде. Особенно разочаровывающе выглядят попытки втянуть менеджеров в архитектурную работу, как будто у них есть время и желание изучать крайне сложную и запутанную семантику конкретного фреймворка или стандарта.

Попытка подменить понятность догматизмом была успешно и ожидаемо провалена, что искренне радует. Споры, какой именно тип диаграмм использовать, нужно пресекать и использовать что угодно, если это делает архитектурное описание доступным и понятным. Да хоть на салфетках рисуйте.

В итоге главные аспекты в работе архитектора: коммуникация (умение читать, писать, понимать и объяснять), технический кругозор и насмотренность, умение договариваться и быть в курсе происходящего сразу на нескольких уровнях компании (причём как в высоту, так и в ширину).

А главный инструмент архитектора — drawio, квадратики и стрелочки до сих пор остаются универсальным и всем понятным языком.

Примерно весь американский твитер сейчас бегает вокруг темы сомалийских мошенников в Миннесоте, которые на разных махинациях спёрли миллиарды долларов. На левых ресурсах хоровод бегает в другую сторону, естественно, обвиняя крайне правых в дезинформации, что, типа, не доказано, что украденные деньги пошли африканским террористам.

Отдельная мякотка с каким-то активистом, который пришёл в детский сад, который получает миллионы долларов субсидий, а там по адресу какой-то сарай без окон. Когда активист решил постучать в дверь, материализовалась бесноватого вида тётка и начала бегать и орать «НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ДВЕРЬ ЭТО АГЕНТЫ ICE!» В другом подобном же сарае дверь открыли, но тут же вызвали полицию, якобы, активист расист и их притесняет, полиция мгновенно приехала.

И третья мякотка, народ интересуется, а будут ли посадки по этой теме, ибо пока выглядит так, что всем левацким сми тема не особо интересна и вообще как будто ну спёрли и сперли, бывает.