Православно!

Хорошо подмеченный аспект: (вайб)кодинговые агенты поедают софт как сервис, включая облачный. Раньше как было: понадобилась функциональность, пошёл к поставщику сервиса, который за подписку предоставляет этот сервис. А теперь можно просто этот сервис внутри компании через вайбкодинговые инструменты написать. А когда нужно расширить, то просто выбросить и создать снова.

И как развитие темы из предыдущего поста — появление новой индустрии Vibe Coding as a Service. Специально обученные люди за мизерный прайс навайбкодят вам приложение для решения конкретно вашей задачи.

Целевая аудитория такого бизнеса — компании без айти-отдела и без айти-экспертизы, с достаточно простой (концептуально) айти-инфраструктурой. CRUD/табличные операции очень хорошо вайбкодятся.

Но вайбкодинг — это всё равно временный переходный этап, я больше уверен в том, что непосредственно AI будет решать задачи без дополнительной и ненужной прослойки в виде кода.

У меня даже глаз подёргиваться начинает от такого. Дальше что, продайте квартиру через чат-бот в максе?

Самый ад с ЭЦП — в Казахстане. Там буквально заставили всех цифровизовываться и всем выписали ЭЦП, причём у большинства в максимально паскудном виде — в виде PKCS#12 контейнера на обычной флешке с паролем, который там в файле рядом записан.

Да, при желании можно сделать всё безопасно, например, через полноценный защищённый ЭЦП-USB-токен, но для этого нужно понимать, что ты вообще делаешь, а это могут буквально единицы, так как криптография — это очень сложно концептуально.

Вот и светлое будущее настало, потомки.

У террориста нет религии и национальности, а у героя есть.

Ещё один наезд на fMRI.

Десять лет назад был один, теперь вот снова.

Ещё один пост боли про ИИ, которые съедает работу джунов.

Ситуация получается интересная:

► IT-индустрия теперь требует на порядок меньше людей для работы;
► так как джунов становится сильно меньше, то и пропорционально ломается цепочка воспроизводства более опытных сотрудников, если всё будет так дальше, то и количество синьёров уменьшится радикально;
► денег в индустрии столько же, при этом операционный персонал особо больше не получает, то есть жЫрные киты в айти будут жЫрнеть ещё больше;
► на оставшихся сотрудников будут навешивать всё больше обязанностей, аникейщик теперь не исключение, а норма, только эти обязанности теперь высокофункциональные.

По результату средний уровень сотрудников при таком раскладе должен очень сильно возрастать, но при этом без пропорционального увеличения зарплаты.

Пора пыть с Капитала Маркса сдувать, похоже.

Формально в новом ИИ-окружении от специалиста требуются более мета-скиллы, чем прикладные технические. Вот только проблема в том, что технические мета-скиллы не могут возникнуть без этапа с прикладными. В итоге получается, что в вузах учат техническим скиллам, далее джуны с этими скиллами не могут найти работу и поэтому не апгрейдят их до следующего уровня.

Учить мета-скиллам в вузе бессмысленно без прикладного слоя (системная инженерия, управление проектами, рисками, ресурсами — вот это всё). Прикладной слой нужно осваивать на практике, а практики больше нет.

Всё выглядит как радикальный слом всей иерархии профессионального роста. И всем как будто нормально и как будто пофиг.

Как работа русский «империализм»:

Книга «Русская модель управления» отлично описывает модель из системной инженерии с вложеннными системами, у которых есть внешнее поведение («чёрный ящик») и внутренняя структура («прозрачный ящик»), видимая только изнутри. Использующая система (государство, завод) работает с подсистемой (регион, бригада) через небольшой набор «ручек» и «потоков».

А вы заметили, что как-то незаметно исчезли новости о блокировке тех или иных сайтов? Фактически блочится непонятно что по непонятным правилам, часто с отрицаловом самого факта блокировки.

Ненавижу стендапы.

Вообще, очень странно выглядит ситуация, когда в ТЦ нельзя войти с ножом, но внутри можно хоть мачете купить.

О макиавеллевской социологии
В государственном управлении существуют два великих теоретических направления – маниловское (от того Манилова, что у Гоголя) и макиавеллевское. Маниловские теории основаны на человеколюбии и доктринах человеческих отношений. Макиавеллевские алгоритмы нельзя назвать человеколюбивыми, но они сугубо реалистичны и потому правят миром. Пронизывают насквозь все современное общество. Далеко не очевидно, что маниловские реформы могут давать лучшие результаты, чем макиавеллевские (примеры М. Горбачева и А. Меркель тому свидетельства).
Существует обширная практика управленческого цинизма, которая мало кем изучена и описана. Более того, рискну предположить, что существуют своего рода теоретические школы, но не публикуемые, а передаваемые устно в неформальной менеджерской среде. Люди типа Л. Берии и Г. Геринга могли бы многое об этом рассказать (Геринг отчасти рассказал в Нюрнберге).
Маниловская социология занимается утопиями и не способна что-то изменить в этом мире в позитивную сторону (скорее, наоборот). Как ни странно, макиавеллевская в этом плане может более преуспеть. Реализм - ее сильная сторона. Однако идеализм тоже присущ человеческой природе и потому неистребим (Грета Тунберг тому пример). Основанные на человеколюбии левые идеологии относятся к категории маниловских. Латиноамериканская гиперинфляция – результат их работы.
Исходя из манихейской доктрины я считаю, что мир представляет собой громадное поле битвы между маниловщиной и макиавеллевщиной. Идеализм сдерживает крайности макиавеллевщины, но разгул маниловщины активизирует макиавеллевщину. Поэтому ни одно начало не может уничтожить другое. Качается великий идеологический маятник.
Маниловская социология существует, но не представляет интереса. Это манипулятивная социология, которая является частью маниловского пиара (впрочем, весьма эффективного). Задачей макиавеллевской социологии является изучение теневых алгоритмов манипулирования обществом. Полученные знания могут использоваться двояко. Вариант первый – давать государю обратную связь о результатах его политики, возможно с предложениями по повышению ее эффективности (Валерий Федоров). Вариант второй – предание гласности, разоблачение теневых алгоритмов, что может стать оружием в борьбе с ними. Это важное дело. Но, к сожалению, мир несовершенен, поскольку этим оружием часто пользуются политики маниловского направления с тяжелыми последствиями для общества (Ленин).
Я думаю, что наряду с макиавеллевской должна существовать ницшеанская социология. Но этот вопрос требует осмысления.

Сейчас первый рефлекс на любое видео — сначала пальцы пересчитать, а потом уже смотреть.