Присоединяюсь к вопросу.

А помните, в Нью-Йорке выбрали мэра-коммуниста. И что дальше? Где драма?

Как эпично бомбануло.

Мне почему-то кажется, что скрапинговые AI-боты тупые, почти уверен, что они проверяют, подходит ли им контент, по HTTP-заголовкам сервера (например, Last-Modified). И если нагенерить кучу слопа и выложить его с Last Modified в районе 2020 года, то это будет стремительно всосано.

Контора Карабасов своих в обиду не даёт.

Любое современное видео в интернете — почти гарантированно AI slop, за исключением сцен из фильмов, но и тут уже сомнения возникают.

Периодически хочется, чтобы системное мышление или системную инженерию преподавали в школах или хотя бы в вузах, но каждый раз понимаю, что это бесполезно и бессмысленно. Осознанное понимание необходимости системного мышления появляется только после интенсивной работы в какой-нибудь «заземлённой» предметной области. Без такого основания СМ работать не будет, а получить его (основание) в рамках традиционного чисто теоретического обучения невозможно — только на практике.

Классический «книжный» подход к разработке систем предполагает такую примерно последовательность: сбор требований, архитектура, дизайн, реализация, тестирование, и так далее. Однако мне кажется, что в реальности это не работает, успешные системы развиваются по другому сценарию: харизматичный визионер плюс небольшая группа энтузиастов-трудоголиков, а всё остальное второстепенно. Без визионера и трудоголика получится только бюджет освоить, не более.

Ещё один крайне интересный концепт, который почему-то я практически нигде не встречал в дискуссиях — Initial Operational Capability (IOC). По духу это очень близко к MVP, однако есть фундаментальные отличия: MVP предполагает скорее демонстрационную природу, а IOC — это полноценная функциональность, отвечающая реальным требованиям. Все обычно рассуждают в модели MVP, что позволяет выпустить функциональный прототип под видом продукта, а все остальные этапы жизненного цикла загнать в техдолг. А вот IOC требует тщательной проработки, это полноценный завершённый функционирующий продукт; он адресует не все потребности, но зато делает это полноценно и качественно.

Главная особенность IOC в том, что его приходится делать по процессам. В режиме работы над прототипом довести продукт до состояния IOC невозможно. Нужно учитывать всё, включая документацию, обучние, обновления и вывод из эксплуатации. IOC гарантированно будет развиваться, а не выбрасываться, а это очень серьёзно.

ИИ-геральдика.

Заменитель интеллекта, идентичный натуральному.

Хуже некомпетентного идиота только компетентный идиот.

Характер айтишной работы постоянно меняется и срач на тему удалёнка/офис имеет разную природу и разные обоснования для разных периодов. Например, 10-15 лет назад и сейчас вообще несравнимы. И даже может 5 лет назад и сейчас.

Поменялись инструменты разработки и сопровождения, организационно-управленческие методы, технологии обучения и менторства. А ещё поменялся сам режим функционирования, постоянные прерывания стали уже привычными и придётся с ними мириться и как-то эффективно разруливать. Всё постоянно меняется и обновляется, «бумажный» режим работы уже невозможен, нет ни времени, ни возможности успеть собрать и обработать формальные требования и запросы в классическом стиле водопадной и даже agile-разработки. Можно быстрее и эффективнее за это время собрать и проверить десять прототипов и чисто эволюционными методами выбрать подходящие.

Скорее всего, удалёнка поменяет формат и как-то сольётся вместе с работой в офисе, но как это будет — вопрос.

Началось?

Микрософт опровергает информацию, что AI-продукты меньше денег приносят, чем планировалось.

Я тут примерно месяц в Сибири всячески фрустрирую от проходящего теста новых блокировок. В этот раз на сибиряках тестируют новые бессмысленные и беспощадные сетевые ограничения. Дальше это раскатят на всю страну, видимо. Готовьтесь.

Абсолютно безграмотное предложение от генпрокуратуры. «Регистрационные действия» не определяют собственника, единственным критерием является договор. Эти инициативы не решают абсолютно никак проблему.

История с компьютерной памятью напоминает историю с пузыря доткомов. Тогда на волне истерии о нехватке пропускной способности наделали (и установили!) магистральных сетей и коммутаторов/маршрутизаторов на двадцать лет вперёд.

А как, интересно, chatgpt лидирует в рейтинге популярности нейронок в России, если он буквально заблокирован (с той стороны железного занавеса). Это больше говорит о популярности VPN, чем о популярности нейронок.