https://t.me/ailev_blog/467

И от себя добавлю, что книга фантастически крутая и если вы её хотя бы частично осилите, мышление поменяется радикально.

Уже писал, но ещё раз не грех прорекламировать прекрасный канал Лонгплей. Фантастически качественная подача в очередной раз показывает, что даже на плотном рынке таланты рвут всех.

Вообще, конечно, этот олень бесконечно прекрасен.

После уяснения разницы между функциональным и конструктивным аспектом системы становится достаточно тяжело общаться с другими ИТ-специалистами — они тебя просто не понимают. Если в случае физического мира отличия достаточно очевидны (например, ресторан в конструктивном аспекте содержит газовую плиту iwatani FW32, а в функциональном — компактный нагреватель еды), то в случае программного кода всё становится очень сложно.

Это одна из САМЫХ бесящих вещей в жизни.

Хочу в ютубе режим «НЕ ЗАПОМИНАТЬ ЭТО ВИДЕО». Пришли гости, посмотрели какой-нибудь ролик про морских свинок и теперь вся лента завалена этими морскими свинками. Дико, невыносимо бесит. Искусственный интеллект там совсем отупел.

Каежтся, нашёл идеальное видео, звук из которого можно извлечь и по циклу играть в фоне дома: https://www.youtube.com/watch?v=vu72ja_mGME

Невероятно: в Великобритании продолбали данные по 15 тысячам случаев заражения (с 25 сентября по 2 октября), потому что вели таблицу по ним в Экселе, каждый случай помешали в отдельный столбец, и в какой-то момент столбцы кончились. Так уж устроен Эксель: строк там максимум 1,048 млн на лист, а вот столбцов всего 16 тысяч.

Из-за этого данные не грузились в реальном времени в официальный дашборд, и о резком росте заражённых с ковидом британцы узнали постфактум, когда статистику обновили задним числом. В качестве решения проблемы рассматривают возможность вести несколько Эксель-табличек одновременно.

А потом эти люди запрещают нам ковыряться в носу.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8805697/Furious-blame-game-16-000-Covid-cases-missed-Excel-glitch.html

В развитии новых технологий есть такой момент (он и в других вещах наблюдается): самые сливки снимают не создатели-отцы-основатели, а вроде бы совершенно случайные люди. Это очень сильно уравновешивает ситуацию, так как нет вообще никакой необходимости бежать впереди паровоза и стремиться застолбить место в начале витка развития — там всех неизбежно сметут, когда технология выйдет в массовое использование. Нужно лишь просто быть в курсе всего происходящего, не торопиться и понимать, как можно новые вещи применить к вашей профессиональной области.