Посетил музей современного искусства Эрарта. Сразу отмечу, что это великолепное место, которое обязательно надо посетить. Технические там всё сделано изумительно, это прекрасный современный удобный музей с отличной навигацией, кучей мест для сидения, хорошей вентиляцией и кондиционированием. Реально все остальные музеи должны ориентироваться на подобное в плане организации.
Контент там подобран разноплановый и в целом гармоничный, преобладает живопись, но есть и немного остального. Очень радует явная продуманность экспозиций, координаторы не тащат всё подряд, а хорошо фильтруют, в том числе от modern art в западном смысле.
Бо́льшая часть картин мне не понравилась чисто эстетически и это нормально. В том же русском музее или третьяковке примерно так же. Несколько авторов впечатлили, особенно отмечу персональную выставку архангельского художника Алексея Харитонова. К сожалению, на сайте картины очень плохо представлены, в рамках выставки это всё выглядит очень душевно. На двух первых фотках как раз они.
На третьей фотке сами догадаетесь что и это реально очень круто.
Остальные фотки не вижу смысла выкладывать, их надо смотреть в интерьере, а он там продуман очень хорошо.
Чернухи там хватает, но она не преобладает и не подавляет. Экспозиции не производят ощущения грязи и беспросветности, представлены все жанры, включая даже простые пейзажи и портреты. Особенно интересно смотреть работы художников, которые работали ещё с советских времён и продолжили в постсоветское.
Тема ненависти к СССР, естественно, тоже прослеживается, но она не всеобъемлющая, есть и работы в про-СССР эстетике. Баланс соблюдается.
Рекомендую. Сразу берите билет-абонемент на 365 дней, туда однозначно надо ходить несколько раз.
Контент там подобран разноплановый и в целом гармоничный, преобладает живопись, но есть и немного остального. Очень радует явная продуманность экспозиций, координаторы не тащат всё подряд, а хорошо фильтруют, в том числе от modern art в западном смысле.
Тут будет небольшая интермедия, отдельным постом не вижу смысла писать. Я считаю, что в России не прижился современный западный modern art, несмотря на все попытки этот булшит затащить. Можно разные причины выдумывать, но факт, что российское современное искусство всё-таки другое и своё.
Бо́льшая часть картин мне не понравилась чисто эстетически и это нормально. В том же русском музее или третьяковке примерно так же. Несколько авторов впечатлили, особенно отмечу персональную выставку архангельского художника Алексея Харитонова. К сожалению, на сайте картины очень плохо представлены, в рамках выставки это всё выглядит очень душевно. На двух первых фотках как раз они.
На третьей фотке сами догадаетесь что и это реально очень круто.
Остальные фотки не вижу смысла выкладывать, их надо смотреть в интерьере, а он там продуман очень хорошо.
Чернухи там хватает, но она не преобладает и не подавляет. Экспозиции не производят ощущения грязи и беспросветности, представлены все жанры, включая даже простые пейзажи и портреты. Особенно интересно смотреть работы художников, которые работали ещё с советских времён и продолжили в постсоветское.
Тема ненависти к СССР, естественно, тоже прослеживается, но она не всеобъемлющая, есть и работы в про-СССР эстетике. Баланс соблюдается.
Рекомендую. Сразу берите билет-абонемент на 365 дней, туда однозначно надо ходить несколько раз.
❤9👍4💩2
Ещё про Эрарту. Сейчас там выставлено много работ Вячеслава Михайлова и Леонида Баранова. У второго так вообще несколько залов с уникальными работами, которые редко где увидишь.
А Михайлов — это отдельная тема вообще, его работы одновременно впечатляют и отвращают. В Русском музее в постоянно экспозиции несколько картин представлено, но в Эрарте их реально много и их стоит посмотреть.
А Михайлов — это отдельная тема вообще, его работы одновременно впечатляют и отвращают. В Русском музее в постоянно экспозиции несколько картин представлено, но в Эрарте их реально много и их стоит посмотреть.
👍3💩1
У меня сложное отношение к мессенжеру Max. Если отсечь истеричных хомячков в соцсетях, которые воют насчёт «излишних пермиссий» (и которые вообще о существовании пермиссий узнали вот только вот), то идея в целом неплохая — предоставить надёжный канал общения, где ты можешь быть уверен, что собеседник — это действительно собеседник. Однако реализация процесса отстойнейшая.
И ведь есть прекрасный пример мягкой аккуратной работы по схожей теме — приложение госуслуг. Можно было действовать примерно так же, но вместо этого начался мутный «внедрёж» непонятного левого приложения без нормальной информационной проработки. Формально была новость минцифры, но она утонула в мусорном потоке истерии.
Нет никаких адекватных презентаций, как государство будет бороться со злоумышленниками и потенциальным воровством цифровой личности. Как мессенжер будет защищаться, как будут разруливаться конфликтные и опасные ситуации.
Самый главный раздражающий момент, что эта «технология» (и госуслуги сюда тоже относятся, кстати) базируется на ущербном и крайне уязвимом основании — номере сотового телефона. И нет никакой альтеративы в виде сертификатов/ключей хотя бы. И тут есть прогресс — предложение отказаться от смс для доступа к госуслугам.
И ведь есть прекрасный пример мягкой аккуратной работы по схожей теме — приложение госуслуг. Можно было действовать примерно так же, но вместо этого начался мутный «внедрёж» непонятного левого приложения без нормальной информационной проработки. Формально была новость минцифры, но она утонула в мусорном потоке истерии.
Нет никаких адекватных презентаций, как государство будет бороться со злоумышленниками и потенциальным воровством цифровой личности. Как мессенжер будет защищаться, как будут разруливаться конфликтные и опасные ситуации.
Самый главный раздражающий момент, что эта «технология» (и госуслуги сюда тоже относятся, кстати) базируется на ущербном и крайне уязвимом основании — номере сотового телефона. И нет никакой альтеративы в виде сертификатов/ключей хотя бы. И тут есть прогресс — предложение отказаться от смс для доступа к госуслугам.
Парламентская Газета
Как защитить аккаунт на «Госуслугах» от взлома
Парламентская газета. Новости: Общество. Как защитить аккаунт на «Госуслугах» от взлома. Дата публикации: 06.08.2025.
👍3💩2
TTS движок, работающий из браузера локально.
Это фантастика. А ещё OpenAI свою модель выкатил в опенсорс, от которой фанаты в восторге сейчас.
Всё поразительнее и поразительнее.
Это фантастика. А ещё OpenAI свою модель выкатил в опенсорс, от которой фанаты в восторге сейчас.
Всё поразительнее и поразительнее.
Openai
Introducing gpt-oss
We’re releasing gpt-oss-120b and gpt-oss-20b—two state-of-the-art open-weight language models that deliver strong real-world performance at low cost. Available under the flexible Apache 2.0 license, these models outperform similarly sized open models on reasoning…
👍5
❤12👍1
Прогрев недели — весьма выгодная сделка Трампа и Путина.
В реальности, естественно, не будет никакой встречи, никакой сделки, Трамп выкатит санкции 146% против Казахстана и на неделю пока успокоится.
В реальности, естественно, не будет никакой встречи, никакой сделки, Трамп выкатит санкции 146% против Казахстана и на неделю пока успокоится.
💯8👍3
Петергоф — страшное место, количество туристов даже в будний день в государственном музее-заповеднике переходит все разумные границы. Боюсь представить, что будет в выходные.
Жадность администрации — это другой страшный момент, ВСЁ дорого. Внутри парков еда и вода стоят безобразно дорого, при этом почему-то никакие ценники и вывески не продублированы на английском, хотя иностранных туристов очень много.
А самая мякотка — чтобы посетить музей, нужно сначала заплатить за вход в Нижний сад, а это 750 в будни и 900 р. в выходные. Каждый чих стоит денег, «музеев» дофига и в каждый свой прайс. Единого билета ни в каком виде нет. Мы в итоге погуляли только по нижнему саду, ни в какой музей из принципа не пошли.
Верхний сад (пока?) бесплатен, там ничего особо нет, только погулять, на фото он, примерно так всё выглядит.
Короче, если у вас много лишних денег, то езжайте, но в целом мне не понравилось исключительно из-за вселенского масштаба жадности.
Жадность администрации — это другой страшный момент, ВСЁ дорого. Внутри парков еда и вода стоят безобразно дорого, при этом почему-то никакие ценники и вывески не продублированы на английском, хотя иностранных туристов очень много.
А самая мякотка — чтобы посетить музей, нужно сначала заплатить за вход в Нижний сад, а это 750 в будни и 900 р. в выходные. Каждый чих стоит денег, «музеев» дофига и в каждый свой прайс. Единого билета ни в каком виде нет. Мы в итоге погуляли только по нижнему саду, ни в какой музей из принципа не пошли.
Верхний сад (пока?) бесплатен, там ничего особо нет, только погулять, на фото он, примерно так всё выглядит.
Короче, если у вас много лишних денег, то езжайте, но в целом мне не понравилось исключительно из-за вселенского масштаба жадности.
👍9😱4😁3