Следующий вопрос: а дальше Старовойта рыть будут или на него теперь всех собак повесят?
Попросил чатгпт нарисовать двадцать собак популярных пород и подписать всё по-казахски.
P.S. что такое nakazh.kz — я не знаю, но чатгпт так видит
P.S. что такое nakazh.kz — я не знаю, но чатгпт так видит
😁10
Думаю, если Израиль вдруг захочет бомбить Украину, ему и это сойдёт с рук.
😁17💯9🤡3❤2
AI Brain Storm — это когда в работе одинаковые вопросы задаёшь разным моделям. Вот бы они ещё непосредственно между собой общались.
💯5
Context engineering is a new programming.
Что забавно, система образования уже на две эпохи отстаёт от реальности.
Что забавно, система образования уже на две эпохи отстаёт от реальности.
❤2👍1
У нас пару лет как активно раскручивают истерию насчёт т.н. «мясного клея» микробной трансглютаминазы, якобы она вызывает рак и паркинсон. С 2020 года её применение в РФ запрещено.
Но прикол в том, что в Европе эта фигня не запрещена, просто требует маркировки при использовании.
Но прикол в том, что в Европе эта фигня не запрещена, просто требует маркировки при использовании.
Forwarded from WebComic Aggregator
Фраза “You're absolutely right.” уже реально фактически мем. В обсуждения на тему ai/llm встречается постоянно.
😁11
Любопытный пост про этимологию слова “call” в контексте программирования.
Не знал, что “call number” растёт из библиотечного дела, это типа её инвентарный номер, если говорить по-русски.
Не знал, что “call number” растёт из библиотечного дела, это типа её инвентарный номер, если говорить по-русски.
Arthur O’Dwyer
Phrase origin: Why do we “call” functions?
On StackExchange,
someone asks why programmers talk about “calling” a function. Several possible allusions spring to mind:
Calling a function is like calling on a friend — we go, we stay a while, we come back.
Calling a function is like calling for…
someone asks why programmers talk about “calling” a function. Several possible allusions spring to mind:
Calling a function is like calling on a friend — we go, we stay a while, we come back.
Calling a function is like calling for…
Между научными учоными в программировании и практикой стоит непреодолимая стена, через которую очень редко кому удаётся перескочить. Научные учоные занимаются разработкой умных вещей: стандартов, спецификаций, устраивают учёные конференции об аспектах интерпретации отношения назначения между субъектами неконгруэнтных классов и так далее. Идут вечные схоластические споры, от которых уже задумываешься, а учёные ли там, или уже в философов превратились окончательно?
Несколько сглаживает ситуацию, что индустрия и практика в целом научных учёных игнорирует. Мы практически безболезненно пережили и переварили всякие инициативы типа активного использования онтологий и предельно формализованных метаданных (секта OMG), формальную верификацию, монады и прочие прелести теории категорий. И буквально сейчас мы перевариваем научную основу ИИшечки.
Несколько сглаживает ситуацию, что индустрия и практика в целом научных учёных игнорирует. Мы практически безболезненно пережили и переварили всякие инициативы типа активного использования онтологий и предельно формализованных метаданных (секта OMG), формальную верификацию, монады и прочие прелести теории категорий. И буквально сейчас мы перевариваем научную основу ИИшечки.
👍4
Ну вот и AGI. И нашим, и вашим. Но потом отправили в ai correction camp.
😁17
2 июля в США умер Андрей Моргунов, один из участников дуэта Новая коллекция. Настоящая тёплая оригинальная советская электроника.
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Я вот думал всё как показать реальную картину импортозамещения в российских госорганах и вспомнил про архивацию госсайтов и что у меня есть какое-то число архивов сайтов госорганов, не всех, но есть хотя бы 20 сайтов ведомств. А утилита metawarc, о которой я рассказывал ранее, умеет извлекать метаданные из файлов .xlsx, .docx, .pptx и других (общий стандарт там OOXML).
Ну а поскольку MS Office и опенсорсные и российские пакеты для работы с документами сохраняют разное в атрибуте Application в метаданных, то осталось только извлечь метаданные и сделать выборки по популярности офисного ПО на ограниченном числе госсайтов.
Итак:
За период до 2022 года включительно доступно 9328 документов из которых
- 62 документа сделано в LibreOffice
- 2 документов в MyOffice
- 1 документ в Р7-Офис
- 3 документа в WPSOffice
Остальные в MS Office
В общей сложности 68 из 9328 документов сделано не в MS Office (0.07%)
За период 2023-2025 годов всего 3108 документов, из которых:
- 155 созданы в Р7-Офис
- 132 созданы в LibreOffice
- 14 созданы в WPS Office
- 4 созданы в MyOffice
Итого 305 документов из 3108 сделаны не в MS Office, это около 10%.
Подсчёт грубый, не все архивы сайтов госорганов РФ у меня под рукой, чаще файлы публикуют в PDF и тд.
В общем и целом анализ без строгой методологии.
Но некоторую картинку происходящего даёт. 10% это много или мало? Не знаю.
Это пример для чего ещё могут быт полезны веб архивы
#opendata #webarchives #documents
Ну а поскольку MS Office и опенсорсные и российские пакеты для работы с документами сохраняют разное в атрибуте Application в метаданных, то осталось только извлечь метаданные и сделать выборки по популярности офисного ПО на ограниченном числе госсайтов.
Итак:
За период до 2022 года включительно доступно 9328 документов из которых
- 62 документа сделано в LibreOffice
- 2 документов в MyOffice
- 1 документ в Р7-Офис
- 3 документа в WPSOffice
Остальные в MS Office
В общей сложности 68 из 9328 документов сделано не в MS Office (0.07%)
За период 2023-2025 годов всего 3108 документов, из которых:
- 155 созданы в Р7-Офис
- 132 созданы в LibreOffice
- 14 созданы в WPS Office
- 4 созданы в MyOffice
Итого 305 документов из 3108 сделаны не в MS Office, это около 10%.
Подсчёт грубый, не все архивы сайтов госорганов РФ у меня под рукой, чаще файлы публикуют в PDF и тд.
В общем и целом анализ без строгой методологии.
Но некоторую картинку происходящего даёт. 10% это много или мало? Не знаю.
Это пример для чего ещё могут быт полезны веб архивы
#opendata #webarchives #documents
Очередное лингвистическое открытие. В русском — бревно, в английском — starfish.
😁16🦄2