Появилась надежда, что иишечка удавит наконец-то leetcode

Если вы в мусорных телеграмных каналах видел все эти «финки кизлярских мастеров» и прочий мусор, то вот тут написано, что там на самом деле.

Ещё одна потенциальная перспектива иишечки — уменьшение зависимости бизнесов от айти-отделов и айти-контракторов. Иишечка будет напрямую без лишних промежуточных звеньев в виде айтишников решать айтишные задачи бизнеса. Заметьте, не писать код за айтишников, не писать специфичный софта, а прямо непосредственно решать, удовлетворять интересы бизнеса без «засвечивания» кода и соответствующей инфраструктуры. Достаточно только грамотного аналитика (и, возможно, HLD-архитектора), чтобы описать потребности, а иишечка будет их удовлетворять.
Частично это уже сделано: картинки и сайтики уже иишечка пишет лучше и на порядки дешевле, чем человек.

Как думаете, что именно тут did not follow? Копирайты или штангенциркуль?

Как выглядит политический цирк:

Питер

Ох, как корёжит-то всяких от Алых Парусов.

В тему текущей «дискуссии» о захоронении Ленина. Когда-то Сталин тоже лежал рядышком с дедушкой Л, но на самом верху решили вынести и захоронить Сталина отдельно. Операцию планировали и провели в исключительно секретном режиме и утром после захоронения были готовы к массовым протестам оскорблённого населения.

И вот наутро оказалось, что населению абсолютно глубоко на всё это похер. Власти сами живут в информационном пузыре, который породили.

И отдельно про Кадышеву на Алых парусах.

Упоротые в твиторе пишут откровенную ахинею, что типа Кадышева — это выбор молодёжи вместо Металлики (это меня вбило просто в ступор, откуда тут вообще она вылезла, но ок, пусть будет), бескультурье и вообще всё плохо, Махмуд, поджигай.

Но авторы этой ахинеи работают, вероятно, на аудиторию 35+, которая вообще не знает, почему вообще Кадышева. А секрет тут простой — популярность «Золотого Кольца» растёт оттуда же, откуда у Эдуарда мистер-трололо Хиля — это просто мем. Здесь нет логики, как нет логики у вируса, ментальным вариантом которого является мем. Вместо Кадышевой мог взлететь абсолютно кто угодно, никаких разумных/воспроизводимых/рациональных оснований этому нет и не может быть.

Спорить с мемами, осуждать их — это невероятно глупо и бесперспективно. Аналогично с лабубой, балериной-капучиной и прочим.

Учёные паразиты с часами судного дня вообще никак не отреагировали на ситуацию с Ираном и Израилем, что в очередной раз показывает, что эта шарашка работает на подсосе у Израиля, скорее всего.

У меня чатгпт страдает (или наслаждается) шизофренией. Как-то так случайно получилось, что я задаю ему вопросы на самые разные в случайных разговорных тредах (сейчас только заметил). Он, конечно, отвечает, но есть ощущение, что результаты там нашпигованы галлюциногенным мусором.

Новомодные подходы в системном дизайне и разработке неявно подразумевают, что все участники процесса являются специалистами в этом подходе и стараются в полную силу при отыгрывании своей профессионально-организационной роли. Но на практике нужно сразу планировать, что 80% работников будут овощами и соответственно обращаться с ними нужно по-овощному. И это не оскорбление, а просто факт, что большинство людей на работе работают, а не живут. Это нужно учитывать и обустраивать рабочие процессы соответственно: с чеклистами, явно прописанной матрицей ответственности, явно расписанной бизнес- и технической стратегиями. Причём это всё не ради бюрократии, а должно полноценно и стопроцентно работать.

А потом эти 80% можно будет заменить иишечкой сразу.

Почему вообще кто-то считает, что от этих решений тратить 5% на оборону в Европе будет толк? Мы уже видели наглядно эффктивность «зелёных» и «ковидных» проектов, и с большой вероятностью тут будет ровно так же, а может даже масштабнее.

AI сейчас — это самая масштабная игла инфраструктур, на которую подсаживают бизнес. Плюс это монополизация и централизация: сегодня ты радостно включаешь в процессы claude, а завтра тебя под санкции вносят или банят всю компанию по какому-нибудь доносу (и дальше удачи разбираться с ИИ-ботом). И всё, компании кранты.

Про эти риски почему-то пишут очень мало, как будто их совсем не существует.

Не вижу ничего плохого в российском государственном мессенжере. Вряд ли что путное получится, конечно, но если вдруг получится, то норм.

Сейчас остро стоит проблема, когда студенты и школьники используют нейронки для генерации рефератов, эссе и решения задач. Горячие головы предлагают запрещать нейронки, проводить полностью офлайновый экзамены. И это полная дичь. Нейронки — великолепный мощнейший инструмент и вместо игнорирования надо его активно подключать к процессу.
Очевидно, что старые методы проверки знаний и навыков уже не работают, нужно придумывать что-то новое, но абсолютно точно не выбрасывать и не запрещать. Возможно, придётся всю школьную и университетскую программу радикально реформировать и перестраивать под новые условия, как это уже случилось на рубеже 19 и 20 веков.

По результатам опроса 25% студентов признались, что пользуются иишечкой для выполнения заданий, остальные 75% не признались.

Всё выглядит так, что пора уже обнаружить и разоблачить азербайджанскую мафию.