Такое ощущение, что до твитера добрались шлюхо- и крипто-боты из телеграмма. Где-то дня три назад пошёл вал спама в виде ретвитов от ботов.
👍2
Мне нравится думать, что я умею в мультитаскинг.
Это в принципе выполнимо, но невероятно изматывающая и требующая колоссальной концентрации мета-задача. На одном только биологическом/психологическим уровне вывезти невозможно (для меня, по крайней мере). Необходимо постоянно сливать и восстанавливать контекст куда-то на внешний носитель: софт, блокнот и так далее.
Это в принципе выполнимо, но невероятно изматывающая и требующая колоссальной концентрации мета-задача. На одном только биологическом/психологическим уровне вывезти невозможно (для меня, по крайней мере). Необходимо постоянно сливать и восстанавливать контекст куда-то на внешний носитель: софт, блокнот и так далее.
👍8
Как я представляю себе систему для управления мультитаскингом.
В моём определении задача — это период активности в определённом контексте. Самый распространённый пример сейчас — приходит сообщение в месенжере, почте или телефоне, на которое я в данный момент не могу отреагировать. Реакция — это и есть задача. В момент возникновения сообщения фиксирую задачу в системе и она сваливается в очередь/список реагирования в виде записи. В описании записи я указываю контекст, приоритет, источник и другую нужную информацию. После чего выбрасываю её из головы и продолжаю работать над текущей задачей.
Когда я завершаю текущую задачу или какой-то её непрерывный этап, то смотрю список накопившихся записей, выбираю оттуда нужную и начинаю над этой задачей работать: писать ответ, что-то делать и так далее.
По завершении задача закрывается и запись скрывается в архиве, где её можно найти при необходимости.
Здесь важно, что это оперативный список, не какой-то планировщик на продолжительное время, а список задач на ближайшие часы работы. Основная его цель — не забывать и не пропускать ничего. Никаких особых напоминалок и уведомлений не нужно, достаточно просто веб-системы, где это будет. Ещё важно, чтобы это было реализовано и доступно в первую очередь на десктопе, но если ещё на мобиле будет интерфейс, то совсем супер.
Сейчас пока обхожусь блокнотом, но у него главный недостаток — нет поиска по истории.
В моём определении задача — это период активности в определённом контексте. Самый распространённый пример сейчас — приходит сообщение в месенжере, почте или телефоне, на которое я в данный момент не могу отреагировать. Реакция — это и есть задача. В момент возникновения сообщения фиксирую задачу в системе и она сваливается в очередь/список реагирования в виде записи. В описании записи я указываю контекст, приоритет, источник и другую нужную информацию. После чего выбрасываю её из головы и продолжаю работать над текущей задачей.
Когда я завершаю текущую задачу или какой-то её непрерывный этап, то смотрю список накопившихся записей, выбираю оттуда нужную и начинаю над этой задачей работать: писать ответ, что-то делать и так далее.
По завершении задача закрывается и запись скрывается в архиве, где её можно найти при необходимости.
Здесь важно, что это оперативный список, не какой-то планировщик на продолжительное время, а список задач на ближайшие часы работы. Основная его цель — не забывать и не пропускать ничего. Никаких особых напоминалок и уведомлений не нужно, достаточно просто веб-системы, где это будет. Ещё важно, чтобы это было реализовано и доступно в первую очередь на десктопе, но если ещё на мобиле будет интерфейс, то совсем супер.
Сейчас пока обхожусь блокнотом, но у него главный недостаток — нет поиска по истории.
👍8
Культурный код. Из твитора стащено.
В 6 лет ты смотрел "Варежку".
В 16 ты смотрел "Иди и Смотри".
В 18 ты смотрел "Зеленого Слоника".
В 20 лет ты смотрел "Груз 200".
В 6 лет ты смотрел "Варежку".
В 16 ты смотрел "Иди и Смотри".
В 18 ты смотрел "Зеленого Слоника".
В 20 лет ты смотрел "Груз 200".
❤7👎1😁1💩1
У загнивающего запада есть великолепная документация по архитектурным аспектам (DoDAF, NAF и другие). Причём часто они созданы и поддерживаются спецслужбами и военными, открыты для свободного использования и написаны чрезвычайно чётко, ясно и понятно. А есть ли что-нибудь подобное у нас? Речь не о переведённых спецификациях типа ГОСТ Р 57100, а прямо конкретные подробные и масштабные описания фреймворков и подходов, созданные государственными интститутами?
А то выглядит всё очень странно: одни говорящие головы декларируют импортозамещение, а развитием сопутствующих институтов не занимаются. Причём я даже не помню таких усилий в советское время, как будто тема архитектуры и вообще мета-фреймворков никогда никого на уровне государства не интересовала.
А то выглядит всё очень странно: одни говорящие головы декларируют импортозамещение, а развитием сопутствующих институтов не занимаются. Причём я даже не помню таких усилий в советское время, как будто тема архитектуры и вообще мета-фреймворков никогда никого на уровне государства не интересовала.
👍5