В «Задаче трёх тел» Лю Цысиня (дальше будет спойлер про основную идею книги!), а точнее в трилогии в целом, выдвигается концепция тёмного леса применительно к проблеме обнаружения разума во вселенной.

Коротко можно сформулировать так: каждый разум в какой-то момент понимает, что если он даст себя обнаружить, то его уничтожат, поэтому любая развитая цивилизация всеми силами стремится скрыть сам факт своего существования.

И вот интересно, что эта концепция очень точно ложится на современную социальную жизнь в интернете: если громко о себе заявить, то моментально твоей жизни начнут угрожать. Не только физически, а вообще в целом. Привлечение излишнего внимания опасно и требует строгого поддержания анонимности или ещё какой защиты.

Вытащил все термины и определения из системно-инженерного ISO 15288-2015 в один документ, который можно распечатать в виде брошюрки и всегда под рукой держать.

Продолжу свои размышления по поводу документации.

Возникла гипотеза, почему вроде бы умеющие читать люди оказываются функционально неспособными понять технический стандарт или документацию. Если вы привыкли к художественной литературе (я к ней отношу и non-fiction тоже), то у вас мог сформироваться особый навык её чтения — образный, когда выхватил из текста образ, и всё ок. Так вот с точными текстами такой подход не работает, там каждое слово и каждая запятая имеют значение. Нельзя пропустить какую-нибудь фразу (или даже слово!), если вдруг возникли сомнения в её понятности, так как в этой фразе может скрываться очень важный смысл. Каждая фраза, каждое слов должны быть абсолютно точно и однозначно поняты, иначе всё, финиш.

https://www.anekdot.ru/id/1141732/
грустная история про качество

Вообще не знаю, есть ли хоть какой-то штатный юзабельный макосный софт. Там всё прикладное убого до невозможности: терминал, смотрелка картинок, смотрелка документов, текстовый редактор.

А, нет, вспомнил — Dictionary достаточно функционален, если дополнить словарями из торрентов. Ну и калькулятор.

Очередной прекрасный комикс про Кибердянск.

Заходят три математика в бар, бармен их спрашивает:
— Вы все будете пиво?
Первый отвечает:
— Не знаю.
Второй:
— Не знаю.
Третий:
— Да, все.

Философия — это не мудрость, а набор языков для обсуждения мудрости. Каждый философ с набором его мыслей — это свой язык. Условная мудрость выражается цитатами из философа, при этом каждая сторона должна эти цитаты знать, чтобы сопоставить.

Ничего конструктивного, прикладного и практичного из такой «философии» получиться не может, так как её цель именно в коммуникации, а вовсе не в решении проблемы. С тем же успехом можно цитатами из Сильмариллиона общаться или ещё какой художественной литературы.

Очевидная неприменимость философии к реальной жизни заключается в её зацикленности на самую себя. По сути философия — это история философии. Нет никакого логичного и документированного развития какой-нибудь прикладной философской методики для решения реальных проблем, оно неизбежно скатывается на историю и апелляцию к авторитетам.

Разные фразы типа «философия учит думать» легко опровергаются фразами «учить думать нужно методами обучения думать, а не философией».

Поэтому философия как история человеческой мысли — ок. Но как только она пытается лезть в прикладную прагматичную реальность, сразу давать по рукам. Там везде философия лишнее звено.

Обычный современный человек чрезвычайно плохо владеет собственным телом. Это выражается даже не в общем отсутствии тонуса или неловкости, а в глобальной неспособности эффективно осваивать новые физические скиллы: спорт, танцы, единоборства.

Из своего опыта (30+ лет аморфного физического существования) вынес примерно такой рейтинг абсолютно базовых скиллов, которые должны быть у любого человека (самые важные по возможности сверху):

● общая гибкость;
● общая скорость (умение быстро и эффективно ходить, двигаться);
● статическое равновесие (условно, умение стоять на одной ноге);
● динамическое равновесие, баланс (условно, умение крутиться на одной ноге);
● растяжка (на шпагат садиться не обязательно, но хотя бы нормально почесать рукой спину или глубоко наклоняться вперёд);
● общий мышечный тонус (готовность и умение очень быстро включить в работу любые мышцы);
● мышечная реакция, реакция на ведение (это как продолжение тонуса, умение быстро реагировать на чужое движение, прикосновение, давление).

Всё это базовые скиллы, которые лежат в основе любой телесной практики. Но эти скиллы очень часто требуют контактных тренировок, без них они в принципе не смогу развиться, а у кучи людей контактной физической активности практически не бывает (это борьба, бокс, у-шу, айкидо и другие боевые искусства, активные социальные танцы, контактный спорт типа футбола или баскетбола).

Если человек эти скиллы не тренирует и не практикует, то он лишается огромного количества удовольствий в жизни. Одно только ощущение мышечного тонуса конкретный кайф доставляет.

Ну и вишенка, когда вам говорят, что вы прямо после первого занятия по $НАЗВАНИЕ_ТАНЦА сможете танцевать на дансполе, вам нагло врут. Не научитесь гарантированно, если у вас нет мышечно-двигательной базы. А вот базе отдельно практически нигде не учат.