Идея с неким государственным мессенжером обречена на провал потому, что у такой системы нет чёткого и явным образом прописанного заказчика. Нужен стейкхолдер, заинтересованная сторона со сформулированными требованиями и ограничениями.

Можно потратить миллиарды денег на это и при этом не будет понятно, достигнуты ли цели, так как эти цели некому сформулировать и некому проверять.

Мессенжер здесь — это просто пример, подобные ситуации возникают со многими государственными проектами. Если нет заказчика, то результат будет мёртвым.

Вот у госуслуг был заказчик — правительство РФ, работы шли в рамках инициативы электронного правительства (ФЗ какого-то-номера от 2010 года об организации предоставления услуг). Это фактически был первый опыт проекта такого масштаба на уровне государства и поначалу главными требованиями были чисто информационные и статичные — списки государственных организаций и ведомств. Дальше возникло пониманием и начали развивать личный кабинет, который в итоге развился до текущего состояния.

Смирился и подключил стиралку к приложению, ибо нет другого способа воспользоваться десятками режимов стирки. На шайбе с передней панели всего пять режимов и они все как будто демонстративно поганые, самый раздражающий — это 4 часа стирки хлопка.

Rare atmospheric phenomenon

Тоже, поди, свет Венеры от болотного газа отразился?

А дальше будут AI-эпидемии. Нынешние авторы ботов и учОные вообще никак не озабочены интеллектуальной гигиеной, а зря. Это лишь вопрос времени, когда появится ментальный вирус, который поразит AI-скраперов и связанные с ними модели. Или даже он уже есть, постепенно заражает, но никак себя не проявляет. А потом инкубационный период пройдёт и начнётся AI-мор.

30 апреля 1975 года закончилась вьетнамская война. Очередная победа социализма над капитализмом.

Посмотрел две серии сериала Гипнозис. И это ужасно. Там так всё плохо, что дальше смотреть не буду. Это фейспалм.

Развёрнутая претензия к сериалу Гипнозис. Общее ощущение — сценарий писали для комикс-муви, а потом решили риализьм делать. Но персонажи и их поведение остались поверхностными, стереотипными и заштампованными. Тут идеально бы подошла стилистика Майора Грома, но тут зафейлили даже образ Москвы, из которого вообще слабо что можно понять. Вроде бы пытались сделать мрачняк и депрессняк, но получилось просто уныло.

Вот уже третий год как ближайшие дни и недели будут решающими.

Съездили в Царское Село (Пушкин). Погуляли по самому городу, паркам и дворцу. Город прекрасен, буквально мечта урбаниста, не хватает только трамвая для полного счастья (урбаниста). Малоэтажная застройка красивыми домами, огромное количество зелени, отличные дороги и тротуары. Посмотрел цены на жильё и удивился — неожиданно всё дорого.

Екатерининский парк очень хорош, даже в это ранне-весеннее время, когда деревья только распускаются. В парке очень не хватает информации. Это традиционная беда российских музеев: достопримечательностей и потенциально интересной информации море, но на месте оперативно её не получишь. Как минимум можно на ключевых местах QR-коды со ссылками хотя бы на википедию оставить. Как максимум можно аккуратные стенды поставить, которыи бы вид не портили.

Дворец — роскошный. Янтарная комната совершенно не впечатлила, но тут есть нюанс, что ходили с экскурсией, поэтому времени особо посмотреть не было. Пока так и не понял, можно ли в Екатерининский дворец попасть в режиме свободного блуждания — там настолько дико много туристов уже, что времени на это как будто у музея совсем нет.

Что символизирует этот орнамент (круг в центре прямоугольника)? Видел его на множестве домов в Пушкине, буквально каждый второй, в Выборге (это фото оттуда), в Питере.

Екатерининский парк в Царском Селе хорош, однако его историческая роль и ценность очень плохо отражена локально. Около местных достопримечательностей остро не хватает стендов или стоек хотя бы с QR-кодом на соответствующую страницу википедии.

Но было бы гораздо интереснее иметь телефонное приложение с картой и достопримечательности, где можно кликнуть и получить всю информацию. Почему-то такого нет до сих пор. При прогулках по городу спасает викимапия с уникальной информацией об архитектурных сооружениях и городских местах, но на парки её уже не хватает. Да и будущее викимапии под большим вопросом, проект еле живой и как будто собирается совсем загнуться.

Экскурсии по Екатерининскому дворцу в Царском Селе организованы по высшему классу. Процесс настроен, налажен и работает как часы. Людей пускают порциями, каждому выдают приёмник с наушником, потом экскурсовод свою группу идентифицирует и ведёт по залам. Параллельно идут сразу три разных потока, немного отличающихсяся по набору проходимых залов. По всему дворцу расставлены координаторы, которые визуальными сигналами экскурсоводам согласовывают продвижение групп. Никакого столпотворения и давки, всё чётко и продуманно.

Сходил в ленфильм на кино «На этой земле». Это такая авторская фестивальная драма от молодой режиссёрки Ренаты Джало. Фильм явно для любителей фестивального авторского кино: тягучий, неспешный, непонятный. Мне такие нравятся, но я как раз любитель.

Но самый каеф был не в фильме, а что после него была встреча с режиссёром, которой можно было задавать вопросы, чем публика активно пользовалась. Было очень круто, никогда на таком не бывал и хочу ещё.

По сюжету что-то сказать сложно, там примерно треть фильма невозможно понять, кто что делает и зачем. Визуально снято в стилистике почти документальной, только все персонажи демонстративно говорят на современном русском языке. Кругом там этакая солнечная чёрно-белая хтонь деревни, стилизованной под деревню 18 века, как её обычно представляет обыватель. Ценители мгновенно выцепят схожесть с эстонской фольклорной драмой Ноябрь, но Рената в самом начале сказала, что специально избегала любой мистики и это у неё получилось. Но визуальная стилистическая похожесть прослеживается.

Ключевая фишка фильма — звук, он великолепен. Автор специально отметила, что постаралась выстроить на одном уровне громкость всех звуков (деревня, шумы, насекомые) и речь персонажей. Практически весь фильм слышен полифонический гул одновременной речи множества людей, местами даже гипнотизирующий. И это нереально круто реализовано.

#кино

Про русских рабов и свободных английский крестьян от Пушкина.

Вообще повинности в России не очень тягостны для народа. Подушная платится миром. Оброк не разорителен (кроме в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности умножает корыстолюбие владельцев). Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу. И это называете вы рабством? Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать.

Опять Кадырова в отставку отправляют всем твитером телеграмом.