Очень забавно читать комментарии к видео всяких урбанистов. Скажет такой урбанист, как круто сделана городская среда, скажем, в Тель-Авиве, а как погано — в Рязани, например. А в комментариях жители Тель-Авива урбанисту рассказывают, что на самом деле всё не так и надо бы урбанисту пожить самому пару лет в Тель-Авиве, чтобы понять, как там погано организовано, скажем, трамвайное движение, которым урбанист в ролике восхищался.

Традиционная картинка в тему актуальных событий.

Вау. Фантастически крутое применение HDR:

https://restofworld.org/2024/divinity-apps-wooden-fish/

Чтобы увидеть всё, нужно устройство с соответствующим дисплеем. На macbook pro точно работает в ff и chrome.

Цитата из обсуждения:

Good UML is small UML. Best UML is no UML.

И это применимо вообще для любых диаграмм. Их можно использовать для обсуждения идей или высокоуровневых иллюстраций, но в качестве референсного описания — никогда.

И вот тоже, проверил, работает (не работает).

И, кстати, я на Идиократии всё время думал, а кем же система управляется, ведь какие-то базовые вещи работают, есть еда, электричество. А сейчас внезапно стало понятно — иишечки. Идиократия — это терминальная стадия развития человечества, когда иишечки придуманы и развиты настолько, что дальше уже всё, финиш. И дело даже не в том, что только тупые размножаются, просто уже всё кончилось.

Сейчас в Гренландии действует датский закон, по которому покупать (и пить) алкоголь крепостью до 16,5% можно с 16 лет, а в бары-рестораны ходить можно с 18 (и весь алкоголь покупать заодно).

А вот по американским законам всё печально — только с 21 года.

Это — аргумент.

Попросил гопатыча нарисовать пейзаж в стиле Дейнеки и он нарисовал. Ни разу, конечно, не Дейнека, но тоже неплохо.

Первая же ассоциация: Tomorrow Belongs To Me.

#кино

Папа римский умер после этой фотографии.

И Церетели тоже.

Эпизод сериала без дорожки со смехом выглядит дико кринжово.

Переговорнячок.

Если долго увлекаться постмодерном, то постмодерн начинает увлекаться тобой

У ван-Зайчика вычитал в книге 2001 года Дело о полку Игореве офигенное:

Оказалось, это иноземные подданные. Некто Эндрю Ланькоу, а с ним два выходца из Инчхонского уезда – Пак и Квак. Преждерожденный Ланькоу давно уж за океан, в Австралию, уехал: сначала просто работал там, он народознатец, тамошних коренных жителей изучал, что-то вроде «некоторых вопросов об изгибах больших и малых бумерангов у коренных жителей и переселенцев из Корё», так вроде… а потом женился, да и совсем остался жить. С Козюлькиным они тоже, оказывается, по великому училищу знакомцы – на разных отделениях учились, разумеется, но в одно время. Не так чтобы друзья, а именно что знакомцы, он уж и забыл про Козюлькина, Ланькоу-то. А недавно тот ему письмо вдруг шлет: мол, в Ордуси будет большая закрытая конференция по бумерангам, и я, зная ваш интерес к этому виду культурного оружия, спешу вас об этом известить, а также и пригласить. Редкая возможность, не упускайте. Ну Ланькоу и не упустил: взял с собой учеников наиближайших, Пака и Квака, и поехал.

Это 100% «камео» Андрея Ланькова, которое вставил, скорее всего, Алимов, так как они оба востоковеды и, вероятно, даже вместе учились. Слишком много совпадений.

#книги