В сегодняшнюю тему.
#музыка

С такими проблемами человечество сталкивалось неоднократно.

И дело тут не в тупых программистах и даже не в аишечке, просто предметная область становится настолько сложной, что для её ковыряния появляются инструменты нового порядка.

Примерно так было с автомобилями: раньше повозку мог легко починить владелец и ему даже требовалось знать её устройство с принципами работы. Но с развитием автомобилестроения всё стало так сложно, что починка или даже техобслуживание может выполнить только квалифицированный специалист.

С кодингом становится примерно так же: ai-кодеры пользуются иишечкой почти всегда, но иногда требуются более квалифицированные специалисты.

Похоже, решили сегодня окончательно решить вопрос с Cloudflare в России.

В этот раз блокировку cloudflare решили потестировать в Сибири. На неё всем пофиг, вселенский вой начнётся, когда Москву подключат (или отключат).

Ух, как круто обставлен процесс подписания указа о ликвидации министерства образования в США: Трамп маркером подписывает бумагу в окружении детей за партами.

А вот магнитики с холодильника

На IMDb скрыли рейтинг нового фильма Snow White, по словам очевидцев, когда он упал ниже 2/10. Успехъ, очевидно.

Большинство (хотя достоверно этого утверждать нельзя, конечно) случаев взлома и компрометации происходит непублично, в отчётах и презентациях не публикуются. В этой области работают очень сильные компании с очень сильными и толковыми специалистами, тут есть легальный и нелегальный рынки уязвимостей, есть готовые продукты по взлому (но они не общедоступные).

С очень большой вероятностью практически всё, что мы видим вокруг: биометрия, логины/пароли, инфосистемы, карты, платежи итп — это всё давно уже взломано, просто об этом знают и этим пользуются единицы.

Блокчейны забыты. Теперь нейронки в новом хайповом цикле преобладают.

Малозамеченным прошло очень важное событие для российского рынка айти — обыски у Крока и Ланита.

Если это дело дойдёт до суда и компании будут наказаны, это ещё больше ухудшит ситуацию на рынке государственных информационных систем. Государственное айти по всему миру — это и так болото, а станет ещё хуже. Но посмотрим.

Ещё в тему предыдущего поста. У нас есть замечательная государственная информационная система — ГИС ЖКХ. Так вот по ней нужно судить вообще всех причастных к разработке, там буквально эталон по коррупции и непрофессионализму. В систему влиты миллиарды, но толку от них почти нет, у нас по-прежнему сотни отдельных информационных систем, которые очень плохо синхронизуются между собой. Заполняемость данными ГИС ЖКХ плохая, интеграция даже с другими ГИС тоже плохая, достоверность и актуальность хранимой информации… ну сами понимаете какая.

В официальном мобильном приложении Госуслуги Дом даже по самым крупным городам информация недостоверная, начисления не совпадают с квитанциями, статус оплат обновляется месяцами, регистрация нового адреса у меня заняла ДВА МЕСЯЦА. То есть я просто ввёл все данные и дальше два месяца они проверялись.

И главная проблема тут вовсе не техническая, а административная — статус ГИС ЖКХ до сих пор мутный и нечёткий, правила игры чётко не прописаны и этим активно пользуются все поставщики ЖКХ-услуг.

certified security component

Примерно такое впечатление от новостей.

Какая-то странная фигня, из Chrome не открывается их же сайт с расширениями https://chromewebstore.google.com/, при этом из firefox всё работает. Опять какие-то игрища ркна?

Пора.

Короче, «Диалектика просвещения» именно в таком виде вообще нечитаемая. Там безобразное количество опечаток и синтаксических ошибок, в результате местами приходится буквально дедукцией выводить, что же там вообще написано (и это скан, то есть буквально в тексте так). И отдельно омерзительный перевод, допускаю, что в немецком оригинале всё стройно и чётко, но тут набор рваных фраз, какие-то неуместные гуманитарно-философские стилистические завихрения, как будто переводчик нагнал кучу отсебятины для украшательств.

Общий смысл улавливается, но не получается следить за мыслями авторов по обоснованию своих идей. И это очень раздражает.

P.S. Книга издана в девяностых Фондом Сороса, так что это может быть ментально-идеологической диверсией.

Опять left can't meme. Вот насколько было бы лучше без портянок текста и только выразительными образными элементами?