Протупил, надо было плохие китайские перьевые ручки не выбрасывать сразу, а сначала фотографировать и мини-обзор писать.

Накрыл эффект Манделы. Я был в полной уверенности, что Борис Бурда умер лет десять назад, вроде даже видел новость, а он жив, оказывается. Я его лично встречал в районе 2010 года, когда он в наш универ приезжал. Фантастически остроумный и эрудированный человек с фантастически подвешенным языком.

ИИшечка в области разработки ПО всё поменяет, но вовсе не так, как многие думают. Да, какие-то методы и подходы отомрут, появятся новые. Но в целом как было сложно, так и останется. По прошлому видно, что любые инструменты по упрощению всё только усложняли. И если раньше программу мог написать один программист, но с новыми упрощающими технологиями и сотни не хватит.

Вангую, что появится ещё один слой менеджеров, например. А может даже ещё один слой работников или даже целая дисциплина в довесок к development, ops, qa и что там ещё есть на данный момент.

Конкретным программистам, скорее всего, стоит опасаться, но в целом потребности в людях только увеличатся, но это будут уже другие люди, с другими требованиями в опыте и скиллах.

Работает — не трогай. Но тут есть интересный момент — требования к кассовым аппаратам в США уж очень расслабленные, конкретно эти устройства вряд ли сертифицированы (если вообще такая сертификация существует). Как вариант — для собственно расчётов используются обычные кассы или POS-терминалы, а коммодоры только для учёта заказов.

«Любовь» к госконторам интернациональная. Творящаяся там дичь не специфичная для России, как многие думают, госуха вообще вся в мире ужасна.

В топике на HN возникло бурное бурление после упоминания defense contractors.

Телеграмные боты плодятся пачками, у всех Telegram Premium включен. Так как без телефона зарегистрироваться нельзя, получается, что они своими регистрациями (и такими же массовыми последующими блокировками) массово поганят кучу телефонных номеров.

Всем интернетом прогрелись на повышение ставки, а цб взял и не повысил.

Проклятые машины!

Перьевая ручка «Малевичъ» — зачёт. Там настоящее тонкое перо EF и тяжёлый корпус. Второй момент выгодно отличает от дешёвых ручек с али, ручка реально очень приятная и ощутимая, в руке сидит хорошо, пишет ровно и тонко.

Вот надо же, прошло четыре года и ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА (без пейвола)!
Ещё вчера это была путинская пропаганда и дезинформация, а сегодня вдруг внезапно оказалось, что никогда такого не было и вот опять.

Любопытная тема уже не раз всплывала: AI-агентов нужно воспринимать как функциональных сотрудников, со всеми вытекающими отсюда моментами. То есть даёшь AI-агенту задачу, тот её решает, результат кто-то (возможно, другой AI-агент, возможно, мясной сотрудник) верифицирует.

AI-агенты тут работают как высокоэффективные высокофункциональные аутисты-олимпиадники: могут быстро считать, быстро делать однотипные операции в больших объёмах и так далее.

По сути AI-агенты не воруют чужой труд целиком, а создают целый новый класс труда, перераспределяя текущие существующие активности.

В ситуации с ютубом самое поганое, что его банят даже не по политическим причинам, а чисто для того, чтобы расчистить медиаполяну под вк видео и прочую дрянь.

Спотифай кормит слушателей плейлистами с дерьмом.

Современный подход к запланированному устареванию применяются не только к физическому миру. IT-сервисы постепенно приучают всех к тому, что продукт через год-два-три перестанет работать и потеряет все ваши данные. Надеяться на стабильность нельзя, если продукт не установлен у вас локально (да и в этом случае тоже могут быть проблемы).

Отличное замечание: LLM очень удобно использовать для генерации текстов, которые никто не читает, но которые требуется написать.

Накаркали.

Ежегодное напоминание, что этот год не был простым, и следующий тоже не будет. Ближайший простой год — 2027, так что не расслабляемся.

Ещё один офигенчик нашёлся: https://music.yandex.ru/album/6985674/track/50535418

#музыка

мы вам ютуб блокируем, поэтому смотрите тсж лукоморье.

Мощная дискуссия разворачивается в мире социальной психологии. Суть вопроса: вредят ли соцсети ментальному здоровью?

Одной из партий, той, которая бьет тревогу, руководят Джонатан Хайд и Джин Твенге (книга последней есть на русском). Им оппонирует группа, которую можно было бы назвать “партия спокойных”. Например Orben & Przybylski (2019) заключили, что связь драматического роста психических расстройств среди молодежи (а с этим никто не спорит) с использованием соцсетей не больше, чем с поеданием картошки или ношением очков.

Хайд, проанализировав эти аргументы, в своей свежей книге Anxious Generation (2024) выдвигает свои (а вот его эссе - ответ критикам). Его мысль в том, что исследования, не обнаружившие связи: 1) не делали разницы между использованием интернета в целом и постоянной вовлеченностью именно в соцсети; и 2) не исследовали гендерные различия. А вот если эти два фактора учесть, то связь становится очень сильной. То есть не использование интернета как такого вредно, разумеется, а именно постоянная подключенность к соцсетям и не любым, а тем, которые действуют через строго определенные механизмы. Например Instagram значительно хуже Facebook (который, замечу от себя, тоже ничего хорошего). И все эти специфические повреждающие факторы гораздо сильнее действуют на девочек, чем на мальчиков.

Опять - хорошая дискуссия.
Но вообще она отражает странную ситуацию. Вроде никто не спорит, гаджеты вредны. В то же время в чем именно заключается вред, вразумительно не очень объясняется. В результате выглядит это как типичный скучный наезд на поганую молодежь подрастающее поколение, каковых в промежутке от Цицерона до Егора Летова было уже немало.

Партия спокойных говорит - испокон веков новые технологии считались подозрительными с точки зрения их возможного отупляющего влияния. Еще Платон считал, что грамотность детренирует память и не развивает мышление. Появление последовательно печатных книг, радио, телевидения сопровождалось алармистскими предупреждениями. Все это не оправдалось, поэтому расслабьтесь, вред от смартфонов на мышление такой же, как от картошки, а те, кто считают иначе - просто технофобы и новые луддиты.

Хайд в книге дает конкретику и приводит четыре основных повреждающих фактора того, что он называет “великое подключение”, состоявшееся в начале 2010х, с распространением инсты и фронтальной камеры на смартфоне.
Об этом, и о так называемой "гипотезе Златовласки" на эту тему, напишу дальше

#кбт_цифрового_поколения