Текущая ситуация со стартапами и программными продуктами идеально точно описывается почти цитатой из классиков: А внутре у ней нейронка.

Предыдущий пост написан под впечатлением от вот этой лютой дичи.

Подробнее о дичи с названием Software-3.0, всяких манифестов уже наплодили много (тут и тут, например) и там описывается лютая жесть.

Главная претензия: а какую вообще проблему они решают? Из статей создаётся впечатление, что с иишечками все концептуальные проблемы решены и они работают ожидаемо и предсказуемо. Настолько, что им можно слепо доверить решение очень плохо сформулированных задач. Почему плохо? А потому что иначе не бывает, иишечка по-прежнему работает как те двое из ларца, одинаковых с лица. Замесить и нарубить! Уточняющих вопросов не задают, с энтузиазмом сразу начинают решать задачу.

Авторы манифестов весь спектр проблем в области создания ПО свели исключительно к печатанию кода, который вообще-то занимает по важности мизерную долю всего процесса. Взяли и возвели аишечку в роль системной парадигмы, не описав толком, каким образом она будет заниматься по-настоящему важными вещами: анализом потребностей, формулировкой и верфикацией требований, тестированием, обновлением, откатом обновлений, технической поддержкой и так далее.

Протупил, надо было плохие китайские перьевые ручки не выбрасывать сразу, а сначала фотографировать и мини-обзор писать.

Накрыл эффект Манделы. Я был в полной уверенности, что Борис Бурда умер лет десять назад, вроде даже видел новость, а он жив, оказывается. Я его лично встречал в районе 2010 года, когда он в наш универ приезжал. Фантастически остроумный и эрудированный человек с фантастически подвешенным языком.

ИИшечка в области разработки ПО всё поменяет, но вовсе не так, как многие думают. Да, какие-то методы и подходы отомрут, появятся новые. Но в целом как было сложно, так и останется. По прошлому видно, что любые инструменты по упрощению всё только усложняли. И если раньше программу мог написать один программист, но с новыми упрощающими технологиями и сотни не хватит.

Вангую, что появится ещё один слой менеджеров, например. А может даже ещё один слой работников или даже целая дисциплина в довесок к development, ops, qa и что там ещё есть на данный момент.

Конкретным программистам, скорее всего, стоит опасаться, но в целом потребности в людях только увеличатся, но это будут уже другие люди, с другими требованиями в опыте и скиллах.

Работает — не трогай. Но тут есть интересный момент — требования к кассовым аппаратам в США уж очень расслабленные, конкретно эти устройства вряд ли сертифицированы (если вообще такая сертификация существует). Как вариант — для собственно расчётов используются обычные кассы или POS-терминалы, а коммодоры только для учёта заказов.

«Любовь» к госконторам интернациональная. Творящаяся там дичь не специфичная для России, как многие думают, госуха вообще вся в мире ужасна.

В топике на HN возникло бурное бурление после упоминания defense contractors.

Телеграмные боты плодятся пачками, у всех Telegram Premium включен. Так как без телефона зарегистрироваться нельзя, получается, что они своими регистрациями (и такими же массовыми последующими блокировками) массово поганят кучу телефонных номеров.

Всем интернетом прогрелись на повышение ставки, а цб взял и не повысил.

Проклятые машины!

Перьевая ручка «Малевичъ» — зачёт. Там настоящее тонкое перо EF и тяжёлый корпус. Второй момент выгодно отличает от дешёвых ручек с али, ручка реально очень приятная и ощутимая, в руке сидит хорошо, пишет ровно и тонко.

Вот надо же, прошло четыре года и ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА (без пейвола)!
Ещё вчера это была путинская пропаганда и дезинформация, а сегодня вдруг внезапно оказалось, что никогда такого не было и вот опять.

Любопытная тема уже не раз всплывала: AI-агентов нужно воспринимать как функциональных сотрудников, со всеми вытекающими отсюда моментами. То есть даёшь AI-агенту задачу, тот её решает, результат кто-то (возможно, другой AI-агент, возможно, мясной сотрудник) верифицирует.

AI-агенты тут работают как высокоэффективные высокофункциональные аутисты-олимпиадники: могут быстро считать, быстро делать однотипные операции в больших объёмах и так далее.

По сути AI-агенты не воруют чужой труд целиком, а создают целый новый класс труда, перераспределяя текущие существующие активности.

В ситуации с ютубом самое поганое, что его банят даже не по политическим причинам, а чисто для того, чтобы расчистить медиаполяну под вк видео и прочую дрянь.

Спотифай кормит слушателей плейлистами с дерьмом.

Современный подход к запланированному устареванию применяются не только к физическому миру. IT-сервисы постепенно приучают всех к тому, что продукт через год-два-три перестанет работать и потеряет все ваши данные. Надеяться на стабильность нельзя, если продукт не установлен у вас локально (да и в этом случае тоже могут быть проблемы).

Отличное замечание: LLM очень удобно использовать для генерации текстов, которые никто не читает, но которые требуется написать.

Накаркали.