Casting a legal spell, хорошая версия, многое объясняет.

«Врёт как первоисточник»

Мне дико нравятся игрушки типа Far Cry, версии 4 и 5 просто идеальны для расслабленного отдыха: лазишь по природе, отстреливаешься от людей, орлов и носорогов, открываешь вопросики на карте. Абсолютно безмозглая активность, можно полностью игнорировать все сюжетные линии, так как они не влияют ни на что. И пока только одна претензия к ним — уровень растёт слишком быстро, на стартовой локации можно 2/3 всего разлочить и это немного раздражает, когда ближе к концу уже нет никаких циферок, к которым можно стремиться, всё уже открыто и достигнуто (в плане развития персонажа).

#игры

Ещё вдогонку к путешествиям во времени. Провели эксперимент “The Crystal Ball Challenge”: добровольцам раздали по 50 долларов и предоставили доступ к главной странице газеты Wall Street Journal условного завтрашнего дня, но с закрашенными блоками с актуальными курсами. Участники должны были сделать вложения по информации с этой страницы, которые расчитывались по вчерашнему дню.

Эксперимент завершился феерично, данные из «завтрашней» газеты никак не помогли и были сравнимы просто со случайными ставками.

Мне всё больше кажется, что если вдруг кто действительно скатается в будущее и привезёт оттуда пачку газет, его по возвращении будут ждать серьёзные люди, которые путешественника отправят в вертикальное путешествие по Темзе в сумке.

Текущая ситуация со стартапами и программными продуктами идеально точно описывается почти цитатой из классиков: А внутре у ней нейронка.

Предыдущий пост написан под впечатлением от вот этой лютой дичи.

Подробнее о дичи с названием Software-3.0, всяких манифестов уже наплодили много (тут и тут, например) и там описывается лютая жесть.

Главная претензия: а какую вообще проблему они решают? Из статей создаётся впечатление, что с иишечками все концептуальные проблемы решены и они работают ожидаемо и предсказуемо. Настолько, что им можно слепо доверить решение очень плохо сформулированных задач. Почему плохо? А потому что иначе не бывает, иишечка по-прежнему работает как те двое из ларца, одинаковых с лица. Замесить и нарубить! Уточняющих вопросов не задают, с энтузиазмом сразу начинают решать задачу.

Авторы манифестов весь спектр проблем в области создания ПО свели исключительно к печатанию кода, который вообще-то занимает по важности мизерную долю всего процесса. Взяли и возвели аишечку в роль системной парадигмы, не описав толком, каким образом она будет заниматься по-настоящему важными вещами: анализом потребностей, формулировкой и верфикацией требований, тестированием, обновлением, откатом обновлений, технической поддержкой и так далее.

Протупил, надо было плохие китайские перьевые ручки не выбрасывать сразу, а сначала фотографировать и мини-обзор писать.

Накрыл эффект Манделы. Я был в полной уверенности, что Борис Бурда умер лет десять назад, вроде даже видел новость, а он жив, оказывается. Я его лично встречал в районе 2010 года, когда он в наш универ приезжал. Фантастически остроумный и эрудированный человек с фантастически подвешенным языком.

ИИшечка в области разработки ПО всё поменяет, но вовсе не так, как многие думают. Да, какие-то методы и подходы отомрут, появятся новые. Но в целом как было сложно, так и останется. По прошлому видно, что любые инструменты по упрощению всё только усложняли. И если раньше программу мог написать один программист, но с новыми упрощающими технологиями и сотни не хватит.

Вангую, что появится ещё один слой менеджеров, например. А может даже ещё один слой работников или даже целая дисциплина в довесок к development, ops, qa и что там ещё есть на данный момент.

Конкретным программистам, скорее всего, стоит опасаться, но в целом потребности в людях только увеличатся, но это будут уже другие люди, с другими требованиями в опыте и скиллах.

Работает — не трогай. Но тут есть интересный момент — требования к кассовым аппаратам в США уж очень расслабленные, конкретно эти устройства вряд ли сертифицированы (если вообще такая сертификация существует). Как вариант — для собственно расчётов используются обычные кассы или POS-терминалы, а коммодоры только для учёта заказов.

«Любовь» к госконторам интернациональная. Творящаяся там дичь не специфичная для России, как многие думают, госуха вообще вся в мире ужасна.

В топике на HN возникло бурное бурление после упоминания defense contractors.

Телеграмные боты плодятся пачками, у всех Telegram Premium включен. Так как без телефона зарегистрироваться нельзя, получается, что они своими регистрациями (и такими же массовыми последующими блокировками) массово поганят кучу телефонных номеров.

Всем интернетом прогрелись на повышение ставки, а цб взял и не повысил.

Проклятые машины!

Перьевая ручка «Малевичъ» — зачёт. Там настоящее тонкое перо EF и тяжёлый корпус. Второй момент выгодно отличает от дешёвых ручек с али, ручка реально очень приятная и ощутимая, в руке сидит хорошо, пишет ровно и тонко.

Вот надо же, прошло четыре года и ОТКРЫЛИСЬ ГЛАЗА (без пейвола)!
Ещё вчера это была путинская пропаганда и дезинформация, а сегодня вдруг внезапно оказалось, что никогда такого не было и вот опять.

Любопытная тема уже не раз всплывала: AI-агентов нужно воспринимать как функциональных сотрудников, со всеми вытекающими отсюда моментами. То есть даёшь AI-агенту задачу, тот её решает, результат кто-то (возможно, другой AI-агент, возможно, мясной сотрудник) верифицирует.

AI-агенты тут работают как высокоэффективные высокофункциональные аутисты-олимпиадники: могут быстро считать, быстро делать однотипные операции в больших объёмах и так далее.

По сути AI-агенты не воруют чужой труд целиком, а создают целый новый класс труда, перераспределяя текущие существующие активности.

В ситуации с ютубом самое поганое, что его банят даже не по политическим причинам, а чисто для того, чтобы расчистить медиаполяну под вк видео и прочую дрянь.