Интересное рандомное видео — про пуанты.

Самый лучший острый перец — это птичий глаз. В нём идеальный баланс вкуса и остроты. Причём он отлично годится как для термообработки, так и для простой нарезки. Очень рекомендую.
А вот все хипстерские ультраострые сорта никакой кулинарной ценности не представляют (с ними разве что в тиктоке видео снимать). Вкуса в них крайне мало (чисто из-за излишней остроты, их просто в нужном для вкуса колиестве не добавишь) и для готовки непригодны.
А вот птичий глаз приятно греет и умиротворяет.

Хогварц — это типичное ПТУ. Все признаки: после начальной школы, 7 лет обучения и дальше работать иди. Это явно не высшее образование. И даже хуже, чем ПТУ, где хотя бы есть базовые предметы, в Хогварце же только профильные.

В Питере ещё покоробил момент: на рекламных щитах с фан-айди написано как на скриншоте: Оформи карту болельщика на госуслуги. При том что на самих госуслугах собственное название склоняют вдоль и поперёк совершенно свободно. Но ссыкливые чиновники боятся писать по-человечески и постоянно вылазит дремучий канцелярит.

Самое мерзкое слово года среди меня — «хвостики». Это в контексте повсеместного спама со слезогонными картинками, как бедные собачки замерзают на протяжении пяти сезонов в приюте в Средней Калиюге, ул. Ленина, 66.

Зоошиза достала ещё много лет назад, когда эти персонажи в местном районном сообществе спамили и гадили, но теперь достаёт в два раза больше из-за эксплуатирующих тему мошенников.

Всегда было интересно, как работает политика. И вот относительно свежий пример из Грузии. Там правительство зачем-то демонстративно отложило переговоры о вступлении в ЕС, чем дала формальный повод для массовых беспорядков. А почему нельзя было просто динамить эти переговоры, как делает весь прогрессивный мир?

Формально ни в чём не обвинить. Всё мирно и дружелюбно, даже по-европейски — медленно и запредельно бюрократично.

Аналогично с законом об иноагентах. Если так хотелось прояснять источники финансирования, это наверняка можно было прекрасно сделать на основе текущих законов. И публично в сми рассказывать руками «близких к теме источников».

Ждал, откуда пойдёт следующий пандемийный прогрев и вот он.
Сразу можно Китай начинать обвинять.

Не успел дослушать, аесь лейбл irma ушёл

Шаблон нового мема вам в хату.

Casting a legal spell, хорошая версия, многое объясняет.

«Врёт как первоисточник»

Мне дико нравятся игрушки типа Far Cry, версии 4 и 5 просто идеальны для расслабленного отдыха: лазишь по природе, отстреливаешься от людей, орлов и носорогов, открываешь вопросики на карте. Абсолютно безмозглая активность, можно полностью игнорировать все сюжетные линии, так как они не влияют ни на что. И пока только одна претензия к ним — уровень растёт слишком быстро, на стартовой локации можно 2/3 всего разлочить и это немного раздражает, когда ближе к концу уже нет никаких циферок, к которым можно стремиться, всё уже открыто и достигнуто (в плане развития персонажа).

#игры

Ещё вдогонку к путешествиям во времени. Провели эксперимент “The Crystal Ball Challenge”: добровольцам раздали по 50 долларов и предоставили доступ к главной странице газеты Wall Street Journal условного завтрашнего дня, но с закрашенными блоками с актуальными курсами. Участники должны были сделать вложения по информации с этой страницы, которые расчитывались по вчерашнему дню.

Эксперимент завершился феерично, данные из «завтрашней» газеты никак не помогли и были сравнимы просто со случайными ставками.

Мне всё больше кажется, что если вдруг кто действительно скатается в будущее и привезёт оттуда пачку газет, его по возвращении будут ждать серьёзные люди, которые путешественника отправят в вертикальное путешествие по Темзе в сумке.

Текущая ситуация со стартапами и программными продуктами идеально точно описывается почти цитатой из классиков: А внутре у ней нейронка.

Предыдущий пост написан под впечатлением от вот этой лютой дичи.

Подробнее о дичи с названием Software-3.0, всяких манифестов уже наплодили много (тут и тут, например) и там описывается лютая жесть.

Главная претензия: а какую вообще проблему они решают? Из статей создаётся впечатление, что с иишечками все концептуальные проблемы решены и они работают ожидаемо и предсказуемо. Настолько, что им можно слепо доверить решение очень плохо сформулированных задач. Почему плохо? А потому что иначе не бывает, иишечка по-прежнему работает как те двое из ларца, одинаковых с лица. Замесить и нарубить! Уточняющих вопросов не задают, с энтузиазмом сразу начинают решать задачу.

Авторы манифестов весь спектр проблем в области создания ПО свели исключительно к печатанию кода, который вообще-то занимает по важности мизерную долю всего процесса. Взяли и возвели аишечку в роль системной парадигмы, не описав толком, каким образом она будет заниматься по-настоящему важными вещами: анализом потребностей, формулировкой и верфикацией требований, тестированием, обновлением, откатом обновлений, технической поддержкой и так далее.

Протупил, надо было плохие китайские перьевые ручки не выбрасывать сразу, а сначала фотографировать и мини-обзор писать.

Накрыл эффект Манделы. Я был в полной уверенности, что Борис Бурда умер лет десять назад, вроде даже видел новость, а он жив, оказывается. Я его лично встречал в районе 2010 года, когда он в наш универ приезжал. Фантастически остроумный и эрудированный человек с фантастически подвешенным языком.

ИИшечка в области разработки ПО всё поменяет, но вовсе не так, как многие думают. Да, какие-то методы и подходы отомрут, появятся новые. Но в целом как было сложно, так и останется. По прошлому видно, что любые инструменты по упрощению всё только усложняли. И если раньше программу мог написать один программист, но с новыми упрощающими технологиями и сотни не хватит.

Вангую, что появится ещё один слой менеджеров, например. А может даже ещё один слой работников или даже целая дисциплина в довесок к development, ops, qa и что там ещё есть на данный момент.

Конкретным программистам, скорее всего, стоит опасаться, но в целом потребности в людях только увеличатся, но это будут уже другие люди, с другими требованиями в опыте и скиллах.

Работает — не трогай. Но тут есть интересный момент — требования к кассовым аппаратам в США уж очень расслабленные, конкретно эти устройства вряд ли сертифицированы (если вообще такая сертификация существует). Как вариант — для собственно расчётов используются обычные кассы или POS-терминалы, а коммодоры только для учёта заказов.