Любопытный текст A Mathematician’s Lament о преподавании математики, автор — американский математик Paul Lockhart.

Текст очень гуманитарный по духу, поскольку представляет из себя многословное нытьё без чётко сформулированной цели, примерно как у советских фантастов в шестидесятых, когда нужно в светлое будущее, но с какой целью и каким образом, непонятно. Но при этом текст отлично подсвечивает главную проблему: зачем вообще нужно школьное образование в принципе, какая у него цель? А без ответа на этот непростой вопрос нет смысла рассуждать, как правильно преподавать математику (или химию, скажем).

Как и человек будущего у советских фантастов, у Локхарта школьник — это существо, которому в принципе интересно учиться в школе. Именно конструктивно интересно, а не не скучно. На моей памяти таких школьников на весь класс буквально единицы. И все рассуждения о математике как искусстве востребованы исключительно тем, кому интересно. Остальным абсолютно пофиг, искусство это, набор формул или алгоритмов, и не существует никакого способа их заинтересовать в рамках коллективного преподавания (один учитель — двадцать учеников).

ЦРУ себе новый логотип нарисовали. Было — стало.

Теорему Пифагора знали ещё вавилоняне. Недавно нашли глиняную табличку с инструкцией в запасниках музея и расшифровали.

Пятничной музыки. И снова редкости, которые вы почти наверняка не слышали.

Dan Gisen Malquist — Gycklaren

У видео аж 27 просмотров за пять лет.

Сейчас самое время Китаю напасть на Тайвань. Никто даже не удивится.

Посмотрел вчера фильм Tetris. Если воспринимать как фентези по мотивам реальных событий, то смотреть очень смешно. С клюквой, безусловно, перебор, СССР показан максимально омерзительно, хотя уже в конце восьмидесятых были вполне открыты границы, КПСС-КГБ успешно разлагался вместе со страной, а на улицах Москвы не было такой хтони.

Трёхуровневая однокомнатная квартира. Кто-то же додумался до такой дичи.

Nextcloud довольно хорошо подходит для корпоративного использовать в гетерогенной среде: клиенты есть под все платформы, адекватная веб-версия, адекватный набор функциональностей. Прям хорошо.

Считаю себя в принципе интровертом, но я категорически не принимаю удалённую работу, буквально физиологически ощущаю её неполноценность в плане эффективности прямой и обратной связи. Но тут есть важный момент, что бывают такие организационные структуры, в которых офисная работа оказывается менее эффективной, чем удалённая. Когда куча времени тратится на бесполезный мусор вместо реальных связей, управления и контроля.

Трудно поверить, но лишь около 2040 года информатики, специалисты по цифровой технике и прочие эксперты стали задаваться вопросом, почему, собственно, их предшественники так долго оставались слепыми настолько, что per fas et nefas и при помощи brute force пытались создать искусственный интеллект. Ведь для огромного большинства задач, которые выполняют люди, интеллект вообще не нужен. Это справедливо для 97,8 % рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда.

Что же нужно? Хорошая ориентация, навыки, ловкость, сноровка и сметливость. Всеми этими качествами обладают насекомые. Оса вида сфекс находит полевого сверчка, впрыскивает в его нервные узлы (ганглии) яд, который парализует, но не убивает его, потом выкапывает в песке нужных размеров норку, кладет рядом с ней свою жертву, заползает в норку, чтобы исследовать, хорошо ли она приготовлена, нет ли в ней сырости или муравьев, втаскивает сверчка внутрь, откладывает в нем свое яичко и улетает, чтобы продолжить эту процедуру, благодаря которой развившаяся из яичка личинка осы может до своего превращения в куколку питаться свежим мясом сверчка. Тем самым оса демонстрирует превосходную ориентацию при выборе жертвы, а также при выполнении наркологическо-хирургической процедуры, которой подвергается жертва; навык в сооружении помещения для сверчка; сноровку при проверке того, обеспечены ли условия для развития личинки, а также сметливость, без которой вся последовательность этих действий не могла бы осуществиться. Оса, быть может, имеет достаточно нервных клеток, чтобы с неменьшим успехом водить, например, грузовик по длинной трассе, ведущей из порта в город, или управлять межконтинентальной ракетой, только биологическая эволюция запрограммировала ее нервные узлы для совершенно иных целей.

Станислав Лем
Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами

Фильм “The Retirement Plan” — фигня, трейлер содержит практически все достойные сцены, после него фильм можно смело пропускать, ничего нового не увидите.

such design such wow

Между Египтом и Сектором Газа тоже стена построена, кстати. Явно не просто так.

Нравится мне эта фича в твиторе — context.

Французские коллеги прокомментировали нашествие паразитов с упором на социально-лингвистические тенденции в обществе.

Последние десятилетия пятая республика живёт в оруэлловском мире. Франк Лепаж напоминает, что удаление слов из публичной риторики или их замена делают невозможным точное описание актуальных проблем, либо искажают его, смещая ответственность и меняя чёрное на белое. Уход слова из языка влечёт за собой его уход из мышления. Когда значение слова меняется на противоположное - вы обезоружены и не способны к противостоянию.

Например, из французской бизнес-риторики удалено слово «иерархия». Корпоративная иерархия больше не можем называться «иерархией», о ней больше нельзя думать как об «иерархии», а профсоюзы больше не могут мобилизовать «рабочих» против «иерархии». Теперь принято говорить о «сотрудниках» вокруг «проекта».

Это сильно напоминает технологии воздействия в сектах с использованием новояза. Кстати, термин «новояз» введен как раз Оруэллом и изначально касался политической риторики, а не сект. Впрочем, грани между методами воздействия политических элит на народ и лидеров деструктивных культов на адептов довольно зыбкие.

Публичная риторика в одном нефранкоязычном государстве:

В результате хлопка произошли задымление и жёсткая посадка, за которыми последовали обвал штукатурки и подтопление, а индексация цен была обусловлена отрицательным ростом экономики. При этом граждане, имеющие корни в одной из южных республик, не испытывают временных ограничений на въезд, так как это создает условия для отдельных упущений чиновников, с дальнейшим изменением соотношения трат и доходов населения и сохранением стабильности. Оптимизация, некоторые недочёты, обусловленные неверными данными и определенные неточности в отчётах приводят к наблюдаемому запросу к повышению ответственности чиновников со стороны населения.

Тексты тоталитарной секты «Радастея» (кроме голландского штурвала времени и ритмологии, в этой опасной конторе присутствуют особый алфавит и особый язык):

Откройте ПУЛЬТ личной траектории. В Соприульотк* собрано всё, позволяющее осуществить Циороиц для грамотного пользования ритмовременем. Через СОПРИУЛЬОТК насладитесь Лучевой вселенной и уютно в ней разместитесь.
*СОПРИУЛЬОТК — Сокровенное, Прикосновенное, Пульс-Пульт-Пуск, Откровенное.

Соприульотк, хотите как во Франции или оптимизируем стабильность своим путём? В любом случае, пользуйтесь ритмовременем грамотно!

@paragnomen

Современные технологии.

Россию и российскую политику часто любят обвинять в имитационности и чуть ли не в карго-культе в применении отдельных элементов. Однако реальность радикально противоположная — в российской культуре ритуальный аспект в общественно-социально-политической сфере проявляется значительно слабее, чем в условной западной, где ритуальность является ключевой скрепой всего.

В итоге вся имитационность в России так и остаётся чистой поверхностной имитацией, которая лишь слегка прикрывает глубокие скрытые процессы, протекающие под ней. Можно придумывать сколь угодно суровые и строгие правила ритуалов, но под ними всегда останется обкашливание вопросиков, причём это известно и понятно абсолютно всем местным. И в этом как раз ключевое отличие: на условном западе априори верят в действующую силу ритуалов, а у нас априори не верят.

Это характерно вообще для всего, включая всю медию и всю политику. Я сам когда-то преувеличивал роль медий в российском глубинном дискурсе, но это оказалось неверным. Весь внешне-ритуализированный слой существует тонкой независимой поверхностной прослойкой, которая в случае ненадобности без сожаления отбрасывается.

Все эти аспекты даже частично исследованы в бизнес- и художественной литературе («Почему Россия не Америка», «Русская модель управления», «День опричника»). И это однозначно не последствия советской власти, это в восточно-славянской культуре издавна было: принимать и применять эффективное, если нужны сопутствующие ритуалы, то ок, пусть будут поверхностные ритуалы.

В плане живучести такой modus operandi вполне себе годится, пока речь идёт о сообществе общин, но построить большие социальные структуры (типа запад-style корпораций) не получится — люди просто не верят. Но у кого-то получается, например, РЖД. Если кто-то хочет исследовать тему, как строить и поддерживать эффективные структуры, нужно смотреть на организации типа РЖД.

Так и живём.