Всегда читаю комментарии к своим рисункам и наблюдаю одну интересную вещь. Частенько, в связи сохватом большой аудитории, попадаются обвинения в мой адрес в употреблении наркотиков (потому что такое только наркоман нарисовать может) или в каких-либо психических расстройствах (потому что очевидно же ж). Пишут такие комментарии как правило люди с очень стереотипным мышлением, которые никогда сами рисовать не пробовали, а также не знакомы с творчеством наркозависимых и душевнобольных. Ничего толкового и конструктивного в таком творчестве не бывает. Сколько в угаре ни старайся... Иногда пишут в шутку (это я понимаю), а вот когда это всерьёз пишут совершенно незнакомые ценители прекрасного тогда становится очевидно - перед нами человек недалёкий, скорее всего даже глупый. И без воображения. На всякий случай скажу: наркотики я не употребляю, и даже практически не пью, являюсь приличным семьянином и работником энергетической отрасли ;)

Кадр из советского мультфильма 1968 года «Стеклянная гармоника».

Любая современная технология, пусть даже она стандартизирована по самую крышечку, неизбежно начинает обрастать всякой лажей при реализации. Иногда это случайно, иногда целенаправленно делается крупными производителями, чтобы подсадить клиентов на свои решения.

Чем менее технология технологичная, тем меньше такой лажи. Какие-нибудь винты и гайки разных производителей вполне успешно совместимы, если на них указаны одинаковые метрики. Ситуация чуть ухудшается, когда в дело добавляется электричество. Ещё хуже становится с появлением электроники. И совсем финиш наступает с микроэлектроникой и полная катастрофа с программным обеспечением.

Поэтому в мире ПО и микроэлектроники стандарты никогда не играли и не будут играть верифицирующей роли. Возможно, где-то на втором-третьем плане, но на первом всегда будут прикладные тесты с конкретными прикладными кейсами. Единственное исключение — это когда стандарты требуются государственными или корпоративными сертифицирующими структурами.

Мой любимый пример — это стандарт времени ISO 8601. Не уверен, что существует хоть одно ПО, полностью его поддерживающее.

С советской литературой вообще интересно. С одной стороны, эти все старые книги явно не на слуху, если не это не школьная программа и не раскрученная классика типа «Мастера и Маргариты». Однако если посмотреть на бумажные издания, то выясняется, что знаковые для советской эпохи книги по-прежнему и достаточно активно печатаются. Обычно у них небольшие тиражи, порядка 1000-3000 экземпляров, но таки печатают и читают.

Владимир Орлов, Валерий Попов, Юрий Нагибин, Чингиз Айтматов, Нодар Думбадзе, Леонид Соловьёв, Фазиль Искандер и другие.

#книги

ОРАНЖЕВОЕ НАСТРОЕНИЕ

Немного классики вам.

https://twitter.com/ducaena/status/1701741396363792650

А это уже терроризм или ещё нет?

У Кори Доктороу новая книга вышла — The Internet Con: How to Seize the Means of Computation. На этот раз нонфикшн на увлекательную тему «Big Tech, интернета и айти стало слишком много, пора начать его уничтожать».

#книги

Любопытный текст, как в США поступали с имуществом европейцев во время второй мировой войны.

Спойлер: всё отжали и не всё вернули.