Горюче-сказочные материалы
1.43K subscribers
1.84K photos
77 videos
18 files
2.06K links
Download Telegram
Тяжёлые времена наступают: компания Dukaan уволила 90% штата клиентской поддержки и заменила AI-чатботом. Затраты на клиентскую поддержку уменьшились на 85%. В тексте очень смешные комментарии типа I'm terrified of the future where we will never speak to a human again in customer support which means we will never get a problem solved, you'll just be passed around between bots (Я в ужасе от будущего, где мы не сможем никогда поговорить с человеком в клиентской поддержке, а это значит, что никогда не решим проблему, а будем лишь перебрасываться от бота к боту).
🤡32💯1
Очередная ментальная канифоль форсится в телеграме: законопроект об увеличении лимита по бесплатному переводу денег через СБП. Основное настроение этих постов такое, как будто иных способов перевода денег не существует, а есть только СБП. А поганые банки снимают с бедных граждан полтора процента ни за что.

Однако есть ведь и классический банковский перевод, который бесплатен во многих банках. Да, он может занять день, но зато бесплатно.
👍5
Современную публично доступную аишечку сейчас конкретно так ограничили и зацензурировали. И совершенно логично ожидать менее ограниченных и менее (или по-другому) зацензурированных инструментов.
Для телеграмных специально подогнали драму с арестом Михаила Полякова. Каждому дискурсу свою залипуху.
👍1
Основная причина, по которой я перестал есть бургеры в бургерных — это сахар. В булках настолько много, что натурально как будто ешь пирожное с котлетой, омерзительно. И это теперь повсеместно.
👍8😐2💩1
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Я как и почти все регулярно смотрю социальную фантастику вроде Черного зеркала и вижу много интересных тем будущего, но также вижу и дефицит сюжетов связанных с изменением технологий и отношения общества к ним, в попытке продумать альтернативы я сделал следующие наброски сеттингов будущего в которые можно поместить сюжеты.

Аккредитованный программист
Мир в котором произошли несколько масштабных катастроф из-за ошибок программистов. Все цифровые компании подлежат обязательной аккредитации, проверкам и аудиту. Программисты приравнены к врачам, должны проходить обязательное обучение, аналог ординатуры, допуски к работе над проектами по категориям. Программные ошибки могут быть основанием для привлечения к уголовной ответственности. Любое неаккредитованное программирование преследуется.

Авторов больше нет
Мир в котором авторское право запрещено как и любая форма владения интеллектуальной собственностью. Признаётся только имущественное право на физические объекты и запрещено владеть правами на книги, фильмы, программы, тексты статей и тд. Все произведения кроме опасных принадлежат человечеству, а опасные принадлежат государствам. Сюжет может быть построен на нищенствующих писателях и фотографах и на том что корпорации создают сверхзащищённые хранилища результатов разработок и придумывают как делать продукты чтобы никто не смог их воспроизвести.

Учёт виртуальных убийц
Государства всерьёз начинают бороться с насилием в компьютерных играх, вводятся обязательные требования по идентификации игроков для любых игр и обязательном предоставлении информации о том сколько игрок тратит времени на игру, Информацию игрового профиля могут получить правоохранительные органы для профилактики, проверить работодатели при трудоустройстве и в других ситуациях. Сюжет может быть построен на полицейском обходе игроков компьютерных игр и задержании за "виртуальные убийства".


#thoughts
👍13🤡61
Вот это вино посоветовали и оно прям огонь. Нейтральное, без спиртового привкуса, лёгкое столовое вино по смешной цене в 350р.
👍6💩21
За последнюю неделю практически не открывал ленту ютуба. Там теперь такой беспощадный нерелевантный мусор, что нет ни малейшего желания это смотреть. Вот буквально, там абсолютно левые видео, которые мне вообще не интересны, эта тематика не интересует, а поганые шортсы теперь в основной ленте встроены. Есть ощущение, что теперь ютубовские алгоритмы учитывают не только те видео, которые смотрел, но которые хоть где-то мелькнули на сторонних сайтах, иного объяснения у меня нет.

И вторая категория — это уже просмотренные видео, лента на половину состоит из них и это бесит больше, чем предыдущий пункт.
👍12
Основной раздражающий момент в околофилософских фанбоях — это требование изучать историю и основы. Якобы, это абсолютно необходимо для. Причём никакого рационального обоснования этой необходимости обычно не приводится. В итоге вместо изучения и развития непосредственно предметной области они призывают к бесконечной зацикленной рефлексии.

Изучение истории и основ абсолютно необходимо только для историков предметной области. И неабсолютно необходимо для профессионалов с целью углубления познаний и то с оговорками. Конкретно для философии проблема обостряется из-за наличия только теоретиков (преимущественно академических) и отсутствия практиков.

В областях, где практиков много, такой проблемы особо нет: теоретики изучают историю и пишут многословные научные труды, а практики на основе этих трудов что-то меняют в мире. А вот нучные учёные философы не меняют ничего, только умножают текстовый контент. Для электрика нет никакой необходимости знать историю развития физики с древних времён. Для врача нет необходимости изучать подходы 19 века на основе миазмов. Математику не нужно учиться умножать и делить числа в римской или шумерской нотации.

Однако почему-то философу обязательно нужно читать и внимательно изучать измышления тысячелетней давности, которые к настоящему времени уже были многократно отрафинированы, сконцентрированы и частично отброшены. Общение с таким начитанным историком философии напоминает высокомерное чсв-булшит-бинго.
👍8🤡84💩1
Вчера в рамках программы Вести недели был показан (мотать на 38:42) офигенный сюжет про российские беспилотники Ланцет. Ролик вызвал нешуточное подгорание у самых разных персонажей, что явно показывает его огромный пропагандистский потенциал. Очень рекомендую посмотреть.

И угадайте, что делает телеканал? Правильно, блокирует ролик везде, где может дотянуться. МОЛОДЦЫ!
😐13🤡2
Прекрасная история: отправители военной электронной почты вместо домена .MIL иногда по ошибке указывают домен .ML (домен государства Мали) и часто секретные письма уходили налево. Оператор доменной зоны несколько лет пытался бороться с поток писем, связывался с американскими властями, но ничего не помогает — секретные письма продолжают приходить.
👍3
Продукт информационный идентичный натуральному.

Аишечка на stackoverflow приводит к сокращению вопросов и люди просто chatgpt спрашивают вместо живых людей.

Вот будет весело, когда выяснится, что ограничение доступа к ChatGPT из-за санкций имело чрезвычайно положительный эффект.
👎1
Добрался наконец-то до книжки Software
Architecture: The Hard Parts, Modern Trade-Off Analyses for Distributed Architectures
. И там действительно очень годно написано: минимум воды, всё очень толково и доступно объясняется, иллюстрации (текстовые и картиночные) адекватные и не раздражают.
👍4
В.Стороженко - Паруса ускорения.pdf
25.5 MB
Когда-то коллекционировал nonfiction/popsci/psy/it-книжки и не читал их, накопилось на пару гигабайт. Вчера опять перетасовал, стёр откровенный мусор, разложил по-новому по тематическим каталогам и на этом на пару лет можно успокоиться.

Ну и чтобы не скучали, вот вам книжка, которую вы тут точно не ожидали увидеть.
👍6
Я вчера выкладывал книжку Паруса ускорения, очень рекомендую почитать, по ней отлично видно, в какой концептуальный цивилизационный тупик был загнан СССР к середине восьмидесятых.

Книга состоит из бесконечных очевидных «надо»: надо лучше, надо дешевле, надо быстрее, надо, надо, надо. А как надо? А почему раньше было не надо, а тут вдруг ВНЕЗАПНО оказалось, что уже почти поздно и надо было раньше. Весь текст состоит из бессмысленного словоблудия советского чиновничьего новояза и откровенного нытья без конкретных предложений. Как будто это адресовано инопланетянам, которые прилетят и порядок наведут, а у нас лапки.

Да, в книге есть раздел «Как добиться ускорения?», однако он неконструктивный и состоит из странных очевидных пожеланий в стиле: нужно делать хорошо, тогда будет лучше. В итоге вся книга выглядит исключительно как пункт из приложения к партийному словоблудию про «ускорение»: напечатали, получили премию и забыли. А у читателя в результате только раздражение.
👍8💯4