Традиционная практика: сделать плохо, а потом сделать ещё немного хуже.

В современном мире у человека должно быть в подсознании прошито: никогда никому ничего не показывай, никакие коды из СМС, никакие QR-коды, даже с бутылки кефира. Целее будешь.

Прям не midjourney

Результат генерации по запросу "Пётр Первый на коне прыгает с большого камня вперёд.", стиль: anime

Я ранее озвучивал свои претензии к Эрмитажу. А теперь предложения, как бы я организовал.

Первый этап.

1) В каждом зале на видном месте должен быть написан его номер, причём несколько раз в предсказуемых местах около каждого входа, можно это сделать на небольших лёгких стойках. Также там должно быть написано, какой зал по другую сторону.

2) Должно быть мобильное приложение или даже лучше сайт с детальным описанием каждого зала, на стойке в каждом зале — QR код со ссылкой на эту страницу.

Второй этап.

То недоразумение, которое в Эрмитаже называется «маршрутом 1» и «маршрутом 2», нужно ликвидировать. Это неудобная и неадекватная хрень, абсолютно не годная для самостоятельного осмотра. Вместо этого нужно самостоятельные экскурсии оформлять в виде большого количества тематических проходов по залам — Эрмитаж огромен и за один проход его посмотреть невозможно.

Типичная экскурсия должна быть в виде чёткой инструкции, по каким залам нужно пройти и в каком направлении. Для каждого зала должно быть коротко описано, что там и где: для интерьерного — историческая справка и ключевые элементы, для экспозиционного — что там вообще и зачем (а любые экспозиции создаются с чётким планом и целью), для картинного зала — список картин со ссылками на подробности для каждой.

И таких экскурсий должны быть десятки!

Сейчас сайт Эрмитажа до крайности убог и неинформативен, аудиогида в виде приложения нет (для Юсуповского дворца есть офигенное мобильное приложение, но его нельзя установить на современные версии андроида из маркета). Навигация внутри музея тоже крайне поганая, ходишь сам кругами и постоянно видишь других людей, пытающихся из убогой брошюрки с убогим планом определить, где они находятся и куда дальше идти.

Второй этап крайне сложен в реализации, я это понимаю, поэтому реализация хотя бы только первого радикально улучшила качество визита.

Причём интересно, что существует отличный путеводитель по Эрмитажу. Где буквально стрелками на фотографии написано, в какую дверь заходить и номерами указаны ключевые зоны. И это всё сделано совершенно посторонним человеком и на порядки лучше всех официальных сайтов.

И ещё есть отличный бумажный путеводитель издательства «Славия» с огромным количеством фотографий и детальными рассказами об экспонатах и помещениях. Но в электронном виде его нет, а бумажная версия технологически сделана очень плохо и буквально разваливается при чтении, хотя качество печати очень хорошее.

Я его себе купил всё равно, он очень хорош с точки зрения полиграфии, хотя и рассыпается.

Огонь!

Kandinsky нарисовал по фразе «Четыре танкиста и собака». Уж лучше бы не рисовал.

Работы ИИ-рисовалки Kandinsky напоминают западные алгоритмы где-то двух-трёхлетней давности.

Роскомнадзор нашёл свинью.

Под угрозой ИИ ещё одна область — первая линия техподдержки, сейчас она на англоязычном Западе практически монопольно занята индийцами, однако скоро их вполне можно будет заменить специально натренированными иишечками.

А это также означает, что будет развиваться бизнес-сервис тренировки ИИ для нужд заказчика.

Очередное диетологическое исследование: радикальное уменьшение (в два раза меньше нормы) количества углеводов в диете здоровых людей без лишнего веса привело к негативным последствиям на нескольких уровнях.

Судя по скорости, с какой депутаты в срочном порядке активизировались над законопроектом, который динамили два года, грядет что-то.

https://www.interfax-russia.ru/main/kreml-zakonoproekt-ob-elektronnyh-povestkah-svyazan-ne-s-mobilizaciey-a-s-voinskim-uchetom

Да-да, точно.

Походу госуслуги лежат: все мужчины кинулись удалять аккаунты.

Они реально протащили законопроект сразу в трёх чтениях. Жесть.

С флиппером вообще забавно, он позиционируется типа как инструмент инженера по безопасности, однако сам по себе не является безопасным устройством: нельзя на него записывать ключи, метки, коды и прочее, так как они никак не защищены и элементарно с флешки копируются. Люди, которые используют его именно как брелок, очень сильно рискуют.

У информатизации есть крайне важный аспект: становится ли полученная ли в результате система первичной. К примеру, если документооборот «информатизируется» путём сканирования бумажных документов, мы получаем две системы, которые сразу же начинают между собой конфликтовать и рассогласовываться.

А вот когда документооборот целиком переезжает в электронную форму, исходная «бумажная» система больше не нужна и перестаёт использоваться. И вот тут включается новый набор рисков, связанный именно с информационными системами: уязвимости, хакеры, обновления, зависания, обучение персонала, воровство данных.

Kandinsky можно привлекать за оскоробление чувств уже. Угадайте, кто на картинке.