Прочитал о главной проблеме автовладельцев в сельской местности: МЫШИ. Они вьют гнёзда в двигательном отсеке и сгрызают провода. Не знаю, насколько соответствует реальности, но выглядит достоверно.
Очень популярное в РФ название юрлица РиК происходит от названия которы «Рога и копыта» из «Золотого телёнка» и в некоторых областях (в юриспруденции и бухгалтерии, например) уже стало фактически термином для обозначения мутной, неоднозначной и многослойной компании. А второе значение — наш аналог Foo Bar для обозначения юрлица. Ну и ещё один аспект, есть куча реальных ООО РиК, и там это показатель уровня иронии основателей.
О, в РФ начали подготовку к внедрению беспилотных автомобилей: https://www.rbc.ru/society/04/03/2020/5e5efad59a79476cc639c956
Пусть вас не смущает текст и заголовок, основная цель такого именно в автоматизированном распознавании обстановки, я давно уже писал, что дорожная сеть будет радикально переделана для внедрения беспилотных авто. Первый этап — распознавание существующей инфраструктуры, второй и последующие — постепенная её замена на пригодную для максимально эффективного автоматического считывания (RFID и другие подобные вещи, внедрённые в дорожное полотно).
Пусть вас не смущает текст и заголовок, основная цель такого именно в автоматизированном распознавании обстановки, я давно уже писал, что дорожная сеть будет радикально переделана для внедрения беспилотных авто. Первый этап — распознавание существующей инфраструктуры, второй и последующие — постепенная её замена на пригодную для максимально эффективного автоматического считывания (RFID и другие подобные вещи, внедрённые в дорожное полотно).
РБК
Автомобили в России оснастят датчиками оповещения о нарушении ПДД
Их хотят устанавливать на машины, которые будут собираться автоконцернами на территории страны. Соответствующий ГОСТ планируют принять к концу октября текущего года
If you’re using Docker, the next natural step seems to be Kubernetes, aka K8s: that’s how you run things in production, right?
Well, maybe. Solutions designed for 500 software engineers working on the same application are quite different than solutions for 50 software engineers. And both will be different from solutions designed for a team of 5.
https://pythonspeed.com/articles/dont-need-kubernetes/
Well, maybe. Solutions designed for 500 software engineers working on the same application are quite different than solutions for 50 software engineers. And both will be different from solutions designed for a team of 5.
https://pythonspeed.com/articles/dont-need-kubernetes/
Python⇒Speed
“Let’s use Kubernetes!” Now you have 8 problems
For smaller teams, Kubernetes is usually the wrong solution: too complex, too complicated, and with too much work to keep it running.
> Two virtual machines are more than enough to a startup for the first 2 to 4 years.
©
©
“Microservices are a design philosophy that people confuse as a deployment strategy.”
А вот и первые ласточки, как я уже писал раньше, короновирус может основательно легитимизировать удалённую работу.
https://www.buzzfeednews.com/article/alexkantrowitz/the-coronavirus-is-forcing-techies-to-work-from-home-some
https://www.buzzfeednews.com/article/alexkantrowitz/the-coronavirus-is-forcing-techies-to-work-from-home-some
BuzzFeed.News
The Coronavirus Is Forcing Techies To Work From Home. Some May Never Go Back To The Office.
Companies like Microsoft, Amazon, and Twitter are encouraging workers to stay home.
https://www.ptsecurity.com/ru-ru/about/news/neustranimaya-uyazvimost-v-chipsetah-intel-ugrozhaet-rabochim-stanciyam-i-pravoobladatelyam/
И вот оно случилось — давно критикуемую специалистами по безопасности херню публично взломали. А теперь представьте, сколько подобных исследований не стали публичными, но активно используются заинтересованными сторонами…
И вот оно случилось — давно критикуемую специалистами по безопасности херню публично взломали. А теперь представьте, сколько подобных исследований не стали публичными, но активно используются заинтересованными сторонами…
ptsecurity.com
Новости
И ещё больше удалёнки: https://www.theverge.com/2020/3/5/21166686/coronavirus-amazon-google-facebook-microsoft-twitter-seattle-staff-remote-work
The Verge
Amazon, Google, Facebook, and Microsoft are asking Seattle-based staff to work from home because of coronavirus
Employees are being asked to work from home for weeks.
Я как-то пропустил момент и сайт компьютерры в очередной раз реанимировали? На сайте медиакит со статистикой для рекламодателей выложили.
Офигенный тред на HN про «рекомендательные письма» и как их нужно правильно читать и писать.
Finally I'll give you few examples [+]. May they serve as an example for a future AirBnB language;-)
He has specialist knowledge and a healthy dose of self-confidence.
Meaning: This person is an arrogant jerk.
He's quickly become popular with clients.
Meaning: This person can't negotiate at all.
She had great empathy for the needs of the staff.
Meaning: This person flirted more than they worked.
His sociability helped to improve the atmosphere a work.
Meaning: This person is an alcoholic.
Finally I'll give you few examples [+]. May they serve as an example for a future AirBnB language;-)
He has specialist knowledge and a healthy dose of self-confidence.
Meaning: This person is an arrogant jerk.
He's quickly become popular with clients.
Meaning: This person can't negotiate at all.
She had great empathy for the needs of the staff.
Meaning: This person flirted more than they worked.
His sociability helped to improve the atmosphere a work.
Meaning: This person is an alcoholic.
У Лема есть божественный рассказ «Стиральная трагедия», там на примере стиральных машин показан технический, социальный и правовой прогресс в развитии технологий.
Конгрессмены-законодатели пытались угнаться за этим бурным развитием событий и обуздать его в правовом отношении. Сенатор Гроггернер лишил разумные устройства права приобретать недвижимость; конгрессмен Каропка - авторских прав в области изящных искусств, что вновь вызвало волну злоупотреблений, ибо стиральные машины с творческими наклонностями принялись подкупать за небольшую сумму менее одаренных, чем они, литераторов, чтобы издавать под их именем эссе, повести, драмы и т. п. Наконец постановление Макфлакона - Гламбкина - Рамфорнея - Хмурлинга - Пьяффки - Сноумэна - Фитолиса - Бирмингдрака - Футлея - Каропки - Фалселея - Гроггернера - Майданского дополнительно возвестило, что разумные аппараты не могут быть своей личной собственностью; они являются только собственностью человека, который их приобрел или построил; их потомство, в свою очередь, поступает в собственность владельца либо владельцев аппаратов-производителей. Все считали, что этот радикальный закон предусматривает все возможности и исключает возникновение ситуаций, неразрешимых в правовом отношении. Разумеется, ни для кого не было тайной, что имущие электромозги, которые сколотили состояние на биржевых спекуляциях или с помощью совсем уж темных махинаций, продолжают процветать, прикрываясь ширмой фиктивных, якобы человеческих, акционерных обществ; ведь людей, извлекающих материальную выгоду просто из сдачи в наем своей правосубъектности, становилось все больше, а у электронных миллионеров было много живых секретарей, лакеев, техников, бухгалтеров и даже прачек.
Целиком можно тут прочитать, например. Так круто на эту тему никто до сих пор не смог написать.
Конгрессмены-законодатели пытались угнаться за этим бурным развитием событий и обуздать его в правовом отношении. Сенатор Гроггернер лишил разумные устройства права приобретать недвижимость; конгрессмен Каропка - авторских прав в области изящных искусств, что вновь вызвало волну злоупотреблений, ибо стиральные машины с творческими наклонностями принялись подкупать за небольшую сумму менее одаренных, чем они, литераторов, чтобы издавать под их именем эссе, повести, драмы и т. п. Наконец постановление Макфлакона - Гламбкина - Рамфорнея - Хмурлинга - Пьяффки - Сноумэна - Фитолиса - Бирмингдрака - Футлея - Каропки - Фалселея - Гроггернера - Майданского дополнительно возвестило, что разумные аппараты не могут быть своей личной собственностью; они являются только собственностью человека, который их приобрел или построил; их потомство, в свою очередь, поступает в собственность владельца либо владельцев аппаратов-производителей. Все считали, что этот радикальный закон предусматривает все возможности и исключает возникновение ситуаций, неразрешимых в правовом отношении. Разумеется, ни для кого не было тайной, что имущие электромозги, которые сколотили состояние на биржевых спекуляциях или с помощью совсем уж темных махинаций, продолжают процветать, прикрываясь ширмой фиктивных, якобы человеческих, акционерных обществ; ведь людей, извлекающих материальную выгоду просто из сдачи в наем своей правосубъектности, становилось все больше, а у электронных миллионеров было много живых секретарей, лакеев, техников, бухгалтеров и даже прачек.
Целиком можно тут прочитать, например. Так круто на эту тему никто до сих пор не смог написать.
Если в системе (десктоп, мобило, сайт итп) выбрать локаль English (UK) вместо English (US), то у вас сразу будут нормальные даты вместо уродского американского формата.
LAMP подложил индустрии гигантскую свинью. Эта связка продуктов работала так хорошо и легко, что и программистов вообще не было потребности разбираться, как же там всё на самом деле функционирует. Не нужно думать над сокетами, воркерами, балансерами — всё просто сразу работает. И в PHP особенно, где вообще по сути нет точки входа, диспетчера коннектов и прочего. Это всё расслабляет и отупляет конкретно.
И если рассказать про HTTP на собеседовании все худо-бедно могут, то на более низких и более высоких уровнях всё плохо: как работают сокеты, как дальше данные идут в приложение, как работают воркеры, как работают воркеры на разных уровнях, процессы/потоки/poll/select/etc. Это же не какая-то научная абстрактная эзотерика, оно всё реально нужно, чтобы софт работал даже на средних нагрузках.
А ещё эти знания нужны тестировщикам, чтобы человек мог написать сценарий тестирования с учётом потенциальных затыков, ведь если он не знает, как работают сокеты/воркеры/диспетчеры, то не сможет описать потенциально проблемный сценарий нагрузки.
Это всё к чему: учить прикладным (сетевым) технологиям нужно не на примере LAMP, а хотя бы на примере какого-нибудь питоновского не слишком высокоуровневого стека типа flask/pyramid, чтобы в окружении в явном виде присутствовали http-сервер и воркеры, неправильная конфигурация которых убивала бы систему. Питон же здесь потому, что он довольно простой и менее страшный визуально для новичка, чем, скажем, Java, где практически всё сочится липким энтерпрайзным соком. И лучше, чем NodeJS, где за фасадом скрытом, наверное, ещё больше, чем в LAMP.
И если рассказать про HTTP на собеседовании все худо-бедно могут, то на более низких и более высоких уровнях всё плохо: как работают сокеты, как дальше данные идут в приложение, как работают воркеры, как работают воркеры на разных уровнях, процессы/потоки/poll/select/etc. Это же не какая-то научная абстрактная эзотерика, оно всё реально нужно, чтобы софт работал даже на средних нагрузках.
А ещё эти знания нужны тестировщикам, чтобы человек мог написать сценарий тестирования с учётом потенциальных затыков, ведь если он не знает, как работают сокеты/воркеры/диспетчеры, то не сможет описать потенциально проблемный сценарий нагрузки.
Это всё к чему: учить прикладным (сетевым) технологиям нужно не на примере LAMP, а хотя бы на примере какого-нибудь питоновского не слишком высокоуровневого стека типа flask/pyramid, чтобы в окружении в явном виде присутствовали http-сервер и воркеры, неправильная конфигурация которых убивала бы систему. Питон же здесь потому, что он довольно простой и менее страшный визуально для новичка, чем, скажем, Java, где практически всё сочится липким энтерпрайзным соком. И лучше, чем NodeJS, где за фасадом скрытом, наверное, ещё больше, чем в LAMP.
С шутками и минорными матюками про Uber и вообще принципы устройства венчурных стартапов в кремниевой долине.
Ничего прям откровенно покровосрывающего, просто написано очень живо. Несколько фрагментов прям просятся в цитаты:
Silicon Valley, and specifically the venture capital firms of Silicon Valley, are mostly run by old white men who read Ayn Rand in high school, thought it was great, and never changed their minds.
Once a company gets funding, it’s goal changes from building a successful business to reaching a liquidation event.
Short-term decisions are all Silicon Valley seems to care about. We don’t build businesses for the long haul anymore, at least not the venture-backed ones. Those only need to last long enough to make it to their liquidity event so the investors can get their payday.
Ничего прям откровенно покровосрывающего, просто написано очень живо. Несколько фрагментов прям просятся в цитаты:
Silicon Valley, and specifically the venture capital firms of Silicon Valley, are mostly run by old white men who read Ayn Rand in high school, thought it was great, and never changed their minds.
Once a company gets funding, it’s goal changes from building a successful business to reaching a liquidation event.
Short-term decisions are all Silicon Valley seems to care about. We don’t build businesses for the long haul anymore, at least not the venture-backed ones. Those only need to last long enough to make it to their liquidity event so the investors can get their payday.