Forwarded from AinoLux
Не то чтобы заменяю Пшеничные поля Терезы Мэй, но раз они молчат, а в США скучновато, я продолжу возвещать про Британию.
Да, чему нас учит пример Кира Стармера, по моему мнению? Что нельзя быть бледной молью, если ты политик. У тебя могут быть какие угодно взгляды, но лучше тебе их иметь.
Вот Кир Стармер взглядов не имел — внутри партии он победил, потому что практически не осталось (их подзачистили, к тому же) сильных аппаратных конкурентов после падения Корбина, и Стармер просто втек в пустое пространство. На выборах в 2024 он победил по тому же принципу — потому что 14 лет консерваторов, 8 лет Брексита, и у тори полная чехарда с лидерами. Он втек на Даунинг-стрит, 10, потому что лейбористы кое-как выиграли, набрав всего на 1% больше (и на сотни тысяч голосов меньше) Корбина 5 лет назад — потому что консерваторы оказались хуже.
"Втек" — политик без идеологии и системы ценностей это нечто вроде детской игрушки-лизуна. Вот так и Стармер "втекал".
Места депутатов заняли, зачем — не знали. 411 мест, консерваторов можно закидать шапками насмерть, больше (на 8 мест) был только Блэр в том самом 1997. Колоссальное лидерство у партии, никаких препятствий на пути любых реформ.
Только эти реформы никто не начал проводить, потому что их никто не придумал, плана не было. Общие неолиберальные фразы — да, были, а идей у Стармера не было.
Он смотрел на кризис стоимости жизни как рыба, вытащенная на сушу, с тупо открытым ртом. И за это заслуженно два года становился все более ненавидим британцами. Плюс, в начале года скандал с назначением Мандельсона послом, с кривым кризис-менеджментом.
Как итог — поражение на местных выборах в мае. Лейбористами вытерли пол реформисты Фараджа, причем это не было неожиданностью — а какой еще итог мог быть?
И такого конца для Стармера многие и ждали. Да, даже если он уйдет постепенно, к сентябрю — это все равно конец.
@AinoLux
Да, чему нас учит пример Кира Стармера, по моему мнению? Что нельзя быть бледной молью, если ты политик. У тебя могут быть какие угодно взгляды, но лучше тебе их иметь.
Вот Кир Стармер взглядов не имел — внутри партии он победил, потому что практически не осталось (их подзачистили, к тому же) сильных аппаратных конкурентов после падения Корбина, и Стармер просто втек в пустое пространство. На выборах в 2024 он победил по тому же принципу — потому что 14 лет консерваторов, 8 лет Брексита, и у тори полная чехарда с лидерами. Он втек на Даунинг-стрит, 10, потому что лейбористы кое-как выиграли, набрав всего на 1% больше (и на сотни тысяч голосов меньше) Корбина 5 лет назад — потому что консерваторы оказались хуже.
"Втек" — политик без идеологии и системы ценностей это нечто вроде детской игрушки-лизуна. Вот так и Стармер "втекал".
Места депутатов заняли, зачем — не знали. 411 мест, консерваторов можно закидать шапками насмерть, больше (на 8 мест) был только Блэр в том самом 1997. Колоссальное лидерство у партии, никаких препятствий на пути любых реформ.
Только эти реформы никто не начал проводить, потому что их никто не придумал, плана не было. Общие неолиберальные фразы — да, были, а идей у Стармера не было.
Он смотрел на кризис стоимости жизни как рыба, вытащенная на сушу, с тупо открытым ртом. И за это заслуженно два года становился все более ненавидим британцами. Плюс, в начале года скандал с назначением Мандельсона послом, с кривым кризис-менеджментом.
Как итог — поражение на местных выборах в мае. Лейбористами вытерли пол реформисты Фараджа, причем это не было неожиданностью — а какой еще итог мог быть?
И такого конца для Стармера многие и ждали. Да, даже если он уйдет постепенно, к сентябрю — это все равно конец.
@AinoLux
👍42🫡12💯4🕊1
В общем, плохой сценарий нарисовать легко.
Ясно, что сделает Бёрнем. Он вернёт некоторые коммунальные услуги в государственную собственность, а, нет, извините, он передаст сферу коммунальных услуг под общественный контроль, ой, извините, национализаций не будет.
Он индексирует пенсии в соответствие с инфляцией, извините, то есть он признает наличие этой проблемы.
Он поддержит трансгендерных людей, чёрт, да что ж такое, извините, он поддержит новые антитрансгендерные рекомендации.
Он вернёт Великобританию в Европейский Союз, о, извините, он изменил свое мнение и говорит, что не хочет разжигающих рознь дебатов о Брекзите.
По крайней мере, мы знаем, что он поддерживает более либеральный подход к иммиграции, извините, он поддерживает более жесткий иммиграционный контроль имени Шабаны Махмуд. Он определенно за повышение налогов, таких как подоходный налог, извините, Энди сейчас не хочет говорить о налогах.
Думаю, всем ясно, что будет самым тяжким из возможных вариантов. Энди просто потеряет два года на абсолютное ничто, а затем левые возьмут примерно сто мест из шестисот пятидесяти на выборах в парламент, а все остальные поживут с Найджелом Фараджем, потому что он хотя бы не похож на вас, сволочей клонированных.
Киру Стармеру в руки свалилось одно из самых больших парламентских превосходств над любыми иными партиями в современной британской истории, во многом благодаря краху консерваторов (если говорить проще, то потому что те всех достали за 14 лет). Ему полагалось пять лет неограниченной власти.
Всего за два года он умудрился растратить столько политического капитала (в основном, почему-то на отказ от реформ и на преследование леваков любой ценой), что лейбористам пришлось выдвинуть кандидата со стороны, потому что в парламенте и в руководящих органах для замены Стармера не нашлось ни-ко-го приличного и интересного.
Для этого пришлось организовать специальные довыборы и драматически год то пускать, то не пускать на них Бёрнема. Само по себе это неудивительно, учитывая, что Стармер годами чистил партию и жестко контролировал отбор кандидатов, оставив парламент заполненным депутатами, выбранными за лояльность к его бессмысленному проекту, а не за какие-либо признаки интеллекта, воображения, независимости или политического таланта.
Политический вес Бёрнема обусловлен не его харизмой, которой у него хоть отбавляй по сравнению с пустотой за столом кабинета министров, а его послужным списком.
Проезжая на субсидированном городском транспорте в центр города, кажется, можно увидеть приток нового богатства в Манчестер. В глазах лейбористов XXI века это строительные краны, усеивающие горизонт, сохраняющаяся оживленность города как места отдыха и культурной столицы Севера, а также помощь бездомным, которые оказались на улицах, и предоставление им жилья.
В действительности же, широко разрекламированный «манчестеризм» Бёрнхема — это атмосфера, состоящая из строительного бума и часто заявляемых намерений помочь наиболее уязвимым слоям населения.
Проблема в том, что когда вообще никто больше даже не пытается выглядеть как хозяйственник, который пытается вам хоть как-то помочь, и которому не наплевать, и который с вами ПОГОВОРИТ -- то для манкунианцев и для жителей Великобритании этого ДОСТАТОЧНО.
Создание впечатления, что Энди на "нашей" стороне (кто такие "наши", надо разбираться), практически принесло Бёрнему место руководителя Великобритании и Северной Ирландии. Надо хотя бы казаться не сволочью и не оловянным солдатиком в пиджаке менеджера среднего звена. С отчётами и запретами.
Хороший вариант зависит от того, злой чёрный или добрый красный Бёрнем появится на пороге Даунинг-стрит, 10. Политических инстинктов Кира не хватило даже на то, чтобы перестать назначать друзей Эпштейна на должности в государстве.
Чем больший разрыв с "традицией" принесёт с собой Энди на порог, тем дольше он проживёт главой государства. Из старых традиций британской бюрократии и условно-левой-но-неолиберальной партии не осталось вроде бы ничего, что б не стоило сжечь и начать заново.
Ясно, что сделает Бёрнем. Он вернёт некоторые коммунальные услуги в государственную собственность, а, нет, извините, он передаст сферу коммунальных услуг под общественный контроль, ой, извините, национализаций не будет.
Он индексирует пенсии в соответствие с инфляцией, извините, то есть он признает наличие этой проблемы.
Он поддержит трансгендерных людей, чёрт, да что ж такое, извините, он поддержит новые антитрансгендерные рекомендации.
Он вернёт Великобританию в Европейский Союз, о, извините, он изменил свое мнение и говорит, что не хочет разжигающих рознь дебатов о Брекзите.
По крайней мере, мы знаем, что он поддерживает более либеральный подход к иммиграции, извините, он поддерживает более жесткий иммиграционный контроль имени Шабаны Махмуд. Он определенно за повышение налогов, таких как подоходный налог, извините, Энди сейчас не хочет говорить о налогах.
Думаю, всем ясно, что будет самым тяжким из возможных вариантов. Энди просто потеряет два года на абсолютное ничто, а затем левые возьмут примерно сто мест из шестисот пятидесяти на выборах в парламент, а все остальные поживут с Найджелом Фараджем, потому что он хотя бы не похож на вас, сволочей клонированных.
Киру Стармеру в руки свалилось одно из самых больших парламентских превосходств над любыми иными партиями в современной британской истории, во многом благодаря краху консерваторов (если говорить проще, то потому что те всех достали за 14 лет). Ему полагалось пять лет неограниченной власти.
Всего за два года он умудрился растратить столько политического капитала (в основном, почему-то на отказ от реформ и на преследование леваков любой ценой), что лейбористам пришлось выдвинуть кандидата со стороны, потому что в парламенте и в руководящих органах для замены Стармера не нашлось ни-ко-го приличного и интересного.
Для этого пришлось организовать специальные довыборы и драматически год то пускать, то не пускать на них Бёрнема. Само по себе это неудивительно, учитывая, что Стармер годами чистил партию и жестко контролировал отбор кандидатов, оставив парламент заполненным депутатами, выбранными за лояльность к его бессмысленному проекту, а не за какие-либо признаки интеллекта, воображения, независимости или политического таланта.
Политический вес Бёрнема обусловлен не его харизмой, которой у него хоть отбавляй по сравнению с пустотой за столом кабинета министров, а его послужным списком.
Проезжая на субсидированном городском транспорте в центр города, кажется, можно увидеть приток нового богатства в Манчестер. В глазах лейбористов XXI века это строительные краны, усеивающие горизонт, сохраняющаяся оживленность города как места отдыха и культурной столицы Севера, а также помощь бездомным, которые оказались на улицах, и предоставление им жилья.
В действительности же, широко разрекламированный «манчестеризм» Бёрнхема — это атмосфера, состоящая из строительного бума и часто заявляемых намерений помочь наиболее уязвимым слоям населения.
Проблема в том, что когда вообще никто больше даже не пытается выглядеть как хозяйственник, который пытается вам хоть как-то помочь, и которому не наплевать, и который с вами ПОГОВОРИТ -- то для манкунианцев и для жителей Великобритании этого ДОСТАТОЧНО.
Создание впечатления, что Энди на "нашей" стороне (кто такие "наши", надо разбираться), практически принесло Бёрнему место руководителя Великобритании и Северной Ирландии. Надо хотя бы казаться не сволочью и не оловянным солдатиком в пиджаке менеджера среднего звена. С отчётами и запретами.
Хороший вариант зависит от того, злой чёрный или добрый красный Бёрнем появится на пороге Даунинг-стрит, 10. Политических инстинктов Кира не хватило даже на то, чтобы перестать назначать друзей Эпштейна на должности в государстве.
Чем больший разрыв с "традицией" принесёт с собой Энди на порог, тем дольше он проживёт главой государства. Из старых традиций британской бюрократии и условно-левой-но-неолиберальной партии не осталось вроде бы ничего, что б не стоило сжечь и начать заново.
❤34👍22🔥7💯4😁3😱2❤🔥1🕊1🤡1
Дональд наш Трамп, внезапно, опять старается разругаться с британцами и заранее сообщает, что премьер самого важного стратегического союзника, Стармер -- рохля, и всё делает не так, и вообще завтра в отставку подаст.
Провалил, мол, вопрос с мигрантами и с -- внезапно -- добычей нефти Северного моря с шельфа.
Потрясающей дипломатии человек-Дональд, хочется с таким дружить и договора заключать. У Британии, кстати, тоже есть под боком важный пролив!
Пестон с Бибиси впрочем, утверждает, что никакого решения уйти в отставку Стармер ещё не принял.
"Всё выглядит так, как будто Стармер уйдёт, но не на 100% точно" -- те же утечки из кабинета министров цитируются Пестоном.
Провалил, мол, вопрос с мигрантами и с -- внезапно -- добычей нефти Северного моря с шельфа.
Потрясающей дипломатии человек-Дональд, хочется с таким дружить и договора заключать. У Британии, кстати, тоже есть под боком важный пролив!
Пестон с Бибиси впрочем, утверждает, что никакого решения уйти в отставку Стармер ещё не принял.
"Всё выглядит так, как будто Стармер уйдёт, но не на 100% точно" -- те же утечки из кабинета министров цитируются Пестоном.
🔥25🤷♂6🙉4🕊1
The Independent пишет, что в понедельник кабинет министров будет уговаривать Кира перестать позориться, ну в самом деле, а, Кир Родниевич, ну сколько можно.
😁49👍7🔥2🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
примерно в 14.30 по Лондону Энди официально снова станет депутатом Палаты Общин и сможет претендовать на место премьера (по правилам, премьер должен обладать местом в парламенте).
пока мы ждём, можно посмотреть футбол.
интересно, что левые собираются выдвинуть кандидата против Бёрнема -- проиграют, конечно -- но идея не в том, чтобы Бёрнема остановить.
правые и центр хотят как можно меньше шума, а левые хотят формального обсуждения кандидатов и чтобы каждый показал свою программу.
то есть чем больше внимания к смене караула, тем больше шансов устроить громкое обсуждение "а куда всё это идёт?!"
то есть, чтобы не просто короновали сменщика премьера, а чтобы слушания, обещания, презентации.
чтобы люди раскрылись и себя показали на дебатах.
поэтому нужен левый оппонент Энди, говорит Джон Макдоннелл.
кандидаты должны официально и громко обсудить планы и намерения и дать гарантии, чего не будет при единогласном поднятии рук.
(но левым нужно собрать 81 подпись во фракции)
пока мы ждём, можно посмотреть футбол.
интересно, что левые собираются выдвинуть кандидата против Бёрнема -- проиграют, конечно -- но идея не в том, чтобы Бёрнема остановить.
правые и центр хотят как можно меньше шума, а левые хотят формального обсуждения кандидатов и чтобы каждый показал свою программу.
то есть чем больше внимания к смене караула, тем больше шансов устроить громкое обсуждение "а куда всё это идёт?!"
то есть, чтобы не просто короновали сменщика премьера, а чтобы слушания, обещания, презентации.
чтобы люди раскрылись и себя показали на дебатах.
поэтому нужен левый оппонент Энди, говорит Джон Макдоннелл.
кандидаты должны официально и громко обсудить планы и намерения и дать гарантии, чего не будет при единогласном поднятии рук.
(но левым нужно собрать 81 подпись во фракции)
👍37❤8😁4✍3🕊1
Кир:
- уходит
- состязание за пост лидера партии будет
- исполком соберёт заявления от кандидатов с 9 по 15 июля,
- дебаты и голосование закончатся к концу лета
- уходит
- состязание за пост лидера партии будет
- исполком соберёт заявления от кандидатов с 9 по 15 июля,
- дебаты и голосование закончатся к концу лета
🔥38😁8❤2🕊1🤷1
Тони Блэр объявил об уходе в отставку 10 мая, Кэмерон 24 июня, Тереза Мэй 7 июня, Борис Джонсон 7 июня, Стармер 22 июня.
(если считать тех, кто ушёл сам и досрочно, а не проиграл выборы)
Время майских местных выборов в районные администрации по стране и сезон летних отпусков в парламенте унесли пятерых премьеров, опасно.
Только Лиз Трасс подала в отставку осенью, но вы попробуйте сами противостоять мощному кочану салата.
(если считать тех, кто ушёл сам и досрочно, а не проиграл выборы)
Время майских местных выборов в районные администрации по стране и сезон летних отпусков в парламенте унесли пятерых премьеров, опасно.
Только Лиз Трасс подала в отставку осенью, но вы попробуйте сами противостоять мощному кочану салата.
😁134👍7🕊5❤2🤣2👎1🤡1
Если хотите ещё немного шуток, то Харри Кейн, Джон Стоунз и Джордан Хендерсон теперь троекратные обладатели редкой ачивки "играя на международном турнире, узнать, что в стране меняется премьер".
им передают привет космонавты Комаров, Феоктистов, Егоров, Волков и Крикалёв, а также фраза "готовы выполнить задание любой партии и любого правительства".
им передают привет космонавты Комаров, Феоктистов, Егоров, Волков и Крикалёв, а также фраза "готовы выполнить задание любой партии и любого правительства".
😁106🕊4❤3👎1🤡1💊1
Тем временем, в Лондоне 39°, в Берлине 38°, в Париже 41°.
Безотносительно Кира Стармера (но относительно того же Трампа и Фараджа) – замечали ли вы, что едете в вагонетке, возможности перевести стрелку вроде как нет, но с каждым годом становится теплее?
Безотносительно Кира Стармера (но относительно того же Трампа и Фараджа) – замечали ли вы, что едете в вагонетке, возможности перевести стрелку вроде как нет, но с каждым годом становится теплее?
😱59😁19😨7👍6😢5🕊2👎1
Ладно, давайте попробуем по тезисам разобрать эту статью.
...пупупу... ладно. замнём для ясности вопрос с ДРУЗЬЯМИ ЭПШТЕЙНА на разных должностях, замнём вопрос насчёт того, что унаследовал он Британию в кризисе, замнём все эти истории насчёт того, что Палату Лордов опять слегка раздули за счёт платных назначенцев-спонсоров, в принципе, не больше грязи, чем на любом консерваторе.
предъявлять будут именно ничем не смягчённый кризис стоимости жизни, и, конечно, палестинский вопрос. Палестину признали, с оговорками, но ролик, в котором Кир говорит, что Израиль имеет право лишать местных воды и электричества, что-то никак из твиттера не уходит.
самое смешное, что судя по отзывам коллег, у Стармера просто буквально никогда не было страсти к политике, или хотя бы страсти к деньгам и вниманию (как у Бориса Джонсона), к тому влиянию, которое даёт политика как пропуск в высший свет (как у Фараджа) или к изменению мира и условий вокруг (как у всяких conviction politicians, "политиков по убеждениям" типа того же Корбина). но карьеру он делал.
зачем? непонятно. премьером, судя по мемуарам коллег, его чуть ли не сделали, заговор против предыдущего руководства партии на его кухне собрали без него, после пары неудач парень вообще собирался уйти...
но карьеру делать он хотел. скорее всего, в учебниках истории лет через 20 Стармер как раз и останется чиновником, который занимался Брекзитом, чья позиция:
а) сорвала переговоры с Терезой Мэй насчёт левопатриотического выхода из ЕС
б) привела Бориса Джонсона на место Мэй и после этого привела к самому, наверное, жёсткому и худшему варианту выхода из ЕС из возможных тогда
в) создала Стармеру имидж хорошего юриста и переговорщика, и сделала его лидером оппозиции ("он может провести совещание, он может написать письмо, он талантлив")
...оказалось именно тем, что в итоге выбесило избирателей до белого каления, потому что "спокойная технократическая компетенция" в переводе с политического означает "поменяется настолько мало, насколько возможно".
"Менеджерский капитализм", "страна просто нуждается в хорошем менеджере", вот это вот всё, как мы писали. Итог можно озвучить как "через полтора года его начали бить".
да, эффект колеи -- "партией власти" на Острове называется совсем иная партия, но ведь это как раз и повод не тратить времени во власти зря, и не пытаться быть спокойным на грани безразличия.
удивительный недостаток для бывшего королевского прокурора и профессионального юриста.
..седьмой премьер... пупупу... не начавший ни одной незаконной войны, не спровоцировавший ни одного серьезного экономического кризиса и не обвиненный ни в одном скандальном акте коррупции...
...пупупу... ладно. замнём для ясности вопрос с ДРУЗЬЯМИ ЭПШТЕЙНА на разных должностях, замнём вопрос насчёт того, что унаследовал он Британию в кризисе, замнём все эти истории насчёт того, что Палату Лордов опять слегка раздули за счёт платных назначенцев-спонсоров, в принципе, не больше грязи, чем на любом консерваторе.
предъявлять будут именно ничем не смягчённый кризис стоимости жизни, и, конечно, палестинский вопрос. Палестину признали, с оговорками, но ролик, в котором Кир говорит, что Израиль имеет право лишать местных воды и электричества, что-то никак из твиттера не уходит.
"...никто не поднимается на вершину крупной политической партии и затем случайно не получает парламентское большинство в 174 места..."
самое смешное, что судя по отзывам коллег, у Стармера просто буквально никогда не было страсти к политике, или хотя бы страсти к деньгам и вниманию (как у Бориса Джонсона), к тому влиянию, которое даёт политика как пропуск в высший свет (как у Фараджа) или к изменению мира и условий вокруг (как у всяких conviction politicians, "политиков по убеждениям" типа того же Корбина). но карьеру он делал.
зачем? непонятно. премьером, судя по мемуарам коллег, его чуть ли не сделали, заговор против предыдущего руководства партии на его кухне собрали без него, после пары неудач парень вообще собирался уйти...
но карьеру делать он хотел. скорее всего, в учебниках истории лет через 20 Стармер как раз и останется чиновником, который занимался Брекзитом, чья позиция:
а) сорвала переговоры с Терезой Мэй насчёт левопатриотического выхода из ЕС
б) привела Бориса Джонсона на место Мэй и после этого привела к самому, наверное, жёсткому и худшему варианту выхода из ЕС из возможных тогда
в) создала Стармеру имидж хорошего юриста и переговорщика, и сделала его лидером оппозиции ("он может провести совещание, он может написать письмо, он талантлив")
..пять лет назад избиратели нанесли лейбористам самое сокрушительное поражение с 1935 года. Но негласное обещание Стармера о спокойной, технократической компетентности...
...оказалось именно тем, что в итоге выбесило избирателей до белого каления, потому что "спокойная технократическая компетенция" в переводе с политического означает "поменяется настолько мало, насколько возможно".
"Менеджерский капитализм", "страна просто нуждается в хорошем менеджере", вот это вот всё, как мы писали. Итог можно озвучить как "через полтора года его начали бить".
..вспомните, как мало лидеров за всю историю лейбористской партии когда-либо получали парламентское большинство на всеобщих выборах. До Стармера это число составляло всего три...
да, эффект колеи -- "партией власти" на Острове называется совсем иная партия, но ведь это как раз и повод не тратить времени во власти зря, и не пытаться быть спокойным на грани безразличия.
...во-первых, и это наиболее хорошо задокументировано, его слабость как коммуникатора. Это было не просто отсутствие харизмы. Это была неспособность четко и убедительно аргументировать свою точку зрения...
удивительный недостаток для бывшего королевского прокурора и профессионального юриста.
the Guardian
The rise and fall of Keir Starmer: where did it all go wrong?
PM’s demise after landslide victory two years ago points to an increasingly volatile and impatient electorate
❤22😁10🤔6🤷3🤮2👎1🕊1
..но Стармеру, казалось, не удавалось ни обосновать свою позицию, ни тем более рассказать историю. Ему нужно было выстроить повествование для своего правительства, но он так и не сделал этого. Даже его речь об отставке на ступенях Даунинг-стрит больше походила на перечисление пунктов, чем на аргумент...
да не было никакого плана, вот и всё. когда наш канал удивлялся тому, что Стармер за четыре года в оппозиции так и не сформулировал, как он будет страну менять, и что ему в нынешней Британии не так, а что должно быть так, то официальный ответ был "он не хочет раскрывать карт". Не "не хочет", а "не может". В итоге Стармер и скатился к "ну вы понимаете, просто рулить должен я".
..это был один из длинного списка резких разворотов — каждый из них был тактической ошибкой, выявившей либо запутанную, либо полностью отсутствующую стратегию..
...Стармер имел обыкновение предлагать изменения, только чтобы затем от них отказаться. Каждый раз, когда он это делал, его авторитет уменьшался, и росло ощущение, что администрация не знает, куда движется и как туда добраться...
No comments. (и грязно выругался)
...такой подход, делегирование задач, которые его предшественники, возможно, даже с некоторой долей перфекционизма, оставляли за собой, также дорого ему обошелся. Мало того, что он, главным образом благодаря Максуини, был склонен отправить Питера Мандельсона в Вашингтон в качестве посла Великобритании, так он еще и с радостью передал все это дело другим. Более политически подкованный премьер-министр знал бы, что Мандельсон — синоним риска, и внимательно следил бы за процессом...
Так он ещё и не работал? "Знаете, я просто не был в курсе, что от премьера это всё требуется", очень такая отговорка для бедных.
..у Стармера было слишком мало сторонников, на которых он мог бы опереться. Он не пытался наладить контакт с отдельными депутатами, не приглашал их на беседы, не проявлял к ним симпатии, не убеждал их в том, что их мнение имеет значение...
...потому что он при всём при этом, одновременно с нежеланием заниматься текучкой, ещё и контрол-фрик. Я не хочу разбираться в делах, но я хочу, чтобы люди меня слушали, когда я говорю. У вас наверняка был такой менеджер на работе.
..возможно, когда-то избиратели давали новоизбранному премьер-министру несколько лет, чтобы изменить ситуацию, но эти времена давно прошли. Сейчас электорат нетерпелив и требует практически мгновенных результатов. Этот процесс усилился и ускорился благодаря социальным сетям...
..у Бёрнема есть многие навыки, которых не хватало Стармеру – он политик до мозга костей – но ему предстоит столкнуться с той же страной. Страной, которая стала нестабильной и неустойчивой за десятилетие, прошедшее после голосования по Brexit, 10-я годовщина которого отмечается во вторник, – страной, чье нетерпение растет. Кир Стармер – последняя жертва этого нетерпения...
Вот и мы говорим -- жалкие, ничтожные личности, не оценили масштаба Кира.
❤22😁14🔥10👏3🕊2🤷1