Никто не даст верного ответа, является ли внезапная лоботомия Энди, эффекты от которой он продемонстрировал, отменив за месяц перед выборами многие свои обещания и пораздавав новых, хитрым манёвром, чтобы набрать процентики в условиях конкретного северного избирательного округа, или отблеском будущего "ничего" во фразе "всё останется как есть, как при дедушке Кире".

Тактика, стратегия, просто обман или вообще. Мы за десять лет не разобрались в Энди, и не будем пытаться этого делать дальше.

Никакого доверия, конечно, особо нет -- после Стармера джентльмены на слово не верят, и даже манифестам и обещаниям не верят...

Но.

Но. В речах после выборов Бёрнем делал акцент на том, что эта победа на довыборах — его последний шанс, а также последний шанс для лейбористов.

И это похоже на правду.

(на фото -- кусочек агитматериала из 2015 года)

Не то чтобы заменяю Пшеничные поля Терезы Мэй, но раз они молчат, а в США скучновато, я продолжу возвещать про Британию.

Да, чему нас учит пример Кира Стармера, по моему мнению? Что нельзя быть бледной молью, если ты политик. У тебя могут быть какие угодно взгляды, но лучше тебе их иметь.

Вот Кир Стармер взглядов не имел — внутри партии он победил, потому что практически не осталось (их подзачистили, к тому же) сильных аппаратных конкурентов после падения Корбина, и Стармер просто втек в пустое пространство. На выборах в 2024 он победил по тому же принципу — потому что 14 лет консерваторов, 8 лет Брексита, и у тори полная чехарда с лидерами. Он втек на Даунинг-стрит, 10, потому что лейбористы кое-как выиграли, набрав всего на 1% больше (и на сотни тысяч голосов меньше) Корбина 5 лет назад — потому что консерваторы оказались хуже.

"Втек" — политик без идеологии и системы ценностей это нечто вроде детской игрушки-лизуна. Вот так и Стармер "втекал".

Места депутатов заняли, зачем — не знали. 411 мест, консерваторов можно закидать шапками насмерть, больше (на 8 мест) был только Блэр в том самом 1997. Колоссальное лидерство у партии, никаких препятствий на пути любых реформ.

Только эти реформы никто не начал проводить, потому что их никто не придумал, плана не было. Общие неолиберальные фразы — да, были, а идей у Стармера не было.

Он смотрел на кризис стоимости жизни как рыба, вытащенная на сушу, с тупо открытым ртом. И за это заслуженно два года становился все более ненавидим британцами. Плюс, в начале года скандал с назначением Мандельсона послом, с кривым кризис-менеджментом.

Как итог — поражение на местных выборах в мае. Лейбористами вытерли пол реформисты Фараджа, причем это не было неожиданностью — а какой еще итог мог быть?

И такого конца для Стармера многие и ждали. Да, даже если он уйдет постепенно, к сентябрю — это все равно конец.

@AinoLux

В общем, плохой сценарий нарисовать легко.

Ясно, что сделает Бёрнем. Он вернёт некоторые коммунальные услуги в государственную собственность, а, нет, извините, он передаст сферу коммунальных услуг под общественный контроль, ой, извините, национализаций не будет.

Он индексирует пенсии в соответствие с инфляцией, извините, то есть он признает наличие этой проблемы.

Он поддержит трансгендерных людей, чёрт, да что ж такое, извините, он поддержит новые антитрансгендерные рекомендации.

Он вернёт Великобританию в Европейский Союз, о, извините, он изменил свое мнение и говорит, что не хочет разжигающих рознь дебатов о Брекзите.

По крайней мере, мы знаем, что он поддерживает более либеральный подход к иммиграции, извините, он поддерживает более жесткий иммиграционный контроль имени Шабаны Махмуд. Он определенно за повышение налогов, таких как подоходный налог, извините, Энди сейчас не хочет говорить о налогах.

Думаю, всем ясно, что будет самым тяжким из возможных вариантов. Энди просто потеряет два года на абсолютное ничто, а затем левые возьмут примерно сто мест из шестисот пятидесяти на выборах в парламент, а все остальные поживут с Найджелом Фараджем, потому что он хотя бы не похож на вас, сволочей клонированных.

Киру Стармеру в руки свалилось одно из самых больших парламентских превосходств над любыми иными партиями в современной британской истории, во многом благодаря краху консерваторов (если говорить проще, то потому что те всех достали за 14 лет). Ему полагалось пять лет неограниченной власти.

Всего за два года он умудрился растратить столько политического капитала (в основном, почему-то на отказ от реформ и на преследование леваков любой ценой), что лейбористам пришлось выдвинуть кандидата со стороны, потому что в парламенте и в руководящих органах для замены Стармера не нашлось ни-ко-го приличного и интересного.

Для этого пришлось организовать специальные довыборы и драматически год то пускать, то не пускать на них Бёрнема. Само по себе это неудивительно, учитывая, что Стармер годами чистил партию и жестко контролировал отбор кандидатов, оставив парламент заполненным депутатами, выбранными за лояльность к его бессмысленному проекту, а не за какие-либо признаки интеллекта, воображения, независимости или политического таланта.

Политический вес Бёрнема обусловлен не его харизмой, которой у него хоть отбавляй по сравнению с пустотой за столом кабинета министров, а его послужным списком.

Проезжая на субсидированном городском транспорте в центр города, кажется, можно увидеть приток нового богатства в Манчестер. В глазах лейбористов XXI века это строительные краны, усеивающие горизонт, сохраняющаяся оживленность города как места отдыха и культурной столицы Севера, а также помощь бездомным, которые оказались на улицах, и предоставление им жилья.

В действительности же, широко разрекламированный «манчестеризм» Бёрнхема — это атмосфера, состоящая из строительного бума и часто заявляемых намерений помочь наиболее уязвимым слоям населения.

Проблема в том, что когда вообще никто больше даже не пытается выглядеть как хозяйственник, который пытается вам хоть как-то помочь, и которому не наплевать, и который с вами ПОГОВОРИТ -- то для манкунианцев и для жителей Великобритании этого ДОСТАТОЧНО.

Создание впечатления, что Энди на "нашей" стороне (кто такие "наши", надо разбираться), практически принесло Бёрнему место руководителя Великобритании и Северной Ирландии. Надо хотя бы казаться не сволочью и не оловянным солдатиком в пиджаке менеджера среднего звена. С отчётами и запретами.

Хороший вариант зависит от того, злой чёрный или добрый красный Бёрнем появится на пороге Даунинг-стрит, 10. Политических инстинктов Кира не хватило даже на то, чтобы перестать назначать друзей Эпштейна на должности в государстве.

Чем больший разрыв с "традицией" принесёт с собой Энди на порог, тем дольше он проживёт главой государства. Из старых традиций британской бюрократии и условно-левой-но-неолиберальной партии не осталось вроде бы ничего, что б не стоило сжечь и начать заново.

Дональд наш Трамп, внезапно, опять старается разругаться с британцами и заранее сообщает, что премьер самого важного стратегического союзника, Стармер -- рохля, и всё делает не так, и вообще завтра в отставку подаст.

Провалил, мол, вопрос с мигрантами и с -- внезапно -- добычей нефти Северного моря с шельфа.

Потрясающей дипломатии человек-Дональд, хочется с таким дружить и договора заключать. У Британии, кстати, тоже есть под боком важный пролив!

Пестон с Бибиси впрочем, утверждает, что никакого решения уйти в отставку Стармер ещё не принял.

"Всё выглядит так, как будто Стармер уйдёт, но не на 100% точно" -- те же утечки из кабинета министров цитируются Пестоном.

The Independent пишет, что в понедельник кабинет министров будет уговаривать Кира перестать позориться, ну в самом деле, а, Кир Родниевич, ну сколько можно.

примерно в 14.30 по Лондону Энди официально снова станет депутатом Палаты Общин и сможет претендовать на место премьера (по правилам, премьер должен обладать местом в парламенте).

пока мы ждём, можно посмотреть футбол.

интересно, что левые собираются выдвинуть кандидата против Бёрнема -- проиграют, конечно -- но идея не в том, чтобы Бёрнема остановить.

правые и центр хотят как можно меньше шума, а левые хотят формального обсуждения кандидатов и чтобы каждый показал свою программу.

то есть чем больше внимания к смене караула, тем больше шансов устроить громкое обсуждение "а куда всё это идёт?!"

то есть, чтобы не просто короновали сменщика премьера, а чтобы слушания, обещания, презентации.

чтобы люди раскрылись и себя показали на дебатах.

поэтому нужен левый оппонент Энди, говорит Джон Макдоннелл.

кандидаты должны официально и громко обсудить планы и намерения и дать гарантии, чего не будет при единогласном поднятии рук.

(но левым нужно собрать 81 подпись во фракции)

Странная у них дверь на Даунинг-стрит, как только такое охрана культурно-исторических памятников разрешила?

Кир:
- уходит
- состязание за пост лидера партии будет
- исполком соберёт заявления от кандидатов с 9 по 15 июля,
- дебаты и голосование закончатся к концу лета

статус "всё сложно" вконтакте.

Тони Блэр объявил об уходе в отставку 10 мая, Кэмерон 24 июня, Тереза Мэй 7 июня, Борис Джонсон 7 июня, Стармер 22 июня.

(если считать тех, кто ушёл сам и досрочно, а не проиграл выборы)

Время майских местных выборов в районные администрации по стране и сезон летних отпусков в парламенте унесли пятерых премьеров, опасно.

Только Лиз Трасс подала в отставку осенью, но вы попробуйте сами противостоять мощному кочану салата.

Если хотите ещё немного шуток, то Харри Кейн, Джон Стоунз и Джордан Хендерсон теперь троекратные обладатели редкой ачивки "играя на международном турнире, узнать, что в стране меняется премьер".

им передают привет космонавты Комаров, Феоктистов, Егоров, Волков и Крикалёв, а также фраза "готовы выполнить задание любой партии и любого правительства".

нет, ну какая же скотина всё-таки

Стритинг семь минут назад написал в твиттере, что поддержит кандидатуру Бёрнема.

А всё потому что Burn ham 😳...

Слушайте, ну ужас же какой-то. Колумнисты "Гардиан" на голубом глазу пишут, что проблемой Стармера был народ не тот "нетерпеливый и переменчивый электорат".

Ладно, давайте попробуем по тезисам разобрать эту статью.

..седьмой премьер... пупупу... не начавший ни одной незаконной войны, не спровоцировавший ни одного серьезного экономического кризиса и не обвиненный ни в одном скандальном акте коррупции...

...пупупу... ладно. замнём для ясности вопрос с ДРУЗЬЯМИ ЭПШТЕЙНА на разных должностях, замнём вопрос насчёт того, что унаследовал он Британию в кризисе, замнём все эти истории насчёт того, что Палату Лордов опять слегка раздули за счёт платных назначенцев-спонсоров, в принципе, не больше грязи, чем на любом консерваторе.

предъявлять будут именно ничем не смягчённый кризис стоимости жизни, и, конечно, палестинский вопрос. Палестину признали, с оговорками, но ролик, в котором Кир говорит, что Израиль имеет право лишать местных воды и электричества, что-то никак из твиттера не уходит.

"...никто не поднимается на вершину крупной политической партии и затем случайно не получает парламентское большинство в 174 места..."

самое смешное, что судя по отзывам коллег, у Стармера просто буквально никогда не было страсти к политике, или хотя бы страсти к деньгам и вниманию (как у Бориса Джонсона), к тому влиянию, которое даёт политика как пропуск в высший свет (как у Фараджа) или к изменению мира и условий вокруг (как у всяких conviction politicians, "политиков по убеждениям" типа того же Корбина). но карьеру он делал.

зачем? непонятно. премьером, судя по мемуарам коллег, его чуть ли не сделали, заговор против предыдущего руководства партии на его кухне собрали без него, после пары неудач парень вообще собирался уйти...

но карьеру делать он хотел. скорее всего, в учебниках истории лет через 20 Стармер как раз и останется чиновником, который занимался Брекзитом, чья позиция:

а) сорвала переговоры с Терезой Мэй насчёт левопатриотического выхода из ЕС
б) привела Бориса Джонсона на место Мэй и после этого привела к самому, наверное, жёсткому и худшему варианту выхода из ЕС из возможных тогда
в) создала Стармеру имидж хорошего юриста и переговорщика, и сделала его лидером оппозиции ("он может провести совещание, он может написать письмо, он талантлив")

..пять лет назад избиратели нанесли лейбористам самое сокрушительное поражение с 1935 года. Но негласное обещание Стармера о спокойной, технократической компетентности...

...оказалось именно тем, что в итоге выбесило избирателей до белого каления, потому что "спокойная технократическая компетенция" в переводе с политического означает "поменяется настолько мало, насколько возможно".

"Менеджерский капитализм", "страна просто нуждается в хорошем менеджере", вот это вот всё, как мы писали. Итог можно озвучить как "через полтора года его начали бить".

..вспомните, как мало лидеров за всю историю лейбористской партии когда-либо получали парламентское большинство на всеобщих выборах. До Стармера это число составляло всего три...

да, эффект колеи -- "партией власти" на Острове называется совсем иная партия, но ведь это как раз и повод не тратить времени во власти зря, и не пытаться быть спокойным на грани безразличия.

...во-первых, и это наиболее хорошо задокументировано, его слабость как коммуникатора. Это было не просто отсутствие харизмы. Это была неспособность четко и убедительно аргументировать свою точку зрения...

удивительный недостаток для бывшего королевского прокурора и профессионального юриста.