Почему собственно о Дмитрии Галковском вспомнили: Кир Стармер всё же выполнил своё обещание, хотя бы частично.

30 апреля из Палаты Лордов были навсегда удалены последние наследственные аристократы Британии.

Большинство таких пэров, наследующих свои титулы через семьи, потеряли право заседать в Палате Лордов после реформы 1999 года, но 92 представителя некоторых родов остались после компромиссного соглашения Тони Блэра с консерваторами.

(неудивительно, что до 1990-х годов в Палате Лордов, например, могло заседать полторы тысячи человек, из них тысяча сто -- представители аристократических семей)

В марте был принят закон, лишающий последних оставшихся потомственных членов Палаты Лордов права заседать в ней, что стало выполнением обязательства, прописанного в предвыборной программе лейбористов.

15 консерваторам и некоторым независимым лордам, не входящим ни в одну политическую партию, будет разрешено сохранить пожизненное пэрство до конца жизни, без права передачи по наследству.

Теперь лейбористам предстоит перейти ко третьему этапу реформы Палаты Лордов -- удалению из неё духовных лордов, архиепископов и епископов Церкви Англии (26 человек).

Правительство также пообещало провести дальнейшие реформы в Палате, включая введение обязательного минимума посещённых голосований и установление обязательного возраста выхода на пенсию из Палаты.

Споры сейчас в основном ведутся вокруг того, сделать ли верхнюю палату британского парламента избираемой или назначаемой по рекомендации -- современный порядок назначения лордов по рекомендации политических партий выглядит как оплачиваемая пенсия для спонсоров.

Отставной пэр от Консервативной партии лорд Солсбери, который помог продавить эту реформу, сказал, что, хотя он испытывает «довольно сентиментальные чувства» по поводу окончания традиции, восходящей к XIII веку, он всегда считал, что необходима реформированная избираемая верхняя палата, которая пользовалась бы поддержкой и уважением современной общественности, не угрожая при этом авторитету Палаты Общин.

«Когда я много лет назад вел переговоры с Тони Блэром, я ясно дал понять, что если просто убрать наследственных лордов, то останется исключительно назначенная палата», — сказал он.

«В результате мы наблюдаем необычайное усиление влияния премьер-министра, и это очень мощный политический инструмент».

Лорд Солсбери рекомендовал привлекать к работе в Палате Лордов членов советов, выдвинутых муниципалитетами со всей страны.

«Они дадут местным органам власти и регионам право голоса в парламенте и будут выступать в качестве уравновешивающей силы против диктата правительства и назначений по рекомендации премьер-министров».

В последние годы скандалом сопровождалось назначение в Палату Лордов олигарха Евгения Лебедева, а также 29-летней "специальной консультантки" Бориса Джонсона, Шарлотты Оуэн.

(в наградном листе Джонсона на рыцарство, пэрство и место в палате лордов находили и его парикмахера и выгульщика собак его жены Кэрри)

Карикатура на постепенное (и уже окончательное) удаление аристократических семей из политической системы Великобритании.

Наследственное право заседать в Палате Лордов для некоторых семей передавалось c 1235 по 2026 год (например, для герцогов Норфолкских).

Если где-то к сентябрю, к традиционному сезону партийных съездов, Стармер уйдёт в отставку, то это будет означать, что с 2016 по 2026 год сменилось столько же премьеров, сколько и с 1964 по 2009 (шесть).

Руперт Лоу подтвердил, что Restore UK выставит кандидата в Мэйкерфилде против кандидата от Reform UK.

(Руперт в марте прошлого года от Фараджа со скандалом ушёл, не поняв, почему вторым человеком после Фараджа стоит инвестиционный банкир Зия Юссуф, а не Лоу)

Нет любви между двумя правыми, поссорившимися из-за финансового донорства и Илона Маска.

Три вопроса:

1. Если Бёрнем победит кандидата от Фараджа, то достаточно ли будет вайбов "не-Стармера" для триумфального возвращения?

2. Если Reform UK победят в Манчестере наипопулярнейшего манчестерского мэра, то кто сможет их остановить?

3. Если Restore UK расколет правый электорат, то пойдёт ли Фарадж мириться к своим бывшим?

P. S. "зелёные" подтвердили, что тоже выставят кандидата, но Guardian пишет, что пока что неясно, насколько реальной будет агитация и насколько жёстким соперничество с Бёрнемом; Зак Полански окружён разными советниками, часть из которых считает, что лейбористы неисправимы и на сотрудничество не стоит рассчитывать, а другая часть -- что можно заключить ранний предвыборный союз с Бёрнемом и рассчитывать на политические уступки от правительства (какие?).

Survation публикует первые соцопросы: без Бёрнема лейбористы безнадёжно проигрывают округ в Мейкерфилде.

С Бёрнемом: 45% против 42% у фараджистов.

Без Энди Бёрнема в качестве кандидата: партия Фараджа набирает 53%.

Сэм Коутс со Sky публикует прогноз по внутренним выборам в лейбористской партии. Очень плохой прогноз для Стритинга.

(опрос от YouGov)

И ещё: примерно треть опрошенных считает, что Стармер должен уйти сейчас, треть – что когда-то потом, но до выборов, треть – что должен остаться.

Кир Стармер: я психический, мы управляем рычагом и миллиардом красных кнопок.

В Британии очередная главная новость дня.

Можно ругать Садика Хана, можно хвалить Садика Хана (и есть за что), но одно отрицать нельзя: лондонский мэр гораздо более свободен в принятии жёстких решений, чем его старший коллега с Даунинг-стрит, 10, балансирующий между Трампом и взмахами ресниц фондового рынка.

Садик вручную заблокировал заключение контракта между 'Палантиром' и лондонской полицией.

Американская AI-компания Питера Тиля не получит доступ к британским системам видеонаблюдения и архиву криминальных дел.

Столичная полиция до этого проводила переговоры с компанией Palantir (мы писали о связях и Кира Стамера и Бориса Джонсона с компаниями Питера Тиля -- через Питера Мандельсона, конечно), которые должны были добавить полицейскому управлению Лондона технологий искусственного интеллекта от этой американской компании, занимающейся шпионскими технологиями.

Переговоры вызвали внутренние опасения по поводу того, что спорной американской компании разрешается обрабатывать крайне конфиденциальные разведывательные, агентурные и архивные данные, касающиеся преступлений, такие как персональная информация о жертвах.

(При этом компания Тиля уже поставляла в Скотланд-Ярд 'экспериментальный ИИ' для выявления 'неэффективных и недобросовестных' сотрудников, против этого тогда протестовала федерация профсоюзов работников полиции: "к любой системе, которая составляет профили сотрудников на основе алгоритмических моделей, следует относиться с крайней осторожностью"

Комментируя тот пилотный проект Palantir, проведенный столичной полицией, член парламента от либерально-демократической партии Мартин Ригли, как сотрудник комитета Палаты Общин по науке, инновациям и технологиям, заявил:

"Меня беспокоят права должностных лиц как сотрудников. Слежка руководителей за персоналом вызывала споры еще до того, как некоторые начали использовать для этого искусственный интеллект. Кажется, Palantir следит за каждым аспектом работы правительства. А кто следит за Palantir?".

Было проведено внутреннее расследование, которое выяснило, что 'пилотное тестирование' проводилось в рамках контракта, заключенного напрямую, без объявления конкурса или открытого тендера. Стоимость контракта оказалась 'чуть меньше порога, который потребовал бы одобрения мэрией'.)

В прошлом месяце депутаты Парламента потребовали от министров расторгнуть соглашение с Национальной службой здравоохранения Англии (NHS England) на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов об обработке данных пациентов и другой медицинской информации 'Палантиром' из-за недовольства связями компании с Трампом и израильскими военными, а также опасений по поводу конфиденциальности данных пациентов.

До недавнего времени Palantir платила за представление своих интересов в Великобритании Global Counsel, консалтинговой компании, одним из соучредителей которой являлся Питер Мандельсон.

В итоге офис лондонского мэра публично запретил департаменту полиции столицы заключать технологические сделки с 'Палантиром': в офисе Хана заявили, что столичная полиция рискует оказаться в зависимости (vendor-locked) от будущих технологий Palantir и что предложенная сделка "не гарантировала соотношение цены и качества".

В прошлом месяце генеральный директор 'Палантира' Алекс Карп опубликовал мини-манифест, восхвалявший преимущества власти в США, критиковавший равноправие и участие в выборах по принципу 'один человек и один голос' и подразумевавший, что некоторые современные культуры и общества уступают другим.

В британской прессе характерное отношение к манифесту 'Палантира' можно было назвать 'бред суперзлодея из кинофильма в эпоху AI'.

если бы не невероятный ресентимент по этому поводу (Садик здравомыслящий человек и хочет сохранить психическое здоровье семьи), то мог бы на роль премьер-министра претендовать:

Крепкий Хозяйственник на уровне Лужкова с Кепкой, Transport for London бегает и ширится и даже особо без забастовок, программа муниципального жилья есть, Хитроу расширяется, муниципальные советы в боро работают, скандальные реформы насчёт ограничения скорости и зелёных зон внутри города работают (чистота воздуха судя по опросам пересиливает лобби автомобилистов), преступность на рекордно низком с 1980-х уровне, пакистанский слон умудряется мирить все конфессии города и отбиваться от Стармера, который поглядывает на него с завистью, не вляпывался в никакую дрянь типа Мандельсона, ИИ или Трампа, прогрессивист, но без политизации всего и вся...

но Obama moment ещё не настал. ну и ладно, лондонцы вряд ли бы отдали такого.

Подробностей пока немного, но Daily Telegraph выкатила новости о так давно ожидавшемся некоторыми нашими читателями мошенничестве на британских выборах.

Правда, новости не совсем такие, как ожидалось: пятеро арестованы по подозрению в фабрикации несуществующих "независимых левых" кандидатов, чтобы раздробить протестный левый и "зелёный" электорат.

The Mill сообщает о пяти арестах, произведенных в ходе расследования заявлений о том, что лейбористы Тимсайда (пригород Манчестера) выдвинули фиктивных независимых кандидатов на местных выборах в мае с целью раскола голосов оппозиции.

Перед выборами в группах WhatsApp, принадлежащих лейбористской партии, распространялись внутренние сообщения, в которых обсуждалась тактика внедрения марионеточных независимых кандидатов с целью раскола голосов оппозиционных кандидатов.

Расследование связало трех из четырех официальных предполагаемых "подставных" независимых кандидатов в Сент-Питерсе – в том числе Мари Фэйрхерст и Мухаммеда Али – с вечеринкой в честь победы кандидата в местный совет от лейбористской партии, Атты Уль-Расула.

--
вот так вот.

нет никаких пределов преступлениям, на которые готовы пойти люди ради места в районном совете Тимсайда...

SAD! - сказал бы Трамп.

Вильсон Вильсоном, Кейн Кейном, а завтра довыборы в Мейкерфилде.

Кто такой на самом деле Энди Бёрнем -- всё ещё загадка. Его второе возвращение в Большую Политику опять сопровождается скорее вайбами и контр-вайбами, чем политической программой и ясной идеологией.

(анекдот про то, как в бар заходят блэрист, корбинист, монархист, республиканец, третьепутист и манкунианец вместе с социалистом и всё это оказывается один Энди, всё же не такой уж и анекдот)

за прошедшие с февраля несколько месяцев отследить политическую траекторию Энди было очень сложным занятием:

- не успела Кэролайн Лукас (одна из младших лидеров "зелёных") 15 мая посоветовать своей партии отказаться от состязания с Бёрнемом из-за позиции Энди по избирательной реформе (переход от одномандатных округов и системы FPTP к пропорционалке и ранжированному выбору в бюллетене), как 17 мая он выступил против пропорционального представительства (ну вернее, как: сказал, что переход к пропорционалке позволит побеждать коалициям против правых, и тут же уточнил, что это план "на следующие выборы", после 2032 года -- Эндичка, дорогой, да до этого времени у вас восемь премьеров сменятся, у тебя есть какие-то планы, ну, например, НА ЗАВТРА?).

(поддержка пропорциональной системы это как минимум залог ситуативного союза с либеральными демократами и левыми типа корбинистов, но все эти люди хотят поменять избирательный принцип в этом, максимум в следующем году, и не особо согласны на меньшее)

- и тут же, 31 мая: "я приверженец пропорциональной избирательной системы" (чтобы создать комиссию по созданию комиссии по расследованию целесообразности перехода)

- 5 июня: я сторонник массового жилищного строительства и социализации застройки государством

- 19 мая: я сторонник строгой экономии средств и отказа от займов на внешнем рынке (то есть прощай застройка, прощай всё), пересмотра налоговой системы не будет, ТВЁРДО и ЧЁТКО

- 15 июня: я заново начну строить скоростную магистраль HS2 между Лондоном и Манчестером и дострою ветку Бирмингем-Манчестер

- 24 мая: я отменю сокращение роли судов присяжных (про попытки правительства Стармера постепенно отменить использование судов присяжных и увеличить роль судьи, мы писали)

- сентябрь прошлого года: Британия на крючке мировых финансовых центров, у нас нет экономики, у нас есть только банки!

- 18 июня: в числе трёх экономических советников Бёрнема включён Ричард Хьюз, который возглавлял экономический совет по рыночной и финансовой ответственности правительства (жест примирения в сторону Сити)

- 18 мая: Бёрнем обещает не поднимать вопрос о присоединении к Евросоюзу, если станет премьером

- сегодня: Энди сказал, что существуют планы о присоединении к общему рынку

- 18 июня: я запрещу бюрократам указывать депутатам как голосовать, при мне будет свободное волеизъявление, больше никаких 'партийных кнутов'!

- 1 июня: сфера коммунальных услуг в Британии сломана, нам нужны национализации, чтобы поставщики не наживались на грязной воде в реках и домах

- 5 июня: я национализирую водопроводную компанию Thames Water

- 12 июня: я буду резать государственные расходы, чтобы финансировать армию

- 2015 год: первым делом полечу в Израиль

- 9 июня: согласен с Найджелом Фараджем, нужно расширить использование изоляторов временного содержания для мигрантов

- 2023 год: мигранты должны пользоваться льготами и субсидиями от правительства, нужно снять ограничения

- 19 июня: меня любят местные мусульмане

- 2022 год: трансженщины это женщины, давайте допускать их всюду

- 22 мая: необходимо соблюдать установленные судом ограничения в отношении транслюдей

Энди Бёрнем входит в бар. Бармен замечает, что если Стармер похож на Мирослава Клозе, то Энди похож на себя самого, на всех, и ни на кого.

Что же в итоге Энди будет пить?

Запоздалые поздравления Энди Бернему.

Результаты выборов в Мэйкерфилде -- экстраординарны.

Бёрнем набрал 54% всего через месяц после того, как партия Reform UK там же одержала убедительную победу на выборах в местные советы.

Выиграть надеялись, а таких результатов не ждали. То ли все сплотились вокруг идеи, что победа в Манчестере уберёт в итоге Стармера из кресла в Лондоне.

То ли Энди провёл кампанию и сумел рассказать избирателям, что национализирует всё что надо, посадит всё, что нужно -- и при этом не растерял левых симпатий.

То ли все жаждали щёлкнуть по носу Найджела Фараджа.

Это не важно, теперь перед Энди проблема, внимание на картинку, называется "рейтинг одобрения любого британского премьера".

"Энди за нас", — гласили все плакаты. Стармер держался в стороне, но присутствовал как зловещая тень, которую нужно было изгнать.

Кампания Бернема представляла собой выступление бунтарей против бестолкового и равнодушного Вестминстера.

Остаётся контрольная: повторить что-то из этого у власти.

Никто не даст верного ответа, является ли внезапная лоботомия Энди, эффекты от которой он продемонстрировал, отменив за месяц перед выборами многие свои обещания и пораздавав новых, хитрым манёвром, чтобы набрать процентики в условиях конкретного северного избирательного округа, или отблеском будущего "ничего" во фразе "всё останется как есть, как при дедушке Кире".

Тактика, стратегия, просто обман или вообще. Мы за десять лет не разобрались в Энди, и не будем пытаться этого делать дальше.

Никакого доверия, конечно, особо нет -- после Стармера джентльмены на слово не верят, и даже манифестам и обещаниям не верят...

Но.

Но. В речах после выборов Бёрнем делал акцент на том, что эта победа на довыборах — его последний шанс, а также последний шанс для лейбористов.

И это похоже на правду.

(на фото -- кусочек агитматериала из 2015 года)

Не то чтобы заменяю Пшеничные поля Терезы Мэй, но раз они молчат, а в США скучновато, я продолжу возвещать про Британию.

Да, чему нас учит пример Кира Стармера, по моему мнению? Что нельзя быть бледной молью, если ты политик. У тебя могут быть какие угодно взгляды, но лучше тебе их иметь.

Вот Кир Стармер взглядов не имел — внутри партии он победил, потому что практически не осталось (их подзачистили, к тому же) сильных аппаратных конкурентов после падения Корбина, и Стармер просто втек в пустое пространство. На выборах в 2024 он победил по тому же принципу — потому что 14 лет консерваторов, 8 лет Брексита, и у тори полная чехарда с лидерами. Он втек на Даунинг-стрит, 10, потому что лейбористы кое-как выиграли, набрав всего на 1% больше (и на сотни тысяч голосов меньше) Корбина 5 лет назад — потому что консерваторы оказались хуже.

"Втек" — политик без идеологии и системы ценностей это нечто вроде детской игрушки-лизуна. Вот так и Стармер "втекал".

Места депутатов заняли, зачем — не знали. 411 мест, консерваторов можно закидать шапками насмерть, больше (на 8 мест) был только Блэр в том самом 1997. Колоссальное лидерство у партии, никаких препятствий на пути любых реформ.

Только эти реформы никто не начал проводить, потому что их никто не придумал, плана не было. Общие неолиберальные фразы — да, были, а идей у Стармера не было.

Он смотрел на кризис стоимости жизни как рыба, вытащенная на сушу, с тупо открытым ртом. И за это заслуженно два года становился все более ненавидим британцами. Плюс, в начале года скандал с назначением Мандельсона послом, с кривым кризис-менеджментом.

Как итог — поражение на местных выборах в мае. Лейбористами вытерли пол реформисты Фараджа, причем это не было неожиданностью — а какой еще итог мог быть?

И такого конца для Стармера многие и ждали. Да, даже если он уйдет постепенно, к сентябрю — это все равно конец.

@AinoLux

В общем, плохой сценарий нарисовать легко.

Ясно, что сделает Бёрнем. Он вернёт некоторые коммунальные услуги в государственную собственность, а, нет, извините, он передаст сферу коммунальных услуг под общественный контроль, ой, извините, национализаций не будет.

Он индексирует пенсии в соответствие с инфляцией, извините, то есть он признает наличие этой проблемы.

Он поддержит трансгендерных людей, чёрт, да что ж такое, извините, он поддержит новые антитрансгендерные рекомендации.

Он вернёт Великобританию в Европейский Союз, о, извините, он изменил свое мнение и говорит, что не хочет разжигающих рознь дебатов о Брекзите.

По крайней мере, мы знаем, что он поддерживает более либеральный подход к иммиграции, извините, он поддерживает более жесткий иммиграционный контроль имени Шабаны Махмуд. Он определенно за повышение налогов, таких как подоходный налог, извините, Энди сейчас не хочет говорить о налогах.

Думаю, всем ясно, что будет самым тяжким из возможных вариантов. Энди просто потеряет два года на абсолютное ничто, а затем левые возьмут примерно сто мест из шестисот пятидесяти на выборах в парламент, а все остальные поживут с Найджелом Фараджем, потому что он хотя бы не похож на вас, сволочей клонированных.

Киру Стармеру в руки свалилось одно из самых больших парламентских превосходств над любыми иными партиями в современной британской истории, во многом благодаря краху консерваторов (если говорить проще, то потому что те всех достали за 14 лет). Ему полагалось пять лет неограниченной власти.

Всего за два года он умудрился растратить столько политического капитала (в основном, почему-то на отказ от реформ и на преследование леваков любой ценой), что лейбористам пришлось выдвинуть кандидата со стороны, потому что в парламенте и в руководящих органах для замены Стармера не нашлось ни-ко-го приличного и интересного.

Для этого пришлось организовать специальные довыборы и драматически год то пускать, то не пускать на них Бёрнема. Само по себе это неудивительно, учитывая, что Стармер годами чистил партию и жестко контролировал отбор кандидатов, оставив парламент заполненным депутатами, выбранными за лояльность к его бессмысленному проекту, а не за какие-либо признаки интеллекта, воображения, независимости или политического таланта.

Политический вес Бёрнема обусловлен не его харизмой, которой у него хоть отбавляй по сравнению с пустотой за столом кабинета министров, а его послужным списком.

Проезжая на субсидированном городском транспорте в центр города, кажется, можно увидеть приток нового богатства в Манчестер. В глазах лейбористов XXI века это строительные краны, усеивающие горизонт, сохраняющаяся оживленность города как места отдыха и культурной столицы Севера, а также помощь бездомным, которые оказались на улицах, и предоставление им жилья.

В действительности же, широко разрекламированный «манчестеризм» Бёрнхема — это атмосфера, состоящая из строительного бума и часто заявляемых намерений помочь наиболее уязвимым слоям населения.

Проблема в том, что когда вообще никто больше даже не пытается выглядеть как хозяйственник, который пытается вам хоть как-то помочь, и которому не наплевать, и который с вами ПОГОВОРИТ -- то для манкунианцев и для жителей Великобритании этого ДОСТАТОЧНО.

Создание впечатления, что Энди на "нашей" стороне (кто такие "наши", надо разбираться), практически принесло Бёрнему место руководителя Великобритании и Северной Ирландии. Надо хотя бы казаться не сволочью и не оловянным солдатиком в пиджаке менеджера среднего звена. С отчётами и запретами.

Хороший вариант зависит от того, злой чёрный или добрый красный Бёрнем появится на пороге Даунинг-стрит, 10. Политических инстинктов Кира не хватило даже на то, чтобы перестать назначать друзей Эпштейна на должности в государстве.

Чем больший разрыв с "традицией" принесёт с собой Энди на порог, тем дольше он проживёт главой государства. Из старых традиций британской бюрократии и условно-левой-но-неолиберальной партии не осталось вроде бы ничего, что б не стоило сжечь и начать заново.

Дональд наш Трамп, внезапно, опять старается разругаться с британцами и заранее сообщает, что премьер самого важного стратегического союзника, Стармер -- рохля, и всё делает не так, и вообще завтра в отставку подаст.

Провалил, мол, вопрос с мигрантами и с -- внезапно -- добычей нефти Северного моря с шельфа.

Потрясающей дипломатии человек-Дональд, хочется с таким дружить и договора заключать. У Британии, кстати, тоже есть под боком важный пролив!

Пестон с Бибиси впрочем, утверждает, что никакого решения уйти в отставку Стармер ещё не принял.

"Всё выглядит так, как будто Стармер уйдёт, но не на 100% точно" -- те же утечки из кабинета министров цитируются Пестоном.