На Бибиси сегодня неожиданная новость: умер котик по кличке Дефибриллятор, ставший известным в декабре 2024 года.

Котик жил себе спокойно 16 лет подряд на станции скорой помощи в Уолтемстоу, пока после приватизации подстанции его не признали "паразитарным и аллергенным риском", но взлетела петиция на Change.org, которая собрала 60 000 подписей и поспособствовала тому, чтобы кота всё же оставили на месте.

И снова о дружбе народов. За январь от консерваторов к Найджелу Фараджу публично ушли трое видных фигур времён Лиз Трасс и Бориса Джонсона.

1. Назим Захави, бывший канцлер казначейства, хотя и проработавший на этом посту всего два месяца в самом конце премьерства Бориса Джонсона (перешёл 12 января)

2. Роберт Дженрик (соперник Кеми Баденох времён её восхождения к посту лидера партии), бывший министр коммунального хозяйства и жилищного строительства (перешёл 15 января)

3. Суэлла Браверман (бывшая министр внутренних дел, перешла 26 января).

Причём вообще непонятно, зачем уходить (ну как зачем, понадеяться избраться, кто ж эти манифесты читает): после сваливания троих друзей-конкурентов в закат Баденох собрала пресс-конференцию, и одновременно проехалась по этим друзьям-врагам, и объявила, что консерваторы решительно сдвигаются вправо.

"В консервативной партии больше нет места центризму": а центризм, это, кстати, если что, была полуофициальная идеология и Терезы Мэй и Дэвида Кэмерона, и Бориса Джонсона, так называемый one nation toryism, "идеология большой нации", мол, мы все британцы, мы все любим свою Родину, поэтому не должно быть тех, кого Родина кидает, ведь каждый важен для страны и страна важна для каждого.

(вставьте сюда ещё пару страниц с размышлениями о том, как всё не же стоит грабить своих же сограждан и совсем уж зверствовать с прибылями Сити и больших корпоративных доноров, фиговый листочек-то должен остаться)

А теперь нет: Кеми лишилась троих, из которых одна была ультраправой... и немедленно метнулась вправо сама.

Выбор теперь, видимо, между правым Фараджем, правым Стармером, ну и Кеми тоже не хочет одна остаться постылой центристкой.

«тори, придерживающиеся концепции «единой нации», или другие, кто сомневается в правом направлении развития партии, должны уйти с дороги».

Фарадж получил большой скандал и троицу с опытом работы в правительстве, но своих-то он куда денет: представьте, что вы с трудом карабкаетесь по лестнице, смазанной жиром и грязью, куда-то вверх, помогаете своему болтливому лидеру сколачивать партию-приличных-фашистов, и даже начинаете получать какие-то донаты от большого бизнеса и лично Илона Маска.

А затем ваш лидер берёт и выводит на сцену троих электоральных неудачников от той самой партии, которую вы хотели заместить и заменить свежей кровью, трёх человек, которые клялись в верности трём разным премьерам, и в итоге всё равно свалили к вам.

Теперь все софиты смотрят на них, а вы сидите, и думаете, что ваше место 20-е, и вам завтра опять идти к донорам и клянчить денег для партии.

Браверман из всей троицы, наверное, самая нестабильная.

(наш большой пост в нескольких частях о том, как партию тори рвёт на три разных части, поскольку три разных компонента не могут больше держаться в одной чаше: технократы типа Каммингса, серого кардинала, который хотел всех мерять через метрики и заставить ковать британскую науку, обычных стыдливых консерваторов вида Терезы "ой, у нас хорошее государство и полиция тоже хорошая" Мэй, и нормальных таких ксенофобов типа Браверман, которые считают, что адвокатов надо сажать, потому что защита от государства это государственная измена, конечно)

Браверман засветилась не только тем, что заявляла, как министр внутренних дел, что Европейская конвенция о правах человека мешает Британии жить, но и несколькими очень глупыми поступками: при Трасс ушла в отставку после того, как использовала личный электронный адрес для отправки конфиденциальных документов коллеге-депутату от консерваторов, а затем при Сунаке была смещена за то, что публично обвинила английскую полицию, что те преследуют скинхедов и ультраправых более жёстко, чем пропалестинских демонстрантов (в чём видела левый заговор).

Сунак поморщился и эту женщину убрал.

«Моя консервативная партия с каждым днем ​​смещается вправо с тех пор, как я стала лидером».

«Консерваторы должны быть по-настоящему консервативной партией, я не буду извиняться перед теми, кто уходит, потому что им не нравится новое направление. Нам нужны только консерваторы».

Самое смешное, что сама же Кеми слила в прессу подробности того, как Дженрик шантажировал её своим уходом, требуя место в палате лордов и рыцарское звание. Ну, короче, вот как-то так дела и делаются.

(Кеми, кстати, успела исключить Роберта из партии за час до того, как он появился на пресс-конференции у Фараджа. Маленькая заводная гильотинка британской политики не перестаёт работать, музыка играет, только вот стульев почему-то всё меньше.)

Другой вопрос в том, что, как мы все писали, идти-то некуда. Если вы будете копировать Фараджа, то более лучшая правая партия уже существует, и никому не нужны два экземпляра.

60 мест на выборах отдали либеральным демократам - и это при том, что вроде как считали, что призывы депортировать людей с улицы прямо в Руанду или Молдову определённо заставят всех жителей страны влюбиться в Кеми. А они взяли и не влюбились.

Более того, те, кто собирался к Фараджу уйти, всё равно взяли и ушли, несмотря на все прыжки и ужимки в правую сторону.

Совершенно непонятно, как дальше жить и на какие деньги кушать.

Старую гвардию от новых порядков тошнит (Тэтчер, исключившая Эноха Пауэлла за национальный вопрос, крутится в не очень удобном гробу), а молодые и амбициозные понимают, что как только они делают грозное заявление, Фарадж просто делает ещё шаг вправо.

Вот американцы уже на улицах людей расстреливают, а этот вестминстерский пузырь ещё валандается. Доколе, граждане, будем голосовать за изменников?

А средний класс, подлец такой, от трампизма морщится, и всё же хочет солидных таких разговоров о консерватизме. Как при дедушке Кэмероне и бабушке Мэй. Теперь, наверное, к либералам пойдут, останется Кеми совсем одна...

Всё же Great Britain News должны быть каким-то долгоиграющим пранком, так не бывает.

Дженрик, кстати, больше всего был известен тем, что высчитывал, какая точка зрения в партии мэйнстримная, и отклонялся немножко за неё.

Например, ходил по центрам временного размещения мигрантов и требовал «окрасить их помрачнее» и убрать со стен детских комнат изображения мультипликационных героев.

А, ещё и взятки брал.

concerning

Всегда интересно наблюдать за тем, как эволюционируют не очень основанные на реальности мемы: Россия и медведи, США и возможность гарантированно зарабатывать, и, правильно, «Лондон и муэдзины, отжатые сотовые и ножевые ранения в живот».

Несчастный Садик Хан уже устал повторять, что Лондон – один из самых безопасных мегаполисов мира, и даже намекать на организованную анти-туристскую пиар-кампанию, но поскольку у Садика кожа слегка расово неверного цвета, то и словам его веры нет.

Вообще, вся кампания вокруг якобы невероятного уровня насилия в Лондонистане строилась на нескольких допущениях, например на том, что и консервативные, и лейбористсткие власти города НЕЩАДНО ПИЛИЛИ БЫ на таком вполне себе репрессивном механизме, как Ring of Steel –а ведь систему видеонадзора, наоборот, укрепляли постоянно, начиная с кампании взрывов, которую организовала ИРА ещё в 80-е. В итоге в Лондоне, кажется, работает полмиллиона камер (во всей стране примерно 4 миллиона).

Слова «преступление», «преступность» в итоге становятся еще одним праворадикальным баззвордом, несущим в себе некий глубокий, предвзятый смысл, оторванный от реального мира, который, тем не менее, должны считывать «понимающие».

«Вокруг так много преступности, вы что не видите? Нет, зачем статистика, я имею в виду – преступности. Я даже курсивом выделю – преступлений. (могли бы и тройными скобками, могли бы и звёздочками-сносками к «ну этим, ну вы понимаете, ну чего вы».

Пропагандистская машина правых так много лжет, что никто из нас сейчас не живет в реальности: все верят, что Ивану Петровичу за углом обязательно оторвет голову птеродактиль, каракалпак, зулус или наёмник недружественного режима.

А в реальности – уровень насилия в городах-миллионниках снижается каждый год, и достиг самого минимального значения с момента начала сбора статистики, с 2003 года.

(499 убийств на Англию и Уэльс за год, примерно 50430 преступлений с использованием оружия, предыдущий минимальный уровень был в 2017 году; 82000 ограблений и 519380 краж, всего около 1.1 миллиона сообщений о преступлениях)

В Лондоне отдельно за год – 97 убийств. Самый низкий уровень был зарегистрирован в 2014 году, когда убили 94 человека (при том что тогда население города было примерно 9 миллионов, а сейчас девять с половиной).

Интересно, насколько же истории про вал преступности (вы понимаете какой, с этикетки я вам подмигиваю) является невероятным псиопом:

количество преступлений против личности буквально в тридцать раз меньше, чем было где-то в 1993-1996 (когда старая добрая Британия восстанавливалась после приватизации и безработицы 80-х)

То есть буквально: почти весь вой про высокий уровень преступности это псиоп.

Объяснения опять же, простые: в стране невероятно большое количество камер видеонаблюдения, весь Лондон в Steel Ring, тупо куда больше замков и крепких дверей на душу населения чем в 1993 году, стеклопакеты в магазинах и домах даже разбить сложнее, чем обычные тонкие стёкла 80-х, больше нет молодёжи, которая совершает преступления, потому что возраст debut crimes стал 35 лет, а не 17, вся молодёжь сидит в фортнайте, а не ножами друг друга режет, смотрите, что мы потеряли

Даже внутренний полицейский ежегодник удивляется: угоны машин стали редкостью из-за иммобилайзеров и видеокамер, если раньше преступления совершались подростками, то сейчас средний возраст преступника – за 40 лет, населению это не интересно – а почему же общественный нарратив разгоняется совершенно в иную сторону?

"...most people in England and Wales believe crime is rising..."

"Снижение уровня насилия включает в себя домашнее насилие и другие виды насилия в отношении женщин. Аналогичным образом сократилось и антисоциальное поведение. Хотя рост мошенничества и неправомерного использования компьютеров теперь составляет половину всех преступлений, это в основном отражает то, насколько снизился уровень других видов преступлений. 

Во всех странах с высоким уровнем дохода наблюдаются схожие тенденции, и существует научный консенсус относительно того, что снижение уровня преступности является реальным явлением.»

...

«...люди, которые много смотрят телевизор или много читают газеты, постоянно сталкиваются с криминальными сюжетами, которые в их глазах не соответствуют официальной статистике.

Старая поговорка СМИ: «если есть кровь, то это главная новость для продажи тиража» отражает то, как искусственные новости о насилии, включая рост преступности и тяжкие преступления, привлекают внимание общественности.

Преступления с применением холодного оружия попадают в заголовки всех национальных газет в Великобритании, но наше потрясение от отдельных инцидентов свидетельствует об их редкости и относительном успехе в борьбе с насилием – например, многие преступления с применением огнестрельного оружия даже не попадают в местные новости в США, в то время, как случай с ножом на улицах Бирмингема будет обсуждаться месяц.»

Если разбирать миф о сверхвысокой преступности в Лондоне, то можно просто смотреть ту же статистику.

Вот Московская область, смертность (в криминальных убийствах) 6.9 человек на 100 000, Москва – 2.5 на 100 000. В Лондоне, выходит, 97 человек на 9 миллионов, это примерно 1.1 на 100 000.

Ну то есть: можно ли сказать, что в Москве высок уровень хомицидов? Возможно. В некоторых закоулках бывает стремновато. Но в Лондоне шанс помереть всё же от 2-3 до 5-6 раз ниже.

В Абу-Даби 0.47 на 100 000, то есть примерно в 2.3 раза ниже. (но можно ли сказать, что в Абу-Даби 0.45 АДА НА ЗЕМЛЕ, С БЛЭКДЖЕКОМ И САДИК ХАНОМ?)

Берём ту же Белую Варшаву, приют усталого либертарианца.

0.7 на 100 000. В полтора раза отличается столица самого гомогенного христианнейшего государства от места битвы на выживание, города, в котором нужно выдавать младенцам бронежилеты.

(но Варшава, кстати, официально город с самой низкой преступностью в Восточной Европе)