Ещё Корбина, конечно, спрашивали про Зака Полански.

Джереми сказал, что с Заком они во многих вещах сходятся, вместе работали, вместе проводили мероприятия и делили политическую платформу против экономии бюджета.

'Я не знаю: решение насчёт объединения должна принимать конференция, но мы очень часто будем работать вместе'.

Ещё интересно, что Джереми говорит очень тихо и иногда не очень владеет дикцией. Не то, чтобы мы говорили о последствиях инсульта, но дед не в самой хорошей форме.

Забавно, что между Рэмси и Полански у "зелёных" едва ли не большая враждебность, чем между мэйнстримными кандидатами от лейбористской партии в 2015 году и Корбином.

Лиз Кендалл и Корбин вообще в личных взаимоотношениях хорошо ладили в том предвыборном противостоянии (возможно, даже лучше, чем с одним или двумя другими кандидатами), и Лиз пожертвовала ему свой голос, чтобы тогда Джезза набрал нужные 36 номинаций от членов парламентской фракции.

А Рэмси, когда его в эфире Бибиси спросили о хороших качествах Зака Полански, долго ругался и ничего вразумительного сказать не мог.

(там, судя по всему, удивительная история, что выборы в Партии Зелёных всегда работали как назначение -- нужного человека протаскивали до самой вершины, если бы не всякие ужасные самовыдвиженцы. кто вообще придумал самовыдвиженцев?)

Десять лет тому назад это было.

В Британии правящие лейбористы зачем-то по полной вкрутили Бриткомнадзор, и теперь смотреть порно можно, только доказав, что тебе больше 18 лет.

Одновременно почему-то Спотифай пригрозил удалять аккаунты пользователей, которые не подтвердят, что им есть 18 лет, если уж живут в Британии (потому что закон ещё и регулирует 'опасные материалы' – не совсем ясно, чего хочет Spotify, кроме как взбесить юзеров, но...).

Государство при этом знает, кто смотрит, потому что заявочка требуется.

По закону новому, который продолжение, кстати, святой идеи Терезы Мэй, которая до премьерства как раз была консервативным министром внутренних дел, сайты сами должны требовать от клиентов доказательств их возраста.

А кто не будет проверять, тех будут банить провайдеры, по звонку бриткомнадзора – Ofcom.

(при этом возраст согласия, на минуточку, 16. Порнографию – только с 18.)

Тереза Мэй как-то обещала в предвыборной программе «вывести Британию в мировые лидеры по контролю за интернетом». Сэр Кир и коллеги в отношении этого вопроса от политики тори совершенно не отклоняется.

Лейбористы в общем и целом продолжают ту же политику, двери для которой открыл Дэвид Кэмерон в 2013 году самой идеей Online Safety Act.

Милостивые властители из лейбористской партии решили подтвердить, что подотчётному населению пока что не запрещают VPN, но сам факт обсуждения этой возможности не очень-то и радует.

Удивительно ещё и то, как куча народу пошла загружать актуальные личные данные и честные фотки непонятным провайдерам (верификацией не занимается государство, но множество прокси и подрядчиков).

Правительство Великобритании 17 июля объявило о намерении до следующих выборов (которые по плану должны случиться в 2029 году) понизить по всей стране возраст, начиная с которого подростки смогут голосовать -- допускать к парламентским выборам начнут с 16 лет повсеместно.

Ещё в пакет мер включено разрешение предъявлять на избирательном участке свою банковскую карточку с отпечатанной на ней фамилией в качестве документа, подтверждающего личность

(помните истории о том, как консерваторы ввели обязательное предъявление документов для голосования, несмотря на то, что случаи мошенничества во время выборов в Великобритании невероятно редки -- и как их же пенсионерский электорат и стал самым пострадавшим?).

С 16 лет сейчас уже разрешено голосовать при выборах в Ассамблею Уэльса и в шотландский парламент. В последний раз планку возраста для участия в выборах понижали в 1969 году -- до этого можно было голосовать только в 21 год.

Всего, как считается, это повысит явку на выборах примерно на 3%.

Порно нельзя до 18, спотифай нельзя до 18, угадайте, за кого будут голосовать те, кого пустят голосовать в 16.

Лейбористов «вообще» население продолжает яростно не любить, медовый месяц после выборов был буквально месяцем.

В целом если убрать Джереми Корбина из уравнения, симпатии старших школьников вполне очевидны.

Не очень ясно, откуда у Джереми такая популярность среди тех, кому в период его руководства партией и большой известности в политике было буквально по 12 лет.

Остаётся думать, что британские школьники яросто гуглят политические программы и путешествуют по соцсетям образца 2017 года – или общаются с нынешними студентами, которые это всё вполне застали.

Социальная и политическая динамика остаются загадочными.

Ой-ой-ой-ой, бежавший из Великобритании Томми Робинсон внезапно выпустил заявление, в котором назвал Найджела Фараджа 'пособником исламистов' и объявил, что присоединяется к партии Бена Хабиба Advance UK.

«Найджел Фарадж просто хочет заключить мир с исламом».

Это объясняет ссору с Фараджем, который в телеэфире обвинил Робинсона в наличии судимостей за насилие в отношении женщин, что привело Томми в ярость.

В январе Бен Хабиб, заместитель лидера партии Reform UK, ушел из партии, сославшись на нерешенность проблемы со структурой партии и необходимостью более жесткой линии в вопросе иммиграции, а также на «неготовность Фараджа отстаивать массовые депортации».

У Reform UK этой весной и летом была своя Санта-Барбара.

Собственно говоря, не секрет, что главным спонсором Найджела Фараджа и партии является Мухаммад Зиауддин Юсуф, он же Зия Юссуф (мы писали про него в мае).

Ему 39 лет, он – мультимиллиардер и один из бывших директоров инвестиционного банка Goldman Sachs, с Фараджем он встретился на коктейльной вечеринке, и состоял в консервативной партии до тех пор, пока 'Гардиан' не раскрыла секреты его двух партбилетов одновременно.

Как вы понимаете, у рядового сторонника Reform UK нет проблем с тем, что Зия Юссуф завышал финансовые показатели Goldman Sachs, увольнял сотрудников, кричал на них, давил, и проводил мошеннические операции с ценными бумагами.

Главная проблема Зии Юссуфа в том, что он Зия. И Юссуф.

В марте этого года, депутат-фараджист Руперт Лоу (а вы помните, что все партии Фараджа как минимум по одному разу раскалывались?), занявший сторону Илона Маска в споре со своим патроном, из партии ушел.

Или его исключили. За угрозы физической расправы в адрес Юссуфа «как минимум дважды».

Сам Лоу утверждает, что Юссуф, который «не любит Илона Маска», вынудил его выйти из партии за то, что он «слишком много говорил о 'массовых депортациях'».

В июне казалось, что очень странный союз закончился скандалом – вернее, что Фараджу спонсор больше не нужен, и его сейчас попросят на выход: в
депутат Парламента, Сара Почин призвала к запрету паранджи и мусульманских головных уборов, и потратила всё время, отведённое ей, на критику мусульман.

(кстати, Сара Почин получила своё место, обогнав лейбористов в Ранкорне всего на 8 голосов – самых крохотный отрыв в истории британских парламентских выборов)

Вечером газеты написали, что Юссуф подал в отставку с поста председателя партии и с поста руководителя комитета по партийной политике (и твитнул о том, что RefUK – плохое вложение времени и сторонники вообще тупые).

Многие муниципальные советники от Reform UK успели написать в твиттер, что, мол, очень жаль терять такого парня, но Зия Юссуф препятствует «политике здравого смысла», потому что он мусульманин.

Все ожидали, что Юссуф пойдёт к GB News и будет рассказывать, как он не думал, что леопарды сожрут его лицо, после того как он финансировал партию леопардов, плжирающих лица, но...

Но.

Но ворвался Найджел Фарадж. И через 48 часов Зия уже давал интервью о том, что возвращается в партию, сам бы запретил головные уборы мусульман, и вообще будет больше участвовать в партийной жизни и встречаться с коллегами.

С возвращением его поздравили Найджел и Сара Почин.

Фарадж, в частности, сказал:

«Я бы отнёс большую часть успеха, которого мы добились 1 мая и после него, к значительным усилиям Зии. Любые дискуссии об исламе, терроризме, в данном случае о бурке и парандже, — и он знает, что не сможет победить в дискуссии.»

«Он подвергается довольно гнусным оскорблениям, и... мы все люди, все человеки. Он слишком остро отреагировал на это и сам признаёт, что это было ошибкой».

«Думаю, это исходит от крайне правых. У меня в этом нет никаких сомнений. Это индийские боты Нарендры Моди в интернете. Кто-то за это платит. Понятия не имею, кто именно».