А так-то, в целом, возможно, это и есть признак времён, когда если старички не могут, нарисовываются не совсем правильные, но энтузиасты, которые видят перспективы и начинают что-то делать.

У вас британские вегетарианские экологические Трампы были? нет? ну будут.

Рекламное видео бодрое. Лейбористское правительство, мол, и не работает, и не лейбористское. Планета горит, климат меняется, люди не могут заснуть и всё размышляют -- кто же их спасёт?

Пока что их угрожает спасти Найджел Фарадж. Проблема в том, что у него все друзья миллиардеры и в том, что он ничего, по сути, не предлагает.

Короче, сил нет никаких, берите меня, Зака Полански - нам нужна партия, которая будет жечь глаголом, требовать и чётко определять, на чьей она стороне. (три главные проблемы: экономическое неравенство, фашисты в правительстве и геноцид ради зарабатывания денег).

Короче, говорит Полански, или мы сейчас берём в цепкие зелёные руки молодёжь, или мы её упускаем, или мы заменяем рушащуюся лейбористскую партию, от которой ничего не осталось, или мы упускаем профсоюзы и вообще, кто знает, останется ли при правительстве Фараджа парламент.

Всем народные инициативы, пацаны, больше референдумов и голосований, пусть вам никто не указывает, кого выбирать, Британия долго отворачивалась от классовой борьбы, один я молодец, все остальные продались.

Лейбористы последний год как от осы, отмахиваются от идей экономических реформ, и всё повторяют про важность ограничения миграции, мигранты, мигранты мои, мигранты.

Пока что совершенно неясно, почему повторение фраз Эноха Пауэлла и того самого Фараджа должно как-то обезоружить сильно правых, а не дать им возможность чаще приходить в эфиры Бибиси.

Полански понимает, кого эта риторика бесит, и кто придёт за него голосовать. Вот поэтому и снимаются ролики вида "а почему я вообще должен хотеть спихивать людей в море, у меня другие проблемы".

Некоторых, гм, не очень получается агитировать, и странно думать, что если ты повторишь их затаённые мысли (пулемётов на пляже побольше и всех претендентов на паспорт со львом и единорогом пристреливать), то они внезапно полюбят тебя, а не поймут, что они всю жизнь были правы, а ты примазываешься.

Зато, можно наконец-то понять, кто твоё ядро и кто твоя целевая аудитория.

Чёрт его знает, возможно, курсы продажи психотерапии помогают выстроить стратегию захвата рынка чуть лучше, чем опыт работы королевским прокурором и теневым министром по делам Брекзита.

В конце концов, можно хотя бы видео на ютубе озаглавить 'Tax the Rich' и сыграть все старые хиты. Ну, давайте, аккорды все знают, 'She said there is no such thing as a society...'

Тут ещё что важно понимать: вот недавно британские коллеги опубликовали сведения о списочном составе британских левых непарламентских партий (то есть те, кто платит взносы). Это обычно неплохой способ отделить людей, которые готовы вкладываться деньгами и временем от людей, которые постоять пришли.

Socialist Workers Party Каллиникоса (бывшие люди Тони Клиффа) - примерно 2500 человек.

Workers Party Britain, это которых возглавляет человек-в-шляпе, Джордж Галлоуэй, который то ли друг Сталина, то ли друг Дугина, то ли друг иранских аятолл, то ли друг всех марксистов, в зависимости от того, что ему ближе сегодня - 2100 человек.

Компартия Великобритании (не спрашивайте какая, их тут 21 штука) - 1300.

Revolutionary Communist Party (привет Энверу Ходже, он круче Мао) - 1100 человек.

Transform (не очень понятно, кто это, но, кажется, это откол от Momentum после Корбина) - 600 человек.

Все остальные мелкие левые партии - примерно 1300 человек в сумме. У "зелёных" - 67 000 человек в партии. У лейбористов было 570 000 при Корбине, около трёхсот тысяч при Стармере.

Понятно, что если Полански разрешает всем классовую борьбу и открыто лезет в Парламент и плюс ищет себе 40 или больше кандидатов в округа, при том, что исторически "зелёные" больше пятёрки не выдвигали -- все эти люди побегут к Полански, активистами, функционерами, советниками.

Потому что шанс случайно оказаться кандидатом в парламент при таком соотношении подпольных революционеров к экологам, он уже лучше, чем то, что у них было за всю предыдущую жизнь. А товарищ Полански, он вообще обещает гласность, перестройка, и не карать за членский партбилет двух, а то и трёх партий сразу.

А ещё, если вы выучитесь ходить строем, то можно набежать в контролирующие органы и их захватить. Просто потому что вас тысяч пять и вы отбитые наглухо, а все остальные привыкли к тому, что в экологической нише ничего не менялось с момента, как Дэвид Эттенборо умер. И их всего лишь в 12 раз больше чем вас, может быть они даже на заседания партъячеек ходить не любят.

И вот это одновременно и большая рекрутская сила, и большие риски, как посмотреть. Стармер вон партию довёл до того, что на последних выборах в 2024 году партия вроде бы и победила, да пара министров оказалась в пятиста голосах от того, чтобы их кресла от Бирмингема и Бристоля захватили бы протестные мусульмане или сталинисты, никому вообще не известные до вчерашнего дня.

А с того момента популярность правящей партии стала вообще как у наступания ночью на кубик Лего в комнате. Никому не нравится, все матерятся и ступнёй трясут.

Так что дверку откроют, они ломанутся, всё лучше, чем по гетто на 500 человек сидеть и одну сигарету на троих делить. Что потом будет делать Полански - вопрос.

Это не плохо и не хорошо, просто надо иметь в виду про турбозаряженных гиперактивистов.

Психотерапевт: гачи-Корбина не существует, он не может тебе навредить.

гачи-Корбин:

Злые языки из штаба лейбористов раскопали подробности о запуске Той Самой Левой партии и ругани всех со всеми, подробности письмом.

Гэмблинг.

Очень сильные вайбы 'Дэвид Кэмерон решил объявить референдум - да или нет - что же может пойти не так?'

«Голосовать против» — очень рискованная и невыигрышная стратегия. Избиратели редко мотивированы желанием что-то предотвратить, нужно предлагать свою собственную позитивную повестку дня.

Демократы потерпели неудачи целых два раза именно из-за одного лишь лозунга «Остановите Трампа» и отсутствия какой-то интересной программы.

Можно сказать, что это напоминает и многих чрезмерно рьяных сторонников Корбина, которые надеялись, что у либерал-демократов в 2019 не будет другого выбора, кроме как поддержать лейбористов, чтобы остановить Бориса и Брекзит.

Это была совершенно ложная надежда.

Это очень рискованная авантюра, которая не содержит ничего, кроме как «им некуда идти» и «у них нет другого выбора, кроме как голосовать за лейбористов». Учитывая личные качества Кира и его деревянную харизму, как только он попытается вывести противостояние на персональный уровень 'я vs кто-то ещё', он проиграет.

Давайте он просто ключики Фараджу отдаст (надо понимать, что стратегия будет включать в себя и раздувание образа Фараджа и повторение его идей всеми телеканалами – ну чтобы все эффективней побежали спасаться к Стармеру).

Что же может пойти не так?

В процессе чтения этой статьи шесть специальных пшеничных корреспондентов перебежали к консерваторам, трое наелись толчёного стекла, восемнадцать человек сошли с ума и находятся в строгой изоляции, четверо и один кот утратили всякую надежду, из комнаты ещё одного доносится саундтрек 'Реквиема по мечте'.

> команда Корбина выступила против новой партии через несколько минут после запуска

> никто, кроме узкого круга высокопоставленных левых, не знал, что обычно миролюбивый депутат от округа Ислингтон-Норт и бывший лидер лейбористской партии был в ярости из-за решения своей бывшей коллеги Зары Султаны принять единоличное решение о формировании новой политической партии.

> он согласен, что сейчас требуется новая партия или движение — только не та, о которой было объявлено.
Он умолял Султану удалить сообщение, но безуспешно. Его жена Лаура Альварес, мексиканская социалистка, сделала то же самое. Её тоже проигнорировали.

> Кэри Мерфи, возглавлявшая аппарат Корбина, когда он был лидером Лейбористской партии, была в ужасе. То же самое было и с Памелой Фицпатрик, профсоюзным деятелем, которая является содиректором Корбина в «Проекте мира и справедливости» — фонде, созданном им после поражения на выборах 2019 года, чей банк адресов электронной почты и существующая сеть, вероятно, сыграют важную роль в построении всего, что будет дальше. В порыве раздражения она написала товарищам: «Ни Джереми, ни Лора не заслуживают такого неуважения».

> Он никогда не соглашался «совместно руководить» чем-либо с Султаной, будь то новая партия или процесс, посредством которого она со временем будет «основана».

> Реальность такова, что Корбина перехитрили товарищи слева, которые разработали желаемый ими вариант менее чем за 30 минут до публикации Султаны. Узнав о её заявлении, он оказался перехитрён во второй раз, поскольку окружение Султаны проигнорировало его мольбы, предсказав, что легендарный бывший лидер, до конца не склонный к конфронтации, предпочтёт скорее ничего не делать, чем признать произошедшее

> В итоге их гамбит по принуждению, наконец, к действию, оказался настолько оправдан, что Корбин появился на публике с одним из ключевых заговорщиков. Тем самым он создал видимость единства

> Корбин присутствовал на телефонном созвоне в Zoom. Участники встречи считают, что он должен быть в центре всего, что в конечном итоге сложится, по крайней мере, временно.

> Были и представители другой тенденции — те, кто считает, что молодое поколение социалистических лидеров должно быть равноправной частью любого нового движения. Среди них были сама Зара Султана, отличающаяся невероятными амбициями; Эндрю Файшнтайн, южноафриканский еврей и антисионист, антикоррупционный активист, баллотировавшийся против Стармера и отнявший у него голоса последних выборах; и Сальма Якуб, бывшая лидер партии «Респект», основанной авантюристом Джорджем Гэллоуэем.

> Некоторые из них разделяют чувство разочарования из-за того, что Корбин не проявил достаточной решительности после своей победы на выборах в качестве независимого кандидата в июле прошлого года. Они сочувствуют ему в связи с травмирующим опытом его руководства и последующим исключением из лейбористской партии за предполагаемый антисемитизм, но считают, что время имеет решающее значение.

> За последние недели регулярность и целеустремленность встреч возросли, как из-за опасений, что «Зеленые» могут перехватить повестку дня, так и из-за чувства нетерпения, поскольку рейтинг правительства Стармера продолжает падать в опросах.

> Файнштайн анонимно подал меморандум, в котором отстаивал идею создания партии под совместным руководством Султаны и Корбина.

> Союзники Корбина представили свой меморандум, утверждая, что только он имеет право быть лидером и должен делать это единолично. Сам Корбин согласен с этим — не из-за желания снова оказаться в центре внимания, как утверждают некоторые из его приближенных, а скорее потому, что считает совместное руководство неэффективным.

Господи, если ты читаешь это всё, скажи пожалуйста, ПОЧЕМУ ОНО ВСЕГДА ТАК.

> В итоге Якуб, председательствовавшая на заседании, назначила голосование по обоим идеям. Союзники Корбина были встревожены, утверждая, что группа не имеет полномочий голосовать ни по одному из вопросов и что подобное голосование подрывает диалог и консенсус.

> Якуб, размахивая цифровым молотком, всё равно продолжала настаивать, заявив, что большинство участников конференции хотели бы провести голосование по обоим вариантам. Корбин и его союзники бойкотировали голосование, заявив, что для принятия такого решения необходимо более широкое демократическое голосование с участием активистов и созывом национальной конференции.

> В свою очередь, Файнштайн и его союзники смогли проголосовать и одержать победу. Это побудило Султану вскоре написать пост в соцсетях: так родилась новая партия.

> Корбин негодовал, наблюдая, как пост Зары Султаны разлетается в интернете, и висел на телефоне безуспешно требуя его удаления, пока все газеты Британии печатали срочные сообщения о том, что Зара Султана дезертировала от Стармера к Джереми и создаёт новую партию.

> Не меньше ужаснулась и Мёрфи, которая в ответ начала чистку группы Collective (широкая левая группа сторонников Корбина) в WhatsApp, в которой, по крайней мере до этого, состояли и Якуб и Файнштайн.

> Один из участников левой группы выразил мнение многих, когда написал: «Извините, ребята, но я что-то упустил? Что, чёрт возьми, происходит?»

> Фицпатрик, распоряжающаяся пожертвованиями в адрес Корбина, написала: «В адрес Джереми не проявили никакого уважения. Сегодня вечером группа людей приняла решение, противоречащее воле Джереми. Я понятия не имею, кто многие из них и каковы их политические взгляды».

> джинн уже вырвался из бутылки. Вместо того чтобы публично осудить пост, Корбин затаился. На следующий день он опубликовал заявление, горячо поздравив Зару Султану, и даже появился вместе с Файнштайном на социалистическом мероприятии в Илфорде в поддержку Лианн Мохаммад, палестинско-британской активистки, которая на последних выборах едва не отобрала место у Уэса Стритинга, нынешнего лейбористского министра здравоохранения (ей не хватило 500 голосов).

> Эми Джексон, бывшая политический директор по связям Корбина, в сообщении в WhatsApp написала: «Мы ХОТИМ, чтобы это сработало, и мы хотим работать со всеми, с кем сможем, чтобы добиться успеха… но вчерашнее противостояние вызвало серьёзные и ненужные разногласия. Это нельзя просто замалчивать, поскольку это подрывает доверие, необходимое для движения вперёд».

> Опросы показывают, что партия во главе с Корбином, ориентированная на левых и мусульманских избирателей, может получить 15% голосов по всей стране. Независимые кандидаты набрали более полумиллиона голосов на последних выборах — более чем вдвое больше, чем в предыдущее десятилетие.

> Существует также вопрос о том, как новая партия будет взаимодействовать с 'Зелёными', уже охваченными собственным новым корбиновским мятежом, с радикальным кандидатом на пост лидера Заком Полански, предлагающим союз Корбину и слияние двух партий, или с независимыми кандидатами от мусульманских округов, у которых во многом консервативные ценности.

> Учитывая, что политическая система Великобритании уже с трудом справляется с многопартийным политическим устройством, исторические партии тори и лейбористов едва набирают по 20%, а партия оборванцев Корбина даже при таком старте в опросах набирает 10-15%, и ещё существуют 'зеленые', которых угрожает превратить в парламентских радикалов Зак Полански, вариантов и комбинаций бесчисленное множество.

И внезапно – новость от 17 июля.

Премьер-министр Кир Стармер по опросам, проиграет своё лондонское кресло от округа Холборн непонятно кому вот от этой вот партии непонятно кого.

Партии ещё нет, выборы ещё через много лет, мы бы отнеслись к этому опросу с НЕВЕРОЯТНОЙ долей иронии.

Тем не менее, Стармер — невероятно уязвимый действующий депутат.

Его место и его округ ужасно расположены для проводимой им политики, и голоса левых противников Стармера будут исключительно сильны в Лондоне и в молодёжных, университетских округах и среди национальных меньшинств, и никто не будет шокирован, если правые и тори отдадут свои голоса любому кандидату, чтобы только унизить Кира Стармера, победителя по жизни, бывшего королевского прокурора.

Мы скучали.

как вы думаете, швырнул ли Корбин ручку на стол

После Полански и Зары Султаны самое время обсудить ещё одну сенсацию, этого вашего Зохрана Мамдани и то, как социалист (скорее всего) станет мэром Нью-Йорка.

Почему вообще начался новый бум несистемных кандидатов со стороны, которые запускают свои кампании без разрешения и обыгрывают традиционных дозволенных кандидатов? Кто такой Зохран Мамдани и чего он хочет? Когда уже советские медведи и дирижабли 'Киров' в Нью-Йорке? Почему ходить пешком по квартирам избирателей полезно?

Но мы вообще не специалисты, специалисты – @rabkor, @one_big_union и @thesisEleven, к их эфиру мы и обратимся. Хоть узнаем, арестует ли Мамдани Трамп, если что.

Гардиан:

Трамп в ходе своего визита в Шотландию сказал, что ему очень нравятся и Кир Стармер, и Найджел Фарадж.

«Мне оба нравятся. Мне очень нравится этот человек (Кир Стармер), и мне нравится Найджел.

И, знаете ли, я не разбираюсь в местной политике. Не знаю, какую позицию они занимают. Я бы сказал, что один из них слегка либерален — не то чтобы совсем либерален, а слегка, — а другой слегка консервативен. Но они оба хорошие люди.»

Трамп рассказал, что знает, что Стармер хочет «снизить налоги настолько, насколько это возможно». По его словам, «в политике побеждает партия, которая предлагает больше всего снизить налоги».

Бибиси:

Президент США обрушился с критикой на мэра Лондона Садика Хана, назвав его «отвратительным человеком», а затем добавил, что «обязательно» посетит Лондон.

Трамп: «Я не поклонник вашего мэра. Я считаю, что он проделал ужасную работу, мэр Лондона, отвратительный человек».

Стармер, сидевший рядом, не упомянул, что Хан лейборист, но улыбнулся и сказал, что Хан – «его друг».

Давайте не про Поттера: Безумный Король Эйрис II посещает Шотландию, все кивают головами, местоблюститель Кир предлагает колу со льдом и щербеты.

Кир Стармер в ходе переговоров с Трампом объявил, что:

1. Великобритания официально признает существование государства Палестина в сентябре этого года в связи со «всё более невыносимой ситуацией» в секторе Газа, если Израиль не будет соблюдать режим прекращения огня и не возьмет на себя самостоятельно обязательства по решению конфликта на основе создания двух государств.

2. Признание Палестины Великобританией имеет, по словам Стармера, несколько условий, и будет осуществлено в сентябре, если только правительство Израиля:

2.1) не предпримет «существенные шаги» для прекращения «ужасающей» ситуации в секторе Газа;
2.2) не достигнет прекращения огня;
2.3) не заявит открыто о недопустимости и нежелательности аннексии Западного берега реки Иордан;
2.4) не примет на себя конкретные обязательства по долгосрочному мирному процессу.

--

Не очень понятно, кого в Великобритании это должно умиротворить, если подходить к вопросу максимально нейтрально.

Допустим, британское правительство сейчас признает, что Израиль совершает военные преступления и/или, что государство Палестина должно быть создано. И дальше шахматная вилка:

- почему, 'если перестанут совершаться военные преступления', то Палестину не признают – вроде бы очевидно, что сторона, совершающая преступления, должна прекратить их и так, а не за пряник?
- почему, если правительство честно уверено, что Палестина существует и нуждается в признании – почему тогда, если Израиль' будет вести себя хорошо', то её нужно оставить без признания? то есть 'мы уверены в том, что она существует, в зависимости от действий другой стороны'? тогда это бред.

P. S. До этого 4 дня тому назад дипломатически признать Палестину пообещал Макрон.

Солярный и лунарный Стармер.