У краснознамённого депутатоносного Кира Стармера всё очень хорошо. Очень хорошо.

Особенно, если соразмерять его популярность с популярностью Кеми Баденох.

Проигрывать 9% в голосовании за «лучшего потенциального премьера» либдему Эду Дэйви – это надо постараться.

Фарадж тоже пока что при сравнении «один на один» проигрывает всем... кроме Кеми Баденох.

Непонятно, как тори будут выбираться из этой ямы.

Пока что большие проблемы с позиционированием: консерваторы всё же больше партия свободного бизнеса или больше партия патриотизма и ограничения иммиграции и влияния иностранцев? В какую сторону бежать?

Если такая ситуация продлится ещё год, будут вострить ножи. Консерваторы всегда были готовы на цареубийства при малейшем намёке на то, что этот/эта лидер партии несчастливый.

Из дружеского канала пишут.

А вот действительно: ну допустим, представим себе идиллию: в США Маск, в Германии АдГ, во Франции Ле Пен, в Британии Фарадж, в Испании франкисты и Абаскаль, в Нидерландах Вилдерс, в России Солженицын с головой Ильина, в Бразилии Болсонару, в Аргентине Милей.

В Антарктиде пингвины и Аненербе.

...и что? нет, понятно, что множество всего красивого и интересного будет порвано и разбито как будильник о стенку, семьи будут разделены, живые позавидуют мёртвым и так далее, а из пепла ООН и ВОЗ сделают конную статую Брейвика о осьми ногах.

Но в качестве позитивной повестки-то что?

Как эти все гаврики справятся с тем, что с 70-х уровень разницы в оплате труда у топ-менеджеров и исполнителей улетел в космос?

Что продуктивность в пересчете на юнит производимой энергии, продукции, блага – выросла на 90% с 70-х, а плата за неё – только на 24%?

С гиперконцентрацией в руках успешных (1%), когда они с самого начала получают хедстарт из-за наследования и своих родителей и ещё и ещё усиливают разницу возможностей в следующих поколениях?

С тем, что образовательный кредит тебе всегда нужен, но только вот прибавки к зарплате диплом не дает и не окупается. С тем, что ты заканчиваешь платить за образование и жильё в лучшем случае к возрасту в 60?

Или с тем, что мы работаем лучше, больше, более хорошими инструментами, имеем в распоряжении знания и доступ к ним, которые не снились инженерам 60-х и 70-х, а в итоге в пересчете на среднюю зарплату для получения триады «дом-машина-образование-для-детей» нужно работать дольше, чем наши родители?

Нет, понятно, ельфов в резервации, по Сапковскому. А эти вот проклятые вопросы (которых центристы, если честно, боятся касаться) как решать?

P. S.: Наш старый материал о радикализации молодёжи (к левым или к правым).

Я очень рада, что мой вчерашний пост вызвал такой отклик от представителей разных политических взглядов, от ультралевых до ультраправых, с уточнениями на тему Аргентины, Испании, Португалии и тд. (учитывая, что это не совсем моя сфера интересов).

Вопрос к сторонникам взгляда "после краткого доминирование левых, будет большое правление правых" среди моих подписчиков: а какую экономическую программу правые партии предлагают населению для улучшения уровня жизни?

Просто для меня, как для левой, современная правая экономическая политика абсолютно выродилась: сокращение налогов и социального государства, расширение приватизации и потребительского кредитования для компенсации сокращения доходов среднего класса не сработали полноценно и в Европе 80-х (см. Британия при Тэтчер), а в США (см. Рейганомика) дали крайне спорные и противоречивые результаты — уже в 90-х данный курс был подвергнут критике, и местами пал, а в 2007-2008 привел к крупному мировому кризису.

Тем не менее, современные правые партии цепляются уже даже не за рейганизм, а за его симулякр — "пострейганизм" для меня выглядит абсолютно шатким конструктом, который не сработает, впрочем, как и центристский путь "левых" партий, построенный на такой же неолиберальной основе.

Повторю свой тезис — обеим сторонам нечего предложить избирателю, именно поэтому мы будем видеть политическую чехарду.

@AinoLux

Картинка для привлечения внимания к дискуссии.

Стармер, заказывающий рекламу у Daily Mail – мы это как-то пропустили летом прошлого года.

I've been dreaming of a time when /

The English are sick to death of Labour and Tories /

And spit upon the name Oliver Cromwell /

And denounce this royal line that still salutes him. /

And will salute him, forever.

Давайте, что ли, обсудим Морриси, бритпоп, бритвейв, Мьюз, Крэнберрис, Блюр, Оазис и Радиохед, The Verve, Колдплей и The Libertines.

слушаете? надоело? переключились на новое? нашли особый трек и храните в сердце?

Hello there fellow racist kids!

(yo yo сноубординг дискета – новый формат рекламы партии в соцсетях, такими вот скриншотами «чатов»)

> Financial Times пишет, что Илон Маск хочет сместить британского премьер-министра -- левака Стармера. Маск считает, что под угрозой Западная цивилизация. Приятно видеть, что моя давняя оценка происходящего в мире - это не блажь и не экстремизм, поскольку она совпадает с мнением одного из великих.

Западную цивилизацию необходимо спасать. А всё, что ей угрожает, должно быть уничтожено любой ценой.

--

нет, вы знаете, обсуждение Стармера в рунете порой вызывает в памяти блаженный анекдот про еврея и антисемитские газеты.

И тут, на белом и лохматом коне въезжает Борис Пфеффелевич.

Бывший начальник генерального штаба Великобритании, генерал Ник Картер тут отличился в эфире BBC Question Time, рассказав о том, "насколько британская армия и флот изношены и обстрижены со всех сторон".

Венцом довольно путаного выступления стал рассказ о том, что "в случае войны, мы, кажется, сможем припарковать эсминец в Темзе, чтобы защитить отдельные районы Лондона, но не более того."

Не очень ясно, зачем и от кого.

Если кто-то знает о будущей войне с саламандрами или Акваменом, то маякните нам, пожалуйста.

Не смешно, зато про Стармера.

Poll averages suggest decisive Reform plurality:

🟣 REF 244 seats (+239)
🔴 LAB 158 seats (-253)
🔵 CON 87 seats (-34)
🟠 LD 78 seats (+6)
🟡 SNP 44 seats (+35)

+/- vs GE2024

Привет.

В Британии по прежнему всё не очень, и Стармер всё так же спидранит прохождение маршрута "из премьерского кресла на вылет", открытого ещё Борисом. Правда, с рекордом, поставленным Лиз Трасс, он уже не справится, да и вообще вряд ли кто-то справится.

Если вкратце, то за год Кир медленно, но верно растерял то преимущество, которое сохранялось после прошлогодних выборов, партия его завязла в скандалах (вот на днях будут перевыборы в округе Ранкорн и Хелсби, из-за... ареста депутата-лейбориста, избившего на улице человека, спросившего его про местный мост -- плюс ещё под арест попал Дэн Норрис, депутат из Норт-Вест Сомерсета, который... да, обвиняется в изнасилованиях и нападениях на несовершеннолетних).

Медленному сползанию рейтингов на дно победоносная партия нашего вождя противопоставляет ещё больше выкраденных у тори светлых идей: ну, например, пенсионеров лишили зимних доплат на отопление домов, конечно же, ритуально всю зиму и весну занимались выяснением, кто транс и кто женщина, и кто какие права имеет, плюс объявлено, что будут проверяться на предмет разных ненужных трат банковские аккаунты инвалидов. Само количество инвалидов, получающих помощь, будет сокращено.

Результаты у лейбористской партии невероятные, настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.

В смысле, сегодня Большой Четверг, по всей Англии обычно проходят выборы мэров регионов и в городские советы, ну да вы наверняка это знаете, если нас читаете.

Пока что ожидаемые результаты такие: два поста региональных мэров уходят Reform UK, один – консерваторам, один – сильно полевевшим «зелёным». А по национальным рейтингам лейбористы занимают то ли второе, то ли третье, да, третье место после Фараджа и консерваторов.

Даже в Шотландии ШНП, казалось бы, не пережившие скандала вокруг Николы Стерджен, тратившей деньги партии на личные цели, уже набирают по опросам больше лейбористов. И опция «независимость» опять опережает лоялистов. Куда уж там, в Уэльсе сторонники независимости (никто не знает, что это и как оно будет работать) набирают 40%.

Некоторые лейбористы уже успели рассказать, что это всё заговор консерваторов, чтобы мешать Киру Стармеру исполнять «программу преобразования Британии». Ну кто бы мог подумать, мир жесток.

Одна радость – Дэвид Ламми, человек, раньше призывавший не пускать Трампа на территорию Лондона, теперь называет его стратегическим партнёром Великобритании и большим другом лейбористов.

Фарадж хочет позвать к себе в партию Лиз Трасс заместительницей (она проиграла выборы в своём округе, помните?) и исключил оттула Ричарда Лёва, большого друга Трампа и Маска.

Ждём вечера, и помните – no future, no future for you.

Самая упоротая новость сегодняшнего дня, конечно, это то, что Милибэнда (министра энергетики и труда) отправят в отставку, если лейбористы потеряют места в городских советах (что почти гарантировано).

Бедный Милибэнд ничего не контролирует, от его «зелёной реформы рабочих мест» остались рожки да ножки, самого его называют опасно (на пару миллиметров) левым...

Судя по заголовку, у нас есть новая альпака Джеронимо!

Видите ли, в чём неприятность.

Если вы выигрываете выборы год тому назад, получаете невероятное большинство, ПОТОМ ГОД НЕ ДЕЛАЕТЕ вообще практически ничего, и затем обнаруживаете, что за вас готовы голосовать от 18 до 22 процентов избирателей, то, наверное, не стоит удивляться тому, что консерваторы и околофашня обнаружили, что вместе они набирают 45% и подружились, и решили попилить округа... то не этот коварный и ужасный сговор ваша проблема.

На что смотреть ночью.

Первое: место в Парламенте от округа Ранкорн и Хелби. Год назад у лейбористов нашлось 52%, теперь обещают 28%. У консерваторов набралось 16%, сейчас будет 18%, но главная угроза – фараджисты. В округе, который считался 233-м по степени опасности после выборов (глушь, гниль, болото, можно отправлять студентов для тренировки, не происходит ничего) Reform UK наберёт, возможно, 32% – а было 18.

Мэр Линкольншира: бывшая тори Андреа Дженкинс, сбежавшая к Фараджу в прошлом октябре после поражения на парламентских выборах в Лидсе, похоже, станет мэром Линкольншира. Её отрыв от кандидата-консерватора составляет 15%. Сорок процентов в опросах против двадцати пяти. У лейбористов пятнадцать.

Неудивительно, поскольку Линкольншир это графство в основном богатых землевладельцев.

В Халле и Восточном Йоркшире сторонники Фараджа тоже везут преследователям 14% отрыва. У Люка Кэмпбелла 35%, за ним либдемы, 21%.

На западе Англии 'зелёные' могут взять своё первое в истории место мэра региона: у них отрыв от лейбористов в 4%.

В Кэмбриджшире первое место по опросам у консерваторов: у Пола Бристоу 32%, у фараджистов 20%, у сторонницы Стармера, Анны Смит – должно быть 19%.

По сравнению с 2021 годом, у лейбористов минус 14 и минус 10 процентов в гонках за мэрскими креслами Кэмбриджшира и Запада Англии. В остальных местах посты только что были созданы в ходе реформы местного самоуправления.

Смешной, но не очень факт: в 2020 году консерваторы отменили для мэрских выборов систему передаваемых голосов, когда для победы было недостаточно простого большинства. Если никто не набирал 50%, то начинали играть роль проставленные вторые и третьи места в бюллетенях: если, мол, мой кандидат не проходит, то запасной вот этот.

Тори эту ситуацию поменяли, но в 2021 году пост мэра Запада Англии так и не получили. У лейбористов был год, чтобы крутануть систему назад и заставить правых набирать по 50% или проигрывать – сделано, конечно же, ничего не было. Все сидели и ждали.

Посмотрим, соберется ли через неделю хоть какая-то инициатива по переходу к пропорциональной избирательной системе, или политики продолжат копать себе могилу.

Ну что, начнём день с того, что Reform UK выиграла довыборы на место депутата в Палате Общин от округа Ранкорн и Хелсби с отрывом всего в шесть голосов из 32665 проголосовавших.

12645 человек за Сару Почин, 12639 за лейбористку Карин Снор.

Ещё: Андреа Дженкинс (тоже Reform) ожидаемо стала мэром Линкольншира. Зелёные не взяли мэрский пост в Западной Англии, что могло бы стать их первым успехом на уровне мэров регионов в истории – лейбористка Элен Годвин осталась на первом месте, на втором опять же партия Фараджа, на третьем месте грины.

Состязание за пост мэра Севернрго Тайнсайда было тоже неожиданно напряженным: отрыв от Reform UK всего лишь в 444 голоса.

Мэр Донкастера Рос Джонс тоже переизбрана с отрывом от Reform UK всего в 698 голосов, в утреннем телеэфире она уже напала на Стармера, потребовав «начать слушать страну в отношении постоянного сокращения пособий и дотаций на зимнее отопление», иначе «Стармер рискует остаться премьером одного срока, отдавшим страну правым».

Несомненно, что руководство в Лондоне услышит только треск радиопомех и фразы «начать... сокращения... остаться... правым».

Довыборы – очень сложная штука. Следите за руками.

1. Их очень любят журналисты (и телеграм-каналы, да), поскольку это отличный инфоповод и повод замерить, как чувствуют себя Большие Политические Игроки.

2. Про них много пишут и их точно также любят политические вожди и руководители всех мастей, потому что это повод пропихнуть залежавшиеся планы, снять с должностей нелюбимых и назначить любимчиков.

3. При этом явка на таких выборах обычно сильно ниже, чем на всеобщих 'нормальных' выборах, и голосовать приходят те, кого все достало.

4. При этом эти довыборы... ага, важны для всех. И их пара-тройка в году. Поэтому в какой-то Ранкорн съезжаются певцы, политики, журналисты, и, конечно, городок получает столько внимания, сколько никогда не получал и не получит во время обычной предвыборной кампании.

5. Поэтому... довыборы по округам всё же плохой способ что-то реально измерить. Но это тот случай, когда магия момента плюет на логику и формирует реальность. Довыборы не важны, но очень важны. Ничего не показывают, но показывают.

Быть Reform UK-lite, безалкогольной версией Жириновского, фараджевского пива – не работает.

(и мы говорим о Жириновском-1993, не о нем же, толстеньком в 2013)

Вы никогда, будучи номинально левыми, не украдёте голоса избирателей, которые реально хотят таких вещей, как сокращение пособий по инвалидности, утопление мигрантов и приватизацию NHS (они не знают, что такое приватизация здравоохранения).

Вы начинаете и сразу же проигрываете культурные войны, потому что люди, которые хотят всего этого, будут говорить про воук-суп, воук-мороженое, антианглийский масонский заговор и голосовать за людей, которые управляли «МММ-Англия» и прочими фирмами-однодневками и инвестиционными фондами, но нынче делают вид, что они патриоты, политики, и они за английских, они за бедных.

Что бы вы ни делали сейчас.

Зачем голосовать за разбавленный фашизм из Сити, когда можно голосовать за настоящий, полноценный фашизм?

«Давайте оскорблять меньшинства так же как они» не сработало, округ вы отдали... так что, может быть, пришло время сделать ставку на то, чтобы быть действительно прогрессивными?

Это безумие, насколько в штабе при этом считают, что лейбористская партия должна сместиться еще дальше вправо и возродить депортации в Руанду, рассмотреть возможность выхода из Европейского Суда по правам человека, и в целом скопировать иммиграционную политику Reform UK.

Уэс Стритинг, прошлым летом тысячей голосов удержавшийся от того, чтобы не быть свергнутым в своём округе независимой левачкой-мусульманкой, которую за месяц до этого вышибли из лейбористов, например, демонстрирует нулевой инстинкт самосохранения.

Сегодня он успел сообщить, что «врачам пора перестать рассчитывать на государственные деньги, а трансгендерным чиновникам пора запретить пользоваться туалетами в министерствах». Это, на минутку, сообщает министр здравоохранения, нет у него дел важнее рано поутру, чем создать ещё пару групп врагов.

Стармер сегодня выступал утром в эфире. Он мог бы выбрать телеобращение из больницы, из школы, библиотеки, или центра занятости. Что выбирает он? Он выбирает завод по производству дронов и обещает некие абстрактные «перемены». Сигнал про дроны понятен. Больше непонятно ничего.