До голосования по вопросу отставки правительства Терезы Мэй осталось около часа, так что давайте пробежимся по возможным исходам:

а) Тереза Мэй выигрывает, так как для DUP и её сторонников-тори Корбин всё ещё страшнее репутационных потерь из-за Брекзита. Если ничего не изменится, то стороны так и не найдут общий язык, Мэй не сделает уступок, а Британия окончит членство в ЕС, с грохотом оттуда вылетев — рыбаки не смогут ловить рыбу, самолёты не смогут садиться в аэропортах, 70% импорта в Британию встанет грузом на французских таможнях и т.п.

б) Тереза Мэй выигрывает и идёт на уступки: может быть, Британия остаётся в общей таможенной зоне (маловероятно, поскольку это означает одинаковые таможенные ставки с ЕС — то, от чего хотели уйти изначально), либо подписывается отдельный торговый договор (как с какой-нибудь Норвегией).

в) Тереза Мэй проигрывает или выигрывает — а в итоге ЕС продлевает сроки переговоров. В первом случае из-за политических изменений в стране, а во втором случае, потому что Тереза обещает ползти до Брюсселя на коленях. Всё продолжается.

г) Правительство выбирает вариант с повторным референдумом. Самый юридически сложный вариант, поскольку это потребует долгих переговоров с ЕС, согласия Парламента, утихомиривания населения (сторонники Брекзита посчитают, что у них пытаются украсть победу)

д) Мэй проигрывает, никому не удаётся возглавить правительство и объявляются всеобщие выборы, на которых побеждают либо консерваторы без Мэй, либо лейбористы и мелкие оппозиционные партии. В этом случае страну ждёт новый раунд переговоров и попытка сформировать сделку, предпочтительную для нового лидера и новой правящей партии и союзников.

е) Правительство решает, что страна не готова к Брекзиту и пользуется правом отказаться от выхода в одностороннем порядке. Почти наверняка страну ждут серьёзные изменения политического ландшафта, так как это разрушит многие договоренности и долго будет аукаться политикам.

Теперь давайте поговорим о невероятных вариантах. Подчёркиваю — о невероятных.

а) Заднескамеечники консерваторов зарегистрировали поправку к соглашению о выходе, которая позволит координационному совету, составленному из старейшин Парламента, в случае неспособности правительства согласовать выход из ЕС, взять дело в свои руки. Поскольку это требует одобрения парламентом и премьер наверняка запретит своей фракции рассматривать эту поправку, попытка обречена на провал.

б) Сделка передаётся на одобрение муниципальным и городским советам — как недавно сделали в Ирландии с очень сложным и противоречивым законом о разрешении абортов: после того как ирландский парламент застрял в череде споров, закон передали 99 городским и сельским советам страны. Не взлетит, поскольку страна куда больше Ирландии.

в) Правительство национального единства и единый блок из нескольких партий. Работало в тридцатые и в войну, не сработает сейчас после такого количества грязи, вылитой сторонами друг на друга. Либдемам до сих пор аукается их решение блокироваться с консерваторами в 2010-м: с позиции третьей силы слетели на пятое-шестое место и воспринимаются всеми как "предатели".

г) Вмешательство королевы. Увы, королева не может больше, по закону, вступившему в силу в 2011-м году, отправлять в отставку правительство и объявлять досрочные выборы сама. Теперь парламент и правительство работают фиксированный пятилетний срок. Кроме того, традиционно королева воздерживается от любых политических симпатий и антипатий и пробудить её от нейтралитета может разве что война и вторжение на Острова. Так что обращение по телевидению к нации и Парламенту стоит считать невозможным.

Единственный сценарий, где у королевы есть привычная роль — сценарий правительства в отставке, где Парламент не может придти к согласию относительно кандидатуры нового премьера. В таком случае королева может не объявлять досрочные выборы с целью поменять баланс сил и перетряхнуть доску, а просто ткнуть пальцем в кого-то и прказать ему сформировать кабинет министров. Но вероятность этого... крайне мала. Если политик силён, то он и сам может сколотить коалицию, а если он слаб, то королева только запачкается. Единственный раз в истории Британии это случалось в 1963 году, когда на год пост премьера после кризиса по прямой указке Елизаветы II занял Александр Дуглас-Хьюм.

ДЮП постит фоточку из кабинета Терезы Мэй в Парламенте!

Вообще, как пишут люди, "готическое здание Вестминстер-холла сегодня полупустое и нет и следа той атмосферы трагедии и драмы, которая переполняла всех вчера ночью".

Том Уотсон, глава парламентской фракции лейбористов, завершает выступление перед голосованием.

Британия больше разделена чем когда-либо, люди боятся смотреть в будущее. Уотсон не пытается понять мотивы Мэй, вероятно, она храбра, она мотивирована долгом, но она провалилась. У неё нет альтернатив, нет сил для продавливания своего плана и и она только что проиграла.

У Терезы Мэй по мнению Уотсона, нет ещё и эмпатии к гражданам и политической гибкости, необходимой для главы страны. Если оставить это правительство, то ещё больше времени будет потрачено зря и общество и Парламент всё равно вернутся к отставке правительства чуть позже. Не было единства, было разделение, было пренебрежение всеми прочими политиками, кроме себя, был расизм, классизм, проблема бездомных, безработица и даже её фракция знает, что это самое безрадостное премьерство за много лет — поэтому Мэй должна уйти. Все должны её по-человечески пожалеть, но она должна уйти.

Сейчас выступит Майкл Гоув, от консерваторов — и дебаты будут завершены.

Гоув начинает с благодарности коллеге Уотсону за то, что в своей речи он ни разу не упомянул своего лидера, Джереми Корбина — "поскольку и я, и мой коллега Уотсон, конечно, знаем что Джереми Корбин неспособен управлять страной и даже неспособен управлять партией лейбористов".

Вау.

Журналисты тем временем строчат, что речь Уотсона была не яростной, а даже какой-то печальной — поэтому произвела большое впечатление оплакивания Мэй.

Гоув: инвестиции уже пришли к нам в страну, у нас есть Бибиси, у нас есть работающие больницы, у нас есть два авианосца. К сожалению, Корбин хочет увести страну из НАТО и уничтожить наше ядерное оружие. Корбин часто задавался в Парламенте вопросом, нужна ли Великобритании большая армия. И большая беда заключается в том, что если Британия будет конфликтовать с Путиным, то у Джереми Корбина не хватит духу противостоять Владимиру Путину.

Если Корбин не способен сопротивляться Путину, то как он сможет повести страну вперёд?

И Гоув заканчивает.

ДА ЛАДНО.

ДА ЛАДНО?!

ЧТО ЭТО БЫЛО?!?!

Голосование началось.

Нет, ребят, вы только что слышали, как одним из основным аргументов против смены правительства в крупной европейской стране был довод в стиле "а кто же будет сопротивляться русскому "Новичку", ГРУ и Владимиру Путину?"

Ой, ну пошло-поехало. Тереза Мэй объявляет, что Джереми Корбин хотел, чтобы Россия ушла от ответственности за теракт в Солсбери, что когда консерваторы призывали Путина к ответственности, то Корбин хотел послать пробирку с "Новичком" в Россию и дождаться ответа русских, он не поддержал наведение мира и порядка в Сирии, когда он был заднескамеечником, то он приглашал террористов Ирландской республиканской армии в Парламент, а вдобавок он антисемит, друг ХАМАС и не борется с отрицанием Холокоста в партии.

Смешались в кучу кони, люди.

"Да, ребята, я не могу управлять страной и у меня расколота даже своя фракция, но разве вы хотите, чтобы вместо меня пришёл этот бородатый ленинист и русский агент?"

Да ёптыть, тут речь не о том, что Корбин накинется на страну и будет пить кровь, а о том, что кое-чьё руководство уже сколько лет ведёт Британию от скандала к скандалу. Но нет, "если не я, то русские танки".