Basically this, спасибо нашим читателям. Даже в новом сезоне Доктора Кто предполагается, что огромных пауков на Шеффилд натравили русские. Если нет инопланетян, вини русских.

русские отравили брэкзит?

Так, стоп. А что если это всё правда, и в Мэй сидят сливины? Пора звать на помощь.
Минутка докторофандома закончена.

— Под руководством партии консерваторов в стране появилась прослойка людей, которые проводят в дороге больше времени, чем со своей семьёй. Вы развалили железные дороги, Британии нужен социализм и правительство, которое будет разговаривать со всеми сторонами.
— Правительство Великобритании гордится своей работой и настаивает на том, что люди голосовали за Брекзит, а, значит, текущее правительство имеет поддержку населения и обязано предоставить Брекзит. Теперь мы хотим убедиться, что имеем поддержку Парламента.

ААААААААА

Тем временем, региональные власти Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии объявили о начале подготовки к возможному "жёсткому варианту Брекзита", включающей в себя телевизионные оповещения, формирование продовольственных складов и складов медикаментов, а также резервирование тягачей, грузовиков и спецавтотехники.

Министр образования Дэмьен Хингс сегодня утром, кстати, сказал, что клерки министерства образования могут быть временно переброшены в казначейство для облегчения бумажной работы по Брекзиту.

Дорогие новоприбывшие друзья, пройдитесь по каналу за последние 2-3 дня, там больше.

По состоянию на сегодня Британия всё ещё покидает Евросоюз 29 марта, но никто не знает, будет ли это цивилизованный развод или разрыв отношений, кто будет возглавлять правительство и будут ли новые выборы в Парламент или новый референдум по Брекзиту внутри Британии.

Почему это случилось? Потому что британцы небольшим большинством (52% на 48%) проголосовали за выход из ЕС, а решение в жизнь воплощали политики, решавшие свои проблемы и не всегда заинтересованные в том, чтобы Британия действительно вышла из ЕС. Много времени было потрачено впустую и сейчас, за полтора месяца до часа Х, правительство пытается уговорить Парламент согласиться на противоречивые условия сделки.

Почему бы просто не отменить Брекзит? Несмотря на всю тягомотину последних лет, примерно та же половина британцев всё же хочет выйти из ЕС. Кроме того, на выход из ЕС сделала ставки часть политической элиты страны и никакая из этих групп не хочет отказываться от решения о выходе.

Почему правительство не может принять условия сделки, которые бы устраивали всех? Потому что в британской политике много игроков, у которых противоположные интересы — регионы типа Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса вообще не хотели бы выходить и уверены, что в Европе лучше. Столица и глубинка Англии наоборот, считают, что лучше выйти (столица, как всегда, противоречива) и самостоятельно определять свою торговую политику и правила въезда в страну. Консерваторы настроены выйти из ЕС, но считают, что сделать это нужно максимально жёстко. Лейбористы вообще делают вид, что Брекзит их не касается, а вся система управления страной прогнила. Ещё есть проблема Северной Ирландии — в этой провинции с 70-х годов бушевала настоящая гражданская война с контртеррористической операцией и затихла она только после признания тесной связи Северной Ирландии и "большой" Ирландии. Выход из ЕС может восстановить жёсткую границу между странами, и часть политиков опасается возобновления конфликта, а часть, наоборот, считает, что особые "мягкие" условия для Северной Ирландии окончательно отделят её от Лондона.

Что случится дальше? Никто не знает. Любой исход имеет достаточно противников, чтобы те объединились и заблокировали его, и ни одна точка зрения не может победить, а часики тикают. Пока Тереза Мэй продавливает компромисс, который, как известно, хуже всего — он равномерно бесит все стороны.

Что случится, если стороны не договорятся? Никто не знает. С одной стороны, вероятен выход "без сделки" — то есть абсолютно все договоры перестают действовать за одну ночь и разрывается миллион всяких связей — научных, полицейских, экономических и прочих. С другой стороны, шёпотом поговаривают, что Евросоюз в последний момент может сдаться и дать ещё время на переговоры.

Что происходит прямо сейчас? Вчера сделка Терезы Мэй оглушительно провалилась в Парламенте — как бы не не любили стороны друг друга, но эта сделка слишком неудобная для всех. Оппозиция попыталась свергнуть правительство и дебаты до сих пор идут, но проблема в том, что если часть правящей партии консерваторов не согласна со сделкой о выходе из ЕС, то это ещё не значит, что они готовы проголосовать против себя во власти, а у оппозиции пока, скорее всего, недостаточно сил. Таким образом, все влипли в неразрешимую ситуацию.

А королева? А королева не может вмешаться, тут так не принято!

Тем временем, мимоходом, в Британии запретили слишком низкую установку почтовых ящиков у домов и учреждений — профсоюз почтальонов добился этой поправки ввиду участившихся заболеваний позвоночника у сотрудников почты.

Файфоклок и миллиарды мелких законов не исчезнут из Британии никогда.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/as-may-faces-her-fate-parliament-takes-time-to-debate-mailboxes

Мэй в очередной раз повторяет, что не намерена обсуждать общее таможенное пространство, чем вызывает вздохи со стороны фракций ШНП и Уэльса. До этого она повторила, что граница между Ирландиями будет открыта, по крайней мере — временно, чем вызвала уже ярость со стороны ДЮП.

Пока идёт очередной раунд бодания лбами, мы рекомендуем вам ознакомиться с нашим обзором английской прессы (какие газеты кого поддерживают и в каком стиле пишут) под тегом #продолжаемпрогазеты - а потом угадать, почему те или иные издания выбрали именно такие заголовки для сегодняшних выпусков.

До голосования по вопросу отставки правительства Терезы Мэй осталось около часа, так что давайте пробежимся по возможным исходам:

а) Тереза Мэй выигрывает, так как для DUP и её сторонников-тори Корбин всё ещё страшнее репутационных потерь из-за Брекзита. Если ничего не изменится, то стороны так и не найдут общий язык, Мэй не сделает уступок, а Британия окончит членство в ЕС, с грохотом оттуда вылетев — рыбаки не смогут ловить рыбу, самолёты не смогут садиться в аэропортах, 70% импорта в Британию встанет грузом на французских таможнях и т.п.

б) Тереза Мэй выигрывает и идёт на уступки: может быть, Британия остаётся в общей таможенной зоне (маловероятно, поскольку это означает одинаковые таможенные ставки с ЕС — то, от чего хотели уйти изначально), либо подписывается отдельный торговый договор (как с какой-нибудь Норвегией).

в) Тереза Мэй проигрывает или выигрывает — а в итоге ЕС продлевает сроки переговоров. В первом случае из-за политических изменений в стране, а во втором случае, потому что Тереза обещает ползти до Брюсселя на коленях. Всё продолжается.

г) Правительство выбирает вариант с повторным референдумом. Самый юридически сложный вариант, поскольку это потребует долгих переговоров с ЕС, согласия Парламента, утихомиривания населения (сторонники Брекзита посчитают, что у них пытаются украсть победу)

д) Мэй проигрывает, никому не удаётся возглавить правительство и объявляются всеобщие выборы, на которых побеждают либо консерваторы без Мэй, либо лейбористы и мелкие оппозиционные партии. В этом случае страну ждёт новый раунд переговоров и попытка сформировать сделку, предпочтительную для нового лидера и новой правящей партии и союзников.

е) Правительство решает, что страна не готова к Брекзиту и пользуется правом отказаться от выхода в одностороннем порядке. Почти наверняка страну ждут серьёзные изменения политического ландшафта, так как это разрушит многие договоренности и долго будет аукаться политикам.

Теперь давайте поговорим о невероятных вариантах. Подчёркиваю — о невероятных.

а) Заднескамеечники консерваторов зарегистрировали поправку к соглашению о выходе, которая позволит координационному совету, составленному из старейшин Парламента, в случае неспособности правительства согласовать выход из ЕС, взять дело в свои руки. Поскольку это требует одобрения парламентом и премьер наверняка запретит своей фракции рассматривать эту поправку, попытка обречена на провал.

б) Сделка передаётся на одобрение муниципальным и городским советам — как недавно сделали в Ирландии с очень сложным и противоречивым законом о разрешении абортов: после того как ирландский парламент застрял в череде споров, закон передали 99 городским и сельским советам страны. Не взлетит, поскольку страна куда больше Ирландии.

в) Правительство национального единства и единый блок из нескольких партий. Работало в тридцатые и в войну, не сработает сейчас после такого количества грязи, вылитой сторонами друг на друга. Либдемам до сих пор аукается их решение блокироваться с консерваторами в 2010-м: с позиции третьей силы слетели на пятое-шестое место и воспринимаются всеми как "предатели".

г) Вмешательство королевы. Увы, королева не может больше, по закону, вступившему в силу в 2011-м году, отправлять в отставку правительство и объявлять досрочные выборы сама. Теперь парламент и правительство работают фиксированный пятилетний срок. Кроме того, традиционно королева воздерживается от любых политических симпатий и антипатий и пробудить её от нейтралитета может разве что война и вторжение на Острова. Так что обращение по телевидению к нации и Парламенту стоит считать невозможным.

Единственный сценарий, где у королевы есть привычная роль — сценарий правительства в отставке, где Парламент не может придти к согласию относительно кандидатуры нового премьера. В таком случае королева может не объявлять досрочные выборы с целью поменять баланс сил и перетряхнуть доску, а просто ткнуть пальцем в кого-то и прказать ему сформировать кабинет министров. Но вероятность этого... крайне мала. Если политик силён, то он и сам может сколотить коалицию, а если он слаб, то королева только запачкается. Единственный раз в истории Британии это случалось в 1963 году, когда на год пост премьера после кризиса по прямой указке Елизаветы II занял Александр Дуглас-Хьюм.