BREAKING: Keir Starmer calls for Braverman to be sacked.

"It's Keir style of strong leadership," one aide says. "Tough but pragmatic. He only ever calls for things that have happened anyway. Maybe several days ago."

Начинаются разборки насчёт того, кто более белый и аристократичный консервативный британец.

"Выписан из консерваторов."

Прямо комитет нытья какой-то с Холмогоровым, а не правительство.
Все снежинки, везде измена, трусость и абыр.

Браверман заявляет, что Риши Сунак дал ей несколько письменных гарантий в обмен на её поддержку при вступлении в должность, а потом Коварно Нарушил Все Обещания и предал Великобританию.

> It is understood that, in front of witnesses, Rishi Sunak read the document with promises referred to by Braverman in her resignation letter, agreed to it and took a second copy.

> On the PM programme Chris Mason, the BBC’s political editor, says he has asked Braverman’s team if he can see the document she writes about setting out the conditions he agreed to when she promised to support him. Mason says he was told that was “not for today” – implying she is planning to release it in due course.

Риши у нас теперь Анна Иоанновна, разорвавшая кондиции?

Воистину, в Лондоне эпоха дворцовых переворотов с гвардией заднескамеечников. Секретный пакт Сунака-Браверман, Риши продался проклятым, этим, как его, правам человека.

Вся история про «охоту на нелегалов» и постройку британских центров временного содержания в Руанде и Румынии (!!!) подробно описана тут.

Если очень, очень вкратце:
- идея была в том, что подавать на политическое убежище могут только те люди, которые заранее уведомили МВД Британии и въехали через специально выделенные пункты въезда
- все непонятно как попавшие на территорию Британии депортировались немедленно и навсегда лишались права подавать апелляции и просить помощи
- пока рассматривались бы дела легальных беженцев, их самих планировалось держать в Румынии и Руанде.

Верховный Суд разнёс в пыль эту жуткую схему.

Почему разборки в консервативной и юнионистской партии Его Величества всё больше напоминают тбилисские треды о горизонтальном и полиаморном веган-кафе?

Сводите уже кто-нибудь министров Его Величества на психотерапию.

Довольно смешно вот что: а что будут делать консервативные депутаты, которые прыгали по студиям телевидения с доводом о том, насколько же Британии нужно покинуть юрисдикцию Европейского Суда по Правам Человека?

Теперь, когда их собственный Верховный Суд разъяснил, что права беженцев и нормы рассмотрения дел вообще не зависят от позиции ЕСПЧ и регулируются международным правом вообще?

Предлагать покинуть тиранию Солнечной Системы, вероятно.

Вперёд, в межзвёздное пространство.

Как-то мы в прошлом году такое пропустили. Разбирайте на мемы.

Педро Санчес и испанские леваки смогли.

🚨 BREAKING: Spain's Parliament votes to elect Pedro Sánchez (PSOE, centre-left) as PM for another term.

✅ For 179
❌ Against 171

Thanks to his agreement with Catalonian nationalist parties, Sánchez received *more* votes than in the 2020 vote (when he got 167 votes).

Дорогие друзья, вот репост.

За последние пару лет число наших русских и русскоязычных эмигрантов и релокантов увеличилось в десятки раз.

Насколько наблюдения из 2017 характерны, например, для Великобритании?

– стремление влезть в более высокую классовую группу, несмотря на то, что ты явно не тянешь?
– голосование за Ле Пен, Фаража, Бориса или какого ещё Адольфа Трамповича Менгеле, который обещает всех выслать и всё запретить?
– неумение забирать себе программы помощи и дотации?
– оверпрайс стремление к частным школам и курсам и нежелание смешиваться со средой?
– недоверие к людям своего же классового происхождения?

(из ФБ Галины Гужвиной, ноябрь 2017го)

Пару дней назад имела я за рабочею трапезой прелюбопытнейшую беседу с одним из социологов университета Париж-8, работающих на стыке с историей цивилизаций и занимающихся социологией иммиграции (действительно, чем ещё можно заниматься, базируясь в Сан-Дени?)

По его мнению, условно "новая русская" иммиграция, то есть имеющая провенансом постсоветское пространство последних тридцати лет и не окрашенная мелконационально (то есть не специально армянская-чеченская, а ощущающая себя русской, какова бы там ни была этническая принадлежность) - оказалась в плане интеграции в европейскую жизнь и восходящего движения по социальной лестнице одной из самых вообще неудачливых.

То есть все африканцы - и северные и центральные, весь Ближний Восток, не говоря уже о дальних азиатах - китайцах, лаосцах, камбоджийцах - встраивались и восходили куда успешнее и выгоднее для себя, с куда меньшими потерями для собственной идентичности, чем это делали русские.

"Ведь нужно понимать," - говорил Ксавье, - "что русские ехали, уже имея в основном неплохое, а часто и просто отличное, потенциально востребованное образование и сознание, отформатированное на изучение языков. И языки они, кстати, вполне успешно изучали. Более того, их менталитетно не отягощала диаспорность, характерная для всех почти малых народов и народов неевропейского происхождения - а диаспоры, вразрез с установившимся мнением о них, если и помогают, то лишь на первоначальном этапе голого выживания, на пути социального продвижения они как раз напротив тянут вниз, а потому вредны. То есть русские приезжали к нам с одними из самых выгодных стартовых условий. И поди ж ты - статистика показывает ямы по практически всем социально значимым показателям - квалифицированному трудоустройству, выживаемости открытого ими бизнеса, образовательному уровню детей, до восьмидесяти процентов которых получают образование менее престижное, чем получили в своё время и в другой стране их родители".

Причину столь разочаровывающих результатов Ксавье видит в склонности иммигрантов с постсоветского пространства к заведомо ложной социальной самоидентификации: "Удивление и недоумение вызывает их привычка приписывать себя к гораздо более высшему социальному классу, чем тот, к которому они реально принадлежат, солидаризация с чужими и априори недружественными для себя социо-профессиональными группами людей и заведомо невыгодными для себя принципами (архиклассический пример - голосование за партию Марин Ле Пен). А также связанное с этим неумение и капризное нежелание пользоваться возможностями, предоставляемыми государством именно иммигрантам. Особенно ярко это проявляется в подходе к системе образования, при котором детей всеми правдами и неправдами пытаются записать в частные школы (не пользующиеся именно во Франции особенно положительной репутацией по сравнению с государственными и имеющие куда худшую реальную статистику по результатам ЕГЭ), пролетая тем самым мимо всех совершенно льгот, квот, стипендий, предусмотренных для детей иммигрантов да и просто мимо принципа меритократического отбора."

Дедушка номер два наконец-то нормально так высказался.

(ну а чего вы хотели?)

Дед номер один, впрочем, написал передовицу для Morning Star, где проехался и по израильскому государству и по Хамасу с «Исламским джихадом».

Не уверены, что эту попытку зачтут.

Смешно, кстати, то, как Милей будет биполярным президентом, судя по его предвыборным дебатам.

Тэтчер очень хорошая, но Фолкленды аргентинские.

В остальном: скриньте, программа его безумная, закончит как Борис Джонсон, но без финансовой подушечки.

У Бориса Джонсона, кажется, горят штаны.