Продолжаем говорить про британские железные дороги.

Если вам кажется, что в Вестминстере творится хаос и бардак — то посмотрите на надоинвестированность и износ железных дорог на Севере Англии — как бы сообщают нам "красный мэр Манчестера" (и потенциальный сменщик Стармера) Энди Бёрнем и аналогичный мэр Ливерпуля, Стив Ротэрхэм.

Короче, когда консерваторы пришли к власти в 2019 году, они обещали всем жителям "красной стены" и бывшим избирателям лейбористов Levelling Up — в смысле, все будут жить как в Лондоне, общественные сервисы и всё прочие услуги — здравоохранение, доступность юристов, темпы строительства жилья и инфраструктуры для окраинных регионов — будут уравняны с такими же для южного побережья и Лондона.

Прошло три года. Что изменилось?

Сначала скажем, какую роль играет общественный и лёгкий железнодорожный транспорт, типа электричек и пригородных поездов. Это способ доставлять людей на работу и с работы, облегчать получение образования, поиск работы, обращение в госорганы и всё такое прочее. Это инструмент связности общества.

Задержки. Споры между держателями франшиз на перевозки. Андерстаффинг — не хватает персонала. Путь, который должен занимать 14 минут по расписанию, требует двух часов. Отмены отправления в последний момент. Нехватка сидячих мест и езда в тамбурах.

Поезда, которые должны ходить раз в час, в итоге ходят раз в два часа — владельцы франшиз разводят руками и говорят, что всё это сделано с целью снижения убытков. Месяцы и месяцы такого хаоса, который, случись он в Большом Лондоне, привёл бы к национальному скандалу.

Каждый пятый поезд между Манчестером и Шотландией отменяется по той или иной причине. Три года назад Northern Railways отказались обслуживать ветку между Ливерпулем и Манчестером — срочно найденные сменщики не поменяли ничего.

Вот картинка из электрички в Манчестер — пассажиры падают в обморок от духоты и давки. Местные консерваторы играют в "музыкальные стулья" — пересаживаются с одного оправдания на другое: вот ковид, вот нехватка рабочей силы, вот забастовки железнодорожников — при этом выплаты дивидендов и бонусов менеджерам продолжаются — пока оборудование в поездах продолжают ломаться, зеркала биться, а туалеты — забиваться.

Что предлагают левые муниципальные власти региона? Национализацию железных дорог на Севере, упразднение разделения на отдельные франшизы и управление из единого государственного центра — и в перспективе, создание гигантского мерсисайдского транспортного хаба с центрами обучения персонала и оплатой релокации.

80% местных жителей не могут вовремя добраться до деловых центров своих городов. Это уже стоило стране 9 миллиардов фунтов финансовых потерь. Города, которые имеют сравнимое с мерсисайдской агломерацией население, но при этом в разы лучше транспортное сообщение? Гамбург. Бильбао. Лилль. И даже более северный Ньюкасл.

За последний год вливания в транспортную инфраструктуру Лондона в пересчёте на одного перевезённого пассажира стоили £864. Для Манчестера — только £368, разница в два с половиной раза. Пока юг забирает себе всё, Север задыхается от отсутствия связи с восточным побережьем и Шотландией.

Трасс, придя к власти, обещала воскресить проект Northern Powerhouse — идею создать скоростную магистраль на Севере Англии и перевезти туда часть лондонских айти-хабов и бизнес-центров.

Через восемь лет после того, как об этой идее заговорили, те же траты на Northern Powerhouse составляют... да, вы угадали — £1,943 для лондонского отрезка проекта на пассажира и £427 для Севера — в пять раз меньше.

Проект Northern Powerhouse быстро переименовали из "проекта восстановления Севера", а "планом повышения экономической эффективности по всей территории страны" — это означало, что теперь можно было никуда не уезжать из Лондона. Деньги, которые должны были быть вложены в магистрали и в электростанции, вкладывались в лондонские банки — там процент выше, да и делать ничего не надо.

Кембридж с населением в 285 000 человек имеет столько же высокотехнологичных рабочих мест, как и весь пятнадцатимиллионный Север Англии.

Экономия бюджета и либертарианская экономическая политика режут жизни людей ножом — у NY Times был хороший материал о влиянии нежелания делиться деньгами на положение регионов и карьерные и жизненные сценарии людей. Единое государство, угу.

В Лондон, Кембридж и Оксфорд за последние пять лет было вложено 17 миллиардов фунтов на развитие рабочих мест. Сколько ушло на север? Полмиллиарда.

Наши коллеги из Shut Out The Light, выпустившие ранее документальный фильм о самом едком, престарелом и легендарном Деннисе Скиннере, бывшем MP from Bolsover, продолжают снимать документалки о британском левом движении и о волне энтузиазма и участии молодёжи в совершенно неинтересной никому до этого политике после 2017 года.

Сейчас они сняли фильм The Manifesto: история одной осени и зимы 2019 года, когда корбинизм потерпел поражение — но перед выборами активисты продолжали обходить дома и квартиры, выпивать в пабах, раздавать листовки, убеждать и приводить людей на митинги.

О том как работает политика с точки зрения обычных людей.

Фильм о том, как проводить предвыборную кампанию, как собирать людей вокруг себя, как общаться с ними. Слоган фильма — "Не плачьте, организуйтесь".

Взгляд от первого лица на политику снизу, на моменты, когда активисты определяют линию поведения больших партий, когда осенней ночью в дождь те, кому небезразлично, идут на улицы, чтобы говорить с людьми.

С людьми, которые орут им в лицо. Которые пытаются их избить. Поцеловать. Которые носят ожерелье с буквами F-U-C-K-T-H-E-T-O-R-I-E-S. Обвиняют их, делятся с ними деньгами, захлопывают двери, показывают им своих внуков.

И в конце — не эйфория, но усталость. Нет окончательной победы и нет окончательного поражения, продолжайте, просто продолжайте. И никогда не верьте тем, кто говорит вам, что это не для вас или что вы должны отдать это всё или делегировать кому-то ещё.

И если вам станет грустно — вспомните, что был и семнадцатый год (pun intended) — когда весна была разлита в воздухе, и всё было возможно, и we could upset the very powerful.

Потому что бывает и иначе (и будьте собой образца восемнадцатого — просто посмотрите на новогоднее поздравление).

Ботанический сад, ворота, красная рубашка.

Botanical Garden
https://maps.app.goo.gl/Qi7nRe77FKnBiNeY9

В Бразилии, тем временем, в день второго тура выборов и предполагаемой победы левых, военный переворот.

Бразильская полиция занимает мосты и перекрёстки дорог.

Оппозиция требует ареста министра внутренних дел и называет обыски и перекрытия дорог срывом голосования.

МВД требует от подчиненных не выполнять указаний избирательных комиссий и Верховного Суда.

Карта Латинской Америки на сегодня (с оговорками вида «парламент в Бразилии правый», но).

Наконец-то. Пять лет обещал это сделать и анонсировал, но всё время переносил сроки. Чайна Мьевиль — британский писатель, марксист, политический активист, ну в общем человек и с политическим и с художественным воображением, написал книгу о том, как и зачем Маркс и Энгельс написали свой "Коммунистический манифест" в революционном 1848 и почему вообще этот текст до сих пор важен.

Новая книга Мьевиля называется "Призрак бродит". В шести главах он разбирает основные претензии к "Манифесту", уточняет, по каким пунктам позиция его авторов с годами изменилась или уточнилась, сравнивает текст с реальной практикой самых разных левых по всему миру и воодушевленно заканчивает тем, что этот текст продолжает оставаться общей базой и источником вдохновения для всех, кто до сих пор считает красный флаг своим флагом, не смотря на все фракционные различия между ними.

про-лейбористский профессор кафедры тропических болезней и твиттерский инфлюэнсер Майк Голсуорси внезапно возмутился обещанным Маском нововведением — брать 8 долларов в месяц абонентской платы с подтверждённых селебрити и медиаперсон.

Короче, а вот в Дании у каждого есть деньги на медиаподписки, а в Британии все верифицированные аккаунты заберут себе богатые дети...

Майк! Илон, конечно, сволочь, но пока что дети в Британии ещё не голодают из-за того, что их родители спустили весь семейный бюджет на верификацию аккаунтов.

Не стоит организовывать спешный благотворительный фонд для "синих галочек", это инициатива на уровне либдемов, которые на урезание социальных пособий в 2011 году ответили введением сбора в 5 пенсов с каждого пластикового пакета ради спасения экологии.

Если у тебя в стране shocking inequality и young kids какого-то хрена are going hungry — пиши об этом, а не о твиттере и Маске.

> Tweets politics, Brexit, science policy, health policy, NHS, disease prevention.

ноль твитов про зарплату медицинского персонала, про забастовки медиков, про переговоры между Стармером и профсоюзами (безуспешные), ноль твитов про идиотскую манеру clap for NHS, ноль твитов про приватизацию NHS, ноль твитов про недоинвестированность в медицинскую инфраструктуру.

окей.

мы ждали этого реплая, если честно.

пока мы пробавляемся картинками из твиттера, срочно в номер:

Джейкоб Рис-Могг тоже левак, посмотрите на его смелую критику капитализма

СПЕЦВЫПУСК ПОДКАСТА: Феминизм и Елизавета II

В 2022 году умерла легенда - королева Великобритании Елизавета Вторая.

Можно ли говорить о ней как о феминистской фигуре? Почему да и почему нет? Что о ней сказали бы ирландские феминистки? Получится ли у Карла сохранить монархию?

Обсуждаем всё это с Мартой Котовской – соавтором телеграм-канала про современную британскую политику с левого ракурса "Пшеничные поля Терезы Мэй".

Где слушать:
Apple Podcast
Spotify
Яндекс.Музыка

Этот эпизод выходит при поддержке школы программирования ITGIRLS. Записаться на бесплатный вебинар о том, как стать программисткой, можно по ссылке.

#подкаст

А Регина красивая и умная и вообще королева-мать канала, только вот работает слишком много и слишком редко покупает себе консервированную рыбу (шутка для внутреннего употребления).

Внезапно, за полчаса до полуночи и вот это всё — и с днём дай-бог-не-последней-Великой-Русской.

(и довольно об этом)

You are not alone.

Сегодня в 19-00 по Москве 1/2 редакции канала с удовольствием воспользуется эфиром и приглашением "Рабкора" и Бориса Юльевича Кагарлицкого.

(что творится на Даунинг-стрит и куда всё идёт, как дела у левых, вопросы из зала)

Short time notice, ну что ж. Марта хотела, но отвалилась, буду в одиночку рассказывать и отвечать.

В целом нас привалило работой, но есть что рассказать.

(стрим тут)

И — к чёрту "англосаксов", заполонивших все новостные каналы, вернее — вернёмся к ним, но с иной стороны.

Дописывая недописанное ещё с сентября.

В последние дни, когда мы открыли комментарии, к нам пришли любимые читатели и переспросили:
— правда ли, что мы не любим институт монархии, Елизавету, Карла, Чарльза, корги, файфоклок и вот это вот всё?
— а если да, то почему?
— это ведь всё просто символы, символы, верно?

символы, символы, успокойтесь.

Вот смотрите. Например, чисто технически, согласно британским законам, любой британец, наследующий имущества на сумму свыше 325 000 фунтов, должен заплатить 40%-ый налог.

Но принц Чарльз его не заплатит. Потому что согласно закону 1993 года, любое наследование "от суверена к суверену" налогом не облагается — Джон Мейджор не хотел, чтобы "королевское богатство резалось на кусочки, как салями".

Всего семья Виндзоров владеет имуществом на сумму примерно в 15 миллиардов фунтов — включая музейные коллекции, земельные участки и прочее и прочее. В "портфель активов" также входят пакеты акций и вклады в британских и не только британских банков, но за них Чарльз тоже ничего не заплатит, потому что "они обеспечивают Короне нужную степень финансовой независимости от правительства".

Закон 1993 года заканчивается следующей фразой — "монархия как общественный институт требует существенных частных финансовых ресурсов, чтобы продолжать осуществлять свою традиционную роль в государственной и общественной жизни".

Семья не платит налогов на доходы, на прирост капитала и налогов за наследство. Ремонт и обслуживание королевских резиденций осуществляются из государственного бюджета. В реальности королева один раз — добровольно, в 1992 году, на фоне кризиса монархии и роста республиканских настроений — уплатила годовой подоходный налог.

'Цивильный лист' монархии составляет 83 миллиона в год из казны — по 1.25 фунта в год с каждого британца уходит на содержание королевской семьи.

Вдобавок, ежегодный чистый доход королевской семьи с её активов составляет примерно 22 миллиона фунтов в год. Не облагаемых никакими налогами.

Члены королевской семьи фактически неподсудны — вспомните дело принца Эндрю — чем дело ограничилось, почётные воинские титулы отняли?

Билли, касающиеся бизнес-деятельности Короны, корона же имеет право и заблокировать — но дотации на развитие отечественного сельского хозяйства король как крупный британский землевладелец получать продолжит. А ещё у Чарльза есть свой ручной CEO и примерно 150 бизнес-консультантов — благодаря им королевская семья владеет несколькими торговыми центрами в Лондоне, компанией по проектированию и обслуживанию полей для гольфа и компаниями по производству ветряков для "зелёной энергетики".

Прибыли. Неподсудность. Непрозрачность для аудита. Частная армия консультантов по развитию бизнеса и инвестиций. Дотации от британского государства. Совершенно иное отношение, нежели к обычным Джонам и Мэри. Возможность накапливать средства, не подпадая под налогообложение. Отсутствие потерь при наследовании. Законы об оскорблении величества (ну в самом деле, задержание за вопрос 'а кто тебя избирал?'), запреты на обсуждение королевской семьи в Парламенте.

И красивая традиция уходить в сторону при любом политическом кризисе, "я здесь просто так трон грею, пусть Борис и Лиз делают что хотят".

Мы тоже любим символы, но не слишком ли иметь такую фигуру умолчания — пусть даже с корги, гвардейцами и умилительными мёртвым принцем Филипом и живым принцем Уильямом?