Если кто знает, что про Эттли писал Галковский, то кидайте ссылку, мы хоть посмеёмся...

(честно гуглили — не нашли. А так хотелось, когда широкими мазками, обо всем и ни о чем сразу, с налетом раскрытия тайн и заговоров, что скрыто от обычных глаз и т. д.)

К очередной годовщине великой русской революции, три наших материала.

1. Почему в Великобритании должна была случиться революция и почему она не случилась?

2. Как английские священники объявляли о начале революции в России?

3. Как англичане утопили пару пароходов с оружием для белых во время Гражданской войны и при чём тут листовки в сортирах?

Так, рассказывайте, как накраудфандить на ещё одну комнату и пару книжных шкафов.

Прослушайте, пожалуйста, личное обращение лидера лейбористской партии сэра Кира Стармера.

Ну вот, Джон Клиз из Монти Пайтонов yells at cloud.

Клиз разругался с Кембриджем из-за woke культуры и инцидента, связанного с тем, что кембриджский приглашённый историк искусств Грэм-Диксон ИЗОБРАЗИЛ ГИТЛЕРА НА ПУБЛИЧНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ перед студентами.

Впрочем, всё делается ещё сложнее, если вспомнить, что и Эндрю Грэм-Диксон и Кир Брэдуэлл (глава кембриджского профсоюза студентов) во время выступления перед аудиторией были бухие в стельку.

В итоге Киру Брэдуэллу пришлось писать объяснительные записки и обещать завязаться и не пить, а Эндрю Грэму-Диксону пришлось извиняться за то, что он шокировал студентов изображением ПЬЯНОГО ГИТЛЕРА.

(что случилось с записками и извинениями, не сообщается)

видимо, ГИТЛЕР ещё сойдёт, но БУХОЙ ГИТЛЕР уже не удовлетворял высоким чувствам собравшихся.

(нет, серьёзно, людям образования и искусства пора переставать пить на мероприятиях)

короче, Джон Клиз, наше всё из "Пайтонов", успел тиснуть твит: я играл ГИТЛЕРА в пайтоновских шоу, поэтому срочно кэнселюсь, пока меня не закэнселили.

И в Кембридж ваш сраный ни ногой!

Руководство Кембриджа уже успело удивиться происходящему и сообщить, что Клизу ни в коем случае не возбраняется переступать, перелетать, переползать и подкапываться под порог академического заведения.

не стойте и не прыгайте,
не становитесь Гитлером
там где полно учащихся
или есть рядом храм

(особенно в синей яме)
(и на парадном собрании)

Ещё немножко дичи: лорд Вульфсон из Палаты Лордов заявил, что готовящийся к принятию закон о запрете фотосъёмки кормящих грудью матерей без согласия фотографируемых...

(приведёт к чему?)

...приведёт к нездоровью нации и исчезновению домашней порнографии.

лорд Вульфсон, барон Тредегарский, заместитель министра юстиции, объяснил, что было бы неправильным наказывать мужчину, который "фотографировал, к примеру, свою жену на пляже для собственного сексуального удовлетворения, и не заметил, что в кадр попала какая-то иная женщина, которая, к примеру, кормит грудью".

Мы знаем, что в Палате Лордов умеют отдыхать, но выходные дни заместителя министра юстиции были, видимо, действительно потрясающими.

(есть даже видеоклип из Лордов, где замминистра зачитывает всю эту дичь)

Вообще да: проблема не совсем надуманная — в полицию регулярно поступают обращения от женщин, кормящих грудью в парках или в поездах, которые замечают, что их фотографируют с противоположных сидений или с дальних скамеек.

Публичное кормление грудью в Великобритании разрешено с 2010 года.

Движуха за запрет подобного фотографирования без согласия началась с лета этого года.

p.s.

в комментарии приходят с вопросами, поэтому проще один раз уточнить.

В Великобритании в общем виде нет запрета на фотографирование людей и зданий без согласия.

Фотографировать нельзя лишь на частной территории или там, где они «имеют право на приватность»: т.е дома или в садике у дома.

(см. разъяснения на сайте полиции)

On the whole, UK law doesn't prevent photography in public places.

Although there are some exceptions, the key principle is that you can photograph people and buildings without needing permission, providing you are in a public place.

There is no law preventing people from taking photographs in public. This includes taking photos of other people’s children.

If you are taking photographs from private land, you need to have the land owner’s permission. Taking a photo of a person where they can expect privacy, such as inside their home or garden, is likely to cause a breach of privacy laws. 

Unless the images which have been taken are indecent, no one has the right to:

ask a photographer to stop

ask for a copy of the photos 

force a photographer to delete the photographs

The Second Coming

Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer;
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.

Surely some revelation is at hand;
Surely the Second Coming is at hand.
The Second Coming! Hardly are those words out
When a vast image out of Spiritus Mundi
Troubles my sight: somewhere in sands of the desert
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Reel shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again; but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

Историю товарища Йейтса, его поэзии, и его отношений с англо-ирландской революционеркой Мод Гонн нужно, конечно, описывать отдельно.

(подсказка: френдзона страшно способствует творчеству)

на самом деле серия постов будет многослойная, поскольку тут не нужно личное мешать с государственным.

1/2 редакции съездила на небольшую подмосковную ролёвку, посвящённую запуску обнинской АЭС, поела стекла ложками, и теперь запивает всё жидким трёхзвёздочным деролингом.

Ну, что ж поделать.

чуваки, у нас работа, лень и Новый Год, вы куда несётесь-то, хватит раскачивать Бриташечку.

p.s. материал в Гардиан.

Добрый вечер, Лондон и Барнаул. Мы решили, что если уж совсем ничего не писать, то вы всё пропустите, поэтому добро пожаловать. Снова.

Примерно 12 человек написали Грэму Брэйди закрытые письма о том, что больше не хотят видеть Бориса Джонсона на посту руководителя консервативной партии.

Комитет 1922 года отвечает за организацию и проведение выборов и перевыборов руководителей партии консерваторов, и вдобавок является внутренним закрытым клубом, где партийные кнуты и заднескамеечники решают вопросики и мечутся кабанчиками.

По внутреннему уставу, если не менее чем 15% парламентариев-тори письменно сообщат о том, что утратили веру в руководство Бориса Джонсона (на сегодняшний день им нужно 55 писем), то примерно через неделю будет объявлено внутреннее голосование, где каждый парламентарий консервативной партии будет обязан определиться, поддерживает он или не поддерживает текущего премьер-министра.

классика, которая никогда не устареет.

Грэм Брэйди, тот самый, который возглавляет "комитет 1922 года", рассказал забавную историю — в прошлый раз, когда Рис-Могг впервые попробовал скинуть Терезу Мэй с поста премьера, для начала внутреннего голосования у тори не хватило одного письма: набрали только 47, а потом пошёл откат: 46, 45, 44...

В этот раз вроде бы набрали 48, Брэйди пошёл в канцелярию объявлять о начале процедуры оспаривания лидерского поста и тут его догоняет "хороший знакомый" и говорит: Грэм, это, дело такое, ну не время совсем. Дай я свое письмо заберу.

Грэм пригорюнился, идёт обратно в свою каморку в Вестминстер-холле и думает "да твою же мать, опять число 47, сколько эти качели будут продолжаться?!". Открывает к себе в кабинет дверь, а там на диване ещё один друг сидит и с ходу ему: "Грэм, старина, не могу я больше, пора что-то делать! Вот, письмо тебе принёс, нету у меня к Терезе доверия!". И стало писем опять 48.

И вот тогда сэр Грэм Брэйди в зал для собраний пошёл совсем иным маршрутом, закоулками пошёл, от греха подальше.

Парламент Великобритании принял закон о "ковидных паспортах" — для упрощения можно считать их островными аналогами наших QR-кодов и статуса вакцинированного/переболевшего. Также в билль вошла норма об обязательной принудительной вакцинации медиков.

369 голосов против 126 — казалось бы, победа правительства, но учитывая, что Стармер поддержал Джонсона по этому вопросу, получается, что более сотни тори проголосовали против вакцинаций и ковидных паспортов.

Странное перемирие объединило в коридорах Парламента ярых рыночников, консерваторов, либдемов, лейбористов-беннитов и Джереми Корбина.

(у последних интересная позиция — нельзя настаивать на принудительной вакцинации, если фармацевтические компании получают сверхприбыль от производства вакцин, принудительная вакцинация может быть только по государственным расценкам)

Дед ну ты чо.

(да ладно, всем известно, что Джереми в своё время просил (в 2015-м) "бережно отнестись к гомеопатической и целительской медицинской традициям", есть у него заскоки)

Oh no (из 2010-го года).

Казначей комитета 1922 года: leadership challenge is on the cards for Boris Johnson, если тот не изменит своего поведения.

Две проблемы этого вечера: около сотни тори способны сопротивляться руководству партии (число в сотню и больше оказалось роковым для Терезы Мэй), плюс правящая партия явно показала, что не желает подчиняться правительству и своему руководителю в плане коронавирусных ограничений и новых контролирующих мер.