Пшеничные поля Терезы Мэй
6.8K subscribers
3.24K photos
40 videos
8 files
3.68K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Forwarded from O K
И традиции строго блюдутся: лидеры нынешних нациков тоже в Фине Гэл (и газете того же направления Irish Independent) начинали:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Party_(Ireland,_2016)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Justin_Barrett
https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Reynolds_(Irish_politician)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gemma_O%27Doherty

Тогда как Шинн Фейн — главная партия левой (с моей точки зрения недостаточно левой, но всё же) оппозиции
Boris Johnson got the jokes in early, winning applause from the crowd for coining two new nicknames: labelling Jeremy Corbyn a "communist cosmonaut" and Michael Gove "Jon Bon Govi" after his Aberdeen nightclub antics.
Минималка в Великобритании составляет £8.91 за час работы.

Средняя заработная плата по стране составляет примерно £15/час.

Довольно давно раздаются призывы повысить законный минимальный порог: лейбористы в 2017 году обещали минималку в £11/час, консерваторы в 2020-м осторожно говорили про £10/час (но нет).

Профсоюзы обращают внимание на то, что из-за фактической заморозки зарплат бюджетников в 2010-2019 гг. в период "экономии бюджета" Кэмерона и Мэй, зарплаты, в т.ч. и минимальные, сильно просели из-за инфляции — реальная покупательная способность десять лет не повышавшихся зарплат уже не та — каждый год бюджетники, фактически, получали меньше и меньше.

Поэтому всё чаще звучат призывы "начать с чистого листа" и подтянуть минималку к средней зарплате £15.

Разумеется, консерваторы, владельцы бизнеса и отдельно Тони Блэр воспринимают такие предложения в штыки.

Однако, если бы средняя зарплата росла с такой же скоростью, как растут, например, цены на недвижимость, то она сейчас составляла бы...

...£34.85
Помните, мы писали о том, что несмотря на кризис с жильём, в Британии всё ещё пустует 286000 жилых домов или квартир — потому что их приобрели как инвестиционное вложение, или потому что их приобрели юрлица, которые не найдут съёмщиков, или потому что застройщики никак не могут их продать?

Последняя жилка, видно, надорвалась и лопнула — местные муниципалитеты стали вводить свои дополнительные налоги на владение вторым жильём.

Уже три областных совета в Уэльсе решили, что для второй приобретённой недвижимости налоговая ставка будет вырастать вдвое.
Просим прощения за репост Бароновой (когда-то она была клёвая, но потом села на государственный кошт и повредилась рассудком или треснула от конвертиков с деньгами).

Просто захотелось гармонию поверить алгеброй.

Средний счёт за электричество и отопление в Британии по данным Ofcom составит примерно £106 в месяц.

Если работать за минималку, то месячная зарплата будет в районе 1480 фунтов, не считая доплат за низкий доход от государства, но это Universal Credit, с ним сложно, его потом возвращать (!), так что давайте его выкинем.

Средняя зарплата в стране в районе 2666 фунтов в месяц плюс минус пол-палец-потолок.

Т.е. на коммуналку в виде именно отопления, если есть, и электричества (в Юкеше много кто греется электрообогревателями) в Британии уйдёт 7.5% от минималки, или 4% от средней зарплаты.

Если считать от нашей минималки, то мы должны в такой пропорции за электричество и отопление платить 937 рублей в месяц.

Если от нашей средней, то 1560 рублей.

Что-то не бьётся. Тори, конечно, такие тори, но славить родную партию и лично Солнцеликого Лидера Предоставляющего Бесплатное Единороссийское Отопление пока рано.

p.s. 1/2 редакции посмотрела последние квитки за коммуналку: электричество и отопление встали примерно в 1900 за однокомнатную в миллионнике.

p.p.s. Если есть свои примеры и контрпримеры из жизни коммуналки и отопления в Британии и РФ — велком в комменты.
Forwarded from Baronova
Весьма жуткая открытка всем, кто полагает, что история про замерзающих от холода пенсионеров — это ужасная пропаганда и вранье. Люди живут в стране с бесплатным отоплением, когда главная проблема — это сухой воздух в жилище, и не представляют, что есть другой мир. Но вы дальше продолжайте хотеть сбежать из проклятой Рашки. Я, вот, тоже вечно хочу. Инвестиционный и политический климат мне видите ли не нравятся, кококо! Доколе! Но чот не нашла точку на карте, куда есть смысл бежать.
Forwarded from Politeconomics
​​Сенатор-республиканец Марко Рубио из «чайной партии»: «План Байдена на $3,5 трлн это не социализм, а марксизм».

И он прав, мы же все помним волнующую фразу из «Коммунистического манифеста»:

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь, чтобы потратить 1,2% ВВП на популярные программы в течение следующего десятилетия!»
УРААА НАКОНЕЦ-ТО ОТМУЧИЛИСЬ

Если что — Ньюкасл-апон-Тайн по прежнему самый рабоче-крестьянский город английского Севера и там по прежнему популярен одноимённый футбольный клуб.

ну, тот самый, где были Бартон, Нолан, Ширер, Батт, Оуэн и прочие фамилии, известные не только лишь всем, но тем, кому они известны, тем они известны.

адский капиталист Майк Эшли 14 лет тиранивший клуб, футболистов, город, болельщиков и маленькие электрончики Вселенной, наконец-то нашёл покупателей, из которых он выклянчил себе необходимый профит.

Эшли выручит от продажи «Ньюкасла» 300 миллионов фунтов. Такую сумму он пытался выбить из потенциальных покупателей все 14 лет – но получилось только сейчас.

Майк Эшли купил клуб в 2007-м за 134 миллиона фунтов (к тому моменту у клуба были 110-миллионные долги, он погасил и их) с одной целью: перепродать.

На клуб ему было наплевать (даже исторический стадион Сент-Джеймс-парк он переименовал в sportsdirect Arena ради рекламы своей сети магазинов), и в основном игроки и персонал питались объедками с барского стола — клуб, в 90-х соперничавший с «Манчестером Юнайтед» за чемпионство, превратился в клуб-лифт, вылетавший из премьер-лиги, поднимавшийся обратно и вылетавший обратно одновременно с распродажей легенд и сокращениями зарплат.

• Эшли зарабатывал на «Ньюкасле» и извлекал из клуба деньги (клуб показывал профицитный бюджет 8 из 9 последних лет, 79 млн фунтов – больше всех в английском футболе), но очень мало давал клубу тратить;

• как мы говорили, дважды спустил «Ньюкасл» во второй дивизион (в 2009-м и в 2015-м);

• не смог сохранить Бенитеса – одного из лучших тренеров клуба за последнее время, который остался даже после вылета из высшей лиги;

спонсирует консерваторов, одновременно постя в твиттер фразы про "четырёхфунтовое стадо" лейбористов, издеваясь над тем, что 530 000 лейбористов отдают партийные взносы в £4 ежемесячно, в то время, как солидные господа консерваторы, например, получают разовые транши в £250 000 от Ассоциации спутникового вещания;

был готов бежать из Англии в случае прихода к власти Джереми Корбина — называл его "опасностью больше Брекзита", в то время как Корбин критиковал Эшли за систематический нажим на своих работников, которых Майк Эшли заставлял переходить на срочные трудовые контракты без гарантий;

• во время первого локдауна отказался отпускать сотрудников магазинов sportsdirect по домам, объявив, что его магазины это "национально и жизненно необходимая сеть услуг по продаже оборудования для фитнеса и спорта" — письмо от Майка Эшли поступило сотрудникам sportsdirect через 30 минут после телеобращения Бориса Джонсона к народу, в котором тот призывал всех сидеть дома;

«Ньюкасл» достаточно долго остается флагманским клубом Северо-Восточной Англии – пусть и самого малонаселенного и депрессивного, но все же целого региона страны, в котором живут почти 3 миллиона человек.

Вечный соперник «Сандерленд» сейчас болтается в третьем дивизионе и рискует свалиться в четвертый (кстати, тоже из-за проблем с не самым компетентным владельцем), а если и вернется в АПЛ, то явно нескоро. «Мидлсбро» (сейчас во втором дивизионе) далеко не самый успешный клуб, несмотря на подъем в 90-х и нулевых. Все остальные клубы сильно ниже «Сандерленда».
смотрите, друзья, этого подписчика стоит забанить Хоум Оффису по причине "разжигание социальной ненависти и вражды к проживающим в государственном жилье"

если без шуток, то, к сожалению, количество странно ушибленных опытом Прюитт-Айгоу в США в локальных интернетах не уменьшается — люди стандартно продолжают считать, что жильё, построенное и распределяемое муниципалитетами, обладает особой аурой, которая притягивает маргиналов и отпугивает успешный успех.

таких людей можно шпынять такими графиками и двумя вопросами:

• как живут люди в Финляндии, Швеции и ФРГ, где процент государственного жилищного строительства всегда был необычайно высок?
• можно ли сказать, что с 1945 по 1980 годы от 33% до 70% людей, въезжавших в новые дома в Юкеше были маргиналы и нищие, и при этом преступные районы социального жилья составили треть Лондона и половину Ливерпуля и Бирмингема?

(это же надо настолько себя отделять от остальных сограждан, а?)

просто строить государственное жильё нужно не домами и улицами, а городами.
Forwarded from Artem Numalov
Всё это уже проходили. В социальном жильё со временем останутся только маргиналы и нищие, нормальные люди разбегутся из преступных районов социального жилья по окраинам. Зачем историю повторять?

Это не говоря уже о том, что лишний спрос просто породит инфляцию, так как переизбытка предложения нет, особенно сейчас, когда по многим направлениям дефицит.
интересные, конечно, тейки, "почему просто не заработать?"

ну, во-первых, потому что в Британии бы не было housing crisis, если бы хотя бы лоу мидл класс и воркинг класс могли бы "заработать и купить".

проблема как раз в том, что даже первый взнос по ипотеке даётся населению с огромным трудом.

проблема последних 20 лет: рост заработной платы значительно отстаёт от роста цен на жильё.

(одна из главных причин — на рынок жилья пришли инвестиционные фонды и жильё скупается игроками с могучими финансовыми плечами, после чего просто держится определённый период и реализуется с маржой)

в итоге реалистичный срок покупки жилья — 51 год.

это если параллельно не выплачивать образовательный кредит, например.

именно поэтому в Британии бы постоянно растёт количество renters — что означает, что у значительной доли населения вообще в течение жизни нет собственного жилья — есть только съём, потому что и первый взнос невозможен, и 30% дохода в погашение ипотеки невыносимы, и, тем более, единовременное приобретение за свои средства невозможно.

а снимать — да, можно снимать.

просто глухой потолок, которым отсечён определённый слой населения — от 12 до 24%, по разным данным.

исходя из нашей любимой картинки — от 4 до 7 ваших одноклассников так живут, ок?

p.s. от подписчиков: мы уж молчим про вопрос "а что будет, когда у вас вполне естественным образом цена на жилье будет неограниченно расти вверх - а она будет! - и все больше и больше народу у вас будет оказываться на улице"
Умер Джеймс Брокеншир, консерватор от округа Бексли и Сидкап.

Будут назначены довыборы.

Довыборы будут представлять сугубо метеорологический интерес:

на выборах 2019 года Брокеншир набрал 65%, на выборах 2017 года он набрал 61%.

Вообще Бексли и Сидкап — бывший округ Эдварда Хита, тори-премьера Британии в 1970-х.
Филип Коллинс, человек, который написал речь для Кира Стармера, сам же пропечатал на неё (на себя?) рецензию в New Statesman.

Уникальный случай голландского штурвала в полном одиночестве.
776 комментариев во вчерашнем посте – рекорд – и отличная ночная дискуссия.

(там правда есть, что почитать – и аргументы сторон, и вежливое общение – и даже собачью свалку до и после)
Мы достигли совершенства содержания и формы.