Наконец-то, большие пушки заговорили.
Стоит понимать, что и Садику Хану и Энди Бёрнему реформы как ножом по сердцу — оба сидят мэрами в Лондоне и Манчестере, соответственно, оба более или менее проводят полусоциалистический курс в рыночных условиях, оба дико популярны — и когда Кир Стармер погибнет славной смертью на выборах 2023 или 2024 года, эти двое готовы будут унаследовать партию.
Даже если они не левые, они, по крайней мере, популисты, рулящие городами-миллионниками и с практическим опытом решения проблем и нахождения компромиссов (см. опыт бернемовской транспортной реформы или некие итоги руководства Хана плюс некая тривия тут).
И для них подписаться сейчас под реформой означает закрыть себе путь к власти — иначе кучка из 199 депутатов в парламенте опять распилит должности и звания между собой.
Стоит понимать, что и Садику Хану и Энди Бёрнему реформы как ножом по сердцу — оба сидят мэрами в Лондоне и Манчестере, соответственно, оба более или менее проводят полусоциалистический курс в рыночных условиях, оба дико популярны — и когда Кир Стармер погибнет славной смертью на выборах 2023 или 2024 года, эти двое готовы будут унаследовать партию.
Даже если они не левые, они, по крайней мере, популисты, рулящие городами-миллионниками и с практическим опытом решения проблем и нахождения компромиссов (см. опыт бернемовской транспортной реформы или некие итоги руководства Хана плюс некая тривия тут).
И для них подписаться сейчас под реформой означает закрыть себе путь к власти — иначе кучка из 199 депутатов в парламенте опять распилит должности и звания между собой.
The Telegraph
Sadiq Khan refuses to back Sir Keir Starmer’s Labour leadership rules change
Party’s Left wing has described electoral college proposals as a ‘shameful, anti-democratic power grab by the leadership’
Forwarded from Разработчик на острове 🇺🇦
В преддверии конференции у лейбористской партии... творится полнейший цирк. И ладно бы совершенно блеклое "эссе" Стармера, опубликованное через общество Фабиан, но тут началось совсем уж умалишество.
1) По слухам, Стармер сейчас доживает последние дни в лейбористской партии, чтобы затем его место занял... Уэс Стритинг (ещё слухи, и ещё). Вы знаете, кто это? Не удивлен, если не знаете — партиец, который находится по крену где-то рядом с Джесс Филлипс или Рэйчел Ривз.
Если это действительно так, то становится понятно, почему пропихивают возвращение электорального колледжа: даже умеренно левые в здравом уме бы за Стритинга не проголосуют при прежних правилах, а вот с колледжом запросто. Как говорится, "если Стритинг это ответ, то я не хочу знать вопрос".
2) конференцию планируют посетить правацкие Sun и GB News. Мэр Ливерпуля Стив Ротерэм прифигел чутка и тут же отреагировал, что прям скажет руководству, мол они там совсем обалдели.
Ух что же нас ждёт — либо тотальный разворот вправо (хотя че уж, он почти состоялся и конференция только официально это запишет), либо тотальный фейл. В связи с возвратом к электоральному колледжу интересно, кстати, что ни Садик Хан, ни Энди Бёрнэм (а они имхо лучшие политики десятилетия в Англии, пришедшие к власти; плюс Марк Дрейкфорд, если брать всю Великобританию) пока что не прокомментировали происходящее. Что странно, так как по их амбициям эти изменения ударят — особенно по Бёрнэму, который подумывает о возврате в Вестминстер через 3-4 года.
1) По слухам, Стармер сейчас доживает последние дни в лейбористской партии, чтобы затем его место занял... Уэс Стритинг (ещё слухи, и ещё). Вы знаете, кто это? Не удивлен, если не знаете — партиец, который находится по крену где-то рядом с Джесс Филлипс или Рэйчел Ривз.
Если это действительно так, то становится понятно, почему пропихивают возвращение электорального колледжа: даже умеренно левые в здравом уме бы за Стритинга не проголосуют при прежних правилах, а вот с колледжом запросто. Как говорится, "если Стритинг это ответ, то я не хочу знать вопрос".
2) конференцию планируют посетить правацкие Sun и GB News. Мэр Ливерпуля Стив Ротерэм прифигел чутка и тут же отреагировал, что прям скажет руководству, мол они там совсем обалдели.
Ух что же нас ждёт — либо тотальный разворот вправо (хотя че уж, он почти состоялся и конференция только официально это запишет), либо тотальный фейл. В связи с возвратом к электоральному колледжу интересно, кстати, что ни Садик Хан, ни Энди Бёрнэм (а они имхо лучшие политики десятилетия в Англии, пришедшие к власти; плюс Марк Дрейкфорд, если брать всю Великобританию) пока что не прокомментировали происходящее. Что странно, так как по их амбициям эти изменения ударят — особенно по Бёрнэму, который подумывает о возврате в Вестминстер через 3-4 года.
Twitter
Alexandra Rogers
Much of the talk has focused on Wes Streeting, who is tipped as a future leader by. According to the register of interests, he received £45k in donations this year. Source: 'He’s basically mid campaign now even though there is no contest. He is everywhere…
👍1
Ох лол, Уэс Стритинг пару дней назад
а) удалил 160 старых твитов
б) добавил 185 твитов за день, видимо, для того, чтобы затруднить поиск по ним
в числе удалённых были такие жемчужины, например, как призыв судить Тони Блэра в Гааге как военного преступника
что-то затевается, а?
а) удалил 160 старых твитов
б) добавил 185 твитов за день, видимо, для того, чтобы затруднить поиск по ним
в числе удалённых были такие жемчужины, например, как призыв судить Тони Блэра в Гааге как военного преступника
что-то затевается, а?
"перед тем как выдвигаться на публичную должность, перечти свои социальные сети и сотри всё к чёртовой матери"
Рейтинги партий перед перерывом на сезон партийных съездов:
• CON 39% (no changes)
• LAB 32 (-3)
• LD 10 (+3)
• GREEN 9 (+2)
• REFUK 3 (n/c)
Каждый пятый избиратель из тех, кто голосовал за лейбористов в 2019, переключился на другие партии (частично скомпенсировано притоком от неопределившихся).
Прошлогодние рейтинги перед программными партийными съездами:
2020: CON 39 / LAB 42
2019: CON 36 / LAB 24
2018: CON 40 / LAB 39
2017: CON 39 / LAB 42
2016: CON 39 / LAB 28
• CON 39% (no changes)
• LAB 32 (-3)
• LD 10 (+3)
• GREEN 9 (+2)
• REFUK 3 (n/c)
Каждый пятый избиратель из тех, кто голосовал за лейбористов в 2019, переключился на другие партии (частично скомпенсировано притоком от неопределившихся).
Прошлогодние рейтинги перед программными партийными съездами:
2020: CON 39 / LAB 42
2019: CON 36 / LAB 24
2018: CON 40 / LAB 39
2017: CON 39 / LAB 42
2016: CON 39 / LAB 28
Twitter
Patrick Maguire
Tory lead with YouGov up to seven points on eve of Labour conference CON 39 (n/c) LAB 32 (-3) LD 10 (+3) GREEN 9 (+2) REF UK 3 (n/c) Number of Con-Lab switchers halved since Labour lead a fortnight ago, fewer 2019 Tories don't know One in five Lab voters…
«Дэйли Хайль» тут аплодирует товарищу Киру.
Ну как аплодирует, конечно: «он деревянный и никого не вдохновляет, он беспросветен, никто не знает, во что он верит, он не умеет ставить задачи»...
... «но его реформы направлены в самое сердце ультралевых, в его манифесте слово "социализм" не упоминается ни разу, слово "бизнес" упоминается 32 раза, слово "неравенство" лишь трижды, а слова "семья", "безопасность" и "ужесточение" – по 13 раз...»
«...хотя все эксперты признают, что даже снеговик в Аду имеет больший шанс стать премьер-министром, мы должны помочь Киру Стармеру...»
короче, и тут пацаны поняли, что это лучший шанс на достойную оппозицию Её Величества.
кто такие ультралевые? как всегда, те, кто нам не нравится, включая шотландцев, валлийцев и тишайшего Милибэнда.
«...особенно, учитывая, насколько близки мы были к катастрофе в 2017, когда антисемит Корбин чуть не привёл свою версию партии, далёкую от ценностей лейборизма (!) к победе...»
Поэтому «Мэйл» просто-таки умоляет Кира идти до конца – обещая деревянному и беспросветному полную поддержку.
Ну как аплодирует, конечно: «он деревянный и никого не вдохновляет, он беспросветен, никто не знает, во что он верит, он не умеет ставить задачи»...
... «но его реформы направлены в самое сердце ультралевых, в его манифесте слово "социализм" не упоминается ни разу, слово "бизнес" упоминается 32 раза, слово "неравенство" лишь трижды, а слова "семья", "безопасность" и "ужесточение" – по 13 раз...»
«...хотя все эксперты признают, что даже снеговик в Аду имеет больший шанс стать премьер-министром, мы должны помочь Киру Стармеру...»
короче, и тут пацаны поняли, что это лучший шанс на достойную оппозицию Её Величества.
кто такие ультралевые? как всегда, те, кто нам не нравится, включая шотландцев, валлийцев и тишайшего Милибэнда.
«...особенно, учитывая, насколько близки мы были к катастрофе в 2017, когда антисемит Корбин чуть не привёл свою версию партии, далёкую от ценностей лейборизма (!) к победе...»
Поэтому «Мэйл» просто-таки умоляет Кира идти до конца – обещая деревянному и беспросветному полную поддержку.
Mail Online
STEPHEN GLOVER: Keir Starmer's aiming at the Hard Left's rotten heart. I hope for the country's sake he succeeds
STEPHEN GLOVER: It's far from clear what Keir Starmer believes in. He daren't purge Labour of its Hard Left elements which at the last general election helped the party post its worst results since 1935.
Читая статьи Гловера из прошлого, радостно подметить, что ранее Гловер осуждал и клеймил:
• «аятолл глобального потепления»
• «фанатиков равенства»
• «террористов налогового бремени»
• «маньяков из профсоюзов»
• «безумцев, прыгающих под левые кричалки»
Осталось поинтересоваться его мнением относительно прививок, и, это, эфебофилии.
• «аятолл глобального потепления»
• «фанатиков равенства»
• «террористов налогового бремени»
• «маньяков из профсоюзов»
• «безумцев, прыгающих под левые кричалки»
Осталось поинтересоваться его мнением относительно прививок, и, это, эфебофилии.
Нас спросили: а бывают ли хорошие консервативные премьер-министры?
Меткий вопрос. Скажем так, бывают те из них, кто не был настолько плохим, как другие. Определённо, мертвецам проще занимать высокие места в этом рейтинге.
Сходу: Макмиллан, Болдуин и Дизраэли.
Макмиллан: есть городская легенда, что Эттли приглашал его стать лейбористом из-за его взглядов. Макмиллан провёл деколонизацию, написал книжку, озаглавленную «Третий путь»: про важность высоких налогов, введения понятия минимальной зарплаты, перераспределения и даже «консервативной национализации». Макмиллан был из последних премьеров тори 60-х, которые признавали необходимость ограничения и контроля рынка.
Балдуин: ну, человек тупо понимал, что если не ослабить гайки в 1920-х, то революция в стране неизбежна. Балдуин впервые ввёл общее социальное страхование, требовал «социального мира» и в целом был реалистом. Именно он речью в парламенте 1925 года убил билль Маккистена своей же фракции – запретивший бы агитацию профсоюзов и их право на политические забастовки. Стэнли был ещё и лично более или менее моральным типом: платил по личным долгам секретарей и машинисток правительства и потратил 1/4 состояния на благоустройство своего округа: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Дизраэли: здрасьте,еврей-эмигрант (дед был мигрантом) в премьерах, личный еврей королевы Виктории. Хорёк и мерзавец, но он придумал концепт One Nation Toryism, типа «Единой России», мол, мы все, и аристократы, и бизнесмены, и чумазые шахтёры суть есть единые британцы, и каждый за каждого заступится, буржуй ребёнка не обидит. Корпоративное государство, короч. Именно он украл у либералов 1860-х годов либеральные идеи и провёл их под видом освободительных консервативных реформ 1870-х, став причиной того, что рабочий класс начал голосовать за консерв. Признал профсоюзы и разрешил их деятельность. Также, говорят, он любил выступать перед толпой, хлопнув бутылку бренди до и бутылку в процессе. Наверное, таких не хватило Николаю Александровичу Романову, чтобы избежать расстрельного подвала.
Блэр вне конкуренции, конечно.
Меткий вопрос. Скажем так, бывают те из них, кто не был настолько плохим, как другие. Определённо, мертвецам проще занимать высокие места в этом рейтинге.
Сходу: Макмиллан, Болдуин и Дизраэли.
Макмиллан: есть городская легенда, что Эттли приглашал его стать лейбористом из-за его взглядов. Макмиллан провёл деколонизацию, написал книжку, озаглавленную «Третий путь»: про важность высоких налогов, введения понятия минимальной зарплаты, перераспределения и даже «консервативной национализации». Макмиллан был из последних премьеров тори 60-х, которые признавали необходимость ограничения и контроля рынка.
Балдуин: ну, человек тупо понимал, что если не ослабить гайки в 1920-х, то революция в стране неизбежна. Балдуин впервые ввёл общее социальное страхование, требовал «социального мира» и в целом был реалистом. Именно он речью в парламенте 1925 года убил билль Маккистена своей же фракции – запретивший бы агитацию профсоюзов и их право на политические забастовки. Стэнли был ещё и лично более или менее моральным типом: платил по личным долгам секретарей и машинисток правительства и потратил 1/4 состояния на благоустройство своего округа: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Дизраэли: здрасьте,
Блэр вне конкуренции, конечно.
Аааааааааа
(TULO = Trade Union and Labour Party Liason Organisation, круглый стол лейбов и союзных профсоюзов)
(TULO = Trade Union and Labour Party Liason Organisation, круглый стол лейбов и союзных профсоюзов)
Twitter
Sienna Rodgers
Tulo meeting being described as a “car crash” for Starmer
Говорят, Кирюху спросили в лоб, поддержит ли он минималку для профсоюзников в £15 в обмен на его ебучие реформы-махинации и он слился.
Аминь, но это ж надо было так всех против себя настроить.
Twitter
Gabriel Pogrund
NEW: Keir Starmer has abandoned his controversial electoral college reforms overnight. A spokesman says he will still bring other measures to "better connect us with working people and re-orient us toward the voters who can take us to power". Another source…
В итоге на голосование пойдёт разбавленная холодной водой версия сделки:
• более высокий порог подписей от депутатов для выдвижения в лидеры, чтобы 'отсеять непопулярных' (читай – левых)
• запрет на голосование непартийцев, оплативших пошлину (не бьётся с более ранним трёпом о демократизации – идея дать голосовать 'зарегистрировавшимся доброжелателям' ранее как раз была введена для расширения дискуссии и предоставления права голоса всему электорату, а не только своим)
Короче, направление ясно, «нам важны все сторонники и участники, но некоторые сильно больше, а некоторые сильно меньше'.
Интересно, как Стармер это протащит сквозь игольное ушко – в сделке уже ваще ничего нет для подкупа профсоюзов, их полномочия и проценты не возрастают.
Итак, пока Британия погружается в топливный, энергетический и кадровый кризис перед зимой, лидер «левых» бодается со стенкой. Более важных дел нет.
• более высокий порог подписей от депутатов для выдвижения в лидеры, чтобы 'отсеять непопулярных' (читай – левых)
• запрет на голосование непартийцев, оплативших пошлину (не бьётся с более ранним трёпом о демократизации – идея дать голосовать 'зарегистрировавшимся доброжелателям' ранее как раз была введена для расширения дискуссии и предоставления права голоса всему электорату, а не только своим)
Короче, направление ясно, «нам важны все сторонники и участники, но некоторые сильно больше, а некоторые сильно меньше'.
Интересно, как Стармер это протащит сквозь игольное ушко – в сделке уже ваще ничего нет для подкупа профсоюзов, их полномочия и проценты не возрастают.
Итак, пока Британия погружается в топливный, энергетический и кадровый кризис перед зимой, лидер «левых» бодается со стенкой. Более важных дел нет.
Twitter
Gabriel Pogrund
Labour CONFIRMS these reforms are now going to the NEC: - Higher nomination threshold for MPs in leadership elections, avoiding "another Corbyn" - Scrap registered supporters, apply freeze for new members eligible to vote - Review affiliated supporters scheme…
Депутаты знают, что лучше для плебса?
Anonymous Poll
32%
Отребью доверять нельзя, они вам Трампа выберут
68%
Kier go away ffs
Во вторник Джереми Корбин выступит на конференции «Мир преображённый и изменённый» под окнами лейбористской конференции.
«Дейли Миррор»: ясно, что Кир уходит, но нельзя же так явно подгонять правила под следующего любимчика-кандидата? Это катастрофа, это посмешище, даже сторонники Кира спрашивают: он ещё лидер или греет постель для следующего?
Twitter
Rachel Wearmouth
Soft Left MP who backs KS: “This is an unmitigated disaster. When we’re supposed to be reconnecting with working people, we’re having a punch-up with ourselves. “What I want to know is: is Keir a leader or is he doing the dirty work of the person who wants…
Тоталитарные коммунисты: разрешают голосовать всем, не решаются убрать оппонентов.
Бывшие королевские прокуроры: гонють быдло в шею, принимают 135685 поправок за конференцию.
Парадоксы XXI века.
Учитесь, конечно, перед нами открытый учебник на тему «массовое движение в XXI веке, попытки воодушевить, контролировать и убить его».
Бывшие королевские прокуроры: гонють быдло в шею, принимают 135685 поправок за конференцию.
Парадоксы XXI века.
Учитесь, конечно, перед нами открытый учебник на тему «массовое движение в XXI веке, попытки воодушевить, контролировать и убить его».
Райнер с Игл поскандалили на заседании исполкома, в итоге квота номинаций от депутатов для выдвижения в лидеры была повышена всего до 20% вместо 25%.
Альтернативой было бы 'разрешить женщинам не собирать подписи, если в списке одни мужчины'.
Довольно позорное и анти-феминистическое действо.
Проблема с банками состоит в банкирах, а вовсе не в том, что среди CEO мало женщин.
Проблема предложений Стармера в том, что они грубо ограничивают возможности всех, а не в том, что женщинам сложно избраться.
Миш Рахман накричал на Эйкхерста, говорят, пришлось разнимать – по поводу изменений и по поводу голосования за генсека.
Цифра в 20% означает, что потребуется минимум 40 голосов для выдвижения в лидеры – у социалистов есть лишь 33 (сейчас действует норма в 10%).
Вообще если бы эти постыдные шлагбаумы работали бы уже в 2020-м году, то Кир Стармер состязался бы со Стармером Киром: ни Нэнди, ни РЛБ, ни Торнберри бы не прошли фильтр.
Альтернативой было бы 'разрешить женщинам не собирать подписи, если в списке одни мужчины'.
Довольно позорное и анти-феминистическое действо.
Проблема с банками состоит в банкирах, а вовсе не в том, что среди CEO мало женщин.
Проблема предложений Стармера в том, что они грубо ограничивают возможности всех, а не в том, что женщинам сложно избраться.
Миш Рахман накричал на Эйкхерста, говорят, пришлось разнимать – по поводу изменений и по поводу голосования за генсека.
Цифра в 20% означает, что потребуется минимум 40 голосов для выдвижения в лидеры – у социалистов есть лишь 33 (сейчас действует норма в 10%).
Вообще если бы эти постыдные шлагбаумы работали бы уже в 2020-м году, то Кир Стармер состязался бы со Стармером Киром: ни Нэнди, ни РЛБ, ни Торнберри бы не прошли фильтр.