(мы рыскали по википедии в поисках описаний различного вида discharges/увольнений из армий, и наткнулись вот на это)

Забавный обычай в военных и военно-полевых судах Великобритании, отменённый в 2004 году:

офицер, обвиняемый в пренебрежении долгом, воинском преступлении etc etc, должен был конвоироваться к месту суда охраной, шагающей с обнажёнными мечами (если обвинялся унтер-офицер, то с катлассами, абордажными саблями).

на заседании военного суда офицер должен был положить свой офицерский палаш на стол в знак того, что на кону стоит его честь и офицерское звание.

перед чтением приговора судья разворачивал клинок острием в сторону обвиняемого, если приговор был обвинительным, и эфесом в сторону обвиняемого, если офицера собирались оправдать.

обычай отменён в 2004 году после иска в Европейский суд по правам человека, как унижающий достоинство (проход в сопровождении вооружённого эскорта) и как опасный для окружающих и запугивающий (водружение сабли на стол и манипуляции с эфесом и острием).

при этом армии Индии и Австралии, как наследующие традиции британцев, обычаи с мечами для военных судов сохраняют.

что нужно сделать, чтобы не привлекать внимания к Джереми Корбину?

не писать о Джереми Корбине.

но, кажется, никто в лейбористской партии не способен выдержать и пятнадцати минут без скандалов вокруг бывшего лидера.

всё началось в пятницу, когда ториграфский Телеграф внезапно дал статью о том, что дедушке планируют воспретить появляться на партийной конференции.

Стармер из идиотской ситуации — ну представьте себе заголовок "лейборист с партийным билетом лейбористской партии допущен до конференции как обычно"? — и сравните с заголовком "бывший лидер выдворен охранниками с партийной конференции" — выкрутился, рассказав, что Корбину никто не помешает приехать и даже выступить.

сам Стармер признался, что загнан в угол с lose-lose ситуацией: и пустить означает нарваться на скандал, и не пустить — тоже.

логичное решение: Джереми способен и на улице собрать толпу, сравнимую с залом для заседаний.

нелогичная причина: друзья, это уже почти год с тех пор как Корбин находится в подвешенном состоянии, будучи восстановленным в партии решением исполкома, но дополнительно отстранённым Киром Стармером, потому что Маргарет Ходж закатила истерику и пообещала устроить второй раскол имени Чуки Умунны.

восстановили, но не совсем.
исключили, но не совсем.
никто не мешает, но не совсем.

с одной стороны, он человек с партбилетом, с другой стороны, во фракции не заседает.

каждый раз, когда происходит любое публичное мероприятие: конференция, съезд, доклад, что угодно — первый вопрос от прессы всегда про Джереми: восстановили ли его насовсем, выгнали ли его окончательно, и сможет ли он приехать/прочесть доклад/проголосовать/что угодно?

каждый раз пресс-секретари, морщась как от грандиозной зубной боли, отвечают, что Джереми простой смертный и вообще никто ему ничего запретить не может.

и это ещё не начались избирательные кампании, когда вопрос про Корбина и его округ Ислингтон-Норт будет подниматься каждые 15 секунд: пойдёт ли он на выборы? выставят ли против него лейбористского кандидата? исключат ли Корбина из партии автоматически, как положено по уставу, если он будет соперничать с официальным кандидатом от лейбористов?

(при этом, если бы Джеззу пустили обратно в партию с чёрного хода, просто восстановив бы полностью в прошлом ноябре, то истерика в прессе затихла бы недели через полторы)

партия столько раз выстрелила себе в колено самостоятельно, что оно уже начинает состоять из металла и пороховой гари.

суббота: Лиза Нэнди едет агитировать перед профсоюзами и напарывается на грандиозную ловушку от журналистов — полчаса рассказывает, что если Джезза будет сопротивляться, то она сама будет обходить лондонские дома перед выборами и уговаривать местных голосовать против него.

идеальный фон для партийной конференции, на которой Кир Стармер в 235-й раз пытается перезапустить свою идеологию — все опять обсуждают корбинизм и бывшего лидера, а также потенциальную ситуацию, когда на следующих выборах он может выступить против своих же.

не стоит удивляться, что и в воскресенье все обсуждали исключительно Джереми, но не идеи лейбористов или успехи или неудачи Стармера.

почему? потому что сам Кир успел рассказать, что наконец-то лейбористская партия снова восстанавливает народное доверие, подорванное чёрным периодом корбинизма.

неудивительно, что партия, которая последние два года судорожно пытается в 800-й раз убедить своих сторонников, что её возглавляли террористы, имбецилы, предатели и экстремисты, продолжает терять поддержку.

разумеется, единственный выход в такой ситуации — продолжать убеждать тех, кто зачем-то всё же голосовал за левых в 2017-м и 2019-м, что они ошиблись и были категорически неправы, что партия не заслуживает доверия, и всё такое.

Кир Стармер, всё лето обещавший "развернуться лицом к избирателю", кажется, делает это исключительно для того, чтобы проповедовать то, что за лейбористов не нужно голосовать ни за что и никогда, потому что партия увлечённо продолжает перемалывать своих же активистов и вместо агитации и разработки программы стучать лбом о кафель, сознаваясь в том, как вредила стране и государству.

странно, но Браун не занимался тем, что обвинял антинародную хунту Тони Блэра в финансовом кризисе.

Эд Милибэнд за весь период руководства вообще вспомнил Брауна и Блэра, может быть, раз десять.

Корбин, обещавший начать новую политическую эру, просто делал дела, клепал манифесты и проводил митинги.

Никаких комментариев о том, что Блэр, Браун, Киннок и Милибэнд предали страну, проиграли выборы, развратили активистов и отпугнули избирателей, не было слышно.

Но последние два года лейбористский штаб занимается исключительно одной и той же игрой: вы хотите знать наши планы и цели? вы желаете услышать, что мы предлагаем стране в качестве альтернативы консерваторам? давайте мы в 146-й раз расскажем, какой Джереми Корбин был плохой и как он до сих пор на нас влияет.