Собственно, вся история «тонкой красной линии» (результатов лейбористов в шотландском парламенте с 1999-го года и история мест от Шотландии в лондонском Парламенте с 1900-го).
Доминирование сменилось пике (и можно спорить, стоило ли отталкиваться от микро-пика 2017 года имени Джумайлы Кримбеля, или же нет).
Доминирование сменилось пике (и можно спорить, стоило ли отталкиваться от микро-пика 2017 года имени Джумайлы Кримбеля, или же нет).
Forwarded from Intellectual Dump Site
Открытка для моих друзей из канала Пшеничные поля Терезы Мэй: к какому социальному классу относят себя американцы и британцы?
1) Опрос американцев в 2016-2018 года от Gallup. 16% относят себя к верхней части среднего класса, 43% - к среднему классу, 30% - к рабочему;
2) Опрос британцев в 2019-2020 годах от YouGov. 13% относят себя к верхней части среднего класса, 42% - к среднему классу, 29% - к рабочему;
3) Опрос американцев, британцев и канадцев в 2003 году от Gallup;
4) Опрос жителей США, Великобритании, Франции, Италии и Швеции о социальной мобильности в 2016 году от Economist. Респондентов спрашивали, какая вероятность, того, что самые бедные останутся бедными и что самые бедные смогут попасть в группу самых богатых.
Комментарий к первым двум картинкам: любопытно насколько похоже оценивают свое классовое положение американцы и британцы. При этом традиционно считается, что в США класс определяется, в первую очередь, доходами и чуть реже образованием (но и здесь все не так просто, см. опросы Gallup о том как расходится субъективное представление о классе у американцев с их реальными доходами и образованием), а в Британии - образованием и профессией. Несколько реже говорят и о культурных различиях в Британии (ППТМ как раз писали о подобном) и почти не говорят о США (есть довольно известная книга "Класс" Пола Фассела, которую недавно перевели на русский, но я не могу ее рекомендовать, она ужасно устарела и изобилует глупостями и субъективностью). С другой стороны, социолог Рив Ваннеман в статье U.S. and British Perceptions of Class и книге The American perception of class (нужно отметить, что они тоже довольно старые, из 1980-х), пишет, что не нашел у британцев и американцев различий в понимании устройства социальных классов.
P. S. Если хотите глубже погрузиться в тему социальных классов, советую книжку Social class in the 21st century Майкла Сэведжа о Британии и The American Class Structure in an Age of Growing Inequality Денниса Гилберта о США.
1) Опрос американцев в 2016-2018 года от Gallup. 16% относят себя к верхней части среднего класса, 43% - к среднему классу, 30% - к рабочему;
2) Опрос британцев в 2019-2020 годах от YouGov. 13% относят себя к верхней части среднего класса, 42% - к среднему классу, 29% - к рабочему;
3) Опрос американцев, британцев и канадцев в 2003 году от Gallup;
4) Опрос жителей США, Великобритании, Франции, Италии и Швеции о социальной мобильности в 2016 году от Economist. Респондентов спрашивали, какая вероятность, того, что самые бедные останутся бедными и что самые бедные смогут попасть в группу самых богатых.
Комментарий к первым двум картинкам: любопытно насколько похоже оценивают свое классовое положение американцы и британцы. При этом традиционно считается, что в США класс определяется, в первую очередь, доходами и чуть реже образованием (но и здесь все не так просто, см. опросы Gallup о том как расходится субъективное представление о классе у американцев с их реальными доходами и образованием), а в Британии - образованием и профессией. Несколько реже говорят и о культурных различиях в Британии (ППТМ как раз писали о подобном) и почти не говорят о США (есть довольно известная книга "Класс" Пола Фассела, которую недавно перевели на русский, но я не могу ее рекомендовать, она ужасно устарела и изобилует глупостями и субъективностью). С другой стороны, социолог Рив Ваннеман в статье U.S. and British Perceptions of Class и книге The American perception of class (нужно отметить, что они тоже довольно старые, из 1980-х), пишет, что не нашел у британцев и американцев различий в понимании устройства социальных классов.
P. S. Если хотите глубже погрузиться в тему социальных классов, советую книжку Social class in the 21st century Майкла Сэведжа о Британии и The American Class Structure in an Age of Growing Inequality Денниса Гилберта о США.
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.
На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat
⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat
⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
краткая история проведённых выходных — сначала все женщины в радиусе примерно трёх световых лет залипли на перепевку "Пора-пора-порадуемся" "Sixteen tons" (а там есть на что залипнуть — диапазон голоса шикарный)...
YouTube
SIXTEEN TONS | Low Bass Singer Cover
SIXTEEN TONS | Low Bass Singer Cover by Geoff Castellucci
Subscribe AND click the bell to "ALL" so you don't miss any new releases!
Tennessee Ernie Ford is a legend and I hope I've done his classic tune "Sixteen Tons" justice in this re-imagining of it.…
Subscribe AND click the bell to "ALL" so you don't miss any new releases!
Tennessee Ernie Ford is a legend and I hope I've done his classic tune "Sixteen Tons" justice in this re-imagining of it.…
Но эту песню перепевали и такие легенды, как The Redskins — одна из самых оригинальных и скандальных левых рокабилли-групп Великобритании, в то время — активные члены Socialists Workers Party.
Собственно, Redskins это банально "красные скины", а вовсе не какие-то "краснокожие". Антирасистские скинхеды, левые скинхеды, и скинхеды-социалисты, скинхеды-троцкачи и всё это exactly as it says on the tin.
Теперь кажется удивительным, что все эти шеффилдские скинхеды были в Коммунистической партии. Часть их была из Лейбористской партии, а часть — из Социалистической рабочей партии. Там всегда были левые скинхеды. У большинства рабочей молодёжи нет сильных расистских убеждений, есть только сильная правая пропаганда. Если тебя постоянно пичкают правыми идеями, то это не может не сказаться на твоём сознании... — писали музыкальные обозреватели восьмидесятых.
Первый сингл группы назывался в лоб— «Lev Bronstein» (Сталин предал революцию, везде государственно-бюрократический капитализм, все дела!).
Затем скины бахнули ещё четыре трека: «Объединяйтесь!», «Блюз Красных забастовщиков», «Сноси статуи!» и «Крестьянская армия».
В итоге, в 1984 году, во время их концерта, несколько десятков активистов из право-радикального Национального Фронта, вооруженных арматурой и велосипедными цепями, напали на зрителей и ворвались на сцену — началось нормальное такое уличное побоище.
На волне популярности группу пригласили выступать в популярном музыкальном телешоу The Tube, через восемь месяцев после начала забастовки, но идея закончилась очередным скандалом.
Redskins начали выступление с песни «Держись!», а перед следующей песней («Продолжай продолжать!»), специально написанной в знак солидарности с горняками, Крис Дин объявил: «Между тем шахтеры Дарема бастуют уже 35 недель!», и пригласил на сцену забастовщика Нормана Страйка, который намеревался произнести речь об арестованных и погибших во время стачки и о том, какая Маргарет Тэтчер сука, но зрители, увы, спича и призыва к революции так и не услышали, поскольку продюсеры канала отключили микрофоны в студии.
На пике популярности "скины" вступили в SWP и выпустили свой единственный полноформатный альбом "Neither Washington, Not Moscow" — официальный слоган SWP, между прочим.
Но противоречия между требованиями коммерческой музыкальной индустрии и социалистическими идеями достигли своего пика, и после прощального концертного тура по Европе — выступления на фестивале в Бельгии, пяти концертов в Италии, два из которых на фестивалях, организованных коммунистической газетой L'Unita, и заключительного концерта в Мюнхене 15 сентября 1986 года, Redskins объявили о своем расформировании.
После себя Redskins оставили долг в £136.000 фунтов стерлингов и нереализованную мечту о революции. Веб-сайт Redskins не обновлялся с 2006 года, единственное, что по-прежнему добавляется, это случайные комментарии со всего мира в гостевой книге. Слоган сайта — «Воспоминания о прошедших годах, разбитые надежды и мечта, которая умерла».
(их дело продолжила иная рокабилли-группа — Restless: конечно же, хит о том, как шахтёр вытаскивает на своём горбу 16 тонн каждый день, но влезает в долги перед компанией всё глубже, они тоже не могли не перепеть.)
Собственно, Redskins это банально "красные скины", а вовсе не какие-то "краснокожие". Антирасистские скинхеды, левые скинхеды, и скинхеды-социалисты, скинхеды-троцкачи и всё это exactly as it says on the tin.
Теперь кажется удивительным, что все эти шеффилдские скинхеды были в Коммунистической партии. Часть их была из Лейбористской партии, а часть — из Социалистической рабочей партии. Там всегда были левые скинхеды. У большинства рабочей молодёжи нет сильных расистских убеждений, есть только сильная правая пропаганда. Если тебя постоянно пичкают правыми идеями, то это не может не сказаться на твоём сознании... — писали музыкальные обозреватели восьмидесятых.
Первый сингл группы назывался в лоб— «Lev Bronstein» (Сталин предал революцию, везде государственно-бюрократический капитализм, все дела!).
Затем скины бахнули ещё четыре трека: «Объединяйтесь!», «Блюз Красных забастовщиков», «Сноси статуи!» и «Крестьянская армия».
В итоге, в 1984 году, во время их концерта, несколько десятков активистов из право-радикального Национального Фронта, вооруженных арматурой и велосипедными цепями, напали на зрителей и ворвались на сцену — началось нормальное такое уличное побоище.
На волне популярности группу пригласили выступать в популярном музыкальном телешоу The Tube, через восемь месяцев после начала забастовки, но идея закончилась очередным скандалом.
Redskins начали выступление с песни «Держись!», а перед следующей песней («Продолжай продолжать!»), специально написанной в знак солидарности с горняками, Крис Дин объявил: «Между тем шахтеры Дарема бастуют уже 35 недель!», и пригласил на сцену забастовщика Нормана Страйка, который намеревался произнести речь об арестованных и погибших во время стачки и о том, какая Маргарет Тэтчер сука, но зрители, увы, спича и призыва к революции так и не услышали, поскольку продюсеры канала отключили микрофоны в студии.
На пике популярности "скины" вступили в SWP и выпустили свой единственный полноформатный альбом "Neither Washington, Not Moscow" — официальный слоган SWP, между прочим.
Но противоречия между требованиями коммерческой музыкальной индустрии и социалистическими идеями достигли своего пика, и после прощального концертного тура по Европе — выступления на фестивале в Бельгии, пяти концертов в Италии, два из которых на фестивалях, организованных коммунистической газетой L'Unita, и заключительного концерта в Мюнхене 15 сентября 1986 года, Redskins объявили о своем расформировании.
После себя Redskins оставили долг в £136.000 фунтов стерлингов и нереализованную мечту о революции. Веб-сайт Redskins не обновлялся с 2006 года, единственное, что по-прежнему добавляется, это случайные комментарии со всего мира в гостевой книге. Слоган сайта — «Воспоминания о прошедших годах, разбитые надежды и мечта, которая умерла».
(их дело продолжила иная рокабилли-группа — Restless: конечно же, хит о том, как шахтёр вытаскивает на своём горбу 16 тонн каждый день, но влезает в долги перед компанией всё глубже, они тоже не могли не перепеть.)
YouTube
The Redskins - 16 Tons
The Redskins - Neither Washington Nor Moscow, 1986
👍1
YouGov на протяжении последних шести лет измеряла отношение британцев к социальным пособиям и выплатам от государства: как их, по мнению британцев, достаточно? слишком много, государство деньгами швыряется? слишком мало, государство экономит?
В общем, кажется, тренд "на экономию", который проталкивали тори, переломился не только у тори (см. последние бюджеты Риши Сунака и БоДжо), но и в головах избирателей — если после финансового кризиса-2008 тема "урезания расходов" и "ответственного (до степени жадности) государства" была очень актуальна и разрекламирована, то сейчас всем надоело.
Количество думающих про "слишком много вэлфера, слишком много лентяев" упало вдвое.
Постепенно снижается уровень тех, кто думает, что "в самый раз".
А те, кто считает, что "очень мало, государство недостаточно заботится", заняли место "скряг" из 2010-х: целых 35% населения.
(ещё, конечно, многие начали получать пособия в связи с коронакризисом и оценили, насколько они не покрывают нужды и потребности)
В общем, кажется, тренд "на экономию", который проталкивали тори, переломился не только у тори (см. последние бюджеты Риши Сунака и БоДжо), но и в головах избирателей — если после финансового кризиса-2008 тема "урезания расходов" и "ответственного (до степени жадности) государства" была очень актуальна и разрекламирована, то сейчас всем надоело.
Количество думающих про "слишком много вэлфера, слишком много лентяев" упало вдвое.
Постепенно снижается уровень тех, кто думает, что "в самый раз".
А те, кто считает, что "очень мало, государство недостаточно заботится", заняли место "скряг" из 2010-х: целых 35% населения.
(ещё, конечно, многие начали получать пособия в связи с коронакризисом и оценили, насколько они не покрывают нужды и потребности)
Пшеничные поля Терезы Мэй
YouGov на протяжении последних шести лет измеряла отношение британцев к социальным пособиям и выплатам от государства: как их, по мнению британцев, достаточно? слишком много, государство деньгами швыряется? слишком мало, государство экономит? В общем, кажется…
...но помогло и то, что оппозиция последние шесть лет начала решительно противостоять демонизации "деньгососов", "нищебродов на пособиях" и демонтажу какого-никакого "социального государства", вернув вопрос "правительство, а деньги где?" в повестку дня и сделав его модным.
(в 2013-м, когда канцлер тори Осборн и день и ночь талдычил, что никак невозможно казначейству найти денег на всех, целых 37% считало, что пособия нужно резать, а социальные центры закрывать, чтобы спасти страну)
(в 2013-м, когда канцлер тори Осборн и день и ночь талдычил, что никак невозможно казначейству найти денег на всех, целых 37% считало, что пособия нужно резать, а социальные центры закрывать, чтобы спасти страну)
Вокруг лейбористской партии продолжаются всевозможные суды и прочие разбирательства.
Вот и бывшая руководительница Эмили Олдноу проиграла суд лейбористской партии, где она ещё прошлым летом числилась как глава аппарата лондонского штаба.
Все, наверное, помнят большую историю прошлого года — всплывший отчёт о закрытых чатиках и вотсапп-группах, в которых партийные чиновники обсуждали, как бы сделать так, чтобы Корбин побыстрее выборы проиграл и убрался бы в туман со своими нескромными левыми идеями — ну и попутно сливали всякую чернуху в СМИ, буллили коллег по партии и вроде как даже сознательно тормозили разбирательство по антисемитским делам, чтобы скандалы порвали корбинистов пополам.
Короче, Олдноу вызвала партию на бой — причём даже не обвинив всех в клевете, а потребовав наказания тех, кто раскрыл её личную переписку.
Вообще довольно показательно — все обвинённые не возопили что-то типа ВЫ ШТО, КАК МЫ МОГЛИ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ПАРТИИ РОДНОЙ, а сухо сказали, что комментариев не дают, а за взлом их личных сообщений и публикацию переписки все заинтересованные будут сидеть и платить. И дружно подали в отставку — и бывший генсек Йен МакНикол, сидевший в Палате Лордов, и Олдноу и ряд ещё аппаратчиков всяких.
Короче, суд сказал, что лейбористская партия не обязана раскрывать имена и фамилии тех, кто составлял отчёт о саботаже. Круто то, что Олдноу наверняка всех этих людей знает, но открыто сказать ничего не может — иначе иски будут уже против неё.
Самое смешное, что муж Эмили Олдноу до сих пор работает в партии и даже сидит на должности теневого министра здравоохранения — зовут его Джонатан Эшворт и перед выборами-2019 он прославился тем, что на митинге в поддержку Корбина умудрился тихонько, при включённом микрофоне, позвонить другу и болтать о том, какой дед упоротый и как он выборы проиграет, не зная (или прекрасно зная), что зал его слышит.
Списали на технические неполадки, ну а про жену, штош, муж за жену не отвечает.
Радует разве что то, что Эшворт этим летом не поедет на курорты, даже если границы откроют — семейный бюджет общий, а с Эмили решено взыскать судебные издержки в пользу лейбористской партии.
С другой стороны, есть и грустные новости — "комиссия Форде", которой поручено подтвердить или опровергнуть данные скандального отчёта...
(ну, корбинисты там всё подделали, или и вправду был заговор и хищения денег вместе с подделкой отчётности по агитации в интернете и отдельных (либдемовских) избирательных округах)
... так вот, комиссия Форде, обещавшая, кстати, все выводы опубликовать ещё в прошлом году, сказала, что выводы, возможно, будут секретными, и возможно, будут очень нескоро.
(ЦК партии создало специальную комиссию юридическую, потому что формально вся эта хурма — обман работодателя, т.е. люди на немалой зарплате и при должностях не выполняли служебных обязанностей, причём систематически — это суд-турма-Сибирь вообще-то)
Потому что закон о защите персональных данных, типа, запрещает обнародовать, взаправду ли кто-то из своих хотел облить корбинистов бензином или наладить показ объявлений в фейсбуке так, чтобы политическая реклама от лейбористов показывалась только руководству партии, чтобы оно считало, что всё в порядке и пиарщики работают, а не вредят.
(совершенно реальная история — отдел агитации решил, что баннеры от лейбористов СЛИШКОМ ЛЕВАЦКИЕ, и втихомолку перекупил алгоритмы показа — мол, руководству мы покажем их баннеры, а избирателям наши, приличные)
И комиссия Форде очень медленно продирается через отчёт, потому что все слитые данные нужно обезличить, анонимизировать, и отдать какому-то особому комитету по расстрелам. И уже потом определиться, тащить бывших коллег в суд, или нет (как обещали прошлой весной и Стармер и Райнер). Может быть. Когда-нибудь. И, возможно, что широкая общественность о результатах так и не узнает — чтобы партию не затопили иски от таких, как Эмили Олдноу.
Напечатают секретный доклад и будут знакомить под подпиской о неразглашении.
(зато как левых активистов из партии выкидывать, напоминаем, так это делается мгновенно)
Вот и бывшая руководительница Эмили Олдноу проиграла суд лейбористской партии, где она ещё прошлым летом числилась как глава аппарата лондонского штаба.
Все, наверное, помнят большую историю прошлого года — всплывший отчёт о закрытых чатиках и вотсапп-группах, в которых партийные чиновники обсуждали, как бы сделать так, чтобы Корбин побыстрее выборы проиграл и убрался бы в туман со своими нескромными левыми идеями — ну и попутно сливали всякую чернуху в СМИ, буллили коллег по партии и вроде как даже сознательно тормозили разбирательство по антисемитским делам, чтобы скандалы порвали корбинистов пополам.
Короче, Олдноу вызвала партию на бой — причём даже не обвинив всех в клевете, а потребовав наказания тех, кто раскрыл её личную переписку.
Вообще довольно показательно — все обвинённые не возопили что-то типа ВЫ ШТО, КАК МЫ МОГЛИ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ПАРТИИ РОДНОЙ, а сухо сказали, что комментариев не дают, а за взлом их личных сообщений и публикацию переписки все заинтересованные будут сидеть и платить. И дружно подали в отставку — и бывший генсек Йен МакНикол, сидевший в Палате Лордов, и Олдноу и ряд ещё аппаратчиков всяких.
Короче, суд сказал, что лейбористская партия не обязана раскрывать имена и фамилии тех, кто составлял отчёт о саботаже. Круто то, что Олдноу наверняка всех этих людей знает, но открыто сказать ничего не может — иначе иски будут уже против неё.
Самое смешное, что муж Эмили Олдноу до сих пор работает в партии и даже сидит на должности теневого министра здравоохранения — зовут его Джонатан Эшворт и перед выборами-2019 он прославился тем, что на митинге в поддержку Корбина умудрился тихонько, при включённом микрофоне, позвонить другу и болтать о том, какой дед упоротый и как он выборы проиграет, не зная (или прекрасно зная), что зал его слышит.
Списали на технические неполадки, ну а про жену, штош, муж за жену не отвечает.
Радует разве что то, что Эшворт этим летом не поедет на курорты, даже если границы откроют — семейный бюджет общий, а с Эмили решено взыскать судебные издержки в пользу лейбористской партии.
С другой стороны, есть и грустные новости — "комиссия Форде", которой поручено подтвердить или опровергнуть данные скандального отчёта...
(ну, корбинисты там всё подделали, или и вправду был заговор и хищения денег вместе с подделкой отчётности по агитации в интернете и отдельных (либдемовских) избирательных округах)
... так вот, комиссия Форде, обещавшая, кстати, все выводы опубликовать ещё в прошлом году, сказала, что выводы, возможно, будут секретными, и возможно, будут очень нескоро.
(ЦК партии создало специальную комиссию юридическую, потому что формально вся эта хурма — обман работодателя, т.е. люди на немалой зарплате и при должностях не выполняли служебных обязанностей, причём систематически — это суд-турма-Сибирь вообще-то)
Потому что закон о защите персональных данных, типа, запрещает обнародовать, взаправду ли кто-то из своих хотел облить корбинистов бензином или наладить показ объявлений в фейсбуке так, чтобы политическая реклама от лейбористов показывалась только руководству партии, чтобы оно считало, что всё в порядке и пиарщики работают, а не вредят.
(совершенно реальная история — отдел агитации решил, что баннеры от лейбористов СЛИШКОМ ЛЕВАЦКИЕ, и втихомолку перекупил алгоритмы показа — мол, руководству мы покажем их баннеры, а избирателям наши, приличные)
И комиссия Форде очень медленно продирается через отчёт, потому что все слитые данные нужно обезличить, анонимизировать, и отдать какому-то особому комитету по расстрелам. И уже потом определиться, тащить бывших коллег в суд, или нет (как обещали прошлой весной и Стармер и Райнер). Может быть. Когда-нибудь. И, возможно, что широкая общественность о результатах так и не узнает — чтобы партию не затопили иски от таких, как Эмили Олдноу.
Напечатают секретный доклад и будут знакомить под подпиской о неразглашении.
(зато как левых активистов из партии выкидывать, напоминаем, так это делается мгновенно)
Twitter
Sienna Rodgers
Oldknow v Evans outcome: ex-staffer's bid to force Labour to identify leakers of internal report fails. Judge said Oldknow's application “smacks of a fishing expedition”.
Ну что, опубликуют когда-нибудь итоги расследования о том, кто и как ножики Корбину в спину втыкал?
Anonymous Poll
7%
Да, и всех посадят и из партии исключат, и Стармер отсудит у них всю выплаченную зарплату
18%
Да, но исключат самого Корбина, а продажных администраторов поругают в твиттере
37%
Ничего не опубликуют, затолкают под ковёр поглубже ради Единства Партии (Потому Что Не Время Ещё)
11%
Опубликуют, но выяснится, что все перечисленные люди — герои и борцы с экстремизмом
11%
Опубликуют, но для служебного пользования, давать посмотреть будут в тёмной комнате и из чужих рук
5%
Я Олдноу
12%
Вы там взбесились со своей мировой революцией
Ура, у нас вышел новый подкаст :) Кто ворует посылки, как ходят в школу и зачем банить всех в партии.
Поддержать Иммигранткаст можно тут, а ознакомиться с прочими выпусками (с нами и без нас) – здесь.
Спасибо нашим друзьям огромное!
Поддержать Иммигранткаст можно тут, а ознакомиться с прочими выпусками (с нами и без нас) – здесь.
Спасибо нашим друзьям огромное!
Иммигранткаст
Пшеничные Поля — Партийный режим Банхаммера
Подкаст о жизни в Лондоне, Берлине и Нью-Йорке, пленочной фотографии, инди-интернете, лодках, брекзите и дронах. На проводе гости от Сингапура и Гоа до Франции и США — от дизайнера шрифтов до пилота самолета.
Кажется, лейбористских кандидатов на пост мэра Ливерпуля подбирали алфавитным методом: вместо взяточника Джо Андерсона — ДЖОАННА АНДЕРСОН.
Местным отделениям можно выбрать из этой пары, спущенной сверху, кого-то одного, кто и пойдёт единым кандидатом на майские выборы.
(Анна Ротери так и намерена судиться и идти кандидатом от протестного голосования).
Местным отделениям можно выбрать из этой пары, спущенной сверху, кого-то одного, кто и пойдёт единым кандидатом на майские выборы.
(Анна Ротери так и намерена судиться и идти кандидатом от протестного голосования).
Twitter
Sienna Rodgers
CONFIRMED new Labour Liverpool mayoral shortlist: Joanne Anderson and Anthony Lavelle
В партии опять бунт, поздравляем.
Twitter
Sienna Rodgers
NEW: Number of Labour MPs, union figures and councillors have written joint letter to Starmer, gen sec and NEC chair asking for clarity on decision to scrap previous shortlist and warning that they see going ahead “without due process” as “open to charges”…
При всём неуважении к правящей партии консерваторов, социальную ситуацию в стране они контролируют хорошо: цифры в 110 000 корона-трупов остаются абстрактными (вы читаете в газете, что умерло ещё 12 000 и пьёте чай, а не бежите строить баррикаду), Борис и его подборисовики заливают проблемы страны водопадами денег из бюджета (не так, как хотелось бы, но это и вправду водопады и реки по сравнению с Терезой Мэй).
Все проблемы брекзита можно списать на коронавирус, проблемы коронавируса — на культурную войну с "левыми", и т.д. и т.п.
И весь мелкий бизнес, все сотрудники, которые не могут работать из-за пандемии — ну там, спроса на продукцию нет, или вообще физически работать нельзя в условиях карантина — все продолжают получать компенсацию в 80% заработной платы от государства.
В сентябре 2021 года срок выплат составит уже 18 месяцев.
Все проблемы брекзита можно списать на коронавирус, проблемы коронавируса — на культурную войну с "левыми", и т.д. и т.п.
И весь мелкий бизнес, все сотрудники, которые не могут работать из-за пандемии — ну там, спроса на продукцию нет, или вообще физически работать нельзя в условиях карантина — все продолжают получать компенсацию в 80% заработной платы от государства.
В сентябре 2021 года срок выплат составит уже 18 месяцев.
BBC News
Budget 2021: Rishi Sunak to extend furlough scheme until September
The move will help millions of people, Rishi Sunak says, ahead of setting out his tax and spending plans.