Если кто собирался посмотреть "Безумие короля Георга III" с Найджелом Хоторном (который ещё и сэр Хамфри Эпплби из "Да, господин премьер-министр"), то смотрите.

Кажется, коллеги из @one_big_union скачали, но не смотрели.

— Вы тот самый доктор для душевнобольных? Я не болен, просто взволнован.
— Меня позвали, чтобы облегчить часть ваших страданий, сэр.
— Откуда вы, из Линкольншира? Там славные овцы. Хорошие овцы. И свиньи тоже. Но там нет врачей и больниц.
— Мои пациенты работают на земле, они выращивают растения и в этой работе лучше понимают себя и других.
— Вы осмеливаетесь смотреть на меня, сэр?
— Да, сэр.
— Что ж, я слежу за вами.
— И я слежу за вами.
— Вы храбры, сэр. Но я, клянусь Богом, храбрее! Не смотрите на меня!
— Вы должны вести себя прилично! Или хотя бы стараться, сэр!
— Я? Должен? Кто должен, я или вы? Убирайся, дерьмоед, линкольнширский, убирайся, говноед, отсюда!
— Вы должны следить за своим языком, сэр.
— Я? Я лучше окажусь на кладбище!
— Очень хорошо, сэр. Если Ваше Величество отказывается подчиниться, мы вас усмирим.
...
— Если король отказывается есть, он будет усмирён. Если король заявляет, что у него нет аппетита, он будет усмирён. Если он матерно ругается, или же вступает в бессмысленные споры, то он будет усмирён. Если он расшвыривает бельё, сдирает повязки, наносит себе раны, если он не стремится каждый час всеми силами к своему выздоровлению, то он будет усмирён!
— Я король Англии!
— Нет, сэр! Вы пациент!

p.s. про коронованного бедолагу мы чуть писали тут.

Поправка лейбористской партии, продлевающая временное увеличение на 20 "коронавирусных" фунтов еженедельно всех социальных пособий в Великобритании, прошла голосование в Палате Общин со счётом 278-0.

Борис Джонсон ранее приказал своим тори воздержаться при голосовании.

Лейбористы тут же среагировали плакатом в твиттере — таким образом, уже обе партии по разным поводам сыграли в игру "воздержался — значит против!".

Шестеро консерваторов взбунтовались и проголосовали вместе с лейбористами (шестой не поместился на картинке, это был Мэттью Оффорд из Хендона).

Как ни странно, всего один из них избирается от рабоче-крестьянских регионов "красной стены" — Джейсон МакКартни из долины Колни в северном Йоркшире. Остальные — южане или лондонцы.

Странно, ожидалось, что многие избранные в 2019 году "тори с Севера" захотят укрепить свои позиции в округах, изобразив "тру-народных депутатов".

Штош. Только один.

С понедельника пойдёт вся накопившаяся за пару недель прокрастинации зимняя жара, ну а пока вот вам, лениво и не напрягаясь, новость дня – Никола Стёрджен идёт путём товарища Пучдемона.

В смысле, если шотландские националисты возьмут в мае большинство в Холируде, то состоится КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ по вопросу независимости, не имеющий юридической силы, но и не требующий согласия Лондона.

Красота. То Борис дразнит Эдинбург палкой, то сам прыгает с лаем у забора, глядя на Стёрджен, корчащую рожи. Всё за счёт налогоплательщиков. :)

в итоге всё закончится взаимными угрозами столицы и региона, явкой на «референдум» всех буйных, неявкой всех лоялистов, глубокомысленными выводами и прочим весельем.

Ещё лейбористы и валлийцы подтянутся, будем следить.

А теперь – дискотека.

Ну или нет.

Мы запутались.

Но в целом, пацаны, вы делаете что-то не так, когда даже тори указывают вам на некое отсутствие необходимости гасить экипированной riot police своих сограждан с плакатиками.

Про историю уличных бунтов в Англии мы неоднократно писали: тут (активисты перекрыли дорогу машине Бориса и заставили его сменить маршрут), тут (суд решил, что разгон митингов в метрополитене был незаконным), тут (запрет на расширительную трактовку закона о митингах), тут (мэр Лондона запрещает полиции пресекать уличные выступления), тут (про лутонский городской бунт ветеранов армии), тут (восстание с захватом центра Лондона после введения Тэтчер подушного налога на недвижимость в 1990-м году) и тут (легендарный материал про геев и шахтёров).

...Парламент отметил, что "расширительная трактовка действий полиции или расширительная трактовка понятий «сборище», «митинг», «акция» опасна и может помешать праву на протест граждан страны, или праву на привлечение к себе внимания, что является условием общественных споров и дискуссий — или поощрить применение силы полицейскими, чего бы мы все хотели избежать — британская полиция традиционно знает, что обязана быть вежливой".

Короче – да, уличные сборища могут контролироваться, но лучше этого не делать, потому что риски того, что протестующих понесёт не туда и они натворят значительных дел, куда ниже чем риск того, что общественной дискуссии свернут шейку и уличное самовыражение обложат правилами, регуляциями и нормами.

Риски есть – но риск придушить и дать слишком много воли ограничителям и параноикам всегда выше риска позволить, так что с уличной, фестивальной или самоорганизационной движухой всегда стоит склоняться к самотёку и принципу «всё, что не запрещено – разрешено, а запрещать стоит поменьше».

Тем временем, лучший левый гей Британии (не помним, какие у него ещё есть положительные качества, кроме этих, но бесит он всех) , колумнист Guardian ОУЭН ДЖОНС опять раздал пощёчин общественному вкусу...

...в смысле, в ответ на подъёбки анти-ЛГБТ и анти-транссексуалов в твиттере рассказал, что когда он ещё пытался встречаться с девушками и заводить интимные отношения, то старательно зубрил в университетской библиотеке учебник анатомии, пользуясь факультетским интернетом, и учился делать куннилингус «в виде буковок английского алфавита». Сраный отличник.

ОУЭН ТВОЮ МАТЬ ДЖОНС. Легенда британской молодёжной левой.

Заткни уже твиттер свой нимношк.

(Ну в целом его сейчас порвут феминистки, потому что контекст был примерно такой:

– Хэй, гей-левак Джонс, вот ты затираешь про мир во всём мире и про толерантность, а сам мог бы спать с ТРАНС-МУЖИКОМ С ВАГИНОЙ ради революции?
– ДА ЧТО ТАМ С ТРАНС-МУЖИКОМ, Я С ЖЕНЩИНОЙ СПАЛ!)

Двадцать первый год, остановись. Левое движение временно более не может мочь.

Краткое содержание предыдущих серий:

Корбин-2019: Давайте национализируем Бритиш Телеком и обеспечим всем бесплатный государственный интернет дома для работы и учёбы.
СМИ: СТАЛИН КУЛАКИ ГИТЛЕР

Джонсон-21: Простите, у нас померло 100 000 британцев, но мы наконец-то решились попросить телеком-компании не отключать интернет за неуплату и убрать искусственные лимиты на скачивание и скорость доступа, чтобы оставить гражданам доступ к рабочим и учебным ресурсам.
СМИ: Парень, ты сделал всё, что мог.

"Таймс", правда, остаётся честной.

Продолжая традиционную рубрику "Вечерний лейборист":

...новый раунд срачей "продался ли сэр Кир Сталин или же ЭТО НОВАЯ МНОГОХОДОВКА???" продолжает сотрясать всех трёх лейбористских активистов в Англии и двух — в России.

Прошлая неделя открылась очередной феерической новостью: руководитель шотландских лейбористов Ричард Леонард перестал быть руководителем не просто так, а потому что к местным пришёл сэр Кир и сказал, что всё, амба, нет у вас с ним перспектив и финансирования нет.

А сказал он так, потому что к нему с такой речью пришли частные олигархи-доноры лейбористской партии — которые после вышибания Корбина стали снова появляться и заменять собой модельку финансирования, построенную на взносах по 4 фунта стерлинга с партийного активиста.

Собственно, мультимиллионеры Уилли Хахи и Роберт Латэм, спонсировавшие Стармера ещё на этапе выборов руководителя партии, якобы заявили Киру, что на одних взносах партийного актива он не уедет далеко — и что даже удвоение партийного актива, случившееся за последние пять лет, не поможет лейбористам догнать тори, которых спонсирует частный капитал из Сити — а, значит, дело трудового народа так и останется загнивать.

Но если вот убрать определённые скандальные фигуры, ассоциирующиеся со старым руководством, то можно получить транш от меценатов и начать бороться за пролетарское счастье.

В твиттере вообще прямо пишут, что встреча Кира с донорами была максимально прямой, насколько только возможно: или вы убираете корбиниста из Шотландии, или мы перестаём давать деньги, а то что это, Лен МакКласки вас пугает, а мы не можем?

С другой стороны, сам Леонард так же упорно говорит, что решение было его собственным, а Стармер не сыграл никакой роли — что на фоне продолжающихся скандалов внутри партии выглядит неубедительно (после жёстких чисток внутри региональных ячеек задумаешься, можно ли ещё фрондировать внутри партии так, как это было при дедушке К. — или же все притихли и уклончиво выражают согласие с генеральной линией?).

Споры вокруг того, могут ли спонсоры рабочей партии оказывать на неё влияние, длятся не первый год: правое крыло традиционно обвиняет спонсоры-профсоюзы в том, что за пачку фунтов стерлингов те получают "политическую крышу" и хотят ещё больше, левое крыло боится, что при привлечении частного капитала идеологическая начинка партии окажется выхолощенной и вычищенной, и, кроме того, никто из частников не дарит средства безвозмездно — транши в поддержку партии при Блэре оказались займами под очень низкие, но всё же проценты.

И, наконец, различные аналитики и незаинтересованные лица действительно с калькуляторами пытаются посчитать, можно ли построить политическую партию и соревноваться с консерваторами честно на партийные взносы — и каких размеров тогда должна быть фанатская база.

Если кому-то интересно послушать про ремонты и несколько модернизаций башни Елизаветы в британском парламенте (та самая башня, которая с часами и Биг Беном) с XIX по XXI века, то на бесплатные видеоэкскурсии можно записаться тут (доступ через MS Teams по временным слотам).

И вот тот самый легендарный первоапрельский "сенсационный" репортаж "Первого канала" из 2005 года: из-за смены цикла приливов и отливов Темза начала размывать берег под башней с часами, и, чтобы башня не рухнула на Парламент, к ней пристроили противовес, а в центре пробили огромную дыру.

(...как сообщал репортаж, здание вышло похожим на единицу, новый внешний облик уже одобрили горожане, а вид старой башни теперь остался только на раритетных открытках)