Прощай, Ричард Леонард.

Что это значит — местные партийные отделения добились цели и скинули руководителя (очень мутного и инертного руководителя, скажем честно), против которого было предпринято несколько попыток вотума недоверия.

Шотландия, как "традиционно красный" округ, была потеряна ещё в 2015 году при Милибэнде — лейбористы потеряли СОРОК мест, отдав их шотландским националистам. С тех пор попытки вернуть контроль над Шотландией не увенчались успехом — даже в 2017 году на пике "корбинмании" лейбористы вернули только 6 кресел, при этом отдав их обратно ШНП в 2019 году.

Виновным был назначен как раз Леонард, несмотря на то, что он пришёл руководить только в 2017 году. Разумеется, шотландских лейбористов не миновала традиционная грызня между левыми и правыми в партии: Леонард был сторонником Корбина (и сейчас корбинистский аппарат в Шотландии рухнул) и пытался использовать социальный популизм и левые экономические решения для борьбы с национализмом.

До 2015 года лейбористы традиционно брали в Шотландии как минимум 40 кресел или больше.

С тех пор результаты такие:
2015: 1 кресло.
2017: 7
2019: 1

Вдобавок к этому, газеты больно пощипали Леонарда и шотландских левых за проигрыш выборов в последний Европарламент — напрямую отстаивавшие идею отмены Брекзита шотландцы и либдемы перетянули на себя местный электорат (уж не повлияло ли это на спешную летнюю поддержку идеи второго референдума?).

Известно, что Леонард в прошлом августе поссорился со Стармером, продвигая идею избирательного блока с шотландцами после провала последнего пятилетия и утверждая, что "майские выборы покажут, заслуживает ли Эдинбург независимости".

Две недели тому назад Стармер опроверг его слова, заявив, что лейбористы не должны отпускать Шотландию, а стремиться к федерализации.

Кто прав, кто виноват — покажет время. Пока что партия и левые никак не оправились от взлёта идеи шотландской независимости в 2014 году. Судя по всему, вотум недоверия в 2020 и добровольная отставка в начале 2021 означают, что лейбористы готовы рискнуть совершенно новой стратегией в Шотландии.

До шотландских выборов — пять месяцев.

Интересно, что если сменщик Леонарда провалится на майских выборах, то, вероятно, после мая в шотландском отделении будет ещё один новый руководитель.

(не Гордона Брауна ли они впихнут погреть кресло?)

Потенциально — три начальника за полгода. Уровень абсурда как у UKIP.

Палата Лордов нанесла поражение законопроекту о полномочиях полицейских и спецслужб, добавив в него четыре поправки:
— об ответственности агентов под прикрытием за совершение тяжких преступлений;
— о запрете полиции и антитеррористическим специалистам привлекать к своей работе несовершеннолетних или делать их осведомителями;
— о праве лиц, пострадавших от правительственных агентов, совершивших преступления во время внедрения в группировки, получать компенсации от правительства;
— о праве судов отменять текущие операции по внедрению агентов или информаторов;

Часть консерваторов проголосовала вместе с оппозицией.

Билль теперь отправится обратно в Палату Общин с включёнными поправками — посмотрим, что Джонсон со своим превосходством в 80 кресел станет делать теперь.

Макдоннелл негодует.

Тут в Соединённых Штатах некоторые пиарщики Трампа обнаружили, что с ними расторгли договоры медицинского страхования по причине «неподобающего поведения в соцсетях».

Как выяснилось, право расторгнуть договор обслуживания из-за репутационного ущерба было встроено в договор, который эти люди не читали.

При всей упоротости и людоедскости решения, задумываешься: сколько ещё раз нужно приложиться подбородком о бордюр, чтобы ввести всё-таки конституционно гарантированное социализированное право на лечение, по типу британской NHS? Ну так, на всякий случай, если ты вдруг лишился лучшей в мире страховки? Бесплатное в момент приёма у врача, финансируемое из солидарной налоговой системы и т.п.

Есть любопытное видео, в котором британцам на улице рассказывают об особенностях здравоохранения США – и о стоимости лечения. (Британцы, рожавшие за 0 фунтов и лечившие инсульты и сломанные ноги за 0 фунтов, оскорбляются почти до матерной ругани).

И есть аналогичное зеркальное американское: ответы состоят из «I hate paying taxes» и «Anything free is not worth having» (как эти люди мирятся с бесплатными вызовами ambulance?) от старшего поколения и бурного восторга от младшего.

P. S. ГОСПОДИ, У ТРАМПА В ПИАРЩИКАХ БЫЛ ЭТОТ ТИП.

Пруф раз.

Пруф два.

А, нет, этого можно продолжать бить – отменили страховку, но ничему не научился: НИДАЙБОХ ПРИДЁТ ГОСУДАРСТВО (и коммунизм).

​Мне кажется, что для понимания многих современных культурных трендов, принципиально важен такой концепт как пуританство. А что такое пуританство?

Обратимся к опыту Кромвеля - образцового пуританского диктатора. Кромвель в свое время разделил Англию и Уэльс на одинадцать генерал-майорств, введя - первый и последний раз в английской истории - прямое военное правление. Крайне любопытна переписка Кромвеля с этими самыми генерал-майорами, в которой они отчитывались лорду-протектору о проделанной работе. В чем же заключалась эта работа?

По большей части в борьбе с разного рода развлечениями, отвлекающими народ от изучения Библии. Накрыли подпольный театр. Запретили лошадиные гонки. Арестовали музыкантов. Оштрафовали тех, кто празднует Рождество. То есть пуританский режим не только боролся с развлечениями, но и рассматривал эту борьбу как принципиально важную сторону своей деятельности. По сути достижения в деле moral policing превратились в едва ли не главный KPI пуританской власти.

Кромвель был очень доволен. Уже через полгода работы генерал-майоров он заявил в Парламенте, что генерал-майоры сделали больше для искоренения греха и насаждения добродетели больше, чем кто бы то ни было за последние пятьдесят лет. И выразил при этом надежду, что Господь сохранит англичан от возвращения ко всем этим глупостям типа музыки.

Вопрос: А сам-то Кромвель в это время что делает?

Ответ: А он без сопровождения оркестра даже кушать не садится.

Суть ясна. Пуританская модель - это принципиальный отказ подвластному населению в любых развлечения и радостях жизни. Из этических соображений, разумеется. В то время как правящая верхушка этими самыми радостями жизни просто обжирается.

После нескольких месяцев нерешительности и противоречивых действий, британское правительство завинчивает гайки.

Кажется, то предложение дорогой редакции поспорить на тему закрытых границ оказалось пророческим: премьер объявил о закрытии границ в попытке защититься от нового, «бразильского» варианта коронавируса и завершить программу вакцинации, не перегружая NHS.

С понедельника, весь въезд, вполз и влёт в страну будет возможен только по предъявлению результата теста на ковид – а после этого потребуется десятидневный карантин. Въезд из Бразилии и Португалии запрещён вовсе – как минимум, до 15 февраля.

Британцам пока не удаётся побороть рост заболеваемости и смертности: в пятницу ковид был обнаружен у 55 761 человека, и в этот же день скончалось свыше 1300 заболевших с подтверждённым диагнозом.
Нагрузка влияет на госпитали NHS в целом: отменяются плановые операции, в т.ч. и онкологического профиля.

Авиакомпании Британии заявили о неминуемом банкротстве, если ограничения продолжатся, и попросили о новых государственных вливаниях в отрасль.

Часть авиакомпаний, типа Jet2 и EasyJet (ИзиДжет уже банкротилась в прошлом году, при том, что её владелец, Ричард Брэнсон, зафиксировал рекордную личную прибыль для своего зонтичного бренда Virgin Airlines не позднее, чем в 2019 году) объявили о том, что не могут выполнить обязательств перед пассажирами – и отменили рейсы как минимум до 25 марта.

p.s. игнорируйте кусок про EasyJet — дорредакция перепутала один лоукостер с другим — мы почему-то вспомнили про мартовское банкротство Flybe и последовавший коллапс перевозок, затронувший и железные дороги.

А Брэнсон всё равно сволочь!

Очередная порция примеров того, как влияет Шотландия на результаты выборов в британский парламент и насколько потеря сорока кресел в 2015 оказалась неисцелимой раной для левых.

Корбина очень любят упрекать в худшем с 1935 года результате (по конвертации голосов в парламентские места), забывая, что социалистическая платформа-2019 в абсолютных цифрах собрала больше сторонников (на пару-тройку миллионов), чем Блэр в победном для себя 2005 году, примирительная платформа Брауна в 2010-м, и умеренная левая Милибэнда в 2015-м.

Провал в Шотландии показателен: Корбина ещё очень любят сравнивать с последней попыткой левых социалистов выиграть выборы в соперничестве с Тэтчер в 1983 году — и манифест 1983 года и манифест-2019 иронически называют "самой длинной запиской самоубийцы в истории".

Так вот, если вынести Шотландию за рамки, то левосоциалистический манифест Джереми Корбина был принят в стране лучше, чем левосоциалистический манифест Майкла Фута и Тони Бенна.

Результаты по стране БЕЗ ШОТЛАНДИИ:

Кресла в парламенте:
[1983] = 168
[2019] = 201

Проценты от проголосовавших:
[1983] = 27%
[2019] = 34%

Превосходство тори в процентах:
[1983] = +17%
[2019] = +12%

Соотношение результатов с либеральными демократами:
[1983] = LAB 27% / LD 25%
[2019] = LAB 34% / LD 12%

Если бы лейбористы продолжали бы выигрывать по 40+ кресел в Шотландии и после 2010 года, то на последних выборах их результаты были бы:

272 кресла в 2015 (Милибэнд)
296 кресел в 2017 (Корбин-I)
242 кресла в 2019 (Корбин-II)

К сожалению, неудачный избирательный климат в Шотландии сформировался задолго до Милибэнда, Корбина и Леонарда.

Отличная инфографика от Бибиси: как регионы голосовали на протяжении XX и XXI века.

Видно "жёлтое доминирование" в Шотландии в последние годы — и видно, что какие-то регионы, типа столицы и Йоркшира целиком красные, а богатый Юго-Восток и Юго-Запад традиционно уходит к тори.

(ловите, @cikrf и @electionallawyers, это по вашей части!)

Книга заклинаний: «Вы можете заворожить женщину, дав ей кусок сыра».

А про Дэйли Мэйл, кстати, мы писали. Больше про британскую прессу – по тегу #продолжаемпрогазеты.

​​15 января 1934 года популярный британский таблоид Daily Mail опубликовал статью под названием «Ура Чёрным рубашкам!» в поддержку местного фашистского движения Освальда Мосли.

Статья была написана виконтом Ротермером, заядлым сторонником Бенито Муссолини и Адольфа Гитлера. Ротермер заявил в статье, что выборы депутатов-нацистов «являют собой возрождение Германии как нации».

После захвата власти нацистами, когда демократия была разгромлена, а многих социалистов и коммунистов отправили в концлагеря, Ротермер отметил, что «под контролем господина Гитлера молодежь Германии организованно выступила против коммунистического разложения».

Ротермер лично переписывался с Гитлером, встречался с ним несколько раз, одобрительно писал о том, как нацисты подавляли евреев: «Израэлиты с международными связями пробрались на ключевые позиции в немецкой административной машине... Именно от таких злоупотреблений Гитлер освободил Германию».

Семья Ротермера по-прежнему владеет Daily Mail, которая и сегодня выступает за правую политику. Например, в последние годы они клеймили Национальную службу здравоохранения за распространение лекарств от ВИЧ, лгали, что террорист, взорвавший бомбу, – ЛГБТ+ активист, что большинство людей, имеющих пособия по болезни, подделывают их, что 10,000 человек претендуют на пособие по болезни, потому что они «слишком толстые», критиковали Национальный фонд за признание геев, предъявляли бесчисленное количество лживых обвинений мигрантам-мусульманам и многое другое. Колумнист Daily Mail Мелани Филлипс неоднократно цитировался в манифесте норвежского террориста-нациста Андерса Брейвика, который убил 93 человека.

Сегодня Daily Mail – самая продаваемая газета Великобритании

Клааааасс.

Короче, завтра тори должны были голосовать по поводу сокращений социальных выплат – пандемия, все дела, экономика должна быть экономной.

Часть тори с Севера бунтует – им переизбираться в регионах «красной стены», и они не хотят вылететь из Парламента, поэтому припоминают Борису его обещания «level up», т.е. уравнять регионы страны.

Что делает Борис?

Собирает всех и говорит: окей, завтра ВОЗДЕРЖИВАЕМСЯ. Но это на Новый Год потому что иначе леваки, эти ужасные лейбористы, антифа и корбинисты штурманут Вестминстер!

Короче, ВОЗДЕРЖИВАЕМСЯ не потому что, эээ, струсили, а потому что спасаем страну от революции, иначе «исход голосования будет использован для разжигания ненависти и буллинга, как, к сожалению, произошло в Америке».

Стармер = Трамп, социалисты = штурм Капитолия, доказано Бориской.

С другой стороны, это даже хорошо. Как говорилось в «Звёздном Десанте»: оно... оно... оно нас боится!

Если кто собирался посмотреть "Безумие короля Георга III" с Найджелом Хоторном (который ещё и сэр Хамфри Эпплби из "Да, господин премьер-министр"), то смотрите.

Кажется, коллеги из @one_big_union скачали, но не смотрели.

— Вы тот самый доктор для душевнобольных? Я не болен, просто взволнован.
— Меня позвали, чтобы облегчить часть ваших страданий, сэр.
— Откуда вы, из Линкольншира? Там славные овцы. Хорошие овцы. И свиньи тоже. Но там нет врачей и больниц.
— Мои пациенты работают на земле, они выращивают растения и в этой работе лучше понимают себя и других.
— Вы осмеливаетесь смотреть на меня, сэр?
— Да, сэр.
— Что ж, я слежу за вами.
— И я слежу за вами.
— Вы храбры, сэр. Но я, клянусь Богом, храбрее! Не смотрите на меня!
— Вы должны вести себя прилично! Или хотя бы стараться, сэр!
— Я? Должен? Кто должен, я или вы? Убирайся, дерьмоед, линкольнширский, убирайся, говноед, отсюда!
— Вы должны следить за своим языком, сэр.
— Я? Я лучше окажусь на кладбище!
— Очень хорошо, сэр. Если Ваше Величество отказывается подчиниться, мы вас усмирим.
...
— Если король отказывается есть, он будет усмирён. Если король заявляет, что у него нет аппетита, он будет усмирён. Если он матерно ругается, или же вступает в бессмысленные споры, то он будет усмирён. Если он расшвыривает бельё, сдирает повязки, наносит себе раны, если он не стремится каждый час всеми силами к своему выздоровлению, то он будет усмирён!
— Я король Англии!
— Нет, сэр! Вы пациент!

p.s. про коронованного бедолагу мы чуть писали тут.

Поправка лейбористской партии, продлевающая временное увеличение на 20 "коронавирусных" фунтов еженедельно всех социальных пособий в Великобритании, прошла голосование в Палате Общин со счётом 278-0.

Борис Джонсон ранее приказал своим тори воздержаться при голосовании.

Лейбористы тут же среагировали плакатом в твиттере — таким образом, уже обе партии по разным поводам сыграли в игру "воздержался — значит против!".

Шестеро консерваторов взбунтовались и проголосовали вместе с лейбористами (шестой не поместился на картинке, это был Мэттью Оффорд из Хендона).

Как ни странно, всего один из них избирается от рабоче-крестьянских регионов "красной стены" — Джейсон МакКартни из долины Колни в северном Йоркшире. Остальные — южане или лондонцы.

Странно, ожидалось, что многие избранные в 2019 году "тори с Севера" захотят укрепить свои позиции в округах, изобразив "тру-народных депутатов".

Штош. Только один.

С понедельника пойдёт вся накопившаяся за пару недель прокрастинации зимняя жара, ну а пока вот вам, лениво и не напрягаясь, новость дня – Никола Стёрджен идёт путём товарища Пучдемона.

В смысле, если шотландские националисты возьмут в мае большинство в Холируде, то состоится КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ по вопросу независимости, не имеющий юридической силы, но и не требующий согласия Лондона.

Красота. То Борис дразнит Эдинбург палкой, то сам прыгает с лаем у забора, глядя на Стёрджен, корчащую рожи. Всё за счёт налогоплательщиков. :)

в итоге всё закончится взаимными угрозами столицы и региона, явкой на «референдум» всех буйных, неявкой всех лоялистов, глубокомысленными выводами и прочим весельем.

Ещё лейбористы и валлийцы подтянутся, будем следить.