Безусловный базовый доход «работает», говорит новое исследование University of British Columbia, организованное совместно с Foundations for Social Change (Канада). Правда, эксперимент предстоит расширить.

Мы как то рассказывали об эксперименте, в ходе которого в Лондоне раздали 12 бездомным по три тысячи фунтов, а потом проследили за их дальнейшей судьбой. 8 человек смогли найти работу, позволяющую им обеспечить себя жильем, и перестали бомжевать.

Теперь аналогичный эксперимент под названием The New Leaf (можно перевести по смыслу как «С чистого листа») провели в Ванкувере (Канада), только участников в нем было больше - 50 человек в возрасте от 19 до 64 лет.

Людям, недавно потерявшим жилье, выдали по $7500, и проверили, на что они тратят деньги и как изменилась их жизнь в течение 12 месяцев.

Детали исследования можно прочесть здесь, но в целом все получилось хорошо - «деньги в руки» оказались более эффективной формой поддержки бездомных, чем система приютов и бесплатная еда.
Те, кто их получил, меньше времени ночевали на улицах, лучше питались, и при этом - меньше тратили (смогли даже сделать сбережения, в среднем по $1000).
Никто ничего не пропил - расходы на алкоголь и сигареты у получателей финансовой помощи оказались на 39% меньше, чем у «обычных» бомжей.
Понятно, нашлись и те, кто смог получить новые профессиональные навыки и вернуться к обычной жизни.

И, как подсчитали исследователи, сэкономила и «система в целом» - в течение года эксперимент позволил системе приютов сберечь $8,1 тыс. на человека, общая экономия достигла $405 тыс.

В общем, все получилось как в Лондоне, только выборка была больше. В следующем году исследователи планируют ее расширить - чтобы двести человек могли получить по $8500

А как вы считаете, базовый доход «работает»?

Борис Джонсон не может побороть вторую волну коронавируса, несмотря на полгода подготовки и опыт первого карантина — пики заболеваемости осенью уже намного превосходят весенние, как видно из графиков.

Сейчас в госпиталях находится больше больных коронавирусом, чем в марте, когда по всей стране был объявлен строжайший карантин.

Совершенно сумасшедшие цели — типа "тестировать 200 000 в день, а потом тестировать миллион человек в день" так и остались недостижимыми, а система контроля и отслеживания контактов так и не заработала, несмотря на бесконечные обещания и постоянные новые контракты с выныривающими из ниоткуда с подрядчиками.

Как бы мы не сочувствовали переболевшему премьеру тори, конца его мучениям пока не видно. Да, у вас теперь меньше шансов умереть в больнице, потому что больных научились стабилизировать. Вроде бы. Может быть. Если больницы опять не переполнятся.

И все продолжают обсуждать решение выпустить детей в школы и августовскую рекламную кампанию про возвращение работников в офисы.

Джонсон даже анонсировал очередную трёхступенчатую систему карантинов — о которой писали коллеги из @KommersantUK — и в которой мало кто разобрался. Вкратце: регионы делятся на плохие, очень плохие, и очень, очень плохие. Но и это деление условно, поскольку вместо совещаний с учёными, правительство в основном занимается дракой с региональными политическими лидерами типа валлийцев, шотландцев и мерсисайдцев.

И вы не можете посещать пабы. То есть можете, но если вас не больше шести. То есть можете, но только если берёте еду навынос. Или как-то ещё — никто так и не понял, как.

Кажется, каждый раз, когда Борис пытается показать, что всё под контролем, происходит ровно обратное.

У Кира Стармера проблем не меньше — профсоюз пекарей и прочих хлебобулочных товарищей тоже назвал его жёлтым земляным червяком и присоединился к санкциям Unite против "нынешнего руководства лейбористов".

Ян Ходсон, президент профсоюза, высказался грубо и шершаво — мол, нам не нравятся политические решения нового руководства, мы не считаем руководство партии хорошей оппозицией тори.

Профсоюз пожарных тоже недоволен.

Мало того, Unite собирается официально аффилироваться с Моментумом — молодёжным движением про-корбиновских агитаторов и пропагандистов — тут вопрос уже не в противостоянии "либералам" в новом руководстве, а в попытке использовать молодёжь для обновления стареющего и уменьшающегося профсоюзного движения. Обещают позвать Джеймса Шнайдера, бывшего пресс-секретаря Корбина и Эндрю Фишера, бывшего же руководителя предвыборного штаба, и дать много денег на "молодёжную агитацию".

Мало того, часть PLP — ох уж это вечное противостояние PLP и лидера! — просит Стармера созвониться с ними в Zoom и рассказать, почему в последнее время партия воздерживается при важных голосованиях и куда эта стратегия ведёт. Опять же, можно просто в Парламент не ходить, если всё равно приказано не голосовать, на такси можно сэкономить.

Всё это на фоне небольшого, но показательного обвала рейтингов нынешнего лидера левых — Стармер начал восприниматься больше как "нерешительный", "уклончивый", "слабый" лидер среди своих сторонников, при этом то же самое происходит и с рейтингами его Немезиды, Бориса Джонсона.

Вниз сползают оба — при этом умение сэра Кира обходить острые углы внезапно начинает восприниматься как недостаток, а не как достоинство.

Видимо, это всё же имеет какое-то отношение к стратегии, которая практиковалась летом — "не раздражать патриотов", "не критиковать правительство". Вопрос в том, что молча наблюдая за действиями консервативного правительства, ты всё равно в чьих-то глазах выглядишь стоящим в углу и молчащим Киром Стармером.

И если ты не выбираешь позицию, то тебя начинают подозревать. То ли ты лощёный столичный адвокат и потому раздражаешь. То ли ты всё же враг государства и наследник Корбина и потому опасен. То ли ты, наоборот, коварный последователь Тони Блэра, который пообещал золотые горы своей партии, а теперь пытается закопать все обещания поглубже, чтобы про них все забыли. То ли у тебя просто нет идей и идеологии и ты стараешься, чтобы этого никто не заметил. Или ты Милибэнд 2.0, произносящий фразы, но не делающий ничего, потому что боишься ошибиться.

Неизвестно, виноват ли в чём-то Стармер и верны ли теории заговора, но, кажется, теперь его подозревают все заинтересованные лица — каждый со своей стороны.

Правда, сложно быть хуже Бориса Джонсона, и это пока спасает, но противоречия копятся и медовый месяц, кажется, закончился.

p.s. Вот только что написали пост — и Стармер раскритиковал Бориса. Будем ждать альтернатив?

Ipsos Mori, наиболее точный и скептический социологический аггрегатор в UK (их девиз «если результаты вас удивили, перепроверьте их»), разжигает в твиттере, обещая в полдень по Лондону выложить какие-то совершенно сумасшедшие данные, которые они перепроверяли всю неделю.

Типа, рванёт как бомба. Что же это будет?

Краткое содержание вечерней речи Стармера: Джонсон дурак, вирус надо давить, врубайте общенациональный карантин на две недели, чтобы разорвать цепочки распространения.

Краткое содержание ответа консерваторов (как под копирку): Стармер не патриот, занимается политическими играми посреди пандемии.

Тем временем, стало известно, что вечером правительство будет обсуждать введение полного локдауна в Манчестере и графстве Ланкашир – вдобавок к уже сидящему по домам Ливерпулю.

Ipsos Mori: должна ли Шотландия стать независимым от Соединённого Королевства государством?

Да: 58%
Нет: 42%

Пересчёт с учётом неопределившихся респондентов:

Да: 55%
Нет: 39%
Не знаю: 6%.

*грустные лоялистские звуки*

Доигрались посоны.

Не могут договориться с ЕС.
Не могут договориться с Эдинбургом.
Не могут договориться с Уэльсом.
Не могут договориться с лейбористами.
Не могут договориться с мэром Лондона.
Не могут договориться с мэром Ливерпуля.
Не могут договориться с учёными.

Вот ещё новость июля прошлого года, Блэкфорд всё знал!

Ян Блэкфорд, глава шотландской фракции в Парламенте, поздравил Бориса с избранием, и назвал его "последним премьер-министром Соединённого Королевства".

Никола Стёрджен, лидер ШНП, требует встречи с правительством для обсуждения второго референдума о независимости Шотландии.

В 2014 году сторонники унии с Англией победили 55% на 45%. Прошло шесть лет...

Коронуйте уже Николу Стерджен, её рейтинги всё лезут и лезут в небо, невзирая на коронавирус, Брекзит, Лондон...

Стёрджен пришла на руины партии, проигравшей «референдум всей жизни», с тех пор успешно не подчиняется центральному правительству, вынесла и консерваторов и лейбористов из шотландских округов, реанимировала идею независимости и находится на грани полного контроля над местными органами власти в Шотландии и Холирудом – региональным парламентом.

Осталось дождаться следующего года — когда в Шотландии пройдут местные выборы.

Daily Mail и Moscow Times пишут, что Евгений Лебедев, сын бывшего сотрудника КГБ и олигарха Александра Лебедева, свеженький британский лорд, возведённый в это звание королевой и Борисом Джонсоном, хочет титуловаться "лордом Московским".

По традиции все пэры должны иметь в титуле территориальную привязку: Йоркширский, Кентерберийский и т.п. В исключительных случаях местечко можно выбрать и за пределами Англии — Евгений, известный своей экстравагантностью, попросил титул по месту рождения.

Разрешение на такое наименование должно выдать правительство России — управление титулов и гербов (Coat of Arms) сделает официальный запрос.

Британские традиционалисты задаются вопросом — будет ли Лебедев носить английский вариант пэрской робы, или же сразу завернётся в медвежью шкуру?

(ох, сколько сразу же будет вопросов про криптоколонии и Галковского!)

"Тамбовский лорд тебе товарищ"

Уэльс запрещает англичанам из регионов с ограничениями второй и третьей степени (то есть там, где запрещают ходить в гости) приезжать в Уэльс.

Если вам кажется, что Великобритания несколько распадается, то вам не кажется.

Старейший и наиболее авторитетный британский медицинский журнал The Lancet описал клинические случаи повторного заражения коронавирусом Covid-19.

Внимание привлёк задокументированный случай повторного заражения коронавирусом у 25-летнего жителя штата Невада, через полтора месяца после первоначального.

То, что это повторное заражение, а не тот же вирус, остававшийся в организме несколько месяцев, доказывается анализом геномов обоих вирусов (слишком много изменений, первый коронавирус принадлежал к подтипу A, второй — к подтипу B клады 20С, доминантной для северной Невады).

Особенно неприятно, что второе заражение привело к более серьезному течению болезни (госпитализация, кислородная маска), несмотря на то, что после первого заражения у пациента отмечался иммунный ответ в виде формирования антител.

Также в статье обсуждается контекст этого случая и несколько других известных к данному времени случаев повторного заражения.

Пока что их мало (в статье описано четыре случая — Гонконг, США, Бельгия, Эквадор), но еще неясно, насколько редко это происходит — такие случаи обнаруживают в основном лишь тогда, когда второе заражение оказывается серьезным, больной попадает в госпиталь и подвергается серии анализов, соответственно, лёгкие случаи повторного заражения могут ускользать от внимания медиков.

Как отмечается в статье, в настоящее время рассматривается гипотеза о необходимости разработки нескольких вакцин, если подтвердится возможность перекрёстного заражения вирусами нескольких подтипов.

Феномен повторного заражения ставит под вопрос и возможность формирования "коллективного иммунитета", на который уповали правительства многих стран.

За наводку на статью спасибо каналу @avvablog.

Ещё один социалист ушёл из переднескамеечников Кира Стармера — Дэн Карден, занимавший позицию теневого заместителя министра финансов, написал открытое письмо, в котором предупредил, что вопреки позиции партии, будет голосовать против "билля о полицейских-шпионах".

Споры вокруг билля о тайном полицейском наблюдении в настоящее время разламывают оппозицию — билль освобождает от ответственности оперативных агентов под прикрытием, если они совершали какие-либо преступления во время оперативной работы.

Профсоюзы и правозащитные организации уверены, что отсутствие контроля за действиями агентов полиции и контрразведки приведёт к усилению давления на рабочее движение и движение в защиту экологии. Правительство утверждает, что билль необходим для борьбы с терроризмом.

Скандал вокруг билля сопровождается публикацией ранее закрытых материалов о внедрении правительственных агентов в британские секты, коммуны хиппи и ячейки анти-ядерного движения в 60-е, 70-е и 80-е годы — полиция под прикрытием в те годы присваивала себе средства из касс взаимопомощи, заводила семьи на стороне, делала детей с активистками и в целом сексуально эксплуатировала членов организацией, за которыми велось наблюдение ...после чего агенты исчезали, переводясь на другую работу.

В 2010-х годах прошёл ряд судебных процессов о признании отцовства и взыскании морального ущерба с бывших сотрудников контрразведки их детьми, не знавшими, кто их родители.

Обозреватель BBC Сиенна Роджерс также сообщает, что Кир Стармер ночью провёл ряд личных встреч с представителями социалистической группы и иных групп внутри лейбористской партии, уговаривая их не голосовать против билля — судя по всему, не только левое крыло недовольно тем, что партия последовательно воздерживается при голосованиях по важным вопросам.

Дорогая редакция должна сообщить, что мы действительно запутаны стратегией сэра Кира Стармера, бывшего адвоката, королевского прокурора, правозащитника, руководителя службы исполнения наказаний, профсоюзного активиста, сына докера и медсестры, лидера лейбористской партии и всего этого вот в одном флаконе.