Пшеничные поля Терезы Мэй
6.79K subscribers
3.23K photos
40 videos
8 files
3.67K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Треклятый Брекзит неминуемо приведёт к разрыву существующих социальных программ и контрактов — Шотландии и Северной Ирландии на социалку от Брюсселя перепадало больше, чем от Лондона.

Введение универсального социального обслуживания исключительно путём электронных сервисов (сократили сотрудников социальных центров и ввели онлайн-приём) обезличило выносимые решения и заменило "традиционное британское сострадание на безликую веб-страницу и алгоритм за ней", а вдобавок и отсекло массу людей, не пользующихся интернетом или испытывающими проблемы с необходимыми навыками для того, чтобы заполнять все формы и документы.

Вдобавок, по словам комиссии Олстона, в официальных отчётах правительства и комментариях министерств есть расхождения с реальным состоянием многих английских графств, с документами, которые ему поступали от муниципалитетов и городских властей, и с анонимными личными отзывами о благосостоянии граждан, которые поступили к нему за время его работы в Британии.

Объективно говоря — да, Остров не оранжерея с розами, чертополохом и клевером. Некоторые вещи не укладываются в голове. Это вовсе не означает нелюбви и предубеждённости.

Да, есть вполне реальные "две Британии", с расходящимися курсами, заботами и проблемами. Как и две Америки. Две России.

Что не отменяет всей прекрасности культур, всей разнообразности этих стран, всей истории, всех усилий населения, от Аппалач и до гаваней Нью-Йорка, от шотландских нагорий до горы Сноудон в Уэльсе, от Питера до Золотого Рога, от Петрозаводска до Астрахани. И ничто при этом не мешает нам любоваться инженерными картами готического Вестминстер-холла, построенного Барри и Пьюджином. И наши вбивающие гвоздь тексты вовсе не значат, что нам не нравится под вечер рассказывать вам о рождественских обрядах чужой страны.

Но... где же тот политик, который переспросит, как Клем Эттли в 1946, как левые в 2015:

Светил ли сквозь туман и дым
Нам лик Господний с вышины?
И был ли здесь Ерусалим
Меж тёмных фабрик сатаны?

Где верный меч, копье и щит,
Где стрелы молний для меня?
Пусть туча грозная примчит
Мне колесницу из огня.

В борьбе стою, несокрушим,
Незримый меч всегда со мной.
Мы возведём Ерусалим
В зелёной Англии родной.

(перевод Маршака)
Хороший материал о постоянно встречающихся в английском спорте двойных фамилиях a la Бендер-Задунайский.

Варианта три:
а) аристократическое происхождение, да, всё ещё
б) феминизм и желание сохранить фамилию матери
в) браки с иностранцами и мигрантами и желание объединить две фамилии
Forwarded from Англия, Англия (Vadim Lukomski)
Прошлый сезон АПЛ стал рекордным по количеству игроков с двойными фамилиями – 26 штук (и это еще Ян-Эрик Максим Шупо-Мотинг не застал золотую эру). Вряд ли вы каждое утро просыпаетесь с вопросом, почему так получилось, но ответ прямо интересный. Разбор тренда тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/londoneye/2824526.html
И если кто медленно просыпается утром, то вот вам наши друзья – послушать под кофе и застилание постели ;)

Наш друг, как вы помните, весной вступил в лейбористскую партию и работает там нашим инсайдером, а «Иммигранткаст» всегда были прекрасны как рассвет (Александр работает в компании-посреднике коммунальных услуг и много чего рассказал нам про тарифы и ЖКХ Великобритании, ну и подкасты у них крутейшие!).
Выпуск 60 - Ильяс Ахмедов про обучение в Оксфорде и как туда попасть

https://www.spreaker.com/user/immigrantcast/icast-ep-060-ilyas-oxford

Сегодняшний выпуск будет наиболее интересен тем, кто раздумывает про обучение в Англии, сколько это стоит и где взять эти деньги. А также как найти первую настоящую работу в Британии. Сергей и Александр общаются с Ильясом Ахмедовым, который приехал на учебу в Оксфорде из Украины и подробно рассказал нам, как это произошло.

- English First предуниверситетские курсы в Англии
- Сколько стоит учиться в Великобритании
- Университет Oxford Brooks и чем он отличается от колледжей Оксфорда
- Оксфордские студенческие тусовки
- Перспективы получения вида на жительство для иностранного студента
- Софт для умных домов
- Настройки приватности у умных домов
- Экономия электричества и умный дом
- Особенности общения на множестве языков
- Как устроен Британский остров со стороны Манчестера
- Общественный транспорт в Манчестере
- Миграция бизнеса из Лондона в Манчестер
- Стоимость аренды квартирки в Оксфорде и Манчестере
- Тампере и Манчестер - города побратимы
- Пятиминутка Брекзита
- Специальная Брекзит монета на 50 пенсов
- Куда в Лондоне не стоит водить маму
- Как познакомиться со знаменитостями в Оксфорде
- Собирание средств краудфандингом на учебу в Британии
- Условия получения грантов для учебы за границей
- Опасность случайного пересечения Ирландской границы
- Рождество в Белфасте
- Post-study визы в Британии

Телеграм канал Ильяса: https://t.me/BProger

Становитесь нашими патронами: https://www.patreon.com/immigrantcast
Наш телефон-автоответчик для комментариев и заявок на участие: +44 1884 220034
Эд Милибэнд подтвердил, что сегодня оппозиция будет голосовать против нового билля о внутренней торговле, который изменяет часть уже подписанного соглашения с Евросоюзом.

"Мы за законность, это не вопрос политики и не вопрос Брекзита, это вопрос приличий и престижа, мы будем голосовать против" — просуммировал Милибэнд в интервью Sky News.

Вообще, конечно, билль этот является отравленной чашей — голосуй "за", так стране навредишь, голосуй "против", так пиар-машина Джонсона тебя сожрёт за то, что ты против страны, народа, ты не-патриот и агент Брюсселя.

Может, воздержаться, чтобы любая ответственность за результат висела на тори?

Часть тори также собирается голосовать против, особенно после того как в отставку подал правительственный советник по вопросам вероисповедания и свободы религий Реман Кристи, а Дэвид Кэмерон стал пятым по счёту бывшим премьером, атаковавшим Бориса Джонсона в СМИ.

Сегодня вечером будут интересные дебаты и интересное голосование — билль, скорее всего, пройдёт, но мы будем следить за тем, сколько отступников и бунтовщиков окажется в каждой из партий.

Ещё наши коллеги вкратце описывают, как сегодняшний билль позволяет отказаться от общеевропейских законов о защите прав человека (например, чтобы упростить депортации) — можете почитать их текст.
Forwarded from Akcent UK
Лондон собирается отказаться от норм Совета Европы по правам человека ради того, чтобы не затягивать с высылкой нелегальных мигрантов.

Отказ от норм рассматривается в тех областях, где европейские судьи «слишком усердствовали».

Пока это все слухи, официальных объявлений не было, но вряд ли будут затягивать.

https://www.kommersant.uk/articles/smi-uznali-o-planah-londona-otkazatsya-ot-norm-es-po-pravam-cheloveka
Смотрите, кто вернулся: Найджел Фараж уверен, что Борис "недостаточно жесток с Европой" и запускает кампанию по избирательным округам против "консерваторов-предателей", желающих "ненастоящего Брекзита".
Интересное исключение из британских правил, ограничивающих собрания людей: собираться более 6 человек в компании нельзя, но можно собираться до 30 человек на охоту, поскольку это считается видом спорта.

— сервы, приготовьте моих коней и егерей.
— но, милорд, в стране свирепствует чума!
— ПРИГОТОВЬТЕ. МОИХ. КОНЕЙ.
Саджид Джавид, бывший министр финансов и соперник Джонсона на выборах руководителя партии консерваторов, уволенный Джонсоном же в феврале этого года, объявил, что не будет голосовать за билль о внутренней торговле: эдакая микро-месть, он, дескать, не понимает, зачем нарушать международное законодательство.

Вместе с ним так же планируют поступить примерно тридцать тори, включая Терезу Мэй.

Как сообщают корреспонденты "Таймс", руководство партии тори уже пообещало жестоко карать отступников — все, кто взбунтуется против Джонсона, будут наказаны и вышвырнуты из фракции.

Мы с вами рискуем посмотреть на уволенную из партийной фракции Терезу Мэй — но можем и не посмотреть, если Джонсон не пойдёт на зачистку, или если бунтовщики, например, воздержатся при голосовании, а не пойдут против, эдакая смягчённая форма протеста.

В прошлом году Джонсон накануне выборов решился на невероятно жёсткие меры, лишив членства во фракции сразу 23 депутатов, которые не проголосовали за его билль о выходе из ЕС, включая бывшего министра финансов Филипа Хэммонда, бывшего министра юстиции Дэвида Гаука и даже престарелого внука Черчилля, Николаса Соамеша.

Анекдот, как не посмотри: в прошлом году из тори увольняли за отказ поддержать сделку с ЕС, сегодня ночью, возможно, будут увольнять за желание сохранить сделку с ЕС.
Пиппа Крерар из Daily Mirror пишет, что Парламент как будто вернулся в 2019 год.

Тем временем Джонсон на ногах и отвечает оппозиции, что "ни один премьер, ни одно правительство, ни один Парламент не подпишет такую сделку с ЕС".

Борис, у нас вопрос — а кто подписывал такую сделку в декабре и январе, рептилоиды или твои двойники?
В общем, чего опасается оппозиция, тезисно:
— правительство противоречит само себе, утверждая, что Евросоюз не настроен на конструктивный диалог: например, сегодня утром британский правительственный комитет по делам Северной Ирландии выпустил пресс-релиз, в котором назвал действия ЕС "добросовестными"

— что Джонсон лжёт, когда утверждает, что пересмотр вопроса о границе с Северной Ирландией защитит "мирный процесс после гражданской войны в Северной Ирландии": чиновники типа Блэра и Мэйджора, которые как раз в прошлом и руководили подписанием "соглашения Страстной Пятницы", неподдельно опасаются, что действия Лондона разрушат доверие в регионе

— что пересмотр договора с ЕС необходим потому что договор был подписан в спешке: сомнения по поводу текста договора возникали весь прошлый год, Парламент неоднократно отвергал сделку Мэй и критиковал сделку Джонсона, но и до и после выборов правительство Бориса называло сделку "триумфом британской дипломатии" и требовало согласиться с ней

— что изменение подписанного договора нарушает международные законы "лишь ненамного": по словам оппозиции, это создаёт опасный прецедент, когда министры правительства могут нарушать международное законодательство

— правительство утверждает, что пересмотр договора "укрепит позиции британской делегации в Брюсселе", но зачем вообще Евросоюзу договариваться с рвущей заключенные соглашения стороной?

— британское правительство утверждает, что у него в запасе есть сделка с США, но уверен ли Борис Джонсон, что Трамп обязательно переизберётся? Нэнси Пелози, спикер Палаты Представителей США, уже предупредила Бориса о том, что в случае подписания билля, будущее демократическое правительство США не станет заключать с Британией торговую сделку

— шотландцам опять дают в руки козырь для спора о независимости: Эдинбург не хочет быть частью страны, "нарушающей свои же договора"

— "...премьер-министр сказал так недавно, что эта сделка — его триумф, его лучшее достижение. Теперь он уже не может винить Терезу Мэй, Дэвида Кэмерона, лейбористов, судей конституционного суда, служащих министерств. Это всё его сделка и его вина. Впервые в его жизни премьер должен признать, что он заключил невыгодную сделку, что он сам завёл нас в эти условия, что он всё время спал и теперь неожиданно проснулся и пытается отказаться от того, чего сам же и добивался. Это его "сделка века", его провал, его ответственность и его срочная попытка всё развалить, лишь бы не отвечать за содеянное."

Следует ли ожидать сегодня поражения Бориса в Парламенте? Редакция полагает, что нет. У консерваторов сейчас 364 кресла в парламенте, у оппозиции 278. Даже если, допустим, не 30, а все 40 тори проголосуют против, то всё равно результат окажется 324 против 318: а ведь многие повстанцы воздержатся, а не пойдут напрямую против своего правительства.

Но объединить против себя пять бывших премьер-министров из разных партий всего за год после сокрушительной победы на выборах — это, знаете, достижение, ачивка.

(напомним, что ирландская фракция Шинн Фейн (7 кресел) никогда не голосует в британском парламенте, они не присягают королеве, не занимают своих мест и используют свои мандаты только для депутатской неприкосновенности и ведения в своих округах агитации за объединение Республики Ирландия и Северной Ирландии)

Интересен только размер неподчинения. И то, начнутся ли наутро внутренние войны в консервативной партии, обнажатся ли клинки и польётся ли кровь.

Если бунт окажется заметным, если Кир Стармер и оппозиция продолжат догонять (или перегонять) в рейтингах Бориса Джонсона, то, возможно, в рядах Комитета 1922 года, ЦК партии тори, созреет план путча по смещению буйного премьера Бориса и замене его на очень популярного в народе министра финансов — Риши Сунака, который ассоциируется с новым бюджетом и финансовой помощью бизнесу и наёмным работникам в эпоху коронавируса. Пока это ещё, разумеется, только фантазии.

Мы коротко опубликуем результат в глубокой ночи (голосование после десяти вечера по Лондону, т.е. после полуночи в Москве), всё остальное завтра.
340 против 263. Плохо для тех, кто надеялся на скандал: из потенциальной бомбы получился бенгальский огонь. Неплохо для Бориса.

Интересно будет разобрать, кто решился голосовать за, а кто против, и почему даже не вся оппозиция скоординировала усилия.

Теперь билль пойдёт в парламентские специальные комитеты, затем голосование за возможные поправки, затем голосование в третьем чтении за всё сразу, но это уже через неделю или две.

Спокойной ночи.
Против проголосовали только двое консерваторов — Роджер Гейл и Эндрю Перси, воздержались 29 — в том числе Мэй, Джавид, бывшие юридические советники правительства Джоффри Кокс и Джереми Райт, а также председатель Комитета 1922 года Грэм Брэйди.

Фракция DUP проголосовала вместе с правительством, за исключением одного человека.

Из оппозиции воздержались от голосования пятеро лейбористов, включая Кира Стармера и про-брекзитёрски настроенную Маргарет Ходж, также воздержалась одна из либеральных демократов Эми Каллахан.

Семеро ирландских депутатов Шинн Фейн традиционно не голосовали.
Из опубликованных сегодня писем главного британского советника по науке профессора Патрика Уэлланса стало ясно, что британское научное сообщество ещё с начала года призывало как можно раньше ввести карантинные меры, но каждый раз получало взбучку от правительства.

Спор на тему того, можно было бы или нельзя предотвратить избыточную смертность на Островах, длится уже несколько месяцев, и, возможно, опубликованная переписка поставит в вопросе точку.

Великобритания сейчас занимает одно из первых мест в мире по смертности от коронавируса на 100 000 населения, но правительство страны продолжает утверждать, что следовало научным рекомендациям и не допускало задержки в принятии решений.

В переписке, относящейся примерно к маю, Уэлланс сообщает своим коллегам, что он предлагал ввести локдаун ещё в начале марта, но "был послан куда подальше" главным санитарным врачом Крисом Уитти и главой гражданской службы правительства Марком Седвиллом.

Также интересно, что Крис Уитти и Уэлланс вместе появлялись на пресс-конференциях правительства, где никак не выказывали признаков вражды или несогласия.

Британцам было рекомендовано избегать социальной активности лишь с 16 марта, 20 марта уже были закрыты пабы и рестораны, а полный запрет на выход из дома кроме как по острой необходимости был введён лишь с 23 марта.
А, ну началось, конечно. Твиттер консерваторов уже выкатил заранее подготовленную рекламу о том, что лейбористы — враги Британии, друзья Евросоюза, срывают Брекзит.
Журналисты набросились на министра финансов Риши Сунака: жена подарила ему умную кружку для кофе, которая на Амазоне стоит £160, при том, что максимальная сумма выплат за две недели больничного составляет в Британии £192.

Мы оправдаем канцлера казначейства тем, что кружка уж больно хорошая: следит за потреблением кофеина, сама разогревает кофе, знает ваш пульс и давление, и, как обещает производитель, способна поддерживать температуру в 57 градусов весь день на одной зарядке батареи.

И тут же отругаем: даже если у тебя жена-банкир, не стоит думать, что на £96 в неделю (или меньше) можно прожить, оплачивая все расходы.
Forwarded from Галеев
Когда живешь в крупном европейском городе, невольно создается впечатление, что вся страна, в которой ты находишься, населена людьми самых прогрессивных взглядов. Для того, чтобы эту иллюзию развеять необходимо покинуть свой академический пузырь и отъехать от города километров на 50. И ты очутишься в совершенно ином мире.

Мой знакомый N. родился и вырос в небольшом рыбацком городке Питерхед в 50 км к северу от крупного и богатого города Абердин. Его родители переехали в Питерхед из Абердина больше двадцати лет назад - и тем не менее и их, и их сына в городе считают чужаками. Кроме рыбной ловли в городе по большому счету ничего нет, поэтому чужаки туда практически не переезжают. Коренные жители поколениями варятся в своем котле и интегрироваться в их общество абсолютно невозможно, даже если ты приехал не из Аргентины, а из города в часе езды от Питерхеда. Так что родители N вот уже более 20 лет живут в почти полной социальной изоляции.

Положение N лучше, но ненамного. Новая знакомая спрашивает его.: "Откуда ты?". "Отсюда, я здесь родился и вырос". "Нет, в плане, откуда ты родом, откуда твои родители?".

Говорю ему:

- В России, если я перееду в маленький городок, интегрироваться конечно будет трудновато. Но через 20 лет я буду считаться почти местным. А уж мои дети, которые родились и выросли здесь, будут местными на 100%.

- Серьезно?

Я не думаю, что эту картину можно экстраполировать на всю сельскую Шотландию в целом - на пограничье с Англией, в Лотиане, в Хайленде дело обстоит иначе и к наличию чужаков там привыкли. Но в мелких городках северного Абердиншира, куда никто переезжать не стремится, процветает совершенно средневековый уровень ксенофобии и неприятия любых чужаков. При том, что в крупном городе в каких-то 50 км от мелкого городка расцветают все цветы и все культуры, и наличие в нем массы иммигрантов из самых удаленных уголков земного шара не вызывает ни у кого никаких вопросов.

Мне как историку все это жутко интересно. Никогда в жизни не видел ничего более напоминающего средневековую коммуну. Сильная местная идентичность, ксенофобия. Холивары с соседями - у каждого уважающего себя городка должен быть заклятый враг. Скажем, жители Питерхеда твердо знают, что нет на свете мразей хуже, чем обитатели соседнего Фрэзербурга. Ну и наоборот. То есть изучать все это крайне любопытно, но вот жить в такой атмосфере постоянно - удовольствие на любителя.