Тереза Мэй злится и дышит огнём – традиционно, бывшие премьеры не позволяют себе никаких резких движений в сторону своих сменщиков, но здесь очевидно, что Тереза очень, очень обижена на Бориса Джонсона и Майкла Гоува, которые интриговали за её спиной все три года терезиного премьерства.

Сейчас она оскорблена тем, что при ней правительство-де консультировали лучшие профессионалы в сфере безопасности, а Гоув, дармоед, нанял таких же дармоедов и рекламирует их как дорогих специалистов.

Великолепная пантомима, и Мэй похожа на фурию-ведьму. (В лучших традициях)

«Когда же правительство начнёт выполнять обещания?!» (при мне, при мне всё было профессиональнее и приличнее!)

(Ещё одно напоминание о тихой оппозиции за спиной Боджо и о ножах в их руках – да, он подарил им страну и выигранные выборы, но, боже, как их, традиционалистов, бесят его и Гоува манеры!)

Волна борьбы против топонимов, связанных с работорговлей, докатилась до пабов. Бристольский Colston Arms, названный в честь местного мецената и работорговца XVII века Эдварда Колстона, сменил имя на Ye Olde Pubby McDrunkface. По версии «Коммерсанта UK», это переводится как «Старенький паб макбухалович».

Название (временное, но лучше бы оно осталось постоянным) отсылает к мему 2016 года: тогда британцам было предложено придумать название научно-исследовательскому судну, и они выбрали имя Boaty McBoatface (Лодка Маклодковна). Судно в итоге назвали в честь Дэвида Аттенборо, а Лодкой Маклодковной стал подводный аппарат на его борту.

Больше всего радует исторический пример того, как паб "Инфанта оф Кастилия" быстро переименовали в "Элефант энд Касл", когда ассоциироваться с испанцами в Англии стало неприличным (видимо, когда Генрих VIII выгнал на мороз первую жену, Екатерину Арагонскую – или же позднее, во времена Елизаветы I и «Великой Армады» ) – но и клиентов, запомнивших звучность названия, терять не хотелось.

Порешили переименовать, но чуть-чуть.

Всё же интересно, что одни и те же колумнисты «Таймс», прошлым летом писавшие под заголовками "Неумение Корбина объединить и воодушевить различные группировки в своей партии показывает его неготовность быть премьер-министром страны", сейчас пишут «Кир Стармер должен навсегда и беспощадно выжечь корбинизм из социал-демократии, это его путь лидера».

Что делать? Благодарить за науку и учиться.

Апокрифическая история:
В 1924 году Зиновьев спас Сталина, которому после оглашения «ленинского завещания» грозила отставка.

Через полтора года, когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьёв, напоминая про это заседание Пленума и как ему и Каменеву удалось спасти Сталина от падения в политическое небытие, с горечью спросил: "Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?".

Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: "Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь".

Британский суд через почти пятьдесят лет умудрился признать незаконным задержание и содержание в тюрьме бывшего ирландского террориста, борца за свободу Северной Ирландии и просто первого бойца ИРА и руководителя Шинн Фейн, избранного в британский парламент, Джерри Адамса.

Соль в чём: теперь, возможно, придётся вообще пересмотреть все решения об интернировании, вынесенные во время гражданской войны в Северной Ирландии, так как прецедент создан.

В соответствии с законом "О задержании террористов", британцы имели право заключать под стражу всех, подозревающихся в контактах с Ирландской Республиканской Армией. Но — дьявол в деталях: приказ должен был каждый раз составлять сам И подписывать лично Уильям Уайтло, министр по делам Северной Ирландии. Не глава МИ-6. Не глава МВД. Не армейский руководитель операции.

И вот сейчас выяснилось, что Уайтло подписывал чужие приказы, которые ему приносили на подпись — и судья лорд Керр решил, что решения министра не были "результатом персонального обдумывания и размышления" — вот какая формулировка.

То есть представьте: между 1970 и 1975 годом в британских тюрьмах тусовалось примерно 2 000 человек, замеченных в контактах с ИРА. И теперь по каждому из них нужно будет поднять документы, сопоставить даты, и решить — сам ли министр сочинил приказ или просто быстро подписал чужую бумагу?

"Тюремное заключение мистера Адамса... не было верно оформлено с точки зрения закона... было, фактически, неправомочным"

Бабах. Корона извиняется и того-с, шаркает ножкой. Через полвека.

Теперь "задачей британского правительства является выявление и информирование тех, кто был задержан неправомерно".

Окей, ладно. А с Адамсом-то что делать? Он за пять лет с 1972 по 1977 год дважды пытался бежать из тюрьмы Лонг Кэш, похищал человека, перекрашивал ему бороду и пробовал выдать его за себя.

Эти-то сроки и наказания ему тоже, выходит, отменять — не сидел бы, не пытался бы сбежать?

(Если что, про FL: стучитесь сюда.)

За последние три месяца ещё больше шотландцев отвечают "да!" на вопрос "Смог бы Эдинбург нормально руководить страной без Лондона?" — и, видимо, причиной тому хотя бы частично коронавирус и недовольство Шотландии "южным" борисовским подходом.

Независимость теперь поддерживают 54% населения. Если бы выборы в Холируд (местный шотландский парламент) состоялись бы сейчас, то ШНП бы ещё улучшила своё положение.

А вот консерваторы потеряли бы треть голосов.

Станет ли Борис Джонсон именно тем премьером, при котором страна признает де-факто случившимся чёткий курс к отсоединению окраин от центра?

(кстати, есть мнение, что тори не волнуются из-за отсоединения Шотландии, потому что в новом британском Парламенте без шотландской оппозиции они почти на всех выборах будут получать большинство и смогут править вечно, опираясь на "британский консервативный хартланд")

Дорогие сожители по острову) я вам рекомендую пообщаться с живыми шотландцами, особенно из среднего класса и желательно не интеллигенции (эти везде и всегда более радикальны).

Они вам разумеется скажут как они терпеть не могут этих pansy English, что хотят жить в незалежной Шотландии, но потом...честно признаются что на референдуме голосовали тогда в 2014 году «против» - за свои денюжки и завтра им больше страшно)) Будь референдум я уверен что все повторится и с небольшим перевесом победить сторонники единства - шотландцы хоть и кельты, они не такие уж безбашенные и копейка им важнее незалежности.

https://t.me/fields_of_wheat/4594

Тут вопрос вот в чём: псефологи (это такие коварные очкарики, которые изучают выборы и общественное мнение с помощью статистического анализа) КАК БЫ ГОВОРЯТ НАМ, что за последние полгода впервые со времени самого референдума эти самые сторонники независимости уверенно перевешивают сторонников юнити и печенек.

И поддержка независимости рванула на 3% по сравнению с прошлым годом и на 6% по сравнению с 2018.

Скажем просто: ни разу с 2014 года лондонский центр не показал, что он управляет Шотландией лучше, чем ШНП. Мытьём, катаньем, угрозами, лестью, Эдинбург всё это время вёл независимую политику — и как минимум не облажался, а как максимум, показал себя круче южной столицы.

Поэтому да, остаются юнионистские core voters, которые в целом боятся погромов, падения стоимости недвижимости, разрухи, связанной с привязкой новой шотландской валюты к фунту, а с другой стороны есть 54%, которые об этом не думают, или уже подумали и определились, что они "за независимость".

Ещё раз проговариваем: население Шотландии уже слышало аргументы "против отделения" в 2014 году: Кэмерон агитировал, лейбористы Милибэнда агитировали, местные лоялисты агитировали, Банк Англии агитировал, даже королева высказалась.

Население явно эти доводы помнит (включая финансовые), и всё равно кривая сторонников отделения прёт вверх.

Ещё не забываем, что в четырнадцатом доводом за сохранение единства стал европейский паспорт — Брюссель сказал Шотландии, что вступать в Евросоюз ей придётся заново. Сейчас и дотациям от Брюсселя и свободе перемещения так и так пришёл конец — в смысле, Брекзит.

Что такого магического из шляпы должен сказать Борис, чтобы ему поверили и чтобы движуха разбилась и прекратилась?

Британцы серьёзно вкладываются в утепление домов: по статистике, средняя английская семья тратит куда больше на обогрев, чем на электричество — и это у них ещё есть Гольфстрим!

Каждый британец знает, что если он не хочет засыпать в носках и ночном колпаке, чтобы голова не мёрзла, то ему придётся вложиться в теплоизоляцию свежепостроенного или выкупленного у предыдущих хозяев дома.

Британское правительство собирается убить трёх зайцев одним бортовым залпом: дать каждой семье специальный ваучер на £5 000 для утеплительных работ, обеспечить строителей и отделочников занятостью и уменьшить нагрузку на ТЭЦ и домовые котельные, отчитавшись перед экоактивистами и борцами с глобальным потеплением.

Казначейство уже составило черновик плана: 100 000 рабочих мест, а семьям придётся в среднем оплатить только 1/3 работ по теплоизоляции, остальное оплатит государство.

Например, владелец дома может поставить стену с воздушной прослойкой и установить теплоизоляцию пола — суммарная стоимость составит £4 000, из которых он заплатит лишь £1 320.

Считается, что улучшенная теплоизоляция дома позволит людям экономить по £600 каждый год на счетах за отопление.

Государственную схему планируется запустить в сентябре — Уайтхолл выделит на неё два миллиарда фунтов.

Лейбористы против программы не возражают, но считают, что её нужно сделать постоянной, чтобы успеть помочь всем необеспеченным гражданам, живущим в холодных, сырых съёмных квартирах — и чтобы продолжить создавать рабочие места год за годом.

Вообще, с точки зрения среднего квартиросъёмщика, ему всё ещё придётся найти £1 300 (в период глобальной рецессии) и всё это время выплачивать стоимость аренды лендлорду (в период глобальной рецессии!).

И государство пока никак не гарантирует, что рядом материализуется нужная фирма, которая возьмётся делать нужную работу за положенные £4 000. А если нет?

​​ПРОТИВ КОТА-ЛИБЕРАЛА!

В начале XX в. борьба британских суфражисток за избирательное право становилась всё более радикальной. Феминистки первой волны перешли от митингов и петиций к вандализму, поджогам и дракам с полицией. Виновных задерживали и отправляли в тюрьмы, где многие суфражистки объявляли голодовку. Их пробовали кормить принудительно, но подобные меры только подогревали общественные симпатии к «мученицам за правое дело».

Тогда в 1913 г. правительство либералов провело через Парламент акт о временном освобождении голодающих женщин из тюрем, чтобы вина за их вероятное ухудшение здоровья не лежала на властях. Однако акт предусматривал, что после конца голодовки и нормализации состояния, суфражистка вновь должна была быть арестована и возвращена в камеру досиживать свой срок.

Суфражистки окрестили инициативу либералов «Законом кошки-мышки», сравнивая тактику правительства с поведением кота, который сначала играется с мышью перед тем, как её убить.

Хотя акт и был принят, он приобрёл очень дурную репутацию в обществе. Освобождённые на время голодовки суфражистки естественно не возвращались покорно в тюрьмы, а скрывались от полиции. Впрочем, уже в следующем году началась война, и «женский вопрос» отошёл на второй план. Избирательные права британским женщинам в знак признания их вклада в конечную победу были предоставлены уже в 1918 г.

Наверное, нужно запретить начинающим журналистам или блогерам для погружения в профессию смотреть фильм «Вся президентская рать», о том, как работа журналистов Бернстайна и Вудворда в Штатах привела к «уотергейтскому скандалу» и снесла президента Никсона.

Тем более авторам не стоит ориентироваться на примеры вроде «дела Профьюмо» в Бриташке, когда сатирический журнал «Private Eye» и газета «News of the World» открыли общественности глаза на то, что министр обороны Джон Профьюмо и советский военно-морской атташе делят одну бабу на двоих – чем снесли и Профьюмо и Иванова и консервативное правительство Гарольда Макмилана.

В современной сами-знаете-чей парадигме, такая «работа» и такие «расследования» – очевидные госизмены, подрывы конституционного строя, умаление престижа власти и государственности и т.д. и т.п. Не говоря уже об общении с чиновниками, а потом выносе итогов общения в печать – как гласит старый советский анекдот, человека написавшего на заборе «Хрущёв кукурузный дурак», посадили на 15 лет и 15 суток: 15 суток за хулиганство и 15 лет за разглашение гостайны. Гостайна, она такая, резиновая.

Именно поэтому, когда канал неожиданно для всех разменял и первую и вторую тысячу подписчиков, мы тихо радовались тому, что пишем про тайны и кинжалы в спину британской политики, и упаси Корбин читателей совершенно случайно сопоставить истории правительственных проёбов, невоплощённых гигапроектов, невероятного грабежа казны консерваторами, наглости и элитизма Бориса и его клаки, бюджеты непостроенных мифических мостов и крики про ужасных оппозиционных коммунистов пополам с замалчиванием статистики по домам престарелых, которые потихоньку считают свои ковид-трупы, с чем нибудь ещё. А, да – и про сращивание крупного бизнеса, застройщиков и правительственных министерств.

(с нашей точки зрения, людям, вскрывающим проёбы и косяки, вообще нужно орден давать и назначать контролёрами и правительственными аудиторами – хороший работящий неподкупный проверяльщик на вес платины обычно, а расследование засчитывать как приёмное испытание)

(вы угадали, один из авторов по профессии – контролёр качества)

Слава Корбину, мы пишем про Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, и всё время, товарищ майор, подсвечиваем исключительно упоротость его правоконсервативного и «рыночек-порешает-но-свои-при-деле» правительства.

- я могу выйти к Белому Дому и кричать «Рейган дурак!», и мне за это ничего не будет.
- подумаешь, я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать «Рейган дурак!», и мне за это тоже ничего не будет!

Именно поэтому мы, два коммуниста и социалиста, смешать, но не взбалтывать, и притапливали так за деда-левака, с big state здорового человека, с большим и левым правительством искреннего сердца (бьётся слева!) и эмпатии, которое могло бы подать хороший пример многим хорошим людям.

Сейчас мы всем рекомендуем бичевать ужасные язвы зарвавшейся британской военщины и оголтело классово-элитистского правительства Юкеши. Or else.

Stay home. Write safe.

🍽 В ресторанах и пабах Великобритании появится 50-процентная скидка от правительства на всю еду.

Скидка будет действовать с понедельника по среду во всех заведениях, которые запишутся в правительственную программу и получат субсидии. Она не будет превышать 10 фунтов на человека. Основная задача — вернуть людей в рестораны и помочь индустрии пережить грандиозный кризис.

Записаться в программу можно будет со следующего понедельника, начнут работать и правительственные скидки в августе и будут действовать весь месяц.

Минимальный возраст участия в выборах всё снижается и снижается – на местных выборах в Уэльсе теперь можно голосовать с 16, а не с 18 лет.

Мера очень популярна в национальных окраинах как способ политической борьбы со старением населения: сначала её ввела Шотландия, а теперь и Уэльс. Логично, что местные парламенты и там и там контролируются оппозицией (ШНП и связкой валлийцев с лейбористами), которых очень волнует растущая доля населения 55+, которая в таком возрасте зачастую голосует за консерваторов.

Такую же штуку в октябре пытались провернуть и для «больших» британских выборов, но тори ожидаемо не согласились.

Редакции жарко и она тупит.

(надо бы приготовить пару подкастов и пару материалов)

Очень забавно (к сожалению), когда формально зам Стармера, Анжела Райнер, ездит по окраинам и агитирует местных, а сам главный сидит безвылазно в лондонском центре (как и боялись). Зато Райнер вполне жжёт огнём – вставайте и боритесь за каждый совет местного самоуправления, за каждое кресло городского совета, иначе тори вас сожрут и в уплату оставят объедки бюджета.

Эд Дэви, кандидат в лидеры либдемов: «Я побеждал и продолжу побеждать тори».

Эд, чувак. Как тебе объяснить-то... Ты был министром в коалиционном правительстве консерваторов и либдемов ПЯТЬ ЛЕТ, ты с десятого по пятнадцатый год помогал им держаться у власти.

(вот так и живём, фантастическая борьба фантастических тварей с разницей окраса и политориентации на 2°)

Душным летним вечером половине редакции делать было нечего. В попытках занять себя пришлось взять книжку, которую давно хотелось прочесть — потому что там якобы шла речь о фабрике троллей и ботов, манипуляциях народными массами и Брекзите. И что же мы видим?

“Это была середина февраля 2019 года, и в парламенте все еще спорили о том, как именно Великобритания должна покинуть Европейский союз [...]. Возможно, к моменту, когда вы будете читать эту книгу, этот вопрос уже получит свой счастливый финал. Политический язык вновь станет ясным, политические партии будут представлять ясные интересы, все наше будущее тоже прояснится.”

Oh well. Мы думали, что финал будет счастливым только для Бориса и ко — ведь ему удалось удержаться на декабрьских выборах, протащить Брекзит через игольное ушко парламента и назначить дату выхода. После чего грянула пандемия, и вот уже торговое соглашение висит на ниточке, которая грозит оборваться со дня на день (а дедлайн по переговорам, кстати, пришлось все-таки перенести на осень). Возможно, что Джонсону еще придется пострадать, но уже после 1 января 2021 года. Ждем, эээ, надеемся и верим.

Из интересного: автор рассказывает о Томасе Борвике, менеджере диджитал-кампании Vote Leave. Пока Доминик Каммингс (о котором мы писали аж с 2018 года) продумывал пиар-ходы для выступлений политиков, Томас (которого мы проморгали) умелыми ручками настраивал рекламу.

Реклама:
1. убеждала, что за Брекзит голосовать нужно;
2. говорила, что без Брекзита будет хуже.

Судя по результатам кампании, Джеззе в 2019 нужно было не ездить по регионам и обниматься с доярками, а оттачивать остроту мысли в Фейсбуке, такова киберреальность.

Впрочем, минус (?) книги — мысль о том, что за любой идеей стоит трезвый расчет. Померанцев считает, что и прекрасный лозунг лейбористов времен Корбина for the many, not the few — не что иное, как попытка воззвать к коммунистическому бессознательному и умелая манипуляция массами.

Не знаю, как вы, дорогие читатели, а мне хочется верить, что не угас еще огонь в сердцах людей, а политика не свелась к переставлению фигур на доске.