BREAKING: советник и консультант правительства Великобритании Эндрю Забицки ушёл в отставку из-за своих предыдущих высказываний о расовом превосходстве.

Блджад, ссылка криво прикрепилась. Короче, о том, что такое "Спектейтор", мы писали тут.

Я сейчас непопулярную вещь скажу, но identity politics и политкорректность это путь в никуда, если вы хотите выиграть выборы и получить карт-бланш на передел экономического уклада.

В какой-то момент мне начало казаться, что на политике поддержки меньшинств лейбористы не только поехали кукухой, но ещё и осели, разбили палаточный лагерь, оформили землю в собственность, вырыли нору в 20 метров глубиной и стащили туда все свои вещи.

Права трансгендеров важны, зуб даю. Но если правые говорят о проблеме мигрантов, а вы говорите о проблеме трансгендеров, то вы проиграете эту войну.

Упоротые спекуляции насчёт рабочих мест и мигрантов принесут правым 20% голосов. Ваши размышления о вегетарианстве принесут вам, дай Бог, 2%.

Расставляйте приоритеты, товарищи коммуняки. Economics first.

Интересный материал, тем более интересный, что про попытки английского Севера выбить себе столько же прав, сколько и национальным окраинам мы писали – история борьбы и зависти очень давняя.

И, кстати, Энди Бернэм, мэр Манчестера – лейборист, один из претендентов на пост лидера лейбористов в 2015 году. Тогда как раз с треском рухнули мечты сторонников Блэра на продолжение старого курса «розовой партии», и вопрос стоял не сколько о левом повороте, а уже лишь о том, как именно и с каким креном повернуть влево.

Корбин выступал за "старый" старый лейборизм, с профсоюзами и массовым рабочим движением, Бернэм – за "новый" старый лейборизм, с "прогрессивным" рабочим движением и мягкой ренационализацией, а также кучей электронных штук.

Победил Корбин. Крен влево был выбран максимально возможный.

Шотландия и внутрианглийский федерализм

Лейбористский мэр Большого Манчестера призвал уравнять северную Англию в правах с Шотландией. Конкретно речь идет о распространении на английский Север бюджетной “формулы Барнетта”, в соответствии с которой увеличение расходов на Англию должно сопровождаться увеличением расходов на Шотландию, Северную Ирландию и Уэльс.

Грубо говоря, если крупный инфраструктурный проект осуществляется в Лондоне, то аналогичные проекты должны быть осуществлены и в прочих странах, составляющих Соединенное Королевство. Проблема в том, что права северной Англии (в отличие от Шотландии, Уэльса и северной Ирландии) не прописаны в бюджетных правилах, а потому она страдает от недостатка финансирования.

Этот кейс важен потому, что он показывает важность британского федерализма для федерализма внутрианглийского. Если у Шотландии и прочих есть особые права, которые не позволяют стянуть всю власть и все ресурсы в Лондон, то английская провинция и, в первую очередь забытый властями Север, захочет для себя таких же прав.

Кстати говоря, логика мэра Манчестера крайне показательна. Он не у Шотландии предлагает права урезать, а английский Север поднять до уровня Шотландии. Многие российские провинциалы руководствуются в аналогичных ситуациях ровно противоположной логикой.

В Англии бы ее окрестили не иначе, чем crab mentality. Если бросить в ведро одного краба, у него есть шансы выбраться, а если кучу - то нет. Потому что если один попытается выкарабкаться, то остальные зацепят его и стянут обратно вниз.

https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/treat-manchester-more-like-scotland-17786130

Не бывать незалежной Йоркширщине!
(простите за идиотскую шутку)

В общем, очередной план попросить у Лондона больше самостоятельности для регионов провалился. Йоркшир — самое крупное из северных графств, состоящее из 20 муниципалитетов (при этом его площадь равна площади Калининградской области — ну так и вся Британия невелика).

План подразумевал создание Йоркширской мэрии, которая бы рулила общественным транспортом и народным образованием в графстве, с перспективой потом забрать себе и право распоряжаться местными налогами, но нет — министр по делам провинций заявил, что "предложение не соответствует государственным планам по развитию самоуправления в стране".

Местные активисты в шоке — уже забрасывают Лондон письмами о том, что дублировать функции в 20 районах очень неэкономно и следовало бы дать региону единое правительство — а Лондон посмеивается и вспоминает, чем закончились эти эксперименты Тони Блэра с местными парламентами для Шотландии, Уэльса и Ирландии (Уэльс утихомирили, а вот остальных...)

⁠🚙🍷 Aston Martin принца Чарльза ездит на вине.

Нет, мы не сошли с ума. Чарльз очень любит свой классический Aston Martin, который ему подарила мама на 21-летие, и до сих пор на нем ездит. А еще принц Чарльз любит уделять внимание экологии и несколько лет назад рассказал, что инженеры Aston Martin переделали двигатель любимой машины так, чтобы он мог работать на вине.

Не совсем прямо на вине, конечно. А на топливе E85, смеси биоэтанола и обычного бензина. Биоэтанол действительно можно получать из отходов винного производства, так что Чарльз хоть и лукавит, но не сильно.

На вине, впрочем, в эту пятницу ездит не только Aston Martin принца Чарльза. Ночное метро сегодня в значительной степени можно было бы запитать от винных паров его пассажиров.

На фото — тот самый автомобиль Чарльза.

​​Иногда успех зависит от самых неожиданных вещей...
Так случилось, например, с одним из ныне знаменитых виски, родом из шотландского Спейсайда - Glendronach.
Вискикурню Glendronach, что в графстве Абердиншир, в 1826 году построил некий Джеймс Аллардайс. Мужик подсуетился, как только в 1823 году правительство выпустило Акт об акцизах, снизивший пошлины и налоги на виски и сильно упростивший жизнь всем, кто хотел работать легально, а не зарабатывать ревматизм где-нибудь на сырых вересковых пустошах, держа пистолеты наготове и горбатясь над незаконным перегонным кубом.

Естественно, Аллардайс мечтал, о том, как немедленно преуспеет и разбогатеет. Но вначале все пошло немного не так, как он задумывал. Чтобы найти рынок сбыта, Аллардайс отправился в Эдинбург, захватив с собой изрядный запас виски из первой партии. Сколько - об этом история умалчивает, но наверняка не меньше нескольких ящиков, а то и бочонков.
Много дней Джон обивал пороги эдинбургских таверн и трактиров, но увы - хозяева отчего-то не спешили радостно скупить весь никому не известный виски и заключить с его создателем контракты на поставку. Осторожные были, тертые жизнью и скуповатые, я так полагаю.

Как-то раз вусмерть усталый Аллардайс плелся к себе в гостиницу, и где-то на улице Кэнонгейт (судя по всему, деньжат у Джеймса было немного, раз он снял комнату в том районе, полном трущоб, где селился в основном бедный люд) он встретил двух проституток. Дамы с пониженной социальной ответственностью предложили гостю шотландской столицы весело провести время. Терять было уже нечего, и Джеймс повел к себе сразу обеих. Вероятно, гостьи постарались на совесть, поскольку Аллардайс впридачу к оплате отдал им еще и остаток виски.
А дальше сработало "сарафанное радио". Судя по всему, дамам и их товаркам Glendronach так понравился, что они разнесли весть о новом виски по всем пабам и тавернам Эдинбурга. "Слышь, девки, мы на днях тут одного мужичка из Абердиншира окучили, так он мало того, что сам обходительный, так и бухлишко у него ничего так! Ну что, выпьем?" Как рискованно пошутил один современный эксперт: "Будучи профессиональным дегустатором виски, я задаюсь только одним вопросом - проглатывали они или же выплевывали?"

Удивленный Аллардайс начал получать все новые и новые заказы. Ручеек превратился в полноводную реку, вискикурня начала приносить доход. Самое главное - Glendronach шибко понравился герцогу Гордону (по иронии судьбы - инициатору того самого Акта об акцизах 1823 года). Гордон ввел Джона Аллардайса в высшее общество, и тот вискикурню забросил, после чего в 1837 году она сгорела, а сам Аллардайс обанкротился. Потому что не надо быть скотиной неблагодарной и забывать, что тебя кормит.
Впрочем, вискикурня Glendronach сменила нескольких владельцев, восстала из пепла и благополучно дожила до наших дней.
Вот так продажная любовь вписала свою страницу в историю шотландского виски.

#whisky

Судя по политологическим сайтам, в Британии наступил мёртвый сезон — придавленные консервативным большинством, социологи скучают по славным временам парламентской нестабильности и выводят разные забавные теории.

Одна из таких теорий — что потребление различных напитков зависит от политической принадлежности. Социологи вздохнули, и начали опрашивать группы населения.

В итоге, те кто пьют кофе с молоком — в равной степени готовы проголосовать и за тори, и за лейбористов, хотя хипстеров действительно значительно меньше среди потребителей чёрного кофе.

Стереотип о том, что латте выбирают либералы, не подтвердился (в США существует клише про "латте-либералов"). Как ни странно, среди потребителей кофе с соевым или рисовым молоком примерно на 10% больше избирателей-консерваторов.

Самый политически разделённый напиток — какао и горячий шоколад. Всего 30% любителей какао готовы предложить кружечку Джереми Корбину, 65% шоколадолюбов выплеснут напиток ему в лицо (какао статистически куда более популярен среди пенсионеров, которые представляют самую социально консервативную страту населения UK).

При этом статистика потребления чая всё равно неутешительна для лейбористов — даже если бы голосовали только предпочитающие чай, то левые силы бы набрали на 16% меньше по стране.

Из интересного: неудивительно, что консерваторы проваливаются в местах большой концентрации кофеен Starbucks — это означает "большие города", их криптонит, и место Силы для леваков: в среднем процент голосов за консерваторов падает на 5% и процент голосов за красных растёт на 10% в таких местах.

Руководитель британской контрразведки MI5 Эндрю Паркер ненавязчиво попросил IT-компании предоставлять государственным службам "особый доступ" к зашифрованным сообщениям в различных мессенджерах, социальных сетях и сервисах.

В частности, контрразведчик заявил, что особо расстроен планами Facebook по введению сквозного шифрования пользовательской переписки.

Впрочем — ничего нового.

“У технологических гигантов самые лучшие инженеры, самые лучшие умы, но не могли бы они в исключительных случаях — повторяю, в исключительных случаях, по решению суда предоставлять государственным служащим доступ к переписке клиентов — только для того, чтобы предотвратить куда больший вред?”

Также он отметил, что британские контртеррористические службы следят одновременно более чем за 20 000 подозрительных личностей, и "не могут тратить на это всё своё время", поэтому, мол, теракты иногда и случаются.

Вы уж выберите, товарищи спецслужбисты — или исключительные случаи по решению суда, или двадцать тыщ переписок, которые очень хотелось бы почитать.

На выходных записали небольшой подкаст совместно с нашими друзьями @immigrantcast: про Бориса, про будущие сделки с США и остальными странами, про границы между странами Европы и Великобританией, про иммиграцию и новые правила поиска работы иностранцами, немножечко про культурные обычаи и вообще про перспективы на этот и следующий год.

Скоро выйдет. Не переключайтесь.