В англовики, кстати, существует статья, посвящённая нашему каналу той самой легендарной фразе.

Слово — не воробей.

Ну, всё примерно так, как мы и писали. :)

На старый мотивчик ложится!

(представители правого крыла уже подняли головы и зашипели)

О господи, ну да. Никаких постов, титулов, доступов в финансовые фонды и всё такое. Нельзя именоваться родственниками королевы публично, нельзя размахивать табличкой "Виндзоры" в барах и комнатах отдыха аэропортов, а лучше всего вообще побыстрее свалить в Канаду. И гору денег за ремонт поместья Фрогмор, в котором проживали, пусть вернут!

Вы уже представили себе Её Величество, орущую в мегафон с борта вертолёта ВВС имени её самой: "У... УБИРАЙТЕСЬ ОТСЮДА К КОРБИНОВОЙ МАТЕРИ!"? И принца Уильяма, спускающего вслед бредущим под дождём Меган и Гарри свору бешеных корги? Со стороны ведь кажется разводом, полным разрывом отношений? Газеты уже пишут, что Гарри дал по морде Вилли, а Вилли дал по морде Гарри.

Расслабьтесь. Никто никому пропасть не даст. Ключи от финансов забрали, бейджик с королевским вензелем с груди сорвали, а связи и номера телефонов на "быстром дозвоне" оставили. Вы многих людей знаете, у которых в записную книжку вбиты номера Обамы, Трюдо и Бориса Пфеффелевича? И ещё, как его, дьявола — кто там Австралией рулит нынче?

Главное, чтобы налоги платили, и, умоляем всей редакцией — чтобы заткнулись поскорее. Это же идеальная модель для современных монархий вообще — никакой ответственности, защита от прессы, своя личная жизнь, никакой политической власти и никаких денег налогоплательщиков. Всё!

Потому что любую другую ценность монаршьей семьи бабушка Лиззи растоптала сама ещё в сентябре — когда спрашивала у юристов, может ли уволить Бориса Джонсона посреди попытки конституционного переворота, да так и не уволила. Королевская ручка потрепыхалась, и обмякла. Оказалось, что мудрая седая королевская голова ни от какой диктатуры никого не защищает.

В итоге королевская семья, образ-памятник, образ-открыточка, тщательно отстроенная со времён принцессы Дианы, теперь взорвана и поднята на воздух. Сначала вы им дарите от британского народа свадебный торт за 2 миллиона фунтов, а потом выясняется, что Дворец состоит из:

а) педофилов (привет, королевский сынок)
б) расистов (а кто Меган травил за цвет кожи?)
в) поклонников нацистской униформы (помните историю про принцев, которые заявились на бал-маскарад в униформе СС?)
г) людей, которым лакеи вытирают жопки и расставляют супницы
д) больше никого.

И эти люди начинают грандиозные разборки, а вся страна, затаив дыхание, смотрит мыльную оперу — выгонят? не выгонят? будет ли финансовая самодостаточность у молодой семьи?

Да у них по карманам рассовано больше, чем за год бюджета собирает не самая коррумпированная африканская республика. Даже если они половину отдадут за ремонт дворца, то с телефоном Макрона и Трюдо в кармане они проживут и на оставшуюся половину.

А вот британцам я бы посоветовал читать канадские соцопросы — как раз накануне переезда парочки с титулами выяснилось, что канадцы не совсем понимают, зачем им королева во главе государства. Может, уже и незачем – бабка была приличным человеком, а эти молодые все мудаки какие-то.

Всё, давайте как с Брекзитом уже. 31 января дедлайн — Гарри, Меган, давайте, до свидания, утомили уже, птенчики самодостаточные.

Ага! Sunday Times пишет, что лейбористы подали списки новых лордов для Палаты Лордов — те, которые включаются в Dissolution Honour List, список наград для депутатов старого, распущенного Парламента.

И о чудо — Корбин хочет номинировать на кресло в Лордах нашего с вами Джона Беркоу, бывшего спикера, первого за 230 лет спикера, который не получил место автоматически, поскольку поругался со своей же партией и правительством.

Совершенно неясно, станет ли в таком случае Беркоу лордом от тори, от лейбористов, или сядет на "нейтральные скамьи". А может быть, и вообще не станет — у правительства есть право вето, хотя применение его к Беркоу, скорее всего, вызовет скандал.

Вообще, поступок, мягко говоря, неоднозначный: социалисты выступают за упразднение Лордов и одновременно каждый год подают списки своих людей...

Также в список от лейбористов вошли Том Уотсон, бывший друг и заместитель Корбина, последние годы находившийся с ним в состоянии гражданской войны, и Кэри Мёрфи, бывшая активистка шотландского отделения корбинистов и начальница предвыборного штаба.

Согласно последним соцопросам, партия Бориса Джонсона упрочила своё лидерство среди прочих партий Британии: за месяц после выборов она подросла ещё на 2% по поддержке населением.

Тори: 47% (+2%)
Лейбористы: 30% (-3)
Либеральные демократы: 9% (-3)
Зелёные: 4% (+1)
Партия Брекзита: 3% (+1)

Эти данные подтверждают старый социологический тренд: примерно полгода после выборов те партии, которые показали себя "хорошо", продолжают считаться общественностью "успешными" и ползут вверх — за "успешных" хочется проголосовать.

Это не всегда совпадает с реальным исходом выборов — например, в 2017 именно лейбористы, поднявшиеся с 22% до 40% за месяц, всеми считались "победителями" — в отличие от консерваторов, растерявших преимущество, и зависших на 41% — поэтому лейбористы уже в июле 2017 опередили "неудачливых" тори и зависали на первой позиции до января 2018, пока импульс "успеха" не выдохся.

Очевидно, нам также следует ожидать некоторого "послевыборного газирования" рейтингов Джонсона.

(и либдемов совсем в аду).

Просят рассказать — рассказываем.

На прошлой неделе Вести.Финансы и множество прочих отечественных СМИ слегка приподвзорвались новостями о том, что "Гринпис", например, оказался добавленным контртеррористическими службами Великобритании в списки террористических организаций.

Потом некоторые отечественные коммунисты прочитали "Морнинг Стар" и удивились — социалисты и коммунисты Британии, не говоря уже о борцах за ядерное разоружение тоже, судя по новостям, оказались добавлены в список неких экстремистов.

На самом деле да, но нет. Или нет, но да.

В реальности всё оказалось сложнее, чем кажется (и стыд и позор некоторым отечественным ньюсмейкерам, мы давно уже разбивали себе лицо фейспалмами, когда "Медуза" писала о вотуме недоверия Мэй в Парламенте во время исключительно внутреннего голосования партии тори, когда Джонсона именовали лейбористом, а Корбина — консерватором, и когда историю с вердиктом Верховного Суда о роспуске Парламента переврали вообще до совершенной неузнаваемости и гугл-перевода гугл-переводов).

В общем, суть такова: это не список экстремистских организаций. Выпущен он, конечно, контртеррористическим отделом британской полиции, но это просто буклет-справочник о татуировках, которые можно встретить на теле людей. Официально — чтобы полицейские и врачи знали, что вот это коловрат, вот это анархический кулак, вот тризуб, а вот это — символ лиги защиты китов. Символики IRA, кстати, как ни странно, нету.

Вот от этого отскакивай, а этому читай "Тюремные тетради" Грамши.

Что примечательно — натурные фотографии в буклете сделаны исключительно с вполне себе фошыстов типа Combat 18 или "Бригады Эрвина Роммеля" — очевидно, никто больше не бьёт себе ГИГАНТСКИХ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ, МАТЬ ЕГО, ЗНАКОВ — видимо, экологи и леваки куда умнее.

Да, конечно, странно, что после китолюбов и организации кельтских язычников против нефтедобычи на следующей странице идут телефоны полиции — но на каждой страничке также и пропечатано, что материал просто предоставляет винегрет из символики, а вот за значением и опасностью символики обращайтесь в Signs and Symbols Guidance Document.

В общем, вот вам комментарий Дина Хэйдона, руководителя того самого антитеррора, который от вас по раздолбайству скрыли отечественные хайпожоры — хотите, воспринимайте его как лицемерие, хотите — нет.

"Это не список экстремистов, это всего лишь справочник по символике, которую люди наносят на тело. Не все организации, представленные в списке, являются экстремистскими, и утверждать такое было бы глупым. Это просто документ для госслужащих, который должен повысить их информированность о том, какие вообще группировки существуют в мире и какого рода символы люди могут наносить на себя. Членство в данных группировках само по себе не является чем-то общественно опасным или неправильным, экологические группы, например, совершенно точно не угрожают национальной безопасности Великобритании. Вся информация содержится в прилагаемых документах — и вот там уже написано, как отличить безвредного обывателя с одними тату от потенциально опасного с иными."

Секретариат ДС10 ответил, что "в рамках давно сложившейся традиции, лидер оппозиции может рекомендовать для назначения в Палату Лордов только членов своей собственной партии".

То есть лейбористы не могут номинировать Беркоу, пока он не станет лейбористом...

Борис ибн Пфеффель, видите ли, согласно ещё паре традиций, также нельзя и распускать Парламент на месяц посреди национального кризиса. Это мы так, если что.

Коллеги скучают по Хэммонду, даже на превью его поставили. И правда, кому нужен Джавид :)

Глава британского минфина Саджид Джавид рассказал об очевидном: «Брексит» негативно скажется на некоторых отраслях экономики.

Какие именно, он не уточнил. Из ЕС Великобритания выходит 31 января, до конца года будут вестись переговоры с Евросоюзом об условиях торговли.

Джавид считает, что у бизнеса было целых три года, чтобы подготовиться к «Брекситу». Хотя определенность с ним наступила только в декабре прошлого года.

https://www.kommersant.uk/articles/glava-minfina-velikobritanii-predupredil-o-posledstviyah-dlya-ekononomiki-ot-breksita

Все пишут, что на очередные дебаты среди претендентов на пост будущего лидера лейбористской партии не приехала Джес Филипс, вдохновитель центристско-либерального правого крыла в партии.

Лора Кюнсберг подтверждает: сегодня, через несколько часов, Филипс снимет свою кандидатуру. Она не получила поддержки профсоюзов, и, видимо, решила не искать сторонников в региональных отделениях.

Остаётся один вопрос: снимется ли Филипс в пользу кого-то, или если да — то в пользу кого?

Известно, что в прошлом Джес Филипс активно сопротивлялась инициативам корбинистов по передаче контроля активистам снизу, напоминала, что "политикой должны заниматься специально обученные люди", и что "партия не должна быть похожей на дискуссионный кружок из библиотеки".

Филипс ранее сообщала, что "всерьёз раздумывала покинуть лейбористов ради партии Чуки Умунны" и "крайне обеспокоена любовью Корбина к антисемитам, диктаторам, Владимиру Путину и Венесуэле".

Прощай, Джес, мы, кажется, не будем скучать. Занимайся "профессиональной политикой для профессионалов" и дальше, — почему-то такие как ты, всегда в итоге оказываются в совете директоров инвестиционных фондов или в правительственном совете по культуре, как какой-нибудь Ян Остин.

Кажется, наступило то самое время, когда правое крыло внезапно выясняет, что хотя Корбин и мудак, но их самих за четыре года нытья и сплетен сильнее любить не стал никто.

Ошибки Джо Свинсон будут повторяться снова и снова. Никогда не стоит говорить людям в лицо, что вам нужны только донаты и голоса, а потом просить их избрать тебя главой партии — даже ради спасения от ужаснейших леваков-сталинистов.

Брейкинг ньюз: Филипс покидает предвыборную гонку, не поддержав никого.

"Сейчас партия нуждается в людях, которые способны объединить вокруг себя профсоюзы, парламентскую часть, активистов и избирателей. При всём уважении, это не я."

Кандидатов правее центра теперь не осталось: вся квадрига из Стармера, РЛБ, Торнберри и Нэнди либо открыто левая, либо левоцентристская.

Джес Филипс была в сложной ситуации, так как источники сообщали о её готовности поддержать Кейра Стармера, как "лево-умеренного политика" в противовес радикальным Эмили Торнберри и Ребекке Лонг-Бэйли, однако сама Филипс неоднократно заявляла о том, что следующим лидером партии должна стать только женщина.

p.s. А стоило ли три года давать интервью о том, что полпартии презирает Джереми и готовы пойти за тобой, а, Джес?

На последнем (да-да, вообще последнем, крайнем, окончательном etc) заседании британской фракции в Европарламенте представители Brexit Party внезапно возмутились тем, что Евросоюз по прежнему будет контролировать границы рыболовной зоны Британии, но у Британии не будет представителей в ЕС для защиты своих интересов. Это получается несправедливо и вообще.

Господи.

Фараджисты. Товарищи брекзитёры...

Ну как бы вам сказать.

Вы не поверите...

И очередные новости про брекзит — Палата Лордов возмутилась тем, что в Withdrawal Agreement Bill отсутствуют "базовые гарантии прав человека" и отослала документ с поправками обратно в Общины.

Лорды хотят, чтобы:
1. европейцам с ВНЖ в Британии выдавался на руки бумажный документ, а не просто запись в электронном реестре, которая может исчезнуть (как в случае с "делом Виндраш", когда Хоум Оффис начал депортацию тех, кто уже лет сорок жил как британец, а потом выяснил, что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]).
2. дети жителей ЕС могли бы воссоединиться с родителями, проживающими в Великобритании.
3. решения Европейского Суда не должны быть в будущем отклонены британскими министрами, как это предполагается в текущей версии документа.

В общем: выдать всем бумажные справки на руки, пускать детей жить с родителями, соблюдать решения евросудов.

Тори, правда, уже заявили, что "после декабрьской победы решения Лордов не имеют никакого значения" — и официально подтвердили своё намерение отклонить все поправки верхней палаты.

Ну на то они и тори.

У Оззи Осборна — болезнь Паркинсона, причём в довольно запущенной стадии. 😢

Певец повредил шею во время падения в прошлом феврале — и всё это время было неясным, являются ли его проблемы следствием травмы шеи, последовавшей операции, или же, собственно, дегенерации определённого участка мозга — как в случае с болезнью Паркинсона.

Окончательно победить болезнь медицине пока не удаётся, хотя при помощи лечения можно значительно продлить срок жизни и улучшить её качество. Сам Оззи говорит, что "чувствует себя лучше, чем раньше — раньше всё было совсем плохо".

Ассамблея Уэльса только что проголосовала против того, чтобы дать свое согласие с законопроектом о выходе Великобритании из Евросоюза - 15 "за", 35 "против".

Таким образом, все три региональных законодательных органа отказались давать свое одобрение. В начале января - в Шотландии. Вчера - в Северной Ирландии.

При этом позиция правительства опять вызывает справедливые конституционные вопросы. Согласно действующим нормам, оно запросило согласие региональных властей, но, столкнувшись с негативной реакцией, уже заявило, что не будет учитывать результаты голосований, потому что законопроект - уникальный и единовременный опыт и что надо уважать результаты референдума 2016 года.

#Великобритания

Да, кажется, что и Лиза Нэнди и Кейр Стармер перешли к старательному задабриванию и корбинистской и центристской аудиторий внутри лейбористской партии.

Роберт Пестон пишет, что "Нэнди только что сказала репортёрам, что было бы неправильным не уважать Джереми Корбина, было бы неправильным не уважать всех прошлых лидеров лейбористов."

А агитационный плакат Стармера говорит сам за себя (last four years — эпоха Корбина 2015-2019).

Кстати, спрашивали, чем Корбин насолил Parliamentary Labour Party — отвечаем: до 2015 года партия в Парламенте имела огромное влияние на выбор будущего руководителя. От 200 или 300 человек, заседавших в составе фракции в Парламенте, зависело, кто станет лидером партии численностью в 250 000 британцев.

Если ты не мог собрать подписи 15% депутатов — тебе конец. Пусть даже тебя поддерживают все, от Ливерпуля до Дувра, но если ты поругался с партийными бонзами, то ты не попадёшь даже в предварительные списки.

Дальше — больше: сам процесс выборов был разбит по куриям. Депутатам давалось 33% голосов, профсоюзам — ещё 33%, а вся многотысячная партия получала только треть. Зависимость от того, получает ли лидер одобрение "старейшин", многие из которых были ещё блэристами или участниками "охоты на ведьм" и массовых исключений троцкистов из партии в 80-е, была ошеломляющей.

В 2014 году Эд Милибэнд, решив демократизировать процедуру выбора руководства, объединил процесс голосования — теперь один человек с партийным билетом обладал ровно одним голосом. Пара сотен достопочтенных джентльменов больше не обладала гигантской властью — но их одобрение было по прежнему нужным, чтобы получить пропуск в финальный тур.

Джереми Корбин был аутсайдером — правоцентристские депутаты откровенно посмеивались над ним, и скидывались ему рекомендательными письмами, для того, чтобы "у леваков был утешительный приз". Свои 34 гарантийных письма Джереми наскрёб буквально за день до завершения отбора. "Ну, пусть коммуняки хватаются за брошенную косточку" — так парламентарии, заседавшие в особняках из слоновой кости, рыли себе политические могилы.

Шторм по имени "Джереми Корбин" пронёсся над лейбористской партией летом 2015 года. На внутренних дебатах пожилой дед молотком бил по головам своих приличных и почтенных оппонентов: мы больше не социалисты, мы предали всё, мы зажрались, где левые идеи, где анализ экономического положения, Make Labour Red Again!

Среди простой аудитории, год назад охреневавшей от импотенции партии и с ужасом смотревшей в телевизоре на то, как лейбористы голосуют вместе с тори за сокращение социальных расходов, эти простые слова произвели фантастический эффект.

Дед перестал быть аутсайдером за неделю. Остальная троица — Бёрнэм, Купер, Кендалл — с ужасом смотрели на то, как пронафталиненное марксистское знамя с рёвом встаёт из могилы "конца истории" — и оно оказалось вовсе не пронафталиненным, а бурлящим молодой кровью студентов. "Кажется, простецам никогда не стоит давать права голоса, они нам навыбирают..." — шептались китайские болванчики в тогах "достопочтенных".

В итоге, выиграв гонку с 59%, Джереми пришёл в большую политику с твёрдыми убеждениями — никогда больше кучка чиновников наверху не будет диктовать массе внизу, как ей себя вести. Старые принципы начинялись динамитом и подрывались, вместе с афедронами "умеренных": исполнительный комитет переформатирован, право отзыва депутатов введено, комиссия по партийной дисциплине теперь независима от ЦК и исполкома, все должны отчитываться перед избирателями в своих партийных округах — в общем, ужасно, это что, теперь из Лондона надо опять в Сток-на-Тренте выбираться?

И, наконец, сплавом алмазного штыря с осиновым колом в отожранное пузичко депутатов стало очередное изменение правил по избранию лидеров: всё, баста, карапузики! От PLP теперь требовалось не более 5% подписей — да, инициативная группа из депутатов нужна, но собрать теперь её может любой.

А дальше — поезди по стране, поуговаривай, повыступай перед людьми. Нужна поддержка профсоюза или молодёжного движения. Получил? Умничка. Теперь 33 региональных партийных отделения. То есть как — ты за всю карьеру не выбирался за кольцо M25 вокруг Лондона? Ну, страдай теперь, элитный депутат.

Всё, нашёл людей, договорился с профсоюзами, убедил людей "на земле", повыступал в школах и домах культуры? Теперь жди — полумиллионный колосс (противоречивый дед где-то нашёл, по сути, "вторую партию", удвоив число партийцев за свои четыре года) распахнёт глаза и оближет тебя немигающим взглядом. Много званых, да мало избранных.

"Надо проще быть — и люди к тебе потянутся"

Брекзит-билль прошёл через Парламент: консерваторские Общины преодолели сопротивление оппозиционной верхней палаты и отвергли все поправки, предлагавшиеся к соглашению о выходе из Евросоюза.

Теперь Withdrawal Agreement Bill ждёт королевского одобрения и всё, прости-прощай: 31 января, на следующей неделе Великобритания покидает ЕС.

Начинается переходный период до конца года – и начинается новый сериал, сиквел старого: успеет ли Британия согласовать торговые и иные сделки с Европой до 31 декабря, или же случится пресловутый, навязший в зубах «выход без соглашения»?

С запозданием рапортуем, что Борис Джонсон планирует перенести Палату Лордов в Йорк — старинный английский город, место обитания архиепископа Йоркского, столицу римской Северной Британии, и вообще культурный центр Севера.

Сами консерваторы объясняют это желанием "сделать столичную политику ближе к обычным избирателям", ну и плюс Йорку добавить немного денег в бюджет.

Вообще идея занятная — как раз потому, что относительно скоро Парламент разбежится так или иначе: в 2025 году запланирована гигантская реконструкция самого здания Вестминстерского Дворца (Биг Бен и его башню ремонтируют уже сейчас, а вот бесчисленными коридорами и комнатами внутри здания никто не занимался с XIX века). Общины, Лордов, парламентские комитеты и архивы из исторической библиотеки так или иначе нужно будет куда-то вывезти — сроков ремонта никто назвать не может: по планам, он продлится до 2032 года, и при этом реставраторы осторожно проговаривают, что "в зависимости от состояния труб и кабелей внутри здания процесс может затянуться до 2040 года" — это уже пятнадцать лет вне Лондона.

Оно и понятно — по сантиметрам разобрать и перевезти все украшения дворца, а внутрь загрузить бригады строителей и реставраторов будет делом весьма небыстрым, да и когда решать вопросы с децентрализацией, если не во время 'большой перестройки'?

В то же время, сами политики рекомендуют не впадать в фанатическое состояние духа и ограничиться полумерами: архивы свезти в Гринвичскую обсерваторию, Лордов посадить в пресс-центр британского правительства, что вообще через пару улиц, никаких там Йорков, Дувров или Оркнейских островов с касатками и рыболовами. На работу можно будет ходить пешком, а встречаться для хитрых закулисных переговоров — в каком-нибудь пабе, благо в центре Лондона их полно.

Редакция, впрочем, задаётся вопросом: если Борис проявит упрямство и легендарным брекзит-бульдозером протаранит и этот вопрос, то будет ли Black Rod брать билеты и ехать на поезде из Йорка в условный Лидс, чтобы дверь передислоцированной Палаты Общин захлопнули перед его носом?

Будут ли члены Палаты Общин, весело толкаясь, загружаться в туристический автобус с парламентским гербом, чтобы проехаться до Йорка и прослушать планы правительства на Queen's Speech? Сколько "зелёных остановок" будет у автобуса — вернее, кавалькады автобусов?

Традиционно, тексты законопроектов руками переносят из Палаты Общин в Палату Лордов — откуда и есть термин "внесение билля". Будут ли фельдъегери церемониально шагать с листом пергамента между городами?

Британия не может ждать.

Британия должна получить ответы на эти вопросы. Немедленно. Сейчас.