Бегущей строкой:

— Корбин умудрился поругаться в твиттере с Николой Стёрджен: написал, что лейбористы не вступают в подпольные сделки, а шотландцы вообще в 1979 помогли придти к власти Маргарет Тэтчер. Стёрджен ответила, что лейбористы вообще голосовали за Брекзит и фу как не стыдно (кстати, на днях стоит разобрать миф о голосовании лейбористов). Закончилось тем, что на очередной встрече с учителями и воспитателями Абердина Джереми сказал, что при нём первые два года и речи не будет о новом референдуме для шотландцев — Стёрджен ответила, что никогда не поможет Джеззе построить себе лесенку к власти.

— Свинсон со Стёрджен тоже разругалась: мол, Великобритания едина, а претензии шотландцев исчезнут, когда либдемы возьмут власть и отменят Брекзит. Никола грустно твитнула, что проблема уже не в разводе с Европой, а в том, что в Лондоне постоянно приходят к власти какие-то упоротые.

— Не собирающаяся участвовать в этих выборах лейбористка-ветеран Кэти Хоуи рассказала, что голосовать, как североирландка, будет... за DUP. Опасные слова — бывший пиарщик лейбористов, Алистер Кэмпбелл, в мае вылетел из партии после того, как признался, что голосовал за либдемов на выборах в Европарламент. Ходж добавила, что DUP выступают за единство страны, а останься она в Лондоне и не голосуй по месту жительства, то впустую потратила бы голос в и так очень лейбористском округе. Интересно, какие дисциплинарные меры будут приняты...

— Люсиана Бергер и Чука Умунна, оба бывшие лейбористы, ушедшие в ChUK, а потом в либдемы, утром защищали перед прессой решение расколоть протестный электорат в Кентербери, пять раз прислав замену для снимающихся в пользу Корбина местных либеральных демократов. Бергер сказала вполне открыто, что "Рози Даффилд прекрасная женщина, антибрекзитёр, сторонник связей с Европой, но её избрание приблизит Корбина к власти, поэтому мы настаиваем на либеральной альтернативе". Окей, получайте брекзитёров и тори в округе и у лондонского руля, что тут сказать — Даффилд на прошлых выборах победила с перевесом всего в 660 голосов.

— Профессор Джон Кёртисс, главный политологический гуру страны, кажется, подчеркнул главную проблему: шансы остановить Джонсона без единого фронта сопротивления малы, он поэтому и не участвует в предвыборной кампании — чтобы не наделать глупостей и не растерять десятипроцентный запас. Кёртисс объяснил, что ШНП и либеральные демократы сейчас больше заинтересованы не в поражении Брекзита, а в том, чтобы занять новые места в Парламенте, и что это парадоксально играет на руку Борису: Борис выигрывает, если сохраняет терезомэйские места в центральной и северной Англии, либдемы выигрывают, если оттесняют лейбористов с юга. Борису это удобно тем, что фракции либдемов и ШНП подрастут, что позволит им драться и претендовать на власть — высокий процент лейбористов позволил бы "красным" сохранить статус неоспоримо первой скрипки оппозиции. Поэтому Борис и Свинсон играют в унисон: Свинсон и Стёрджен поднимают свой личный статус, Борис радуется ослаблению главного конкурента — о декларируемой цели "выиграть выборы" все давно забыли, ведь ясно, что реалистично составить конкуренцию Боджо могут только корбинисты, если их явно поддержат все прочие. Либдемы сами по себе выборы не выиграют — они могут отнять места у тори, но за счёт того, что они ослабят лейбористов, забрав протестные голоса, консерваторы легко компенсируют потери, отвампирив места партии Корбина — тори не надёются переманить брекзит-избирателей в "красных регионах", они надеются, что "красные ремейнеры" поддержат не их главного конкурента. Все прочие, заключил Кёртисс, явно склоняются к выводу, что им проще заполучить как можно больше мест, не заботясь об общем результате, чем играть в команде с кем-то.

— суммируя Кёртисса кратко: если Борис удерживает 10% отрыва, то у него большинство, если только 7%, то можно поиграть в альянсы и подвешенный парламент, цель тори — агитировать очень осторожно и в целом не расплескать отрыв.

Интересно, что будет со Свинсон после выборов — когда придёт статистика кресел, в которых выиграли тори, потому что лейбам не хватило до победы 500 голосов из 30 000, а лд набрали аж 1200 на весь округ, и когда одновременно все припомнят её обещания остановить Боджо и Брекзит зубами, ногтями, ядерным оружием и силой лунной призмы.

Можно, конечно, будет сказать "ну зато у нас +6 мест из 650", но... прозвучит... плохо прозвучит, короче.

Тем временем, Руперт Лёве, кандидат от Brexit Party в Дадли Норт написал Фараджу письмо о том, что не подчинится требованиям штаба и не будет участвовать в выборах. В Дадли Норте большинство лейбористов на последних выборах 2017 года составило всего 200 голосов, и Лёве пишет, что "глупое соперничество с консерваторами приблизило бы великую страну к участи Советской Венесуэлы, чего нельзя допустить в то время, как нам нужен Брекзит".

Как трогательно, чёрт побери.

Аааааааааааааааааааа, лейбористы пообещали национализировать British Telecom за 20 миллиардов фунтов, окупить это за счёт налогов с гугла, амазона и фейсбука, а британцам предоставить бесплатный государственный интернет в каждом доме (правда, план рассчитан на 12 лет).

Мне ещё "бугатти" и пирожное, пожалуйста.

(Лейбористы утверждают, что интернет необходим старикам и инвалидам, для которых это единственный способ увидеть мир за пределами дома, а оппоненты считают, что 20 миллиардов фунтов — это 150 000 бесплатных квартир)

p.s. но всё же "миллиардов", не триллионов.

Интересный твиттеротред для любителей статистики: количество округов, в которых заявлены кандидаты от тех или иных партий.

Гиганты выставляются в 631 округе из 650, а всякие мелкие партии типа "христианского альянса", "ненасильственной лиги мира" и "церкви Агрессивного Элвиса Пресли" в пяти-шести.

Всего в выборах участвуют 65 партий — разумеется, подавляющее большинство представлено не везде: например, "партия психоделического будущего" выступает только в Саутэнде.

Мы нашли в списке партию космонавигаторов, партию "Господи, спаси нас!" и Gwlad Gwlad!

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

- И твой джемпер мы тоже национализируем, малыш!

BBC тут сокрушается по поводу нового лондонского «фасадизма» — оставляют парадный вход, а дальше мама не горюй.

Пожар в студенческом общежитии в Манчестере: очевидцы опять говорят, что горела внешняя облицовка здания.

Университет сразу же выпустил официальное заявление о том, что здание общежития, "The Cube on Bradshawgate", не принадлежит учебному заведению, а принадлежит частному инвестору.

Жертв, к счастью, кажется нет — здание было всего лишь шестиэтажным. Пожарная охрана взяла на экспертизу элементы утепления стены.

Как выясняется, компания, которая владела общежитием, была отстранена от строительства собственных зданий ещё в 2016 году, после того как были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Почему не были проверены остальные здания этого же застройщика/владельца — неясно.

Уважаемые британцы, россияне и любые иные читатели нашего ТГ-канала: пожалуйста, помните, что навесные фасады или внешний утеплитель вашего офиса или дома должны быть пожаробезопасными.

Здравствуйте, раз уж был public service announcement на тему опасности облицовки фасадов из композитных материалов, то было бы полезно дописать, что в СНГ именно этот очень горючий материал широко известен под generic name "алюкобонд", а если кто-то захочет проверить, насколько он популярен в строительстве (особенно всяких ТЦ) - гуглите поиск по картинкам в формате "алюкобонд+название вашего города"

Этот выходной стал каким-то днём репостов.

Борис Кагарлицкий: "Джереми Корбин и раскулачивание"

https://youtu.be/5GztDK77xP4

Борис Юльевич, конечно, слегка преувеличивает популярность лейбористской платформы и, одновременно, непопулярность тори (бравада и бронебойное хамство порой заслоняют в глазах населения все скандалы и беззакония Боджо). Но в целом платформа Корбина всегда вызывает одобрение у населения, что верно, то верно: та же инициатива с «коммунистическим бесплатным оптоволоконным интернетом» , судя по опросам YouGov, зашла на ура – 62% за и только 22% открыто против.

Б. Ю. верно заметил, что когда леваки в целом начинают считаться реалистичным вариантом власти (то есть банально могут или её взять, или просто выиграть выборы), а их партия и актив насчитывают 0.9% населения страны, то власть в рамках самозащиты начинает рисовать апокалиптические картинки типа «вот придёт X и начнётся голодомор, венесуэла и расстрелы по четвергам».

Помогает обычно плохо – в тех же Штатах внезапно 22% студентов не смогли назвать отрицательных черт социализма, а вообще резких ответов а-ля «кыш красную чуму!» было только 8%. То есть напугать Корбином можно – его антирейтинги высоки, а вот рейтинги его идей (чисто по человечески – отремонтировать инфраструктуру, убрать слой посредников, накручивающих тарифы ЖКХ, повысить минималки, вернуть врачей в больницы, дать матерям отпуск по уходу, а студиозусам – образование) никак не падают. Ну да, ценой обобществления, планирования, национализаций, отвественности бизнеса и подотчетности политиков. «И чо?». Не готово юное, подросшее поколение понимать, что имущественное расслоение и обрубленные возможности «есть нормальная плата за то, что тут не Stalin, Russia и dekulakization». Какая уж тут dekulakization, если левые предлагают демократизацию и участие молодёжи в политической жизни?

К Джереми грязь липнет. К идее и искренности – не липнет.

Однако всегда ещё и интересно почитать комментарии под подобными видео: перлы вида 'DVE BURZHUAZNIYE PARTII NICHEM DRUG OT DRUGA NE OTLICHAYUTSYA', 'ETO ZHE MENSHEVIKI', 'ANGLIYSKIYE KAPITALISTY IGRAYUT V SOCIALIZM' и 'ZACHEM DELAT VIDEO PRO MELKOBRITTOV I FALSHYVYKH LEVYKH' заставляет думать, что комментирующие живут в прекрасной стране с широким массовым левым и профсоюзным движением, давно провели куда более крутые реформы и могут свысока поплёвывать на далёких opportunistov i uklonistov. Ну-ну, comrades.

Дональд Трамп прибудет в Лондон за 10 дней до выборов – несомненно, и оппозиция и правительство захотят сыграть на его фанатах и ненавистниках.

YouGov пишет, что 18% британцев любят Трампа, а 68% – нет. Причины: скверный характер, отношение к женщинам и «покровительственный тон».