Перед выборами 1945 года Уинстон Черчилль негативно отзывался о программе лейбористов, утверждая, что для выполнения их экономических требований лейбористы создадут в Великобритании гестапо. Эту фразу подхватила и правая пресса.

На интересный шаг пошёл Чарли Эльфик, парламентарий от округа Дувр и консерватор — так как сам он находится под следствием по обвинению в сексуальном насилии, то вместо него на пост депутата от консерваторов по округу будет баллотироваться его жена.

Жена Эльфика, Натали, была избрана кандидатом от местных консерваторов в эту пятницу. Сам Эльфик обвиняется в сексуальных домогательствах, которые произошли в 2007 году и в попытке изнасиловать своих парламентских помощниц в 2016 году. В отличие от него, его жена занимается адвокатской практикой и работает волонтёром в приюте для бездомных.

Чарли Эльфик отрицает все обвинения, и считает, что суд над ним подстроен лейбористами или недоброжелателями.

p.s. дорогая редакция отдаёт должное семейным связям Чарли — далеко не каждая жена после таких новостей сохранит отношения с мужем, не говоря уже о том, чтобы замещать его на политическом посту.

Публикация отчёта полиции Лондона о возможных личных и интимных связях Бориса Джонсона в то время, как он был мэром Лондона, с некоей мисс Арчури из США, работавшей в рекламном агентстве, и получившей больше сотни тысяч фунтов из городского бюджета, будет приостановлена до окончания предвыборной кампании.

Всё. Пурда. Полиция, как государственное учреждение, не может публиковать итоги следствия в отношении политиков перед выборами — иначе они повлияют на исход голосования. Правда, оппозиционная пресса типа The Observer вскипела — и бумаги про связи с Россией нельзя публиковать, и бумаги про бабу и левые доходы нельзя публиковать, а кому они будут нужны в январе?!

В итоге тема всё равно циркулирует в новостях, и пока совершенно неясно, что больше повредит политическим игрокам — публикация отчёта или домыслы о том, какие страшные тайны на самом деле в нём содержатся.

Дорогая редакция продолжает вглядываться в нечестивые лавкрафтовские глубины вот этого вот всего.

Наша замечательная коллега написала крохотную заметку о работе британских библиотек.

Пока нет статьи, набросаем краткий черновик:

1) Библиотеки в Великобритании бесплатные. Мало того, они ещё и предоставляют кучу возможностей за государственный счёт.

Они разделяются на две категории: reference library (это крупнейшие библиотеки с архивными коллекциями, куда нельзя войти без читательского билета и откуда нельзя забирать книги домой — как Ленинка в Москве) и обычные привычные библиотеки.

Чтобы войти в библиотеку и читать книги, не унося их домой — не нужно регистрироваться. Любой может прийти и читать. Ещё в библиотеках есть розетки и бесплатный Wi-Fi! Столы и диванчики! Сколько часов я провела в библиотеке, делая удалённую работу — не сосчитать. Чай и кофе можно принести с собой в закрытой кружке-термосе.

Библиотеки — это культурные центры местного сообщества, места встреч: не «центры притяжения», а именно «пространство для обсуждения». В библиотеках разговаривают, там бегают и порой кричат дети, и сотрудники не должны шикать на посетителей.
Там проходят разнообразные местные мероприятия и встречаются кружки энтузиастов. Например, моя писательская группа встречается в библиотеке, и нам обязаны выдавать чашки, чай, кофе, сахар и термос с кипятком (печенье мы, так и быть, принесём сами). Библиотекам для таких встреч выделяются средства из местного бюджета. В последний раз с нами разговаривали невежливо, и теперь мы подумываем о том, чтобы переместиться в другую библиотеку.


Чтобы брать книги домой из любой библиотеки, нужно зарегистрироваться и получить библиотечную карточку. Для этого нужно показать удостоверение личности с фото и какое-либо бумажное подтверждение почтового адреса (например, счёт за оплату коммунальных услуг или письмо от врача).

Библиотечная карточка - это кусочек пластика со штрих-кодом и цифробуквенным кодом, а также ПИН из четырёх цифр. С этой карточкой можно брать книги домой из любой библиотеки города (в Лондоне - любой библиотеки района), а также пользоваться библиотечными компьютерами и принтерами (впрочем, за бумагу придётся немного заплатить).

Регистрация даёт другие плюсы: к примеру, доступ к базе электронных и аудиокниг, а также доступ к Naxos: огромной музыкальной онлайн-библиотеке (интересно, почему она названа в честь острова, где Тезей оставил Ариадну?).
Эти книги можно читать и слушать дома, прямо из-под одеяла. Не нужно ни покупать, ни пиратить с Lib.Gen. Конечно, там не сразу появляются все новинки, но давайте будем честны — мало кто сразу же читает все новинки, если ему за это не приплачивают.

В некоторых библиотеках есть доступ к электронным библиотекам других стран — то только в том случае, если кто-то из жителей района попросил об этом. Я знаю, что в нескольких лондонских районах можно свободно читать книги с Litres.ru.

Breaking: Найджел Фарадж объявил, что его партия отказывается от планов выставить кандидатов в каждом округе страны и не будет соперничать с консерваторами в 317 округах, где тори победили в 2017.

Brexit Party выставит кандидатов только в тех округах, где в 2017 году победили лейбористы или либеральные демократы.

Комментируя это решение, идущее вразрез с предыдущими планами Brexit Party, Фарадж сказал, что в выходные Борис Джонсон "принёс ему оливковую ветвь мира" — так он назвал решение консерваторов ни в коем случае не продлевать переходный экономический период с Европой далее чем до 31 декабря 2020 года.

Это серьёзно. Это крайне серьёзно. Как бы не принижали аналитики консерваторов "ценность" пакта с Фараджем, но именно угроза Brexit Party откусить правое крыло тори, расстроенное тем, что Борис нарушил своё обещание выдернуть страну из ЕС 31 октября любой ценой, больше всего беспокоило премьера.

Именно раскол электората консерваторов на "консерваторов" и "очень-очень-консерваторов" уравнивал шансы — поскольку противоположный лагерь остаётся разодранным между либдемами и лейбористами.

Если раньше Фарадж пугал тори тем, что называл их "предателями", подсовывающими "фальшивый Брекзит", то теперь его позиция развернулась на 180°.

Всё выходные колумнисты The Daily Telegraph убеждали Найджела Фараджа в том, что амбициозно состязаясь с Джонсоном, он хоронит Брекзит. Кажется, он кого-то послушал.

Шансы на заметное большинство консерваторов в Парламенте только что резко возросли. Шансы на жёсткий Брекзит — тоже.

Итого две коалиции: брекзитпати+консерваторы и либдемы+зеленые+валлийцы.
Дед, тебе волей жребия достаются ирландцы и шотланды. Падай к ногам Арлин Фостер, ето баба проверенная. Пара лярдов — и она обеспечит тебе что угодно. Падать к Стерджен можно, но осторожно — хрен знает, где у нее там запрятан дирк

Зато по крайней мере, всё стало ясно. Либо британцы 13-го декабря просыпаются в стране с референдумами, социалкой и мягкой национальной политикой (но отложенным фиг его знает на какое время Брекзитом), либо в правой или ультраправой стране с Джонсоном и Фараджем в дружеских объятьях (и Борис торчит должок Найджелу), но с кастрированным Парламентом, чтобы не бузил и типа как возможностью разрубить гордиев узел.

Выбор на самом деле очень сложный, потому что недовольство консерваторами растет: народ устал от попустительства и мутных предъяв. Однако лейбористы предлагают весьма сложную схему: оформить новое соглашение с ЕС и провести второй референдум, где предложить народу сделать выбор между выходом на новых условиях и членством в ЕС. Согласно недавнему опросу от YouGov, некоторых людей это пугает.

Бдыщ — давайте проанализируем готовность партий к выборам, их резервы, затаившуюся в лесах засадную кавалерию, бочки варенья, корзины печенья и прочие возможные фатальные недостатки. Особенно важно после сегодняшнего перепахивания политического ландшафта.

Консерваторы. Консерваторы готовились к выборам с самого лета — с момента, когда Борис Джонсон стал премьером. Даже когда Борис и его министры уверяли всех, что выборов они не хотят, это мало кого обманывало — вытаскивание аналитиков и политтехнологов из австралийского и американского правительств велось военными темпами, а партийный манифест верстался и перевёрстывался нон-стоп. После скисшего молока от Терезы Мэй борисовский вискарик казался амброзией.

Партия чуть приподнялась, если считать абсолютное членство при Борисе — достигла объёма в 190 000 партийных билетов. Это всё ещё не титанические 550 000 лейбористов, которые могут обходить соседей, расклеивать листовки и кормить свою партию взносами. Но это явный признак отскока от дна — Борис сделал своё дело. Традиционные спонсоры — банки и крупный бизнес, также оживились — судя по подсчётам, консерваторы могут тратить в эту избирательную кампанию около пяти миллионов фунтов.

Слоганом тори так и останется Get Brexit Done — ставка на прохождение сделки после выборов и на избавление страны от зависания в тумане, который простирается над отношениями с Европой третий год. В итоге Борис надеется увенчать себя венком "народного заступника": пока зажравшиеся депутаты в Парламенте тянут резину, мы работаем, мы кандидаты от народа, и мы не прикрываемся всякими там кодексами-шмодексами, в которых простые люди ничего не понимают.

Возможно, сегодняшняя уступка Brexit Party гальванизирует труп оппозиционной коалиции — как угроза роспуска Парламента гальванизировала "билль Бенна". Возможно — нет. Также следует дождаться реакции пристойных и спокойных избирателей тори — все ли оценят пакт правительства с ультрахардкорными и скандальными националистами?

Немного занимательной статистики на вечер.

Непрекращающийся Брекзит достал даже сторонников выхода Великобритании из ЕС, что уж говорить о противниках. И те, и другие начали искать козла отпущения — и нашли его в злополучной Северной Ирландии, ставшей причиной головной боли Мэй, Джонсона и Туска с Юнкером.

По результатам опроса YouGov:
1. около 40% и ливеров, и римейнеров были бы рады, если Белфаст воссоединился с Ирландией.
2. 41% от общего числа опрошенных сообщили, что по жизни чхать хотели на этот регион.
3. даже горящие искренней любовью к медовым ирискам «Йеллоумен» и североирландскому акценту люди признались, что из двух зол — состоявшийся Брекзит или единство — выбирают первое.

Дальше — хуже. По данным опроса от Ipsos MORI, 50% британцев считают, что Соединенного Королевства не будет в его текущем виде уже через десять лет. В 2014 году так считали только 43%. Лишь 29% уверены, что со страной будет все в порядке, пять лет назад в этом были уверены 45% опрошенных.

А вот в этом видео Дэвид Кэмерон, заваривший всю эту кашу, сообщает, что у него и его инвестиционного фонда всё хорошо, чего и всем желает.

Чёрт с ней с Северной Ирландией — все уже сутки обсуждают, "должна ли Великобритания использовать ядерное оружие?".

Всё началось с того, что на утреннем эфире BBC Эмили Торнберри, теневой министр иностранных дел, оказалась припёрта к стене вопросами — русские танки уже форсируют Темзу, нажмёте на большую красную кнопку или нет? Корбин нажмёт? Вы нажмёте? Лейбористы слабаки или запустят ракеты? Ракеты запустят, термоядерные такие?

Когда дед Корбин был избран главой партии в 2015 году, он писал в своих колонках в газете Morning Star о том, что никогда не отдаст приказа на пуск британских ракет — если на тебя летит 400 мегатонн, то худшее, мол, что можно сделать, так это высыпать на планету ещё 400 мегатонн и убить ещё миллионов сорок человек. А, ну и ещё с 70-х годов он участвовал в программе всеобщего мирного ядерного разоружения.

Но на партийной конференции 2016 года предложения Корбина были восприняты очень неоднозначно, и политика ядерного сдерживания, равно как и готовность сохранить дорогостоящие ядерные силы так и осталась в лейбористском манифесте.

Торнберри попыталась свести свой ответ к трём пунктам:
— Джереми всё равно защитит нашу страну, и необязательно сводить это к ядерному удару
— Какого чёрта вы спрашиваете заранее? Никто в Британии ещё не принимал такого решения и когда это решение будет приниматься, оно будет приниматься исходя из конкретной ситуации
— Все предыдущие министры, включая вашу любимую Маргарет Тэтчер, никогда не объявляли, готовы ли они нанести ядерный удар — Тэтчер вообще отказалась обсуждать принципы применения или неприменения такого оружия!

Тут Торнберри, конечно ошиблась — премьер-министры регулярно объявляли, что бахнут, если по ним бахнут: чтобы ядерное сдерживание работало, то враг должен верить, что он получит ответку. Премьеры никогда не уточняли точные условия применения, вот это уже верно.

Эмили, правда, сказала, что любое решение в условиях войны будет приниматься правительством коллегиально и в совещании с Парламентом, не то, что эти ваши узурпаторы и поджигатели войны прошлого (что вызвало бурю шуточек — алло, друзья, на радарах видны стартовавшие русские ракеты, пусть спикер поставит вопрос на голосование!)

В общем, все завыли сиренами гражданской обороны: Британия останется без щита, лейбористы всех продадут русским, сегодня сдали ракеты — завтра сдадим Прибалтику, послезавтра Германию, в выходные капитуляция в Букингемском дворце и водка из самоваров с медведями.

И небезынтересное наблюдение: в 2016 году телерадиокомпания BBC собрала бывших премьеров Великобритании, разбавила их журналистами, политиками, бывшими военными и работягами Фрэнками с завода — да и сыграла в военно-стратегическую игру "поуправляй страной из бункера". Чтобы всё же выяснить, значит — нажмут или не нажмут?!

Всё началось с российского вторжения в Латвию, которое переросло в противостояние Россия-НАТО, и где наши с вами балалайко-ушаночные войска нанесли ракетно-ядерный удар по странам Запада, включая и Соединённое Королевство.

К удивлению съёмочной группы, объединённый комитет, управлявший обороной страны, отказался жать Красную Кнопку — Великобритания так и не нанесла ответного ядерного удара по нам с вами, ни у кого руки не поднялись взять на себя моральную ответственность.

(в мире этой ролевой игры британцы упорно настаивали на переговорах, а США разругались с островными союзниками и вдарили тактическими ядерными боеголовками не спрося никого из партнёров по НАТО)

По итогам этой "игры" вышел небольшой документальный фильм, который можно посмотреть — называется World War Three: Inside the War Room.

«Как выдать себя с головой»

В Шотландии бесплатно выдают рецептурные антидепрессанты.

В Англии для этого нужно сначала доказать, что у тебя особо плохая жизнь, и начать получать пособие. Всем, кто слишком горд для пособий, нужно платить за антидепрессанты.

Лейбористы, получившие предложения о тактическом союзе от "зелёных" (уступили места в округе Чингфорд корбинистам, чтобы те смогли состязаться с бывшим лидером консерваторов Ианом Дункан-Смитом, с которым их два года назад разделили 632 голоса) и шотландцев (предлагают коалицию после выборов) удваивают свои усилия по привлечению молодого электората — анонсирована большая программа по предоставлению бесплатной возможности получать высшее образование и дообучаться в течение всей жизни.

Анжела Райнер, теневой министр образования, выступала сегодня вместе с Джереми в Блэкпуле, на местном футбольном поле — своё выступление она начала с рассказа о том, как ушла из старшей школы, будучи глубоко беременной, и как училась в университете, одновременно вынянчивая ребёнка — и почему она знает, насколько важен долгий отпуск по уходу за ребёнком и насколько важно бесплатное образование, которое она всё же смогла получить в те времена. Сначала она пошла учиться на курсы по уходы за глухонемыми, потом на курсы по волонтёрству, потом на курсы по управлению домовым комитетом — и в итоге получила работу и возможность состояться как социолог и как активист.

"Сейчас в Англии число выпускников школ, которые успешно сдают экзамены, но не берут образовательный кредит и остаются без образования, выросло на 40%. Это не их вина. Это бездарная трата потенциала и талантов — со стороны бизнеса и правительства, которые хотят получать специалистов, но не хотят за них платить."

При лейбористах бизнес будет вкладываться в переобучение и повышение квалификации сотрудников, а высшее образование будет целиком финансироваться из бюджета. Каждый из тех, чья работа под угрозой исчезновения, получит шанс на переобучение новой, современной профессии — и никто не будет считать убытков, поскольку вкладываясь в нового сотрудника все вкладываются в будущее британской экономики.

Каждый британец получит ваучер на шесть лет бесплатного образования: курсов, университета, чего угодно. Можно поступить в вуз. Можно взять много курсов. Можно закончить техникум и остаток ваучера потратить на отдельные предметы — никто не будет требовать оплаты. Также обещаны студенческие советы, музыкальные и художественные школы в каждом городе и продление оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком до одного года.

"Бедность — не безденежье. Бедность — отсутствие шансов повлиять на ситуацию. Бедного человека никто не слушает и он никому не нужен. Лейбористы выручат всех в стране, попавших в сложную ситуацию, они позволят всем переобучиться и занять своё место в обществе солидарности. "

Система национального образования при лейбористах будет выстроена по тем же принципам, что и система здравоохранения: возможность получить образование должна зависеть только от таланта, а не от наличия запаса средств для оплаты пребывания в университете.

Из плохих новостей — Джо Свинсон опять за своё. Вчерашние смелые догадки о том, что угроза со стороны объединившихся фараджистов и тори заставит лейбористов и либдемов образовать тактический альянс, пока что остаются только догадками: Свинсон, выступая сегодня перед жертвами наводнения, заявила, что "лейбористы не желают остановить Брекзит, а она не желает сотрудничать с их руководством — только либеральные демократы способны нанести поражение тори и Брекзиту на этих выборах!".

Согласно последним социологическим опросам, предвыборная ситуация опять скатывается к гонке двух лошадей:
— консерваторы: 35%
— лейбористы: 29%
— либеральные демократы: 16%
— партия Брекзита: 10%
— зелёные: 1%

(партии Уэльса и Шотландии не посчитаны как региональные)

Дед ещё заявил, что "его руководство будет отличаться от всех предыдущих сроков премьеров во главе страны" — дескать, он не расценивает политику как игру, не стремится остаться в истории, слушает людей и совсем не такой как Джонсон — родился без короны на голове.

Дайте, мол, шанс лейбористам на их радикальные реформы и через пять лет вы сможете судить нас или восхвалять нас. Проверьте, будут ли люди всё ещё спать на улицах после пятилетки социалистических реформ. Проверьте, будут ли ещё люди обращаться за помощью к благотворителям. Проверьте, будет ли ещё существовать очередь из полутора миллионов нуждающихся в операциях и врачебной помощи. Проверьте, будут ли построены дома, разрулен ли Брекзит, уменьшены выбросы углекислого газа в атмосферу, будут ли замерзать старики и всё такое.

В целом, всё зашибись. Понятно, почему "красные" подняли £2 миллиона чисто на одних пожертвованиях — после таких обещаний каждый скинется школьным завтраком на невероятно отрекламированную революцию. В области политики также всё ясно — чёрт с ним, с Брекзитом, посмотрите, какие перспективы мы вам обещаем в области экономики внутри страны, ууууу *рисует единорога с ленинской бородкой*

Кампания рискует быть интересной — молодёжь всегда креативила при помощи роликов в соцсетях, но вопрос в том, будет ли этого достаточно. После года внутренних срачей партия стартовала с поул-позишна: да, в 2017 году отыгранное отставание было ещё большим, но Мэй была совсем безвольной медузой, а либдемы и партия Брекзита не подъедали электорат хипстеров и чотких пацанчиков. Ещё заметен новый подход к волонтёрству — лейбористы призывают сторонников бросать на время работу и учёбу, брать отпуск и агитировать соседей, или работать аналитиками и водителями для партии — касса обещает оплатить все потери и простои. Регистрация открыта через социальные сети, воу-воу.

Брекзит... остаётся Брекзитом. Не слишком разочаровывать верные северные регионы, не слишком разочаровывать молодые южные территории. Пусть народ решает – нашли удобную формулировку.

Аппарат Джереми частично полупарализован — известно, что штабы так и не могут решить вопрос — бросить людей и средства на возведение баррикад вокруг своих округов, или всеми возможностями выбивать тори из тех мест, где можно взять чужое? Обороняться или нападать? Рисковать потерять имеющееся, или попытаться агрессивно разменять одно на другое?

Внутренняя оппозиция в партии и критики в СМИ задаются вопросами — Корбин великолепен, когда он заводит зал людей с левыми убеждениями, которые и так знают, что национализации и общественный контроль спасут Галактику. Но способен ли он перешагнуть барьер и завоевать новых сторонников, тех, которые изначально безразлично или враждебно относятся к его лозунгам? Когда наконец, наличие массовой левой партии с массовыми левыми убеждениями конвертируется не только в "приличные" проценты, но и в победы?

Что толку, если партия вернулась к «традиционным» корням, вернула всех ностальгирующих левых, но не берёт власть, хотя эта самая власть в руках не самых одарённых людей?

Эстетически прекрасно. В эффективности бы прибавить.

Из хорошего — Эндрю Фишер, бывший руководитель пиар-кампании 2017 года, подавший в отставку после партконференции этой осени, пришёл и сказал, что остаётся и готов работать. Внутренняя борьба тоже, кажется, стихла — после ухода Уотсона все признали, что выборы на носу и надо пахать — как сказал сам Корбин, "мы поставлены перед фактом — время споров закончилось и я главный, мы идём в бой".

Сейчас фигуры левых ветеранов воспринимаются верными сторонниками всё с той же теплотой — но культа "корбинмании" поубавилось. В 2017 многие проезжали сотни километров ради того, чтобы посмотреть на чудо-деда. В этом году все угрюмы — мы посмотрим, отвечают они. У нас уже были надежды, отвечают они.