BBC радостно рапортуют, что в ряде регионов испорченные бюллетени с матерными надписями заняли либо 3-е, либо 4-е место.

Глас народа прозвучал!

Ну что?

1. Мэган Маркл родила мальчика — по этому поводу BBC устроила прямую трансляцию (а мы хотели напомнить про легендарный скандальный заголовок журнала The Class War).

2. Окончательно подведены итоги выборов по Англии и по Северной Ирландии: тори потеряли 44 города (и 1330 выборных должности), лейбористы потеряли шесть городов и скатились к круглой цифре в 60 населённых пунктов с левой властью, а либеральные демократы и независимые забрали 13 городов — победные 1552 поста оказались слишком размазаны по английской географии.

Про ЮКИП даже говорить не надо. Их попросту нет.

3. И как бы вы этого не хотели, Тереза Мэй стучится к вам в окно. Прокрадывается в ваши новости, шуршит вашей газетой, пьёт ваш кофе за вашей новостной лентой.

"Она должна уйти" — ну должна и должна.
"Сколько лейбористов она найдёт, столько консерваторов потеряет" — господи боже ты мой и Святой Георг, поражающий дракона, как будто кто-то всерьёз надеялся на чудотворный пакт Корбина-Мэй, спасающий правительственный план Брекзита.
"Мы не проголосуем за спасение Мэй, если она не согласится на второй референдум" — ну вот на всякий случай ещё и лейбористы пару контрольных колышков вбили.

Ясно, что Мэй сейчас на таком адреналине, что она готова расстрелять половину своего кабинета и с дымящимся "веблеем" обращаться к нации снова и снова — но, может быть, уже пора пересмотреть Святые Консервативные Традиции и турнуть её в открытую?

Совершенно неясно, на что тётенька надеется.

И чтобы вы понимали уровень UKIP в последнее время (а особенно после ухода Фаража) — кандидат от этой партии, Карл Бенджамен (он же Шаргон Аккадский на ютубе), на днях принёс извинения лейбористке депутату Парламента от Бирмингема, Джесс Филипс.

Ещё давным-давно, в 2016-м году, Шаргон Аккадский заявил, что не стал бы даже насиловать грязную феминистку Филипс, поскольку она не может возбудить ни одного мужчины. Под угрозой тюремного заключения и судебного преследования он решил извиниться — объявив, что "если бы постарался, то мог бы, конечно, изнасиловать Джесс Филипс".

В общем, как в анекдоте — "и эти люди баллотируются в Европарламент с целью вернуть британскую землю британцам". Видимо, действительно, всех талантливых Фараж забрал к себе, а в политическом трупе UKIP остались только пациенты докторов (хотя Бенджамен пришёл в партию уже после Фаража).

Сядет ли Саргон как жертва "еврейской свободы слова" под свет софитов и аплодисменты британских ультраправых?

О том, как взлетела и рухнула UKIP, и о том, как её скоропостижно менявшиеся руководители ходили налево и отсуживали деньги, вы можете прочитать в нашем старом материале.

BREAKING NEWS ⚠️

Тереза Мэй полчаса как уехала на встречу с председателем "комитета 1922 года", сэром Грэхемом Брэйди, ответственным за наведение порядка среди заднескамеечников Консервативной партии.

Как председатель, Брэйди был ответственен за проведение и выборов Мэй на пост главного консерватора, так и за организацию голосования по вопросу её отставки в декабре 2018 года — полгода тому назад (Мэй удержалась среди своих 200 голосами против 117).

В пятницу, после катастрофических результатов местных выборов по Англии, Терезу закидали яйцами на пресс-конференции в Портсмуте, где мэр города срывал её выступление криками "уходи, мы не хотим тебя!". На выходных бывший руководитель консерваторов, Йан Дункан Смит яростно раздавал интервью и твердил, что он бы давно ушёл (как самый провальный лидер партии в XXI веке, он имеет право на такие советы).

Наконец, сегодня Брэйди повторил, что он и остальные партийцы ждут от премьера объяснений и чётких обещаний, когда и при каких обстоятельствах она выполнит свои обещания уйти досрочно, и уйдёт.

Ну что, настроились на лондонскую волну, ждём?

Что может произойти дальше?

— вотум недоверия от своих же тори: малореален сейчас, реален, если партия дойдёт до исступления и отменит своё же правило, запрещающее попытки изгнать лидеров дважды за один год;

— вотум недоверия в Парламенте: зависит от позиции DUP и их готовности к выборам или правительству Корбина. Группа TIG-ChUK им. Умунны уже объявила, что ранние перевыборы их убьют, и что им придётся поддержать Мэй.

— восстание низов и общее голосование на ежегодном октябрьском партсъезде: возможно, но до сентября надо ещё дожить. Решение более ранней партконференции в июне почти наверняка будет "уволить к чёртовой матери!", но оно необязательно к исполнению.

— уход по собственному желанию: да вы что, Тереза лучше Лондон спалит.

— давление через отставки министров: так убрали Тэтчер, нагнетая давление каждую неделю, анонсируя одну отставку за другой. Вопрос в том, что многим тори стыдно показаться откровенными могильщиками коллеги... да и за высший пост потом состязаться будет неудобно.

Почему не будет реальных переговоров с лейбористами?

Ещё на прошлой неделе все стали говорить о том, что у Мэй и у Корбина нет выхода — электорат устал от Брекзита, и готов переметнуться на сторону либдемов, Фаража, чёрта лысого, только бы всё закончить.

В итоге, получается, единственный шанс — срочно вдарить по рукам, и закончить переговоры, тянущиеся с апреля, хоть какой-то сделкой. Но нет, этого не будет.

Всё последнее время новости, доносящиеся с Даунинг-стрит, были неутешительными — и Корбин, и Мэй делегировали полномочия своим заместителям, в итоге с документами работали Стармер и Хэммонд, лаялись, хмуро фотографировались, молчали, пили чай, кофе, джин — а процесс стоял на месте.

И, блин, неудивительно. Попытки Терезы Мэй пойти на компромисс выглядели примерно так: привет, это чуть переименованная сделка, подпишите. Уступки? Какие уступки?

Ясно, почему консерваторы не могут согласиться на лейбористское условие в виде таможенного союза — потому что партия консерваторов немедленно развалится надвое, одна половина уйдёт к Фаражу, вторая половина останется усечёнными и калечными "истинными тори".

Ясно, почему лейбористы не смягчают своих условий — их прекрасно устраивает, если тори распадутся на части или если население продолжит винить правительство во всём том бардаке, который проиходит.

Определённо, ситуация устраивает и обе стороны — хотя бы потому что перед Европой удобно извиняться. "Мы ведём переговоры с оппозицией" куда более приемлемая и приличная фраза — куда лучше, чем "мы не в состоянии ничего добиться, и тянем время".

Вот именно поэтому никаких реальных переговоров не велось.

Увы, к сожалению для населения Великобритании, двухпартийная система означает, что для победы тебе не нужно выбиваться из сил — если соперник раскис, как снеговик на майском солнце, то тебе достаточно быть только лишь чуть твёрже и собраннее. Кто остался стоять, тот и забирает всё.

Вместо национального спасения Корбин курит и смотрит, как Тереза тает на солнышке. А либдемы и прочие стартуют со слишком низких позиций, чтобы представлять угрозу.

Лейбористы и вправду ведут себя как школьники, сидящие на заборе соседского сада — то ли пойти воровать яблоки, то ли пойти домой и читать книжку. Но для сегодняшних полупарализованных консерваторов и этого достаточно, к чему прикладывать сверхусилия?

О господи, они опять за своё.

Дэвид Лидингтон, руководитель аппарата правительства Британии: 2 июля — новая дата Брекзита, именно после этого дня депутаты Европарламента занимают свои места.

Британия будет участвовать в выборах 23 мая, но постарается покинуть Евросоюз до даты присяги евродепутатов.

А лейбористы готовятся к следующим выборам: экспертный совет красных одобрил и рекомендовал включить в программу на следующих национальных выборах положение о безусловном базовом доходе.

Пока что предлагается платить людям по £48 в неделю — а средств на это потребуется "меньше, чем пошло на модернизацию и переделку системы социальной помощи в неработающий Universal Credit" — да ещё и 1156 налоговых льгот для бизнеса можно будет отменить, которые как раз позволяют крупным компаниям экономить сто пятьдесят миллиардов фунтов в год.

Дорогая редакция понимает, что к массам апеллировать нужно, но всё равно скептически поглядывает на идею базового дохода — полтинник в неделю разве что разгонит инфляцию, и через год ассигнования нужно будет повышать.

Смысл помощи в том, чтобы отвязать её от денег — делать некоторые услуги и продукты бесплатными или общественными, чтобы их можно было бы получить просто так, из общественных фондов (вот тут Маргарет Тэтчер повернулась в гробу и проскрежетала, что нет никаких общественных фондов, есть деньги честных налогоплательщиков).

Если общественный транспорт или отопление стоят копейки, и предоставляются с некоммерческой целью, то тебе не нужна субсидия — и, одновременно, никто не зарабатывает на твоих базовых потребностях.

Безденежный пакет товаров и услуг куда лучше суммы на карту.

Хм, оказывается, соцопрос показал, что у 28% населения Великобритании после оплаты всех счетов и закупки продуктов и товаров первой необходимости на выходные после рабочей недели остаётся 20 фунтов — из чего и вывели сумму УБД в сорок восемь.

Вот видео выступления проф. Стэндинга в Лондонской Школе Экономики: https://youtu.be/dZwljkrlutc

"Хорошо еще, что есть автобусы – корабли пустыни, верблюды, несущие вас на спине через каменную бесконечность Лондона. Я и сейчас не понимаю, как они не заблудятся, – ведь по большей части из-за здешней облачности они не могут отыскать пути по солнцу или по звездам. Я до сих пор не знаю, по каким таинственным признакам водитель отличает Ладброук-Гроув от Грейт-Вестерн-роуд или Кенсингтон-парк-стрит. И не понимаю, почему он предпочитает совершать рейсы в Ист-Aктон вместо Пимлико или Хаммерсмита".

Карел Чапек, "Письма из Англии".