BREAKING NEWS: Аппарат премьер-министра выпустил расшифровку встречи Терезы Мэй с коллегами по Консервативной партии.

Судя по документу, Тереза Мэй открыто и явно пообещала уйти в отставку в ближайшее время в обмен на поддержку её сделки по Брекзиту и передать дальнейшие переговоры с ЕС в руки преемника.

“I have heard very clearly the mood of the parliamentary party. I know there is a desire for a new approach – and new leadership – in the second phase of the Brexit negotiations and I won’t stand in the way of that,” May said.

Не нужно думать, что Мэй уйдет в отставку завтра или послезавтра: она обещала сделать это после завершения первой фазы Брекзита. То есть после 12 апреля или 22 мая. Если вообще не воспользуется "вновь открывшимися обстоятельствами" для пересмотра своего обещания.

Потом начнётся процесс выборов нового главы консерваторов, который длится от пары месяцев до полугода и сопровождается внутрипартийными голосованиями – как выборы нового Папы Римского.

Всё это время – до августа или начала зимы Тереза Мэй всё ещё премьер-министр Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и лидер партии консерваторов. Помните об этом.

Сегодня мы поговорим о печально известном 7-м графе Пемброкском, который дважды обвинялся в убийстве, но избежал суда благодаря тому, что пэров может судить только король... хотя к чёрту! давайте поговорим о Брекзите! опять! снова!

Это как седьмой сезон "Игры престолов", только последние серий тридцать всех актёров заменили на Джоффри Б. и Рамси Б.

Самая худшая в истории министр внутренних дел, которая стала самым худшим в истории (давайте забежим вперёд, я уверен, что Мюнхен и Суэцкий кризис были сравнимы, но Мэй-то довела всех до ручки в условиях мирного времени) премьер-министром, попыталась заключить сделку, по итогам которой худший министр иностранных дел, Борис Джонсон, отправленный ей же в отставку, должен стать будущим премьером. Невероятный уровень интриги. Невероятная актёрская игра. Куда сбежать-то от таких решений?

И, чтобы дополнить картинку, в полночь Парламент превратился в тыкву — последовательно проголосовал против каждого из восьми возможных вариантов выхода из ЕС, против того, чтобы остаться в ЕС и против сделки Терезы Мэй. Это же прекрасно, не правда ли?

Все варианты отклонены. Соглашение Терезы отклонено. Прекращение Брекзита также не прошло. А дальше-то что, вы совсем там с ума сошли?!

Я очень долго посмеивался в феврале и марте и повторял коллеге по дорогой редакции, что в итоге всё закончится тем, что Парламент проголосует вообще против всех вариантов и откроет маленькую чёрную дыру в центре Лондона, но видеть это в прямом эфире вчера было обескураживающим опытом.

Ладно, давайте смотреть. Обещание тетеньки Мэй своим же уйти в отставку опять означает, что всё это делается не ради страны, а ради баланса в собственной партии.

Все эти мелодраматические заявления насчёт лучшего для страны и нового, свежего руководства означают только то, что тори осознали, что их правящая партия разваливается как кусок сахара в горячем чае. Все хаотические решения в итоге принимались из-за партийных интересов, а вовсе не из-за переживаний за общее дело.

Это подтверждается и тем, что как только Мэй сказала, что уступит кресло, то самые яростные её критики в лице Рис-Могга и Джонсона тут же согласились, что её сделка просто великолепна и это хороший обмен, парни, давайте поддержим уходящего лидера, уууу!

Наркоманы, вы же два месяца подряд клялись, что ни на сантиметр не подойдёте к проклятой сделке, что это кабала и рабство перед Евросоюзом, что любой англичанин должен подумать о флаге, родине, королеве и отвергнуть лживый выбор Терезы Мэй... но нет — как только возник выбор между сделкой и пустыми креслами в кабинете, яростные критики волной ринулись вперёд, занимать места.

К чёрту принципы, к чёрту радение за страну, к чёрту драматические монологи на камеру, Борис Джонсон хочет стать премьером!

Мы голосовали за одно, теперь за другое, но ничего страшного, ребята всё поймут. Да не поймут. "Привет, дорогие избиратели, забудьте все вёдра грязи, которые мы вылили на Мэй, теперь мы срочно решили её поддержать!". Да, мы говорили о вассальной зависимости, но какое кому дело, когда начальник уходит и освобождает тёплое кресло в обмен на жалкие голоса?

Хотя опять же, все надежды могут оказаться пустыми — хоть мечты премьера не остаться вписанным в учебник истории как самый беспомощный премьер и окрепли после попытки протолкнуть схему "поддержите меня, увольте меня, станьте мной", но тут вот какая закавыка — сразу же после речей Могга и Джонсона о том, что Тереза отличный парень и предложила отличную сделку в обмен на своё увольнение, с места встал другой теневой лидер ERG Марк Франсуа — и толкнул речь о том, что никогда и ни за что нормальные патриоты не поддержат такую смешную сделку, где Британия продолжает дружить с жалким Евросоюзом.

И знаете что? В кабинете аплодировали. Джонсон, кажется, потерял свой иконический образ человека слова среди резко правых депутатов, а Могг потерял нечто более важное — образ неподкупного, строго отстаивающего свои устаревшие, но важные для него принципы.

И тут же, через час, DUP выпускает официальное заявление о том, что лучше ждать два года, но не поддерживать сделку Мэй, которая продаст Северную Ирландию Европе и развалит королевство.

Это прекрасно, ребят. Это лучше любого сериала. То есть всё это было вообще зря — даже несмотря на то, что тори есть тори и думают только о себе, всех этих поворотов с хрустом позвоночника за последние 24 часа было недостаточно: около 30 человек из консерваторов и DUP всё же ни за что не встанут на сторону Мэй. Сделка провалится с перевесом в 60, в третий раз. Всё зря, всё зря, закройте голову и ложитесь ногами к вспышке.

Ближе всего подобрался таможенный союз, 264 против 272. Второй референдум набрал 268, но зато против него проголосовало больше, 295.

Беркоу теперь воюет с консерваторами за то, чтобы вчерашнее голосование считалось отсеивающим и, допустим, три предложения, набравшие наибольшее число голосов, голосовались бы повторно. Тори тычут пальцами в выступление самого Беркоу от 22 марта, где тот красиво обосновывал, почему повторно ставить на голосование вопросы нельзя.

Задумка Беркоу красивая, но давайте скажем честно — идиоты, кретины, определиться с вариантами вы должны были ДО референдума шестнадцатого года! Кто вы такие, сапожники или политики? Почему у вас министр финансов регулярно озадаченно смотрит в камеру и говорит, что такого голосования он не ожидал? Как не ожидал?! Да у вас все ходы должны быть просчитаны заранее, шалопаи вы на богатых окладах!

Аналогично мне совершенно неясно, почему Мэй уйдёт в отставку, если её сделка победит — и почему вдруг назло всем останется, если её сделка проиграет В ТРЕТИЙ РАЗ за три месяца. Это логика Алисы в Зазеркалье.

Кстати, она бухает по вечерам? Она уже ОБЯЗАНА.

Почему Корбин не двинул вотум о недоверии тем же 22-м числом? Тогда тори в открытую бесились, и болтали на камеру о том, что Тереза позорит партию и её надо убирать. Вбрось предложение об её отставке, оно вполне возможно и сработает.

Но неееет, мы будем ждать до верного — ну и кто теперь захочет убирать Терезу, если она сама пообещала уйти? Мы долго будем ждать хотя бы одной мелкой победы после 2017-го от тебя, красный дед?

Выборы. Выборы и массовые расстрелы спасут эту страну. Возможно. И необходимо прекратить распылять кокаин через систему вентиляции Парламента.

Если всё продолжится так, то к июлю Елизавету на руках внесут на гигантский трон из переплавленного London's Eye, а Чарльз под грохот аплодисментов будет рубить парламентариям головы мечом. Бардак — лучшая агитация за единоличную абсолютную монархию, God save the Queen.

Вообще, с точки зрения человека, пристально и до боли в глазах всматривающегося в этот бардак, они давно заслуживают вылета пинком двенадцатым апреля. Но рядовых граждан жалко, можно было бы катапультировать в космос Уайтхолл и Парламент — ни секунды бы не сомневался.

Предлагаю британцам объявить войну Бельгии или Ирландии и немедленно сдаться через полминуты. Это решит кучу проблем.

В общем, выжимка:

— Мэй пообещала уйти в отставку потом в обмен на поддержку её сделки сейчас.
— Часть тори и вся DUP отказалась идти на этот сговор, и, судя по всему, сделка всё же пролетает: голосование состоится когда-нибудь на неделе или после.
— Все восемь альтернативных вариантов Брекзита были отвергнуты Парламентом.
— Говорят, что никто не ожидал такого шага Мэй, даже её секретари.
— Вдумайтесь, Великобритания должна была покинуть ЕС завтра, 29 марта. Слава милостивой Европе, дали отсрочку.
— Если вы британец и вы вчера отчаянно напивались, то я вас не осуждаю.

Британцы построили облачный граф депутатов, голосовавших вчера по различным вариантам.

Видно, что есть стройная группа тех, кто хотел бы выйти без сделки или выйти без сделки с отдельными торговыми договорами. И чётко видно, что есть размазанное большое облако тех, кто готов поддержать альтернативные планы.

Но при этом ни одна сторона не может побороть другую и завоевать большинство, как только кто-то усиливается, против него образуется коалиция: вечная беда этого Брекзита вот уже год как. Дружить "за" не получается, получается только дружить "против" и топить всё, что не подходит под твои критерии.

За что нежно люблю британскую (неработающую, хахахаха) демократию — так за их трепетное внимание к обсуждению того, как кто проголосовал: пошёл ли против партии, нарушил ли свои обещания, изменил ли своим заявлениям, которые делал год назад.

И, конечно, во всех газетах: посмотрите, как голосовал ваш депутат от Кройдона! проверьте, за что высказался избранник от Портсмута! новости, новости, депутат от района Уайтчепел пошёл против своих избирателей, они высказывались не за то!

Вот нам бы так шкурить своих, а?

Слушайте, а есть вариант их всех просто запереть без еды и воды, и не выпускать, пока не договорятся? Ну, как с выборами папы поступали.

Тут подъехали опросы общественного мнения от SkyData:
- как вы считаете, на вашей ли стороне Тереза Мэй по отношению к Брекзиту? (да - 35%, нет - 51%).
- как вы считаете, справляется ли правительство с управлением страной в период Брекзита? (да - 7%, нет - 81%).
- кто больше виноват в сложившейся ситуации? (премьер - 24%, парламент - 36%, все одновременно - 33%).
- должен ли парламент проголосовать за повторный референдум? (да - 40%, нет - 35%).
- за таможенный союз? (да - 33%, нет - 34%).
- за общее экономическое пространство? (да - 28%, нет - 43%).
- за таможенный союз и свободное перемещение? (да - 32%, нет - 37%).
- за остановку Брекзита? (да - 37%, нет - 41%).
- за выход без сделки и разрыв отношений с Европой? (да - 35%, нет - 44%).
- за сделку, предлагаемую Мэй, с открытой границей между Ирландиями? (да - 26%, нет - 42%).
- хотели бы вы новых всеобщих выборов? (да - 41%, нет - 43%).

В общем, всё натянуто, люди однозначно не хотят сделки Мэй, возможно — хотят таможенного союза, скорее всего — второго референдума, но всё балансирует на грани и очень неопределённо (как всегда). Неопределившеся проценты не дают сделать однозначный выбор — и в Парламенте и в народе.

Так, Беркоу заявил, что пока он жив, он не пустит сделку Терезы Мэй для нового голосования в Парламенте, пока она не поменяется на новую.

"И нет, возросшее число желающих её поддержать не является существенным изменением!"

И часть парламентариев сегодня в прессе призналась, что не совсем понимала, чем одни варианты Брекзита в бюллетене отличаются от других.

Что ж, это объясняет, почему, например, от одобрения таможенного союза, которому не хватило 8 голосов, воздержались либдемы (11 голосов) и шотландцы (35 голосов) — у которых, вообще-то, "максимально тесная кооперация с Евросоюзом" была прописана в предвыборной программе.

А знаете, почему? "Потому что этого недостаточно". Прекрасно, вы только что в погоне за идеальным миром, где Брекзит отменён, обрушили себе возможность создать страховочную сетку.

(Как поддержать консервативный Брекзит и самим этого не понять, часть 281-я)

В общем, сегодня самый странный день за всю историю Брекзита, если не считать день вчерашний и ещё около трёхста различных дней.

– Что произойдёт сегодня в британском Парламенте?

Тереза Мэй попытается в последний раз добиться успеха со своей сделкой – в несколько неожиданной манере и противореча своим прошлым заявлениям, она предлагает парламентариям проголосовать сначала отдельно за намерение выйти из ЕС, а потом, когда-нибудь потом, отдельно за новые будущие условия выхода. Таким образом, её сделка рубится пополам. Беркоу, вроде, не против.

– Что значит "противореча себе в прошлом"?

То и значит. 14 января премьер сама заявила, что политическая и экономическая часть сделки одно целое и разделять их "было бы безумием", а Европа "требует, чтобы они рассматривались как одно целое". Ну что же, времена меняются.

– Взлетит?

Да вы что. Лейбористы и около двадцати самих консерваторов сравнили принятие решения "по половинкам" сделки с прыжком в пропасть с завязанными глазами – принимать политическое решение, не зная об экономических и юридических условиях.

Десятка от DUP и либдемы с шотландцами заявили, что вообще не проголосуют за что-то от Мэй: ирландским лоялистам не нравится, что особое положение Северной Ирландии угрожает территориальной ценности королевства, а нелейбористская оппозиция просто не любит саму идею Брекзита.

– Правда ли, что Мишель Барнье, главный переговорщик от ЕС, сказал, что выход без сделки и связей в условиях политического паралича почти неминуем, и призвал страны Европы срочно готовиться к нарушению товарных потоков?

Правда.

– Правда ли, что сегодня именно тот день, когда Великобритания должна была завершить Брекзит, начавшийся в 2016 году, и выйти из Евросоюза?

И это правда.

Пиво, чипсы, пустырник, валерьянка, прямая трансляция на сайтах BBC и Guardian, твиттеры британских политиков...

Check out @paulwaugh’s Tweet: https://twitter.com/paulwaugh/status/1111245318832701440?s=09